Рецензия на книгу

• 

  Darraa1 марта 2020 г.

  Который час не могу отрецензировать прочитанный роман. Очень хотела познакомиться с Альберто Моравиа, мне казалось, что он должен быть прекрасным романистом, столько хороших отзывов я про него слышала. На Чочару нет ни одной негативной рецензии. Сожалею, что мне придётся первой её написать.

  Чтение Чочары было мучением. Я не понимала, для кого эта книга, и что конкретно хотел сказать автор. Мне действительно кажется, что писательской задачей было запечатлеть и задокументировать быт итальянцев, вынужденных прятаться в горах и сводить концы с концами во время войны. А уже потом на этот скелет накручивались вопросы веры и справедливости, необходимости образования, верности и предательства, честности и обмана. Чтобы по итогу получился именно роман, а не исторический документ. Отсюда вытекают и картонные герои, либо повально плохие, либо тотально хорошие. Вариативно люди могут также переходить из одних в другие, потому что внезапно перестают сочетаться с добродетельной канвой повествования. Примерами могут быть Кончетта, Микеле и Розетта соответственно. И всё же я не привыкла ругать книги. Мне хочется оправдать тусклое и тянущееся повествование, сказать, что всему виной изложение истории от первого лица. Ведь оно пропущено всего лишь через одного героя, Чезире, а она весьма странная и однобокая женщина. Но для меня роман так и останется неизменно слабым, а знакомство с Альберто Моравиа плавно перетечёт в прощание.

  9 понравилось

  438