Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Вот это в моем понимании идеальная классическая проза! Невероятный по своем красоте текст - легкий и в то же время насыщенный, вдумчивый и увлекательный. Читать в оригинале на немецком было довольно-таки сложно из-за большого перерыва (не брала в руки немецкий уже лет пять), но никакой усталости от сложного текста не ощущалось. Язык Цвейга все равно, что музыка, да и все произведение навевает ассоциации и невероятно красивой классической музыкой, звучащей в элегантном салоне, освещенном сотнями свечей.

Все три главных персонажа новеллы - Эдгар, его мать и барон-соблазнитель - абсолютно реальны, близки и понятны. Как искусно Цвейг добивается такого эффекта! Ведь здесь нет ни длинных описаний чувств героев, ни детального анализа атмосферы или окружения. Всего по чуть-чуть, всего в самую меру. А в результате одно из самых лучших произведений о взаимоотношении матери и ребенка из всех, которые я когда-либо читала.

10 / 10

Наконец-то я добралась до Цвейга, сто лет, наверное, собиралась.
Это замечательная легкая история с небольшим налетом грусти. Один мужчина уже в возрасте решил развлечься и выбрал своим объектом молодую девушку. Нет, это не то, о чем можно подумать сначала, достаточно посылать пылкие, страстные анонимные письма. Обидны, такие вот чьи-то шутки, человек ведь верит, надеяться.
Но в этой жизни многое возвращается бумерангом. Игра всего лишь игра. А затягивает. И уже не ты управляешь ею, а она тобой. Решил поиграть в чувства? Не заигрывайся, а то известно как бывает: "любовь нечаянно нагрянет..."
Знакомство с автором прошло удачно, думаю с Цвейгом я однозначно подружусь.

Даже странно, что данная книга не совсем на слуху. Я постоянно слышу о "Джейн Эйр", "Грозовом перевале", "Женщина в белом" и т.д., но данное произведение мне попалось чисто случайно, мне его подарили. Для меня было приятным удивлением узреть общий дух данного произведения: метания духа, сложные моральные пути, невозможность выбрать что-то определенное.

Что же нам дано: однажды небогатый молодой человек попал в компанию к богатой девушке. Вроде бы относительно стандартное начало для части романов, однако немного не совсем так. Девушка имеет увечье, и на этом строится большая часть произведения.

В какой-то степени я понимаю нашего героя, потому что столкнуться с такими сильными чувствами, но при этом не иметь ответных - нужно уметь выходить из таких ситуаций, а такое проделать может далеко не каждый. Также всё дело усложняется самим увечьем героини, из-за чего кроме как сострадания герой из себя выдавить не может.

Рекомендую почитать тем, кто любит наблюдать за чувственными метаниями героев.

...часто бывает так, что люди с нетепрением сердца с удовольствием приручаются за считанные дни (часы, минуты) и  заставляют за себя нести ответственность.

Именно это и произошло в романе: Эдит буквально заставляла нести за себя ответственность. Всеми своими душевными силами, играя на его чувствах, она вгрызлась в лейтенанта Антона, чтобы он нёс и нёс эту ответственность.

Кого-то бесил Антон, но меня всю книгу раздражала Эдит: такую эгоистичную манипуляторшу ещё стоит поискать! Антон не слаб и не безволен, он человек с большой душой и совестью, другой на его месте быстренько всё разрулил - и даже назавтра бы и не вспомнил.  А Антон метался, в конце же даже пытался полюбить и посвятить всю жизнь девушке.

Отдельно хочется выделить доктора: персонаж явно положительный, но нужно обладать чем-то врождённым, чтобы полностью отречься от себя и жить исключительно ради других, причём, хоть и будучи постоянно уставшим, находить в этом некое удовольствие. Он как святой, но святых - единицы и святость, все же, в человеческом обществе, не норма, а некое отклонение (к счастью и спасению других). Он предлагал Антону просто принять Эдит, принять всем сердцем и посвятить себя ей. Да, доктор так бы и поступил на месте Антона. Но Антон - обычный человек (точнее он лучше и выше многих, но, все же, не святой, как доктор), который эгоистично (что есть норма!) хочет быть счастливым, любить по-настоящему, а не отдать всего себя девушке, которая полюбила+калека (хотя причем тут её ноги? Вот честно! Не будь она истеричкой и неврастеничкой, он бы её полюбил не смотря на её инвалидность!) и требует любить её. Требует! Манипулирует! Давит на жалость! На совесть! Угрожает!

Роман на самом деле потрясающий, психологический и актуален во все времена! Очень рада, что прочла, точнее проглотила за два вечера.

25-летнего лейтенанта австрийской армии Антона Гофмиллера приглашает на званый обед богатый землевладелец фон Кекешфальва, где он знакомится с его 17-летней дочерью Эдит, у которой парализованы ноги, и начинает посещать её каждый день – из сострадания, возможно, скуки и – однозначно – давления папеньки девушки: Эдит, видите ли, расцвела, повеселела, поэтому теперь лейтенант ни в коем случае не должен пропускать встречи, а иначе она снова загрустит и закатит истерику. В общем, Антон шляется к ней чуть ли не по долгу службы, а она рисует себе картины их счастливого будущего – что в конце концов становится для него сюрпризом и ставит перед выбором.

На мой взгляд, поступки Гофмиллера можно объяснить разве что инфантильностью и неопытностью: в раннем возрасте многодетные родители отдали его в военное учебное заведение, с тех пор он жил в казармах, довольствуясь узким кругом товарищей и небогатыми развлечениями.

Автор рассуждает о сущности сострадания:

Таким образом, по Цвейгу получается, что ты либо эгоист несчастный, либо счастливая жертва. Мне кажется, истинное сострадание – то, которое не скатывается в жалость, не потворствует капризам больного, не считает физическое увечье оправданием всех поступков. Эдит – взрослая девушка, а отец вёл себя с ней как с несмышлёным ребёнком.

Весь роман Антон фактически пытается усидеть на двух стульях: остаться хорошим для других и не идти наперекор своим желаниям. Но в какой-то момент над всеми чувствами начинает преобладать страх осуждения обществом: связь с девушкой-инвалидом – не комильфо, что скажут мать, товарищи… Потом ему, конечно, становится стыдно, он думает о своей чести как военного – и подумывает стать жертвой. И так по кругу.

Интересно было поразмышлять над мотивами отца и рассуждениями доктора о "правильном" моральном выборе. Последний, придерживаясь своей жизненной философии, женился на ослепшей пациентке (а что же стало с другими, которых он не вылечил?).

К сожалению, никому из героев не сопереживала: все кидались из крайности в крайность и манипулировали друг другом. От их вечных метаний очень устала – возможно, потому что не смогла их принять, возможно, потому что автор мог бы выразить свои мысли и покороче. Например, история жизни Кекешфальвы имеет разве что библейский смысл (за грехи родителей расплачиваются дети), но никак не вносит ясность в мотивы его поступков по отношению к дочери, или резкой перемены моральных ориентиров после женитьбы.

В общем, хорошая, хоть и несколько затянутая история – которая вызывает не чувства, а мысли.

Очень наслышала о произведении. Такие горячие отзывы от близких, в свое время подруга то ли дала и я не вернула, то ли подарила сборник рассказов Цвейга.
То есть книга о том как девочка, мать которой больше  устраивала свою личную жизнь и воспитанием занималась мало, придумала что любит красавца соседа? и за два года вдали от него они не смогла его забыть хотя ей оказывали знаки внимания юноши более реальные, скажем так. И что же из этого вышло, ничего хорошего. Разве что сын, и то умер.
Каждая девочка проходит через романтичную пору.  Что то вроде вот я в летнем  лагере  (можно подставить любое место или обстоятельство) встречу Его и мы будем вместе до конца. Он увидит меня и все поймёт, что все эти... надцать лет я ждала его, а  он меня.
Такая наивность, но трогательно. Ведь любовь мы и в правду встречаем случайно, перед нами не загорается указатель "внимание любовь всей жизни".  Решительно я не понимаю тихих вздозов украдкой по объекту преклонения. Я теперь считаю так : если любишь скажи и береги если взаимно, если нет то нет. В делать то, что она делала (цветы посылать, у окон стоять) из года в год каждый день это фантастика. Тем более когда с человеком мало знаком, но как видим их письма она то знает о чего легкомыслии и ветренности. Могла выйти замуж за любого,  её ж звали. Но нет нам не нужна спокойная уверенность в завтра нам, нужна трагедия.
Вердикт: не читать в нежном возрасте да бы не ставить в пример героиню и не уподобляться ей.

Красивая и очень неоднозначная история.
Красиво написана - прекрасный слог, который не отталкивает даже в моменты философских рассуждений. Вопреки содержанию, читается достаточно легко, но послевкусие оставляет.
Неоднозначная же история именно своим сюжетом, и в первую очередь избранным виновным. На первых порах кажется вполне очевидным, кто тут жертва, а кто виновник трагических событий. Но чем больше вникаешь в детали, узнаешь подробности происходящего и характеры действующих лиц, тем больше вопросов возникает. Так ли виновен Антон Гофмиллер, ныне кавалер ордена Марии-Терезии, а тогда 25-летний уланский лейтенант, в самоубийстве парализованной 17-летней Эдит? Были ли предприняты им какие-то действия, приведшие к такому финалу? На мой взгляд нет. Да, он посещал богатый дом, скрашивал одиночество его обитателей разговорами и игрой в шахматы. Проявлял дружеское участие и сочувствие, но никаких авансов и намеков не давал. Вел себя предельно корректно и в соответствии с нормами, вбитыми военным образованием с самого детства.
С другой стороны, Эдит, очевидно капризный и не знающий отказа ребенок. Да, больной, но это не оправдывает всех ее поступков оптом. Она привыкла командовать и получать, что ей вздумается, незамедлительно и безотказно. Она откровенно третирует своего отца и кузину. Манипулирует всеми, кто окажется в ее досягаемости. И если для слуг нужны специальные колокольчики, расставленные по всему дому, то для прочих достаточно насупленных бровей, трепещущих ноздрей и подрагивающих губ. Ей безразлично мнение кого бы то ни было. Если она хочет - все должны немедленно бежать и выполнять. И вся эта затравленная семья с легкостью ломает сопротивление молодого офицера, который не особенно привык решать что-то без четкой команды сверху. Его мнение никого не интересует, ведь куда важнее угодить больному ребенку. Который вполне может завтра передумать и выбросить ненужную игрушку. И опять же назло всем с третьей попытки покончила с собой, оставив Антону чувство вины на всю жизнь. А ведь он был не обязан даже сочувствовать, не говоря уже о том, чтобы идти на поводу у всей этой истории.

Полная чаша терпения..

"Нетерпение сердца" - это моя первая прочитанная книга австрийского писателя классика Стефан Цвейг. Это книга душевная, глубокая и грустная, печальная. В ней столько сострадания! И не только сострадания является главной темой. Также автор раскрывает тему дружбы, жалости, первой трепетной любви семнадцатилетней девушки, у которой парализованы ноги. Физические недостатки Эдит, общественное мнение о котором думает лейтенант молодой Гофмиллер, и армия, которому принадлежит наш герой все это вплетено в сострадание и жалость. Рассказ ведется от лица Гофмиллера, он пытается уйти от навязчивой любви в лице покалеченной девушки. Его жалость и сострадание открыли дорогу в дом Кекешфальва, но также они же погубили ее. Здесь сложно обвинить одну сторону, так как можно понять обе стороны. Хотя лейтенант все таки сух и жесток по отношению к Эдит. А сама Эдит немного капризна, и это как ей прощаема. Да, Эдит больна и каждый кто на ней посмотрит чувствует жалость, и поэтому девушке легко манипулировать ими. Мне жаль отца девушки, мне жаль Эдит. Из этих отношений, на мой взгляд только ее кузина Илона не сильно пострадает. Да и Гофмиллер, сможет уйти и забыть ее, эту непонятную любовь, и выбросить как ненужный эпизод жизни, который длился два года.

А все начинается с того, как молодой двадцатипятилетний лейтенант Антон Гофмиллер в один прекрасный день попадает в богатый дом, в гости богатым людям. А там роскошный стол и танцы. Молодой лейтенант по чистой незнаний приглашает на танец дочь хозяина - Эдит. Как выяснилось тут же, она не может ходить, бедняжка стала истерить и плакать. Антон из страха, унижения, стыда сбежал из дома. И этот поступок положила начала ихний странной дружбы - который сострадание граничит с жалостью, а затем этот клубок превращает в желание любить и ложь.

Читается средне-быстро все таки классическое произведение. История берет за душу, а также у Стефан Цвейг очень красивый, романтичный, мелодичный язык. Все темы актуальны и сегодня, и всегда! Очень советую.

Моя оценка 8/10.

Книга прочитана в рамках игры "Вокруг Света",

А также в рамках клуба "Книжный винегрет" - "Зимний туесок".

У Ирены Вагнер коровы не было. Вот всё было – муж, дети, дом, что называется, полная чаша. И вагон свободного времени и сил, которые просто некуда приложить в такой до отвращения счастливой жизни. Тогда Ирена нашла способ немного разогнать кровь и пощекотать себе нервы. И нет, для душевной встряски был не сам роман, как страсть или влюбленность. Для пряности жизни Ирена использовала страх. Попробовав однажды, отчасти случайно, она уже не смогла оторваться. Именно для этого:

нужны были ей встречи с молодым пианистом. Но у судьбы своеобразное чувство юмора – желая добавить лишь немного перца в размеренную свою жизнь, Ирена случайно вывернула в блюдо полную перечницу. И этот страх уже не щекотал нервы, а накрывал с головой.

Цвейг, скрупулезно разобрал несколько недель жизни под страхом разоблачения. Вот только в его «хэппиэнд» я не поверила. Увы, вот этот финальный поворот, где героиня осознает, что к черту такие страсти, и можно найти в жизни куда более приятные моменты, совершенно не вяжется у меня стой женщиной, которую автор так талантливо анализировал на протяжении всей новеллы.