
Ваша оценкаРецензии
Аноним3 июля 2020 г.Люблю классические произведения. В них есть мораль и красивый язык. К чему может привести одна неловкая фраза? А поступки из сострадания? Можно ли оказаться в паутине милосердия и как оттуда выбраться? Очень небанальный сюжет!
077
Аноним3 декабря 2019 г.Это тот редкий случай, когда можно сэкономить время, посмотрев 2-х часовой фильм «Опасная жалость» (La pitié dangereuse), который снят так близко к книге, что последняя практически ничего не добавляет к фильму.
Фильм также вызывает какое-то тягостное неприятное ощущение (плюс неудачно выбраны некоторые актеры), но смотреть его все же интересней, чем читать книгу.
0140
Аноним4 мая 2019 г.Он век воли не видал - стал лошадью ходить...
Читать далееНовелла конечно не о шахматах. Где грань между увлечением, хобби и зависимостью, помешательством? Вот на какой вопрос навела меня новелла. Ответы на них, прочитав её, каждый себе даст отдельно. Сама история написана поверхностно. Еврей небрежно отозвался о Кутузове, поставив его в один ряд с Чентовичем и Фабием Кунктатором, а ведь Михаил Илларионович входит в сотню лучших полководцев за всю историю и мог вполне себе позволить победить Наполеона. Понятие о шахматах у автора интересное:
"ограниченная тесным геометрическим пространством – и в то же время безграничная в своих комбинациях; непрерывно развивающаяся – и совершенно бесплодная; мысль без вывода, математика без результатов, искусство без произведений, архитектура без камня."
Но раз уж взялся за гуж, то не говори, что не дуж! Дай ты партию, ну хоть одну, достойную естественно. Эх... К парнишке молодому намеренно вызвал отвращение сделав его главным антагонистом, но Чентович ведь, по сути, в своей чёрствости не виноват. У него и так тяжёлая жизнь сложилась. Родителей не было, пастор заставлял делать вещи к каким душа не лежала. В итоге получили эгоиста. Ай, что тут говорить? Неважное произведение, недоброе оно. Больше против чем за. Оценка: два из пяти, не больше.0113
Аноним28 июля 2016 г.Безупречно расказанная история. Тонко, чутко, в " самое яблочко". Первое, что я прочла у Цвейга и абсолютно удовлетворена развитием событий и его окончанием. Не буду спойлерить, читайте и не пожалеете.
037
Аноним21 января 2015 г.Читать далееЭта новелла мне особенно близка и оставила самое яркое впечатление. Мне близка Ирена, но не потому что я тоже изменяла мужу, нет. Думаю, что никогда не пойду на такую подлость по отношению к любимому человеку. Но мы с ней похожи тем, что меня тоже за каждый проступок съедает совесть. Это ужасно, когда над тобой берет верх твоя же совесть.
В данном рассказе, страх, порожденный в ее собственном воображении, доводит ее до предела. Ирена готова уйти из жизни только бы не мучиться, только бы не раскрылась подлость и низость ее поступка. Ведь , если бы она любила любовника, то страх бы не захватил все ее сознание. Она пошла на измену от скуки, чтобы всколыхнуть спокойную, размеренную жизнь. И мужа она не любит и не раскаивается перед ним. Ей стыдно за свой поступок перед самой собой, что она смогла так низко пасть.
Муж весьма странным образом решил помочь Ирене. Да, в основе его поступка лежало великодушие, он простил жену задолго до того, как она сама увидела и осознала свою вину. Но попытка играть на чужих чувствах не всегда оказывается верным решением. И случай в этой семье-тому подтверждение. Муж хотел выбить из неверной жены признание в измене, но она сама не была готова к этому. Почему он не увидел этого? Зачем он усугублял ситуацию?Видимо, он ее тоже не понимает, не научился ее понимать за годы супружества, не чувствует ее.
Вот такая грустная и поучительная новелла. Все тайное когда-то становится явным.033
