Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

В который раз убеждаюсь, что чтение в разном возрасте влияет на восприятие. То, что в в 14- 15 лет, в творчестве Цвейга , мне казалось эмоциональным каскадом, способным отразить внутренний мир женщины с его тончайшими оттенками переживаний,сейчас в 30 с небольшим, оставляет совершенно равнодушной.
Этот рассказ о чувстве страха, переживаемого неверной женой, ставшей жертвой шантажистки.
Ирэна, прожив в благополучном браке десять счастливых лет, вступила в связь с молодым пианистом, не испытывая к мужчине влечения. Просто так сложились обстоятельства . Молодая дама ощутила себя в центре внимания, а это весьма лестно.
И теперь она еженедельно посещает квартиру любовника Однажды к Ирэне, покидающей дом ухажера , подходит женщина, и угрожая разоблачением тайной связи, требует платы за свое молчание.
Шантажистка преследует изменницу Ирэну , каждый раз повышая сумму.
Неверная жена, попав в ловушку, испытывает страх и стыд перед мужем, и не осмеливается ему признаться в своем грехе.
Метания дамы длятся довольно долго и однообразно, читать о таких страданиях весьма утомительно.
И ,если честно воспринимаются драматургией с повышенным градусом, не соответсвующей реальной ситуации.
Эмоциональный накал усиливает
высокопарный слог автора.
Не смогла поверить в такие переживания героев и вся история показалась размазанной и надуманной.
Пожалуй от чтения Цвейга в зрелом возрасте воздержусь, чтобы не портить юношеские впечатления.

"Амок" типичен для автора во всех смыслах - произведение пронизано трагедией от начала и до конца. Те чувства, что обуревали доктора, действительно сложно назвать обычной любовью. Это скорей внезапная, всепоглощающая страсть, граничащая с помешательством. Удивительно, насколько мастерски писатель передал эти чувства и страдания героя. Я читала и верила каждому слову. Не всякому дан такой талант - заставить читателя проникнуться горем и отчаянием персонажа.
Я пока не встречала у господина Цвейга веселых произведений и намеренно искать их не стану. Это тот автор, чьи книги заранее настраивают на меланхолию и всегда бьют в самое сердце.

"Закат одного разума" было бы лучшим названием новеллы, то, что есть - слишком поэтично для описываемого Цвейгом протекания крыши одного пожилого господина. А ведь все могло легко разрешиться, если бы он обсудил проблему с дочерью словами через рот. Но нет, накручивать же лучше. Накручивать до тех пор, пока свет не мил станет. Нет, ни симпатии, ни сочувствия, ни понимания к герою у меня не возникло. Проблемы нужно решать. Проговаривать. Искать выходы, компромиссы, а не ныть в своей голове, не жалеть себя, взваливая всю вину за свои якобы реальные несчастья на близких. Как говорится, если человек хочет обидеться - он найдет, на что обидеться. Так же и тут. Человек хотел страдать и нашел миллион поводов для страдания. Пусть половина и выдуманная, а вторая - решаемая, нет, страдать же легче, чем взять и что-то в жизни изменить.

Какой раз читая Цвейга сталкиваюсь с одной и той же ситуацией – маленькие новеллы на час-полтора чтения не отпускают, прокручиваешь в голове рассказанное, возвращаешься к ним, анализируешь, споришь, не соглашаешься, протестуешь, задумываешься…

Нет у него однозначной правоты героев, нет однозначного осуждения или одобрения. Вот история-исповедь немолодой женщины о двадцати четырех часах в жизни, единственных двадцати четырех часах, за которые она успела испытать сотни чувств, нежную заботу, почти материнскую ласку, влюбленность, страсть, ревность и глубочайшее разочарование, стыд, опустошение. Совершенно случайная встреча с молодым смазливым юнцом, никчемным и негодным вызвала к жизни эту бурю эмоций. Что это – нехватка страстей в ее размеренной благополучной жизни? Всплеск гормонов? Попытка поймать уходящую женственность? Откуда появились эти проявления почти истерической, исступленной чувственности? И ведь вместе с ней проживаешь эти эмоции, хотя умом понимаешь, чем заканчиваются такие встречи. Ничем хорошим для женщины они не заканчиваются… И эта не исключение.

Так что же, жалеть ее, о том, что в ее жизни было такое приключение? Или завидовать, что случилось ТАКОЕ? Что перевешивает – воспоминания о минутах головокружительного счастья? Или о минутах заливающего щеки стыда и позора? А может быть все тут же забыли о никому не известной женщине, и весь позор остался только в ее памяти? А может быть и счастье ей привиделось, а для него это был минутный эпизод, один среди многих? Вот и думай, задал Цвейг загадку…

Мне всегда очень сложно возвращаться к классической литературе после путешествий по современной прозе, особенно - после фэнтези. Хотя каждый раз это возвращение меня вознаграждает если не увлекательным сюжетом, то глубокой прорисовкой характеров героев. Они кажутся не просто совокупностью органично сочетающихся качеств, но реальными людьми, заключенными в книге как в капсуле времени. В этот раз главный герой не вызывал у меня ни жалости, ни участия, но так оно даже интереснее: наблюдать за метаниями молодой души, злиться за её малодушие, переживать за все те разрушения, которые причинит её развитие, словно смерч. Да, волею случая случился ураган, который не обошелся без жертв - вполне реальных.

Главный герой - молодой лейтенант Антон, для которого военная служба - это вся его жизнь, потому что не завёл он ни настоящих друзей, не обременен излишней привязанностью родных или любимого человека. По роковой случайности он стал вхож в дом местной богатой семьи Кекешфальвов. Нельзя назвать, чтобы всё произошедшее после знакомства было лишь результатом умысла (или неосторожности) Антона, но событие цеплялось за другое словно снежный ком: одна недосказанность за другую, недопонимание, сострадание, ложные надежды - вот составляющии этой истории. Внимание Антона удостоилась дочь главы семейства - Эдит, прикованная к инвалидному креслу из-за паралича. Эдит сложно назвать кроткой жертвой, она несчастная и глубоко израненная мучительница. Мне её постоянно было жаль, но я понимала, что и она сама является причиной несчастья людей вокруг - с этим ничего не поделаешь.

Думаю, какие-то иные комментарии к сюжету будут излишни, стоит предоставить читателю самому проследовать по этому лабиринту разрушенных надежд и судеб. И самому дать оценку действиям и мыслям каждого персонажа, свои потаённые оценки я всё же оставлю при себе - это слишком личное. Книгу посоветую любителям описаний препарированной души.

Книга на самом деле потрясающая. Внешних событий совсем немного, основная драма происходит в душах и сердцах героев, но роман очень динамичен, интересен. Повествование захватывает с первых строк, и начинается то самое метание между жалостью и страхом, любовью и отчаянием, радостью и восхищением, трагедией и легкой грустью. И каждое переживание яркое, полновесное и полнокровное. Автор усаживает читателя на психологические качели, раскачивает их, но не отпускает. Ощущения непередаваемые.
Герои живые, их хочется ругать, обсуждать, держать за руки, спасать. Спасать часто от самих себя. Потому что они сами загоняют себя в угол, из которого нет выхода. Судьба бросает их с вершин в пропасти, заставляет бороться или сдаться. По сути, это история о слабых людях: мужчина-трус, девушка-калека, убитый горем отец... Самый сильный, мне кажется, доктор Кондор. Но и он, как любой из нас, может пойти за мечтой.
Почти неделю назад прочитала книгу и все еще никак не могу перестать:

• удивляться мастерству автора,
• ощущать легкость и вдохновение от книги,
• думать о героях, как о живых людях.

Из немногих, прочитанных мною произведений С.Цвейга, "Шахматная новелла" поизвела самое сильное впечатление.
Человековед Цвейг гениально раскрыл сущности двух шахматистов. Один из них, чемпион мира по шахматам, надменный, высокомерный, жадный и тупой Мирко Чентович, а второй, доктор Б., юрист, волей судьбы в непредсказуемой жизненной ситуации столкнувшийся с шахматами, с одной стороны, спасаясь от безумия одиночества, а с другой, погружаясь ещё в большее безумие, "намеренное раздвоение сознания со всеми его опасными последствиями". Судьба свела двух этих мужчин на палубе парохода, где состоялся их шахматный поединок. И каждый вышел из него таким же, каким и вошёл.
Качественная проза, прекрасный перевод текста. Настоящее наслаждение от новеллы австрийского писателя.

Обожаю Цвейга, все что он пишет просто изумительно. Не зря он у меня в любимые занесен. Просто замечательный язык, такие меткие слова подобраны для описаний.
Маленькая новелла , но очень эмоциональная, держит в напряжении почти до конца. Хотя я почти сразу поняла, кто и почему устроил ей такую жизнь. А что еще оставалось делать? Молодая женщина изменяет мужу не оттого, что он ей неприятен- совсем нет, просто от скуки, от хорошей сытой жизни-так получилось. И порвать не хочется, и с мужем все хорошо. Но тут вмешивается шантажистка. Как быть? Все ее переживания автор описывает очень эмоционально. Просто ощущаешь , как ей страшно на каждом шагу. Но и стыдно, да , да… Мне бы было точно стыдно признаться просто так. Потому , что она действительно любит мужа, а близкому человеку почему то стыдно, страшно в чем то признаваться. Ведь не зря есть психологи, подруги… но не близкие люди почему то .Их любишь, и потому не хочешь обидеть и стыдишься рассказать что-то .Но муж нашел как выйти из ситуации, как вернуть ее в семью. Вот как оно будет дальше? За такого мужа я спокойна- надо поискать еще таких , но она? Не захочется ли ей потом снова повторить? Я как то за нее не уверена- уж очень все хорошо.

Флэшмоб 2011. Спасибо большущее Tristeza . Если бы не Вы, до этой книги я вряд ли бы дошла.
Не зря я даже книгу купила. А я все откладывала, знала, что мне понравится. Но чтобы настолько - я не ожидала!!! Каждую свободную минуточку я тянулась к книге, чтобы узнать, что же все-таки победит - любовь, ненависть или сострадание?
Улан Гофмиллер показался мне слабым безвольным человеком. Да, добрый, да, истинный мужчина. Но свое собственное мнение надо же иметь? И разве в те времена мужчины еще не умели читать по глазам и поведению женщины ее истинные намерения? Или все это можно отнести к возрасту и неопытности?
Главная же героиня, Эдит, вокруг которой и происходит весь этот вертеп, с одной стороны достойна жалости (она же ее ищет и отвергает), а с другой - порицания. Став инвалидом, она понимает, что жизнь ее не будет такой,как у всех. Она как ребенок, управляет чувствами своего отца, доводя его до могилы. Своей слабостью и своей властью, она и Гофмиллера чуть не довела до решающего шага.
Нет, я его и ее не порицаю. Все получилось так, как должно было быть.
Хочется отдать должное Цвейгу - так мастерски написать, что даже переводчик заливается соловьем - это многого стОит!