Стефан Цвейг. Собрание сочинений в одном томе

Стефан Цвейг перед прочтением этого романа числился у меня в списке тех авторов, которые и не нравятся и не не нравятся. Сборник Двадцать четыре часа из жизни женщины в целом оставил приятное впечатление, из которого, правда, выбивается рассказ "Мендель-букинист", единственный из сборника мне не понравившийся. Главным образом, каким-то мутным и неопределенным отношением автора к персонажу. То ли он его жалеет, то ли констатирует его убогость. Но вставал тут же естественный вопрос, а судьи-то кто. Вторая читанная мной книга Цвейга, Мария Антуанетта , скорее не понравилась. Всем известная королева роскоши, автор бессмертного, поражающего своим невежеством не ведающего трудностей жизни богатея " нет хлеба, ешьте пирожные", предстает исключительно жертвой. Плюс ко всему, в этой биографии Цвейг в полный разворот явил читателю свою непроходимую русофобию, Екатерина-де Вторая наша швабра безродная, а их высокородная швабра Мария Терезия белая и пушистая. Кроме того, что историком он оказался весьма паршивым, так ещё и неприглядные черты своей личности продемонстрировал.
И вот, снова книга Цвейга. Признаться, я был до начала чтения уверен что сейчас будет что-то вроде женского романа, после которого пришлось бы утираться от сочащихся розовых соплей. Затем я прочёл аннотацию. Понял что ожидает в крупной форме, роман все-таки, слезливая история из жизни страдающей женщины. И тут я был близок, однако ж, страдать стали практически все персонажи. Что меня опять начало отталкивать, это главный герой. Да, страдающая девушка калека здесь герой второго плана. А на первом плане некий офицеришка, от нелепых действий которого и начала закручиваться история. Офицеришка, фу, какая гадость, до девушки калеки был влюблен в своего сослуживца, правда это было давно. Но и в девушку калеку он не был влюблен, а совсем наоборот, она в него. В его воле и руках было оказать ей такую поддержку, чтобы она, не смотря на разные скептические мнения, поборола бы свой недуг. Но воли-то этой безвольной тряпке как раз и не хватило. Все на что хватило, это любезное общение с ней из жалости, но совсем ненадолго. Однозначно никакой человек, точно не хороший, даже недостаточно цельный чтобы посчитать его плохим, просто безвольная тряпка. И между прочим, есть серьёзное подозрение, что автор в этом персонаже описал себя. Ну тогда понятно почему его размышления в другой книге мне также не понравились.
Что касается названия, оно как раз подобрано очень удачно, потому что подходит и к состоянию главного героя, к состоянию влюбленной девушки, к состоянию её страдающего совестью за былые прегрешения отца. На самом-то деле, лишь один главный герой и не вызывает никаких сострадательных чувств. Нетерпение чувств девушки поднимало её из инвалидного кресла, она старалась ради любимого, нетерпение чувств её старого отца давало ей силы на такие подвиги, нетерпение чувств размазни главного героя не позволили ей совершить эти подвиги. Полностью согласен с лечащим врачом, очень отзывчивым человеком, в формулировке отказа главного героя в помощи девушке, это убийство. И, что характерно, во время внезапно наступившей первой мировой, наш главный герой отличался особой кровожадность, как будто стремясь загладить смертями противников свою вину, которая привела к столь печальным последствиям. Автор это сделал не случайно, особенно если главный герой писался с самого себя, ведь он метался между попытками себя оправдать и попытками так своеобразно искупить свою вину, но все равно считая себя виноватым с той оговоркой, что он виноват и не виноват, что виной всему нелепый случай. Однако, этот случай давал ему шанс сделаться лучше, но шанс этот был упущен.
Однако, стоит, как и всегда, отметить слог автора, классик не обязательно должен быть хорошим человеком.

Цвейг такой Цвейг, умеет он в своих небольших историях-новеллах описать не самые приятные человеческие качества и поступки так тонко и изящно, что читается легко и в удовольствие. Его произведения, здесь на ЛЛ, частенько выбирали в совместных чтениях, так как действительно всегда есть чего обсудить и о чем поспорить. Мне же у автора не все заходит на отлично, но я всегда беру книги с предвкушением, заранее зная, что сейчас как он начнет людишек препарировать на страницах, цинично -да, но эмоционально так, с душой, любя.
Конкретно здесь речь пойдет о сестрах-близнецах Елене и Софии, рассказано на манер легенды-предания, что были вот когда-то на нашей земле такие вот удивительные женщины, отличавшиеся своими характерами и яркими жизнями. Совершенно похожие внешне и внутренне, они избрали две противоположные дороги, соревнуясь друг с другом с детства. Одна стала на сторону Зла, другая - Добра, одна олицетворение Порока, другая - Добродетели. Но время все покажет кто есть кто, слишком много здесь пифоса и напускного, на деле же обе сестрички излишне тщеславны, самовлюблены и твердолобы. Как итог, в результате все концы с концами сведутся. Яблоки от яблони, как говорится...Хотели отличаться дуг от друга, выделиться кто же ярче и лучше, а на деле одного поле ягоды. Заканчивается эта история стандартно, каждому конечно свое, Елена и София сами избрали свой путь. Но все гулянки и танцевалки рано или поздно заканчиваются, звезды блестяще светили, но сгорели, падая вниз. Красивая, изысканная оформленная история, немного поучительная, как и все сказания передающиеся из уст в уста. Из всего прочитанного у Цвейга на данный момент, это новелла впечатлила меньше всего, как-то отстранённо ее восприняла, ну как легенду, а не как рассказ о живых людях. Тут много образного и символьного, приукрашенного, а не реального - здесь и сейчас. Рассматривая с объективной точки зрения - очень даже хорошо, произведение цепляет своей яркостью и эстетичностью, несмотря на противоречивую тему. Просто, кто привык к немного иному Цвейгу, "Легенда" может удивить и встать особняком.

Я умею играть в шахматы, но давно не практиковалась, ибо не с кем (хотя, сейчас есть куча приложений, где можно попытаться выиграть у ИИ). Вообще, я люблю читать про интеллектуальные игры, к которым отношу и шахматы и обычно такие произведения мне нравятся и эта новелла не стала исключением. Я не знаю с чьей легкой руки везде и всюду пишется, что "Шахматная новелла" - лучшее произведение Стефана Цвейга. По-моему, у него есть вещи гораздо более глубокие и сильные. Думаю, то определение прикипело к этому произведению из-за наличия в нем сцен, относящихся к эпохе второй мировой войны.

Если честно, образы двух главных персонажей новеллы показались мне ненастоящими, нереальными, выдуманными, одним словом. Например, чемпион мира по шахматам представлен как человек плохо образованный и малограмотный. Ну не знаю: я всегда считала, что шахматы довольно хорошо развивают ум и хороший шахматист просто не может быть неучем. Как же он добился таких высот, если не способен запоминать чужие партии и все такое? Его противник тоже вызвал у меня много вопросов. И если с памятью у него как раз все оказалось в порядке, то с его помешательством на почве игры ничего не понятно. Кроме вышеупомянутых Чентовича и доктора Б. довольно сомнительно выглядит и образ инженера МакКоннора, которого вдруг обуял азарт победы в игре, в которой он ничего не смыслит.

Тем не менее, благодаря отличному слогу новелла читается довольно быстро. Невозможно равнодушно пройти мимо пыток, которым подвергся доктор Б. со стороны гестаповцев. Сегодняшнему человеку потребуется куда меньше времени чтобы сойти с ума от полной изоляции в условиях отказа от книг, газет, журналов и всех технических средств. В финале очень переживала и болела за победу доктора. Надо бы вспомнить правила и поиграть в шахматы на досуге, что-то загорелась прям!

Есть такие произведения, которые душу выворачивают наизнанку, даже если происходящее на страницах действо совсем тебе чуждо. Нечто подобное произошло со мной во время знакомства с этой новеллой. С первых же строк я была очарована восхитительным слогом Стефана Цвейга, так красиво и изящно он описал великолепие ночного неба в сиянии звёзд и луны, но сие мечтательное настроение вскоре было уничтожено, ибо в черноте ночи внезапно зажёгся огонёк, а за ним показались стёкла очков, за которыми таились его глаза. И пришёл вместе с этим таинственным, печальным и внушающим страх незнакомцем ужас, самый что ни на есть настоящий.

Сложно сказать, почему эта история вызывает именно ужас. Возможно, дело в узнавании. Как часто люди теряют голову из-за страстей, и ничто не способно их образумить, даже самые вразумительные доводы, ибо они обуяны безумием, с которым невозможно совладать. Весьма верным показалось сравнение этих терзаний с амоком: человеком в этот миг управляет такая яростная сила, что он просто не может заставить себя остановиться. Столь же неистовой была и жажда героя исполнить свой врачебный долг. Его горестные переживания, его попытки отыскать ответ на извечный вопрос о пределах чувства долга и желания помочь, были очень горькими в своей правдивости. Можно понять, почему он сделал всё для того, чтобы исполнить последнюю волю этой бедной женщины.

Эта история – самая настоящая эмоциональная встряска. Следуя за рассказом Врача и погружаясь в его дикие мысли, я невольно начала испытывать к нему отвращение, до того омерзительными и возмутительными казались чувства и желания, что он испытывал к Даме, но, приближаясь к трагической развязке, я вдруг осознала, что сочувствую всем участникам сей драмы. Можно бесконечно долго рассуждать, кто в этой истории прав, а кто виноват, но я не вижу в этом никакого смысла. Если бы эти люди поступили иначе, если бы они перестали жить эмоциями, если бы они включили разум... Если, если, если. К сожалению, порой не получается поступать правильно. Такова жизнь.

Книгу читала давно и как то сложно сейчас собрать всю картину впечатлений воедино,но я постараюсь.
Не смотря на довольно таки высокую оценку,благодаря исключительно слогу автору,а не персонажей данного романа,сказать что то хорошее не могу.
Отвратительно эгоистичная главная героиня Эдит. И нет мне её не жалко!Своим поведением и отношением к людям,она вызывает только отвращение.Девочка привыкла манипулировать своей болезнью,делать что вздумается,говорить что хочется,а потом рыдать,просить прощения и давить на жалость.
Как то не особо и жаль Антона,ну да он вляпался не в самую лучшую историю,но как можно быть таким бесхребетным,не иметь своей четкой позиции и быть на поводу у всех,кто это пожелает.Человек должен сам выбирать свою судьбу и принимать решения за свою жизнь.
Финал предсказуем,другого даже не следовало ожидать,сама придумала,сама обиделась,сама..
Общая оценка у романа высокая и понятно почему,людям сентиментальным это всё придётся по душе,я же в эту категорию не отношусь и смотрю более прозаично на всю историю,наверно больше чем манипуляция меня ничего так в жизни не раздражает.Люди - манипуляторы не понимают насколько это низко и тошнотворно играть на чьих то чувствах и эмоциях,а главное,что игра закончится не в их пользу,а дальше пустота.

ЕСТЬ СПОЙЛЕРЫ.

Как же мне жаль, что Цвейг не закончил этот роман! Как мне было бы интересно узнать, что же будет дальше!
А начинается все достаточно просто. Начало 20 века. Первая мировая и сразу после нее. Героиня книги молодая девушка Кристина Хофленер. Читая, я думала: "бойтесь своих желаний, они могут исполниться".

Вначале вообще все желания героев исполняются. Старая больная мать мечтает, чтобы ее дочка съездила отдохнуть( а до этого, наверно, мечтала, чтобы дочке досталось место. Денег-то совсем не стало из-за этой проклятой войны. И дочке досталось вполне приличное место, на почте). Дочка, узнав, что ее приглашает богатая тетка тоже мечтает об отпуске. А потом о красивой одежде. А тетка конечно же... ну может не мечтает, но точно желает, чтобы племянница хорошо выглядела и понравилась в обществе. И вот эти желания исполнились. Принесет ли это счастье всем троим? На какое-то время безусловно. Но это только начало. Ведь Кристина рано или поздно должна вернуться домой. И как больно отзывается прозрение Кристины: "Война отняла у меня молодость". Ну да, и про деньги, конечно, тоже. Но молодость уж точно не вернуть.
А потом знакомство с Фердинандом. Неприятный тип, озлобленный, но... ведь это так понятно. Он тоже покалечен войной. Она и у него отняла молодость и будущее. Но при всем моем понимании и сочувствии - нет, он точно герой не моего романа и хотелось, чтобы бежала от него Кристина куда подальше да побыстрее. Но два озлобленных, обиженных на весь мир человека нашли друг друга. И что же из этого вышло? Оба варианта, предложенные Цвейгом меня удивили и впечатлили. Вот уж мне не приходил в голову ни один из них. И слава богу.
Написано потрясающе, красиво и глубоко. Обязательно буду читать Цвейга еще.

Интересная новелла! Впрочем, как всегда для меня у Цвейга, но мне показалось, что спорная. Нет, не в смысле того как она написана. Она прекрасная, мощная, страстная. Она о борьбе с системой, о борьбе с собой.. О борьбе с Принуждением.

Героя, молодого, женатого мужчину призвали на войну. А он против войны. Но боится системы, которая сметет и все равно заставит. И тут на сцену выходит супруга героя, которая стремится оставить мужа дома всеми силами. И аргументы у нее есть... Хочешь участвовать в войне- иди, а если не хочешь совершать преступление против Человечества- сопротивляйся системе. Ну хорошо, герой совладает сам с собой с помощью супруги, а вот с Системой как быть? С системой он не справится ведь, она все равно его подавит. Назовет дезертиром и силком вернет на войну или в тюрьму. Но об этом уже Цвейг не пишет в своей новелле.

Принуждение системы есть в этом мире на каждом шагу! Сила у того, кто высоко и хорошо сидит. И даже если они не правы, всех остальных они могут принудить. А если все побегут и проявят свою волю? Наступит ли мир тогда, или в нем что- то еще больше подорвется и ослабеет? Не знаю! Мысли ... Мысли... Цвейг...

Я не знаю, что можно сказать об этом рассказе. Вообще изначально я решила прочесть её, перед прочтением «Обещания», по которому не так давно вышел фильм. Чтобы несколько настроиться на тематику автора и так, скажем, поймать волну. И в какой-то мере, это маленькое произведение и разочаровало меня, но так же и оправдало ожидания. Оправдало в том, что стиль повествования и манера написания оказались довольно лёгкими, свободными и воздушными, персонажей легко представить. Но вот поднятая тематика, лично для меня, показалась несколько отвратительной. Да, мир жесток, но выставлять это на поверхность… Я бы задумалась.
Я немного не поняла, это что была насмешка? Автор действительно считает, что «серые мышки» не заслуживают любви? Уж лучше быть скромной, начитанной и всесторонне развитой, чем тупой накрашенной куклой, отдающейся всем подряд. И я понимаю, что в тот период, о котором говорит автор, внебрачные отношения и флирт уже были сродни спорту. Но одно дело, когда это происходит по желанию обеих сторон, и совсем другое, когда твоими чувствами играют. И знаете, у любого романа есть свои персонажи и авторы и писатели откуда-то это берут. И в 90% случаев это взято из реальной жизни и наблюдений. От этого вдвойне неприятно. Неприятно даже не то, что кто-то играет чувствами других людей, неприятно то, что наблюдающий за всем этим не прикладывает ни капли стараний и усилий, чтобы предупредить. А это отнюдь не нормально и не естественно.

Именно поэтому, я не смогла получить полного удовольствия от чтения данного рассказа. Просто потому, что издевательство над людьми это то, что я отношу к отвратительному и мерзкому. Я не люблю подтрунивания, не люблю усмешки, и уж тем более такого рода «приколы». Кто дал право человеку что-то решать за кого-то, унижать, давить? Это хорошо, что воспитание этой девушки позволит ей, потом стереть из памяти этот эпизод и, в конце концов, составить свою судьбу с кем-то. Но не все люди такие, не у всех эмоции сдерживаются. Мне даже страшно представить, что могло бы произойти, раскройся этот обман. Это может и смешно, пока человек, кем ты играешь, не покончит жизнь самоубийством, а потом тебе жить с тем, что ты убийца. Это мерзко, отвратительно и гадко. И пусть это даже роман в романе, всё равно, на заднем плане маячит эта отвратительная манера манипуляции.

Но как читательница, я тоже могу составить своё мнение, и лично для меня, обман, в конце концов, превратится в реальность и будет получено настоящее счастье.

Мне лично приятнее понимать людей , чем судить их.
Страсть - это не любовь, это другое. Страсть - это болезнь , мания, зависимость , одержимость . Неважно к человеку , или к азартным играм, к выпивке , еще чему - то . В любом случае это пагубная эмоция. Он заберет человека в свои сети , свяжет, задушит, распнет . Не стоит жалеть, если вдруг не испытывал в жизни страстей , это не значит , что не любил. Любовь создает, приумножает, страсть забирает, разрушает. Она съедает человека изнутри. Человек становится ее рабом. Всю жизнь свою придется подчинить ей.
Героиню, эту женщину , которая уже в почтенном возрасте рассказывает историю своей страсти, своего одного дня , своей ошибки, я понимаю. Ей нечего стыдиться уже. Она сама сожалеет, что могла многое поставить на кон и получить боль . Но то , что ей хотелось помочь человеку , спасти его - это вполне можно понять. Хотя спасти человека, который не хочет , чтобы его спасали, почти нереально. К спасению надо готовиться, надо очень хотеть, надо всеми силами, всеми фибрами души помогать своим спасителям. Иначе все будет прахом. То , что она хотела упорхнуть , пожить еще какой- то новой неизведанной страстной жизнью , тоже можно понять. Ей чуть за сорок, дети взрослые , мужа уже нет на этом свете , трудно ее в чем - то упрекнуть. Она просто ошиблась. За такими , как герой ее короткого романа, не бегут, не уходят, не ставят все на кон. Он был недостоин этой женщины. Его самого погубила страсть, страшная страсть к игре, к азарту. Он ставил на кон собственную жизнь. И эта страсть приняла его такую жертву. Протянула свои грязные скрюченные руки и убила его с его же согласия.
Сильная новелла. Глубокая, психологическая , выворачивающая душу, задающая вопросы , откровенная , как исповедь сердца. Меньше всего хочется кого- то осуждать , хочется понимать, а тех, кого не понимаешь, просто жалеть.

Все-таки, Стефан Цвейг прекрасный рассказчик. Он может взять всем известные хроники Бабингера или Сфрандзи и рассказать их живо, красочно, в деталях, увлекающих неискушенного читателя. Я представляю вечер в гостиной, отсвет камина озаряет лица сидящих вокруг рассказчика слушателей, в большинстве своем совсем юных, для которых всё рассказываемое является открытием, чудесами далёких времен и стран. Они все обратились в слух и не сводят горящих глаз с рассказчика. А тот воодушевленно, с интонацией, ярко и выразительно повествует о мрачном упорстве великого завоевателя Мехмеда, и обреченном мужестве последних защитников столицы Восточной Римской Империи. О том, как защитникам некого было просить о помощи кроме Бога, а венгр-изобретатель создал для османов пушку, подобной которой ещё не было в мире. И как эту чудовищную чугунную разрушительницу стен везли из Адрианополя на погибель византийцам. Порывисто, словно сбив дыхание на ветру, рассказано о храбрых генуэзских кораблях, пробившихся в бухту Золотой Рог под самым носом разъяренных турок, о том как вдруг стих ветер и суда встали, готовые погибнуть от рук янычар и закипела абордажная битва, но снова порыв ветра, снова надулись паруса, и высыпавшие на стену жители Константинополя ликуют, вознося молитвы за храбрых моряков.
Вот лица слушателей хмурятся неодобрительно, ведь история дошла до притихших в своих замках европейских монархах и Папе, следящих за происходящим на Босфоре, напряженно ожидающих развязки. Греки не вызывают у них большого сочувствия, турки тем более, ввязываться в безнадежную авантюру им совсем не хочется.
Поражаются внимающие рассказу и упорству турецкого войска, перетащившего корабли через сушу для блокады бухты Византия. Замирают сердца, прижимаются к груди руки - страшно представлять как погибал захваченный город, некогда поражавший своим величием.
Века прошли с тех пор как пылал в огне последний осколок империи, отданный на три дня на разграбление воинам султана, но пока рассказ о тех событиях трогает души слушателей и будоражит их воображение, память о Византии и его последних защитниках будет жить и воодушевлять сердца, а туристы будут стремиться увидеть своими глазами места, где разворачивались эти роковые событий и символ Константинополя - Святую Софию.