Alias Grace

Этвуд - она чудесная) Она из тех авторов, к которым хочется возвращаться снова и снова. Вот так просто, когда захочется отдохнуть от попсы - можно взять в руки ее книгу и ты знаешь, что там будет неспешно, зачаровывающе интересно. Во всяком случае у меня пока, после второй книги, именно такое впечатление. Причем можно долго искать нечто обще у первой и второй книг. Не найдете. За исключением наличия сюжетной интриги и чудесного языка, конечно.
Однако "Грейс" мне понравилась чуть меньше "Слепого убийцы". Пожалуй, она была более предсказуемой и а счет этого показалась более затянутой. С другой стороны тема различных психических отклонений интересует меня безумно. Но здесь у Этвуд я не почувствовала, по сути, взгляда изнутри (даже если Грейс больна - она не подозревает об этом). При всем при этом Грейс изображена волшебно. Она хороша и взрослой женщиной, знающей что от жизни не стоит ждать ничего хорошего, и юной девочкой, страдающей от жизненных ударов и невзгод, но находящей в себе силы двигаться дальше. Симпатии автора и, следовательно читателей, однозначно на ее стороне. И да, я, для себя, выбираю ту версию развития событий, в которой Грейс страдает раздвоением личности. Конечно, нам были предложены и мистическая версия развития событий и просто вариант, что бедная овечка не такая уж и беззащитная, но... Для меня все стало однозначно еще где-то на середине книги. Но не смотря на это, все равно было до жути интересно, в какую же обертку завернет концовку Этвуд)) И будет ли она так же изящна и сладка как и все остальное произведение)) Концовка не подкачала, а книге - твердая четверка.

Или пан, или пропал

Кто знаком с книгой "Множественные умы Билли Миллигана", тот не удивится тому, что встретит здесь, в этой книге, пусть и век назад от Миллигана. На повестке дня стоит тот же вопрос "Кто она- невинная жертва таинственной болезни расщепленного сознания или хладнокровная, циничная убийца, которая от природы наделена неподражаемым актерским даром"?

Этвуд взяла факты прошлого и рассказала историю по-своему. Надо заметить, история получилась занимательная, так как в книге не столько идет расследование (Грейс уже в тюрьме, ее осудили и приговорили), сколько рассказывается история девушки по имени Грейс Маркс, одной из тысячи безликих служанок-эмигранток, которых жестокий мир выплюнул в мельничное колесо событий. Девушки, подобно Грейс, тысячами униженно работали, не поднимая головы, не надеясь, что их заметят, пожалеют, а их историю расскажут. Они воспринимались лишь как пара рабочих рук. И если по какой-то причине эти руки прекращали беспрерывную работу, их хладнокровно лишали крова, стола и выкидывали на помойку. Хозяевам было все равно, что с ними станется в будущем.

Безусловно, Грейс это понимала. Она знала, что сможет есть и спать под теплой крышей, пока в силах работать, и она, как и любой человек, хотела обеспечить себе будущее. Если и не стать знатной дамой (хотя, безусловно, она об этом мечтала), так хотя бы иметь кров, еду и одежду. Положение Нэнси вызывало зависть. Нэнси- образец того, как простая служанка может стать почти барыней, невзирая на свое происхождение. Нэнси одновременно и возмущала (негоже служанке барствовать), и восхищала. Возможно, Грейс и попыталась вытеснить Нэнси из сердца Томаса Киннира, но потерпела поражение. Может, Томас и впрямь любил Нэнси, и все усилия хорошенькой Грейс пошли прахом. Нэнси узнала о попытках Грейс увести Томаса и тут же выставила ее вон, а Грейс решила взять свое иным путем. Кто знает. Это лишь одна сторона медали.

Другая сторона медали заключается в том, что Грейс, глубоко потрясенная смертью своей подруги Мэри Уитни, которую она любила как старшую сестру, заболевает болезнью психического свойства. В 19 веке болезни ума не лечились, даже более того- не диагностировались. Все сводилось к двум критериям- ты либо помешанная, либо нормальная. Третьего не дано. Поскольку Грейс глубоко тронула смерть Мэри, а обстоятельства этой смерти заставляли испытывать чувства вины и утраты (потому что вовремя не предусмотрела, не предупредила, не отговорила, не подумала), болезнь, спровоцированная стрессом, ростки которой зародились еще во время смерти матери, укоренилась в мозгу девушки и начала процветать. Вселилась ли душа Мэри Уитни в Грейс, существовала ли вообще Мэри Уитни или это была выдуманная подруга, произошел ли раскол сознания по иным причинам- на эти вопросы нет ответа. Результат в этом случае лишь один: Грейс не ведала что творила, а потому не должна находиться в тюрьме.

Дальнейшая судьба Грейс неизвестна. Этвуд выбирает свой вариант развития событий и предлагает читателю пойти путем милосердия. Грейс освободили через 29 лет, и она была уже немолода. Годы пребывания в тюрьме сказались и на ее здоровье, и на внешности, и на чаяниях. Как сложилась ее судьба в дальнейшем, после освобождения, была ли она виновна- все это вопросы за пределами нашего знания. Ответить на них честно могла бы только Грейс, а она унесла тайну с собой в могилу.

История рассказана хорошо, читать интересно, и каждый может сам выбрать для себя версию, которой желает верить. На то и альтернатива в названии. Или- или.

Не срослось. Ну, то есть, я все прочитала, и читалось довольно легко и ровно, но ничем и нигде не затронуло. История, насколько я понимаю, основанная на реальных событиях, в которых автор слегка подретушировала лакуны и выдала (ооочень осторожно и аккуратно) свою даже не то, чтобы версию произошедшего, а так, робкое предположение. Боюсь, я ожидала чего-то большего - это, конечно, мои проблемы)) Но было скучновато и вряд ли запомнится. А в общем - ну, история юной (когда-то) девушки, приехавшей в Канаду, вполне себе (для своего статуса) там устроившейся и работавшей не покладая рук, которая оказалась одной из ключевых фигур в громком убийстве. А дальше - была ли девочка, не было ли девочки - а фиг знает. Не мое, в общем.

!Могут содержаться спойлеры!

Невыясненные до конца подробности громкого (верю на слово) убийства на фоне становления психиатрии и околопсихиатрического шарлатанства (спиритизм, месмеризм-нейрогипноз), гражданского восстания Маккензи, ирландского вопроса, увлеченного бытоописательства (с одинаковым успехом способного раздражать и вводить в гипнотический транс), рассуждений о женской доле и степени вины жертвы, бедствий из биографии главной фигурантки дела.
Грейс невероятно мудра и чутка к Богу, она зрит в корень, она такая невежда, которая вовсе не невежда даже в невежестве. Так и неясно наверняка, виновна она или нет, сумасшедшая или нет, одержима или нет, да и так ли это важно? Возможно, голос читающей (Ерисанова) делает Грейс добродушней, чем она есть. Не передает интонацией ту едкость, которая периодически всплывает в тексте.
Возможно, следовало бы больше обратить внимания на ее дела и рукоделия, произвести психоанализ стеганных одеял - и тогда увидишь дьявола в деталях и прояснишь себе все до конца.
Самым привлекательным мне показалось самое необъяснимое. Рассуждения о глубинной человеческой природе и видения (для Грейс будет даже точнее сказать "чутье") Бога и ангелов-без-головы накануне убийства. Проведенный с Грейс сеанс гипноза, где некий дух извращенной справедливости говорит ее устами. Есть что-то в этом всем очень темное и что-то очень доброе.
Интересный момент, преступники читают о себе газеты и черпают оттуда сведения, которые потом используют в своих показаниях.
Интересная мысль Грейс, что во всем виноваты жертвы, и это их, а не они должны прощать.
Самый итог повествования, подведенный Грейс - и итог всего ее опыта, выполнен очень органично и красиво. Одеяло с Райским Древом, всего одним. В нем - лоскутки одежды любимых Грейс людей и убитых Грейс людей.

Эта замечательная книга Маргарет Этвуд открыла для меня автора с новой стороны, и признаюсь, книга мне понравилась в разы больше, чем Рассказ Служанки . В этом романе Этвуд облекла реальную историю двойного убийства в художественное произведение, и это удалось ей блестяще.

Речь идет о Грейс Маркс, которая служила в доме Томаса Киннера и его экономки, а по совместительству любовницы Нэнси Монтгомери. Судя из материалов дела 1843 года, Грейс вместе с конюхом Джеймсом МакДермотом жестоко убила парочку и сбежала из Канады в Штаты. Пару поймали, судили, приговорили МакДермота к повешению, а Грейс, благодаря стараниям ее адвоката – к пожизненному заключению.

До сих пор в реальном деле неясно, была ли Грейс виновна в преступлениях – ведь свидетельства дела очень противоречивы. Так и представила в своем романе эту историю Этвуд, отдав читателю право решать самому. И в этом заключается главная изюминка книги для меня. Этвуд так искусно преподнесла детали преступления, что каждый читатель понимает ситуацию по-своему и, соответственно, оценивает вину Грейс по-разному. Кому-то она предстает хладнокровной злодейкой, другому примерной простушкой, третьему - сообразительной девушкой, страдающей определенным психическим состоянием.

Кроме того, Этвуд проделала огромную работу, исследуя быт середины 19-го века в Торонто и Кингстоне в Канаде. Так, мы знакомимся с деталями жизни хозяев и челяди в богатом доме, видим непосильный труд служанки, которой изо дня в день приходилось драить полы, стирать белье и успевать при этом готовить, и шить платья.

Главная героиня, кстати тут и там в романе упоминает разные узоры лоскутных одеял, которые чинит или шьет для хозяев. Я их для себя собрала здесь.

Автор умело вплетает в реальную историю небольшую выдумку. К Грейс приезжает молодой врач, мечтающий сделать имя на поприще ментальных болезней - Саймон Джордан. Через его беседы с главной героиней и местным кружком интеллигенции, мы видим первые попытки тогдашних врачей исследовать природу психических отклонений, и как с этим коррелирует вера в Бога, какие возможности предоставляет техника гипноза.

Через историю Грейс Маркс и почти всех остальных женских персонажей автор также показывает нам как беззащитны были женщины в то время, и как сильно зависели от мужчин и их решений.

Маргарет Этвуд очень красиво пишет. При этом реплики разных героев тщательно выверены в соответствии их характерам. Особенного упоминания стоит озвучание книги в исполнении Шелли Томпсон, которая мастерски выделила персонажей голосом и акцентом.

Очень советую эту книгу на прочтение. Она точно не оставит читателя равнодушным.

Перед нами история Грейс Маркс, шестнадцатилетней девушки обвиненной в убийстве своего работодателя мистера Киннера и его экономку Нэнси, совершенного с особой жестокостью, которое по решению суда Грейс совершила со своим приятелем, Джеймсом Макдермоттом. Макдермотт в итоге был казнен, Грейс же осуждена на пожизненное заключение в тюрьме, после того как у нее выявили психическое расстройство. По истечении 30 лет она была помилована, и отпущена на свободу, все эти события были задокументированы, и являются достоверными фактами.
Этвуд же, проделав огромный труд, отобрав не только исторически проверенные факты, но и добыв информацию о быте и нравах Канады того времени, собрав все воедино предлагает читателю окунуться в расследование этого дела, взглянув на все происходящее глазами самой Грейс. Она мастерски раскрывает тему взаимоотношения "слуга - господин", выясняя насколько далеко власть одного простирается над покорностью другого? Помимо этого интересна и сама история жизни Грей, до совершения преступления, что движет девушкой в столь юном возрасте. Что произошло с ней до тех пор.
Однако как и в реальной истории, так и в книге мы не можем однозначно узнать виновна ли Грейс в убийстве, кто она жертва или хладнокровная преступница, это остается загадкой.

Роман написан по реальным событиям - двойное убийство, за которое мужчину казнили, а девочке 16 лет дали пожизненное. И вот эта то девочка многим не дает покоя много лет: виновна или нет, сумасшедшая или притворяется, жертва или убийца.
Этвуд решила представить свою версию событий( как вариант очень даже интересный), но суть в том, что ее версия тоже не дает окончательных ответов. И эта неоднозначность мне понравилась больше всего - нам говорят очень много, при этом не сказав ничего окончательного. Все выводы за нами. Может показаться, что автор выгораживает своей версией главную героиню, но столько там недосказанного, что сомнений слишком много. Ни в чем нельзя быть уверенным до конца.
Мастерски написана книга. Все переплетено очень грамотно - ненадежный рассказчик, письма, выдержки из газет, воспоминания и события, происходящие в настоящем. Все персонажи далеко не положительные, очень настоящие, со своими тараканами в голове. Так же здесь много про жизнь женщин в 19 веке, в частности про жизнь служанок.
И парочка цитат : "Если бы людей судили за мысли, то всех бы нас давно пора было повесить" , “Если что-нибудь написано, сэр, то еще не значит, что это чистейшая правда”

грейс маркс была обвинена вместе с конюхом джеймсом макдермоттом  в убийстве своего работодателя и его экономки, но смертный приговор был заменен пожизненным заключением. все официальные версии ее истории, кажется, противоречат друг другу, и хотя некоторые убеждены в ее виновности, довольно большая группа людей настаивает на том, что она невиновна и несправедливо заключена в тюрьму. в дело вступает доктор саймон джордан, который пытается утвердить раннюю форму психологии как признанную науку, а не шарлатанство: поскольку вменяемость грейс под вопросом с тех пор, как ее арестовали при попытке бегства с сообщником, доктор джордан хочет опробовать на ней свои методы, чтобы выяснить, вменяема она или нет, и, соответственно, выяснить, виновна ли она в убийстве.

сюжет строится вокруг этих интервью между грейс и доктором, а также вокруг исторических документов о грейс маркс: ее вина никогда не была  установлена, и ее истинная история остается очень загадочной, что дает писательнице прекрасную возможность порассуждать о том, что могло произойти.

персонажи этвуд - как всегда крайне сложные личности. грейс - это странная смесь невинности и правильности, и в то же время она слишком хорошо осведомлена о грубых реалиях жизни. но, как истинная леди, она изо всех сил старается держаться на грани приличий, даже после того, как ее лишают свободы и помещают в приют для умалишенных. кто же она - талантливая актриса, или умная женщина, живущая в эпоху, когда быть это считалось опасным качеством?

доктор саймон невыносимый сноб: он один из тех, которые считают, что только он понимает, как устроен мир, и знает все лучше других. как ни странно, хотя он утверждает, что многое понимает в человеческом разуме, он не знает себя. я часто насмехалась над ним, даже если он  был более проницателен в отношении лицемерия и двойных стандартов, с которыми приходилось сталкиваться грейс и другим женщинам.

это подводит меня к тому, что я нашла самым интересным в этом романе. никого не удивит тот факт, что в 1840-х годах к женщинам относились не лучшим образом, но этвуд использует тонкий путь для обсуждения проблем неравенства: грейс осознает, что всю ее жизнь обстоятельства были против нее, потому что она бедна (и девушка), и она полна решимости сделать все возможное, но ее глазами мы видим, что происходит с другими женщинами, которые осмеливаются "плохо себя вести": смерть мэри уитни как прямой результат ее так называемого проступка (если бы не вмешательство и манипуляции мужчины, она бы жила), издевательства, которым подвергается нэнси за свой образ жизни.

взгляды саймона прогрессивны для того времени. например, он понимает, что именно материальная нужда толкает бедных женщин к проституции, а не страсть к пороку.

что мне не понравилось  в книге, так это попытка этвуд привнести в повествование немного сверхъестественного. грейс замечательна как рассказчик, потому что она совершенно ненадежна и непостоянна, и может быть много причин, почему она лжет или делает вид, что забыла какие-то события. в живых не осталось никого, кто мог бы подтвердить или опровергнуть ее слова, а женщины знали, что лучше притвориться сумасшедшей и по крайней мере иметь достаточно безопасное место для ночлега, чем быть абсолютно вменяемой и обездоленной. 

играет ли она в игру, действительно ли она сумасшедшая? до последней страницы это невозможно определить.