Billard um halb zehn

Существуют книги, которые занесены в те или иные списки "обязательного чтения", которые более часто выражают общественный положительный выбор в отношении книг, но порой ошибиться можно очень легко, даже не подумав о полнейшем разочаровании от книги.

Что касается книги "Бильярд в половине десятого" лично для меня эта книга именно из списка "обязательно чтения", но прочитать которую невозможно; книга оказалась совершенно невосприимчивой для меня, заставив раскрывать её с тяжёлым сердцем каждый раз.
Автор ведёт три линии которые связаны собой героями, темой войны и последствиями всех необдуманных военных действий.
Дело в том, что запутаться - казалось бы в чём - очень просто.
Не чувствуя переходов от одного героя к другому, спотыкаясь о рассуждения прошлого героев, которые то ли ведут монолог, то ли диалог с самим автором или читателем - скоро весь роман мешается и создаётся трудно разрешимая тема и вопрос: что хочет автор от своего романа?
С одной стороны понятно: автор говорит о жертвах голосом самих жертв: безысходно и потеряно. С другой стороны: читатель то и дело погружается в безысходность романа, чтобы сильнее испытать катастрофическое положение будущего героев, которое они могут потерять на любой страницы, будто роман о неугомонных призраках.
Но ни раз и ни два возникало впечатления путаницы по ходу романа, которая более или менее становилась ясной только по окончанию книги; думаю, это было связано с психологией чтения, потому что книга подходила к концу, а мне как читателю хотелось хоть какое-то получить объяснение от всего прочитанного.
Единственная радость это и правда конец: при чтении складывается полное опустошение, которое не меняется, а вот концовка хоть как-то привносит во весь роман какой-то луч света, говорящий о возможности будущего для настрадавшихся героев автора.

Это совершенно потрясающая книга. В ней целое болото прошлого, оно засасывает все глубже, открывается все шире с каждой главой. Но в книге не только прошлое, в ней еще и настоящее. Она живет – эта книга, эта история. Живет не прошлым. Сколько всего уместилось в один короткий день, сколько всего произошло. Сколько открытий и событий. Боже мой. Каждый из героев на страницах этой книги обрел сначала силуэт, потом лицо, потом замысловатые, глубокие черты. Уникальные. Как много судеб в этой книге! Как много в ней отчаяния и горя, и как много жизни. Сколько всего рассказано о прошлом на немногих страницах! Не только о прошлом людей, о которых идет речь – о прошлом вообще. А что до героев – они прописаны удивительно ярко, причем даже скорее не прописаны – автор прямо на страницах вырезает их из дерева, доводя образы до совершенства с каждым новым взмахом резака.

Удивительное произведение. Глубокое, сильное, часто сшибающее с ног. Совершенно потрясающее!

1001 books you must read before you die: 164/1001.

Я очень давно слышала об этой книге восторженные мнения и думала — что же в ней такого, прочла аннотацию и заинтересовалась. Три поколения архитекторов тесно связаны с аббатством святого Антония, за один день рассказывается почти что пятидесятилетняя история семейства Фемелей.

Когда я читала этот роман, я ощущала себя женщиной в период менопаузы — меня бросало то в жар, то в холод, преследовали мигрени, головокружения, нарушения сна, менялось настроение, ещё немного и я бы не удивилась увяданию кожи. Я впервые так неоднозначно относилась к книге в процессе чтения. Началось всё за здравие — меня очень заинтриговала тема и начало, далее последовал какой-то полный ШВАХ, и закончилось для меня всё за упокой.

Повествование у Бёлля очень сложное, не моего ума, я не могу воспринимать художественное произведение, которое похоже на справочник с неизвестными мне формулами. Рассказчики чередовались на протяжении всего текста резко и без предупреждения войны. К этому невозможно привыкнуть. От чьего лица идёт рассказ зачастую становилось понятно только спустя пару страниц после очередных изменений и для того, чтобы хоть как-то ухватить эту нить, приходилось постоянно возвращаться. Я же люблю читать текст одним сплошным потоком, запоминая события и не возвращаясь больше к ним. При этом, автор часто использовал какие-то незначительные повторения, которые и без этого врезались в картинку, тогда как более широкие действия за всем этим могли пройти незамеченными. Язык, который многим кажется изящным и возвышенным, для меня остался стоять в сторонке, пока я пробиралась сквозь дебри сюжета изо всех сил стараясь проникнуться им. Мне не хотелось бросить чтение ни разу, потому что я видела тайну и очень хотела узнать истину. Я попыталась смириться с тем, что герои абсолютно не прорисованы и не складываются в одно общее изображение. Но как я ни старалась, я так и не смогла понять главного героя, вдохновиться его отцом и зауважать его сына. Более того, я не получила ответов на свои вопросы и это настолько меня обескуражило, что я смело выставляю этому произведению 2 из 5.

Яркие эмоции за всё повествование я испытала лишь однажды — во время истории Марианны — невесты самого молодого из семьи Фемелей. Вот она пришлась мне по душе, несмотря на свою трагичность. Она была продумана от начала и до конца и единовременно рассказанная смогла напомнить мне, что я умею чувствовать и сопереживать персонажам. Более же я ничего отметить не могу - за всей витиеватостью фраз оказалось трудно разглядеть красивую историю и уж тем более — её полюбить.

Знакомиться с творчеством Генриха Бёлля вероятно нужно начинать с Генрих Бёлль - Военный дневник 1943-1945 и его писем к жене, которые он писал будучи на фронте, а находился он на театре военных действий почти 6 лет, что бы глубже понять содержание его романов. События в романе происходят на протяжении почти 60 лет с 1900 года до середины 50 годов 20 века. Это рассказ о трех поколениях одной кёльской семье архитекторов: отец строил храмы, сын, во время Второй Мировой войны их бессмысленно разрушал, внук ....Автор рисует галерею портретов: " яростных буйволов" - сторонников Гитлера и " агнцев" их противников. Эта борьба не прекращается и в послевоенные годы в Германии. В романе отсутствует единый сюжет, он состоит из отдельных фрагментов воспоминаний героев романа из которой вырисовывается портрет эпохи, которую пережил немецкий народ в первой половине 20 века. И очень важно узнать о тех событиях от непосредственного участника тех уже далеких от нас событий. Возникает вопрос: а кто сегодня в тех событиях , которые происходят между двумя когда-то братскими народами будет выступать в роли " буйволов" и " агнцев" каждый из нас сделает свой выбор.

Бёлль - мастер загловка. Названия его книг интригуют и завлекают. На деле там всё не так. Герой книги каждый день в половине десятого запирается в бильярдной отеля неподалёку от его офиса с мальчиком-посыльным, и никто не имеет права его беспокоить, кроме родителей и некого господина Ширеллы, который впрочем никогда за много лет не только не воспользовался привелегией, но и вообще не появлялся в городе. Сначала даже кажется, что тут какая-то тайна, что-то такое шпионское. Но нет, в общем-то у Бёлля мало что происходит. Тут в основном воспоминания, недосказанности, ощущения, символы. Неспешное повествование, глубокое погружение в героев. Интересная завязка - монастырь. Отец его построил - и это была кульминация его карьеры. Сын его разрушил - без большой необходимости и не из-за того чтобы свести счёты с отцом. Просто такова жизнь: что-то приходит, что-то уходит - ничто не вечно. В книге некоторое количество подобных парадоксов и размышлений. Серьёзная книга, но читается довольно легко.

Роман о страданиях немецкого народа в период правления фашизма. В этот раз что-то пошло не так и мне роман этот совсем не зашел, как говорится. А иногда меня даже чуть подбешивало. Видимо, дает о себе знать советское детство. Не хочу допускать, что они тоже имеют право страдать от этого. Что кто-то из них может остаться чистеньким и в белом, когда вокруг миллионы людей полегли. Назовем это национальной ответственностью за своих сограждан. Если член моей семьи ведет себя неподобающим образом, мне стыдно, неловко за него. И не приходит в голову говорить тем, кого он обидел, что я мол тоже страдаю. Почему я должна допускать у них такое право? Не хочу и не буду пытаться быть объективной. Я не принимаю это явление. Всей душой не принимаю. При всем моем уважении к автору за другие его произведения, где эта тема, конечно, упоминалась вскользь, но не так глобально.

Эта книга начиналась для меня тяжело. В моей голове написанные слова не складывались во фразы, а фразы - в мысли. И я уже почти была готова отложить, как книга выстроилась в воспоминания семьи архитекторов. Выстроилась в чертеж без единой ошибки. В чертеж, в которой нет ни единой лишней линии. Говорят, в этой книге много персонажей. Но в ней персонажей - не больше, чем укладывается в воспоминания одной семьи, пережившей две мировых войны. Ровно столько, сколько нужно линий для чертежа одного аббатства.

Книга посвящена тому, как немецкий народ вообще дошёл до жизни такой, что стал за Гитлера голосовать.
Сразу скажу, что без определённых знаний по истории Германии, без интереса к ней эту книгу трогать нежелательно, потому что многие детали и нюансы просто не будут замечены и "прочтены". И многое покажется лишним. И это будет нормальная реакция, кстати.
Книга Бёлля наполнена множеством символов. Но главные символы - это отец, сын и внук. Символы трёх поколений. Отец строил аббатство, сын разрушил, внук восстанавливает. А аббатство есть символ самой Германии.
Грустная книга, где самый адекватный герой - бабка, лежащая в психушке.
Весь роман - сатира на послевоенное общество ФРГ. Как мы помним, единой Германии больше нет.
Удивительное произведение, которое вызывает бесконечное уважение к Генриху Бёллю.
Во-первых, потому что он честный.
Он не боится говорить правду тогда, когда её стало говорить немодно и неприлично.
Во-вторых, он не стремится забыть, что творили его современники и как ни в чём не бывало жить дальше.
В-третьих, он уважает и гордится своим народом, потому что знает, что в нём есть здоровые силы и не всё в грязи.
И ещё мне чисто субъективно понравился способ построения данного произведения. Но вот переводов хороших, похоже, нет. И, я думаю, именно с неудачными переводами связана негативная реакция многих читателей.

Много раз я задумывалась о том, возможно ли в тоталитарном обществе оставаться человеком. Не поверить пропаганде, не приобщиться к жестоким правилам, не принять "причастие буйвола"... Как быть "другим" в мире, где очень страшно и опасно не разделять того, во что свято верит большинство.
Поиск ответа на эти вопросы стал для меня главным в книге Бёлля.
1958 год, западная Германия. Несколько поколений одного семейства, переживших войну, переживших фашизм, каждый со своей болью. Действие романа укладывается всего в один день, день восьмидесятилетия главы семейства. В этот день, полный воспоминаний, пересекаются линии жизни всех персонажей.
Девочка, чудом выжившая после того, что ее отец, фашист, покончил с собой и велел свей жене так же поступить с собой и с их двумя детьми. Архитектор, который служил во время войны подрывником, а после ее окончания хочет уничтожить все существующие здания, даже построенные собственным отцом, что бы никакой материальной памяти о фашизме не осталось.

• С чем вы вернулись домой после войны, Роберт? Ни с чем, кроме динамита.

  Его мать, которая отгородилась от безумия мира собственным безумием. Враг, который навязчиво пытается стать другом, пытается представить прошлое совсем в ином свете. Процветающий политический деятель, цинично считающий людей только голосами, которые можно получить на выборах.

Мне казалось, в те годы Германия была так напугана фашизмом, что и тени его не может быть в человеческих умах. Но фашизм витал, витал в воздухе уже тогда. Но читая Бёлля, начинаешь понимать, как получилось, что через 60 лет неонацистские партии набирают силу во всем мире. Цинизм и бездушие сильных мира сего, которые не изменились и по сей де

• Я боюсь не того, что такие люди появились у нас снова, а того, что в этой стране не появилось иных людей.

  Что может спасти этот мир? Какая душевная сила или какая мудрость нужна, что бы не только не поддаться жестокому давлению, но и выйти победителем из этого боя? Боюсь, роман не внушает большого оптимизма.