
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 марта 2023 г.Ох и долго я ее вымучивал. Я настороженно относился к Беллю, опасаясь что это будет что-то сильно похожее на Ремарка. Первая прочитанная его книга "Глазами клоуна" была вполне себе, поэтому решил попробовать еще. Но тут все же нет... Пластиковые многостраничные монологи, философские мысли и афоризмы для пабликов вк. Мне это больше нравилось, когда мне было 20.
5492
Аноним11 февраля 2019 г.Белль просто чародей
Читать далееИ снова Белль. Критики твердят, что беспощадный выстрел в самое сердце у Белля – это его роман «Дом без хозяина». Доверившись мнению большинства, я пунктуально себя подготавливал, читая иные его работы. Итак, «Бильярд в половине десятого».
Повторять максимы, озвученные в моей рецензии на роман Белля «Глазами клоуна», руки особо не чешутся, но озвучить следующую формулу, которая принимает явственные очертания по отношению к произведениям автора, я не побоюсь. Вот она. Магия текста + магия перевода = чародейский захват мыслей читателя. Все это, на мой субъективный взгляд, в «Бильярде» присутствует.
Теперь по теме. Читать «Бильярд» необходимо, переведя рубильник, отвечающий за фантазию, в режим «оn». В таком случае психологические образы персонажей обещают быть предельно понятными. Конечно, еще было бы неплохо вооружиться вниманием и искренним интересом к проблемам, которые Белль высвечивает в своих произведениях. Выявление проблем – задача читателя. Поверхностным пониманием романа будет вывод о том, что автор написал о загубленных войнами судьбах, противопоставив им лиц, сумевших вырваться к жизненным наслаждениям (а именно такое мнение не редко встречается в отзывах). Нет. Предлагаю смотреть глубже, но умозаключение оставлю Вам на откуп…
В романе встречаются персонажи, принявшие так называемое «причастие буйвола» - поддавшиеся военной пропаганде, фашистской идеологии. Одновременно с этим Белль отмечает: «все они так приличны, так приличны…». И ведь действительно…
5671
Аноним19 октября 2017 г.Читать далееЕсли бы не нужно было дочитывать книгу в рамках книгоигры, бросила бы не задумываясь. Какими же непролазными дебрями оказалось для меня это чтиво. Нудно, скучно, в сюжет вообще не могла и не хотела вникать. Книга абсолютно "не зашла". Бесило бесконечное множество не просто повторов, а повторов слово в слово. Создалось впечатление, что автору нечего было писать, он просто перелистывал несколько страниц назад и полностью копировал предложения. В общем, кое-как домучила и домучилась. Если спросите меня о чём книга, я вам ответить не смогу. Жаль потраченного времени. Книга, определённо, на любителя.
5128
Аноним20 января 2013 г.роман - о трех поколениях семьи немецких архитекторов. переход от монологов к диалогам и от бездействия к действию столь стремительны и не выделяемы автором, что уследить за нитью повествования очень тяжело - это минус.
523
Аноним11 октября 2024 г.Читать далее"Бильярд в половине десятого" - роман о войне, в котором сама война даже не упоминается. Генрих Бёлль показывает целую семейную сагу. Представитель старшего поколения - Генрих Фемель - заранее продумывает свою жизнь. Он знает, чем будет заниматься, на ком жениться, сколько у него будет детей. Герой становится заложником образа, созданного им самим же. Генриху удалось сделать так, чтобы о нём заговорили и чтобы имя его прозвучало в ряду известных архитектуров города. Только вот сыр с перцем, которым он завтракал вот уже 50 лет, не вызывал ничего кроме омерзения, здания, которые он строил, не приносили ему радости, а семья, которую он распланировал, рассыпалась как бильярдные шары.
У произведения довольно трудная композиция. Повествование неспешное и неповоротливое. Можно сказать, что действие романа заключено в один единственный день - восьмидесятый день рождения пожилого Генриха Фемеля. Однако в тексте постоянно всплывают воспоминания героев, их мысли и чувства, что сближает роман Бёлля с "потоком сознания". Из-за подобного приема читать произведение довольно трудно.
Эта книга о том, как нацистская идеология и война повлияли на моральное и социальное состояние общества Германии в целом и одной семьи в частности. И хотя герои смогли выжить в этой страшной войне, у каждого из них по сути болит одно и то же, просто в различных формах. Неслучайно автор делит немецкое общество на две группы: те, кто принял "причастие буйвола" - это люди жестокие, жадные до власти и денег, собирающиеся в некое стадо, и агнцы - символ невинности, смирения и жертвы. По Бёллю это явно не равная битва. Несмотря на то, что каждый из Фемелей выжил в эту войну, пережить они её без последствий так и не смогли. Роберт Фемель, будучи сыном архитектора, взрывает аббатство Святого Антония, некую визитную карточку своего отца. И казалось бы, этот поступок не имеет никакого смысла, но является важным символом в романе. Аббатсво - крах катализма, которое не спасло агнцев.
В целом, роман Генриха Бёлля ярко отражает судьбы людей разных поколений, на которые повлияла война. И казалось бы, жизнь идет своим чередом, однако разрушительные, жестокие действия навсегда остаются в памяти семейства Фемелей, не позволяя им стать счастливыми. Книга довольно тяжела эмоционально, но берет за душу.
4322
Аноним26 ноября 2023 г.Есть спойлеры*
Читать далееВторой прочитанный роман у автора и понравился он больше чем "Глазами клоуна". В обоих романах прослеживается чёткая антифашисткая линия автора (писатель в 1924 отказался вступить в " Союз гитлеровской молодёжи", во время войны правда был в рядах вермахта, воевал и был ранен, попал в плен). История рассказанная в основном от трёх лиц о троих персонажах: Генрих Фемиль, именитый архитектор , построивший знаменитое аббатство Святого Антония, и справляющий 80й юбилей, его сын -Роберт Фемель, тоже архитектор, взорвавший это аббатство во время войны и внука Йозефа, восстанавливающего сейчас (а на дворе 1958 год) этот памятник архитектуры. Ещё иногда мы слышим голос жены Генриха, Иоганны, давно находящейся в сумасшедшем доме. Роман написан нарротивом и непонятно сразу от чьего лица идет повествование, лишь прочитав пару страниц понятно чье это воспоминание. Сюжет включает один день из жизни героев и двадцать лет воспоминаний о войне, боли , умерших, но не забытых людях. Оценка снижена из-за того что немного затянуто под конец и цикличность рассказов отец - cын- мать пошла по стописятому кругу об одном и том же. Резюмируя, для знакомства с автором рекомендую именно этот роман.
4228
Аноним22 июля 2022 г.Один день и вся жизнь
Читать далееРоман-полотно описывает один единственный день - 9 сентября 1958 года, 80-летний юбилей архитектора Генриха Фемеля.
"Бильярд" вызвал у меня противоречивые чувства. Поначалу было приятно окунуться в уютный мир послевоенной Западной Германии, где жизнь течёт неторопливо и предсказуемо. Череда повседневных забот постоянна, как круговорот устоявшихся за века аграрных праздников, но в неё врываются отголоски прошлого. Но постепенно эти детали загромождают горизонт, и сюжет приходится собирать по крупицам, цепляясь, словно утопающий, за редкие вешки дат и имён. И оказывается, что на фоне одного дня из жизни архитектора перед нами предстаёт грандиозная панорама истории Германии XX века, разбитая, как стекла в калейдоскопе, призмой сознания членов его рода - живых и уже мёртвых, оставшихся только в памяти.
Это поистине библейская история. Мириады лиц, вещей и событий перемешаны с чувствами и мыслями членов семейства Фемель. Несмотря на географические привязки, эта история могла бы произойти где угодно. Жизни людей существуют в прошлом и будущем, в настоящем и небытии. Они сплетаются, словно параллельные измерения в "червоточине". Мир тонет в словах, жизнь и смерть утрачивают смысл, знаковые события истории блёкнут на фоне потока мыслей и нагромождения деталей, исчезая в вечно капающей крови из кабаньей туши в лавке мясника. В какой-то момент очень устаёшь от постоянно, навязчиво повторяющихся мелочей - всех этих "причастий буйвола", аббатства Святого Антония, романа "Коварство и любовь" и бесконечных флэшбеков с одинаковыми мотивами, символизирующими связь времён. Члены рода Фемелей застряли в своих воспоминаниях и беспрестанно бередят старые раны, возвращаясь к утратам и неудачам и обращая свой гнев на непричастных, включая аббатство и господина М.
Как мне кажется, Бёлль хотел написать роман о том, насколько чудовищна война и ужасны последствия человеконенавистнической идеологии, приведших к гибели многих членов семьи Фемеля. На примере доживших до 80-летия основателя рода показано, как ход истории ломает людей. Но почему весь гнев они обращают на архитектуру? И почему их трагические судьбы тонут в потоке повторений и многословии? Эти моменты помешали мне в полной мере насладиться романом.
4539
Аноним21 ноября 2017 г.Буйволы, агнцы, мозаика всей жизни за один день
Читать далееКаждый раз, когда я заканчиваю книгу, я даю себе немного времени, прежде чем писать отзыв/рецензию. Хочется уложить в голове, сформулировать самой для себя - а что сейчас произошло-то?
Но как подступиться к "Бильярду..." я не знаю. Это мой первый опыт книги с такой сложной внутренней структурой и таким необычным авторским стилем, что неизбежно повлияло на восприятие и общее впечатление.
В центре - история семьи Фемелей, витиевато, сложно, густо и запутанно рассказанная фактически за один день - действие романа охватывает действительно лишь столько - день 6 сентября 1958 года. Благодаря воспоминаниям персонажей, постоянным перемещениям во времени, географии и головах мы узнаём постепенно всё. Три поколения архитекторов. Мужчины, мужья, сыновья, внуки. Их женщины. Война закончилась формально, но что оставила после себя? Извращённую идеологию, сложные истории обычных людей. Кто ты? Агнец или буйвол? На какой стороне ты стоишь? И прочно ли стоишь?
Роман задаёт, безусловно, важные вопросы. Поднимает серьезную проблематику. Но можно ли пробраться к сердцевине, к зерну, буквально протащить себя через эти страницы - зависит от читателя, я так понимаю. Мне было читать очень непросто. "Бильярд..." напоминает сложную мозаику из множества мелких деталей, переплетений и сочетаний, иной раз будто абсолютно хаотичных. Здесь практически нет настоящих диалогов в понятной и привычной форме. Значительная их часть - будто переписка, от которой сохранились письма только одного из собеседников. Здесь каждый герой говорит, вспоминает, вымучивает из себя своё прошлое. Иногда кажется, будто говорит сам с собой, и невольно представляешь себе человека, вяжуще долго страдающего от тоски по собеседнику, страдающего без общения и оттого вынужденного вести с ним воображаемые диалоги. Одинокие монологи героев сменяют друг друга без предупреждения - как и многие читатели здесь, я не успевала заметить смены "голоса" и понимала, что речь ведется от лица другого персонажа спустя несколько страниц.
У Бёлля здесь запутываешься всё больше и больше с каждой главой, становится тесно и страшно, как если бы снилось, что бежишь по лабиринту и постоянно возвращаешься в один и тот же угол. Его манера письма меня увлекала и кажется, я продолжала неотрывно читать в большей степени именно из-за этого. Бесспорно важная тема, на которую и нельзя прочесть слишком много, от которой нельзя отвернуться, вне зависимости от того, сколько сменилось поколений. И Бёлль здесь - даже не столько сюжет (не могу сдержаться и добавлю: его будто и нет вовсе), не только и не столько тема войны, фашизма, нацизма и отношения автора к этим трагедиям и явлениям; Бёлль здесь - это очень нетривиальный способ об этом написать. Голос "Бильярда..." слышится притуплённо, будто крик пытается пробиться через толстую стену. Глухой, холодный, и кажется, что где-то далеко. Надо сосредоточенно слушать. Надо через силу кричать.4131
Аноним16 января 2017 г.Бильярд - как остров постоянства
...если хочешь чувствовать себя свободным, носи дешевые костюмы.Читать далееОб этой книге написано и сказано уже достаточно много. Но мне также захотелось вставить свое "Я".
Эта была моя первая книга Белля. Я ожидал от нее чего-то Ремарковского, и поэтому меня постигло небольшое разочарование. И к слову сказать реализм там сплетается с неким магическим реализмом, но не как у Маркеса, но все же: манера написания, структура текста и соответственно сами реалии навевают небольшой налет иррационального. Но повторюсь, ничего магического там нет. Все лежит на своих местах. По полочкам.
Витиеватость языка и плотность текста на протяжении всего романа меня то отталкивали, то притягивали. И послевкусие эта книга оставила противоречивое.
Немецкие авторы любят описывать послевоенное время - время тягот и лишений. Как впрочем и время "до" и "во время". Только все персонажи против политического строя, который привел к войне. И читая каждый раз такие произведения (и смотря фильмы) - я задаюсь вопросом: а как это все случилось, если столько было "против"? КАК ТАК ПРОИЗОШЛО?
Но в этом произведении есть как раз один такой, который воевал на той стороне. Вынуждено. И взрывал кирхи (читай церкви), чтобы почтить память павших против этого же строя.
...тут у каждого своя правда.
...свое понимание времени.
Им с детства вдалбливают, что они весьма уважаемые люди; конечно, кое-что они все же вынесли с войны, кое-какие воспоминания о страданиях и жертвах, но в данный момент они уже снова полны самоуважения.3 человека.
2 войны.
Одна семья.4105
Аноним17 сентября 2016 г.Обалденная книга. В произведении описаны прошлое и настоящее (с конца 19 века до 1958 года) семьи Фемелей. Всем советую почитать!!!
494