
Ваша оценкаРецензии
LyudmilaPleshkova12 октября 2024 г.Читать далееДаже не знаю, советовать ли книгу. Это история о психопатах и он не один. Люблю английские детективы , этого автора читаю впервые, начало книги было вполне в духе Агаты Кристи. Но дальше детектив свалился в триллер . Главный герой мне лично понравился и было даже интересно, но в конце книги совсем не правдоподобно, ну не может человек ожить, после того, что перенес. Действия многих героев мне не понятны, так как они не логичны, пастор это вообще что то с чем то, это верующий человек? Больше всего поразил доктор ,друг главного героя. Человек в инвалидной коляске и вдруг , о чудо, он ходит, не бывает так, это как надо притворяться....Полиция, как всегда в хвосте и главный герой в одно лицо "побеждает всех врагов", сам чуть не погиб при этом. То ,что вытворяет преступник с жертвами,наводит на мысль, что это психопат, поняла уже по первой жертве, но так как автор не акцентировал внимание на этом персонаже ,очень долго не могла понять, кто же преступник, конец книги удивил.Можно прочитать один раз.
Содержит спойлеры30836
AzbukaMorze16 сентября 2018 г.Читать далееЗабавно у меня читается цикл про доктора Хантера: сначала четвёртая книга, потом вторая, а теперь первая, с интервалами в два года. Остаётся только подождать пару лет и прочесть третью, чтоб красиво было, но вряд ли я так и сделаю. После первой книги на цикл хочется забить окончательно, хоть я и поставила ей не совсем уж плохую оценку. Слишком всё шаблонно, дело даже не в преступнике, а в предсказуемых поворотах сюжета. И главный герой с психологическими проблемами - вконец надоевший типаж. Тем более, что он автору не удался, по-моему, не вызвал сочувствия и со своими проблемами слишком легко разобрался. Неинтересно. (И сны совсем не в тему, тем более не только у доктора - что за мистика вдруг?)
А фишка цикла - судебная антропология - выглядит здесь не особо нужной финтифлюшкой. И даже любопытства не вызывает - после сериала "Кости" найти в книге что-то новое для себя не получится.30687
Romawka2026 марта 2025 г.Читать далееКакие бы зверства маньяки не совершили, самым гнусным свойством этих реальных, не выдуманных, чудовищ выступает их внешняя нормальность.
После большого количества любовных романов мне внезапно захотелось прочитать что-нибудь другое, например, кровавый детектив или триллер. И мой выбор пал на роман "Химия смерти". Название у книги говорящее, в сюжете можно прочитать о некоторых особенностях , происходящих с человеческим телом после смерти. Не могу сказать, что эти описания выглядели как что-то жуткое и читать было неприятно. Но когда сюжет начинается с мух, летающих над телом, то это настраивает читателя на определённый лад.
Главный герой Девид Хантер когда-то работал судебным антропологом, но после гибели жены и дочери, он решил уехать жить в глубинку из большого города. Вот уже 3 года Девид живёт в Манхеме и работает сельским врачом. Старый сельский врач находится в инвалидном кресле и ему нужен был помощник, для чего не и подал объявление в газету, а Дэвид откликнулся. Тихая английская деревушка и дальше жила бы себе спокойно, если бы однажды два мальчика-брата не нашли в лесу труп. Им оказалась женщина Салли Палмер. Кто-то жестоко её убил. Жители Манхема потрясены, но не так сильно, как стали после обнаружения второго трупа... Стало ясно, что в городке появился серийный убийца. И конечно же бывший судебный антрополог не может остаться в стороне от расследования убийств и попытки предотвращения новых жертв.
Мне роман понравился, у него есть всё необходимое для хорошего триллера. Увлекательная завязка сюжета, интересный главный герой и неожиданная развязка.Да, здесь лишь счастливая случайность помогла распознать преступника. Но методы антропологии, с помощью которых гг помогает понять когда умерли жертвы преступления, меня впечатлили. Надеюсь, что в следующих частях цикла Дэвид Хантер не подведет и читать будет также интересно.
29520
KATbKA15 сентября 2018 г.Тайны Фарнемского леса, или чужой среди своих
"Мой личный голем…. Глина – вот что он такое. Ни капли совести, ни крохотной мыслишки о последствиях. Он просто ждал, пока я начну лепить из него, начну приказывать!"Читать далее
/Бекетт Саймон, "Химия смерти"/
Помните легенду о глиняном великане и его создателе Бецалеле? Или историю деревянного человечка Пиноккио и резчика по дереву Джеппетто? Ну, проказник Буратино и его папа Карло уж точно у каждого на слуху!
Жуткая история о несбывшихся мечтах, личных амбициях, о руках, загребающих
жар чужими извращенными пальцами, не рискующих при этом обжечься…. И как это всё вылилось в кровавую мясорубку с серийным маньяком в главной роли.Своё знакомство с Саймоном Бекеттом я посчитала крайне удачным. Автор очень умело и дозировано соединил в одном романе и загадочный детектив, и леденящий душу триллер, и любви место нашлось. При этом книга читается на одном дыхании, и когда кажется что всё безумно прозрачно и понятно, тебе как снег на голову сыплются новые факты и улики, от которых раскрываешь рот и недоуменно проговариваешь: «Как же так?! Я же только что сняла с тебя все подозрения!»
В последнее время, когда в романе присутствует детективная линия и есть круг подозреваемых, я начинаю сомнительно и с большим скепсисом рассматривать абсолютно всех героев – начиная от бабушек - «божьих одуванчиков», заканчивая мясниками, у которых с топора капает свежая кровь. И да, к мясникам у меня доверия больше. Так и здесь, составив мысленное досье на каждого персонажа, уже к середине книги я понимала, как всё будет предсказуемо. Но, не тут - то было! Бекетт ошеломил своей развязкой, причём в самый неожиданный момент! Было круто.
В главного героя Дэвида Хантера я буквально влюбилась. Бывший судмедэксперт-антрополог после личной трагедии перебирается в забытую Богом деревушку. Там он устраивается на должность участкового терапевта, пытаясь как можно скорее забыться в работе и оставить в прошлом свою профессию. Но полиция не даёт Дэвиду погрязнуть в банальных простудах и радикулитах местных жителей. В деревне орудует маньяк, и Хантера настоятельно просят о помощи. Именно судебный антрополог всемогущ там, где заканчиваются умозаключения патологоанатома.
– Понадобится рентген всего тела, если, конечно, его еще не делали. Потом я возьму пробы мягких тканей для определения ИПС...
– Определения чего?
– Интервала времени, прошедшего после смерти. В сущности, для установления срока давности трупа достаточно сделать анализ биохимических изменений. Состав аминокислот, летучих жирных кислот, глубина белкового распада... После этого придется удалить все остатки мягких тканей, чтобы перейти к экспертизе собственно скелета. Какого рода получены травмы, характер орудия убийства... В таком духе.
Маккензи поморщился.
– И как вы собираетесь это делать?
– Ну, ежели мягких тканей осталось не так много, то срежу скальпелем. Или сдеру аутопсийными клещами. А можно и несколько часов поварить труп в растворе стирального порошка.
У Маккензи вытянулось лицо.
– Теперь я понимаю, почему вас потянуло работать терапевтом...Возможно, искушенный читатель обвинит писателя в банальности сюжета, а кто-то из специалистов заговорит о некомпетентности главного героя как врача-криминалиста. Но, для меня здесь всё было в тему – и улики, и тематика психических расстройств, и медицинские заключения Хантера. В любом случае мне уже интересен ход мыслей и дальнейшие расследования Дэвида во второй книге «Увековечено костями» .
Рекомендую любителям хорошего детектива, волнующего триллера, но предупреждаю - в книге присутствуют эпизоды описания расчлененки и т.д.
Ну, а как иначе, если наш герой определяет «возраст» трупа по личиночной стадии развития мух.P.S. Пока писала рецензию, мне на почту пришло сообщение от ЛЛ под названием «Книги, похожие на «Химия смерти». В списке рекомендаций оказались Джоджо Мойес и Сара Джио... О_о
29956
AquaMari21 мая 2018 г.Читать далееГлавный герой,Дэвид Хантер переезжает в маленькую английскую деревушку, устраивается на работу, по контракту,пока нужна будет помощь. Сбежал он от своего прошлого,где он потерял свою жену и дочь, утрата невыносима и поэтому он хотел обстановку,думая что здесь ему будет легче,но не все так легко и тихо.
Первое убийство, которое найдут подростки, вот здесь начинается настоящий трэш, потому что такого подробного изложения я не читала нигде, от и до, что происходит с человек после того как он умирает.
А вы знали,что разложение начинается через 4 минуты после смерти, стадии которое проходит разложение, разные условия, погодные неважно какие. Если у вас слабая психика,то читать книги Саймона Беккета,вам строго противопоказано,потому что триллер триллеру рознь, здесь настолько все подробно,что даже у меня, волосы дыбом. Я смотрела разные фильмы и читала книги, мне всегда нравился жанр медицинский триллер,такие авторы как (Тесс Герритсен или Робин Кук)-но этот автор,переплюнул всех. Все настолько ярко описано,подробно что тебе кажется ты стоишь возле этого болота,где лежит тело молодой женщины, какие стадии проходит ее тело, как растеклась кожа в процессе разложения, что никто не мог понять у нее что Крылья?! -кто вывелся из тела, на какой стадии личинки,это ужасно. Первая книга была,я узнала что у утопленников или задушенных вниз головой бывают розовые зубы! - сколько было трупов на ферме, но мне кажется эта книга не легче. Читается легко,слог автора,но ужасы,которые поднимают волосы по всему телу,ты не можешь читать и откладываешь книгу,чтобы прочистить свой мозг.
Меня возмутил один момент в книге,когда пропадает вторая девушка,ей 31 год,но у нее совершенно нет мозга!!! Абсолютно! Зная что где-то бродит психопат,нужно устраивать пробежки,по лесу!!!!!!!!-она вообще кукушкой соображает,бегать негде?! -первый раз ей повезло,она ведь встретила убитое животное,что его просто так положили?!-ведь она чувствовала присутствие кого то, вернулась домой,ну и сиди ты дома!-нет нужно бегать, да там где не ступает нога человека, вторая ей подсказка,привязанная птица,ну и что здесь она не поняла,ноги в руки и беги,нет они что делают Падают!-эмоций у меня было через край,тупая как пробка.
...
хочу отметить, что описание судебного антрополога, штука конечно интересная,как они изучает в разных условиях на специальном полигоне тела, читая этот момент я вспомнила что уже где-то это читала и вспомнила, Анжела Марсонс, не помню книгу,но там тоже был секретный полигон,где изучали в разных условиях, погодных,почвы,климата тела.
...
еще мне читая вспомнился фильм, не помню название,когда изучали что происходит с человеком,когда его душа покидает тело,понимаю это не в тему,но тоже интересно. Когда взвешивали человека и когда он умирал,его вес становился легче.29624
LoraMerlo16 июля 2025 г.Читать далееМеня не отпускало ощущение, что я это уже читала. Сама канва сюжета была мне точно не знакома. Но вот эти маленькие деревушки с их обитателями, непримиримо относящимися к чужакам, священниками и садовниками, так похожи. Жертвы, бегающие по лесу и прихваченные маньяками. В давней книге правда было что-то со стрелами. Но я так и ожидала появления вдруг мальчиков, спрятавшихся на дереве. Обошлось. Про всяких мух и червяков занимательно конечно, но уж слишком подробно. А кровавые описания жертв мне даже приходилось пробегать вскользь. Для меня это было не лучшее проведение времени.
28382
Forane16 января 2022 г.Читать далееВ этом романе детективу уделено не слишком много места. Читатель практически не видит хода расследования, а все действия ГГ-я, касающиеся работы с уликами, практически не дают никакой информации для анализа. И сам герой имеет к расследованию очень малое отношение. И это, как мне кажется, в большей мере соответствует реальной жизни судмедэкспертов, чем большинство других книг и сериалов в которой ученые допрашивают подозреваемых, бегают с пистолетами за преступниками и прочее. Возможно многим читателям не хватит именно детектива. А вот информации по антропологии здесь вполне достаточно.
Преступника я не угадала (в итоге остановилась на другом человеке хотя подозревала и этого человека), но в принципе ввиду малого числа персонажей догадаться можно. Мотивации злодея мне тоже хватило.
Не понравились мне персонажи, которые вышли довольно картонными, быстро сменяющими свои модели поведения.
В остальном роман не плох: читается быстро, есть интересные подробности из антропологии (впрочем сериал "Кости" более информативен), в целом мрачная атмосфера удалась.28487
Evangella30 августа 2021 г.Читать далееПервая книга детективного цикла про судмедэксперта и антрополога Дэвида Хантера. Это такой лайтовый английский вариант Темперанс Бреннан из сериала Кости.
Автор попытался совместить современные реалии с атмосферой старого доброго английского деревенского детектива.
Главный герой после личной трагедии бросает любимую работу в Лондоне и переезжает в деревеньку Манхэм, где становится компаньоном местного врача Генри Мейтланда, прикованного к инвалидной коляске после аварии. Три года Дэвид приходил в себя после потери жены и дочери, и вот когда уже его немного отпустило, двое мальчишек нашли в лесу полуразложившееся тело женщины. Полиция пораскинула мозгами, да и попросила помощи у знаменитого судмедэксперта. Попутно появились намёки на возобновление личной жизни. Увяз наш Дэвид по уши.
Саймон Бекетт пытается с ходу эмоционально привязать читателей к своему персонажу, расписывая его терзания и прочий душевный раздрай. Повествование идет от первого лица и не сказать, что это в плюс данной истории. Дэвид часто поражает какими-то странными наблюдениями и выводами. Конечно, это авторские мысли, но звучат-то они из уст персонажа и поэтому относиться к нему, как к умному и проницательному человеку было сложно, невзирая на внушительный послужной список. Как вам такой оборот - Черные брови давали понять, что у этого человека нет слабых мест. Каково?) Верный медицинский признак! Или - Манхэм — местечко маленькое. А в маленьких местечках водятся мелкие душонки. Истину глаголет! В крупных местечках, особенно в больших городах, отродясь мелких душонок не водилось, их там не найти даже днем с огнем. Подобные мудрости встречались с достаточной периодичностью и немного смешили. Есть косяки по мед части, но не критичные. Чтобы пояснить читателю некоторые моменты автор любил устраивать диалоги недалеких докторов, когда один в подробностях поясняет другому очевидные вещи. Смотрелось странно. Но в общем и целом неплохой детектив. Хорошо показано, как местное общество бросается в крайности, от простых сплетен до открытого противостояния с чужаками, а таковыми считаются все, кто здесь не родился или как-то не вписывается в общепринятую норму.
Начало вялое и неспешное, но уже к середине сюжет разгоняется и стремительным домкратом летит к финалу.
Немного обидно, что 50% тайны я разгадала практически сразу. Но в остальном приятно скоротала пару вечеров.28500
Sonel55511 июня 2017 г... в маленьких местечках водятся мелкие душонки.
Читать далееКак же я соскучилась по этому чувству нетерпения узнать что же будет дальше!Два дня непрерывного,увлекательного чтения,когда всё не важно,главное узнать ну кто же маньяк?!
Не смотря на то,что убийцу угадала практически вначале,точнее я подумала на него,но не стала спешить с выводами,читать было интересно.Не ожидала,что даже мельчащие подробности разложения трупа не оттолкнуть,так как медицинские триллеры не очень люблю,но этот превзошел все ожидания.
Тихая деревушка Манхэм,в которую перебирается никому не известный врач Дэвид Хантер. Естественно чуть дальше мы узнаем историю его жизни и почему он решил перебраться из Лондона в такую глушь.Неожиданно начинают пропадать девушки,их исчезновения проходят по одной схеме с некими предупредительными "записками".
Довольно таки сложно рассказать сюжет триллера/детектива,чтобы не накосячить и не влепить спойлеров,поэтому в сотый раз повторяю эти жанры нужно читать и всё тут.
Очень понравились книга и автор,обязательно присмотрюсь к нему и прочитаю что нибудь ещё.Переполняют эмоции счастья и радости,когда находиться история,увлекающая от первой до последней строчки.Если вы так же любите жанр,как и я,читайте,уверена равнодушными точно не останетесь.28471
malika290324 июня 2019 г.Читать далееСудебный антрополог Дэвид Хантер спешит убежать из Лондона после трагедии, унесшей жизнь его жены и дочери и оказывается в Манхэме, небольшом английском поселке в графстве Норфолк, где начинает работать обычным сельским врачом. Но однажды ему вновь приходится взяться за старую работу, когда в тихом и спокойном Манхэме появляется настоящий маньяк-убийца...
Никогда до этого не слышала о судебной антропологии (а я изучала криминалистику и судебную экспертологию). Оказывается, антропологи занимаются не только реконструкцией внешности австралопитеков, но и более свежими останками умерших, содействуя полиции в расследовании уголовного дела. Когда обычный судмедэксперт или патологоанатом не могут установить время и причину смерти, на помощь приходит судебный антрополог, который может разобраться даже с самыми разложившимися трупами.Начинается книга сразу же с подробного описания разложения во всех подробностях и на протяжении повествования подобных описаний много, но не настолько много, чтобы отбить весь интерес, а в меру.
Интересна не только медицинская часть книги, но и психологическая - реакция жителей деревни на убийства. Они отказываются верить, что виноват кто-то из своих и с радостью готовы переложить вину на "чужаков", которыми в данном случае являются все, кто не прожил рядом с ними более десяти лет, и готовы наброситься на любого чужака и растерзать его.
Убийца же с самого начала казался мне подозрительным типом, но развязка все равно смогла меня удивить.Итог: добротный детективный триллер, который заставляет переживать жертвам и ничуть не романтизирует маньяка, выставляя его таким какой он есть - пугающим и безумным.
27964