Химия смерти

Познакомилась с творчеством автора давно, хотя тогда и не очень довольна была прочитанным произведением. Но эту книгу, первую книгу цикла, могу оценить, как очень добротный детектив, с неплохим сюжетом, с интригой и будущей завязкой на продолжение. Очень легкий слог, комфортно было слушать, как аудио произведение, так и читать. Попенять на многочисленные и подробные описания мест преступлений, не могу - мне все было логично, очень познавательно - именно так и надо было для поддержания атмосферы)произведения.

Главный герой - Дэвид Хантер вот уже три года, как работает обыкновенным терапевтом в глубинке, боль от потери семьи немного притупилась, почти ушла горечь, оставив легкую грусть и обычные будни и работа стали приносит радость. Пока однажды на болоте местные ребята случайно не обнаружат труп женщины. Страшная находка и пропажа еще одной женщины селения спустя всего неделю, приведут к однозначному выводу - маньяк из местных жителей. Полиция не успевает расследовать, подозрения падают на соседей, на  местных асоциальных личностей и просто на враждующих между собой. Такое сплетение, столько интриг и тайн. Ведь и у главного героя есть нечто, чем он не спешит делиться, даже с приятелем-доктором - в прошлом Дэвид криминалист, специалист-антрополог, тайны тела после смерти для него все открыты и ясны. И, естественно, его привлекают на помощь местные правоохранительные органы, а потом у него и свой личный интерес был в этом деле.

Автор на славу постарался создавая всех персонажей и второстепенных в том числе. Зловещая атмосфера,  неплохо закрученный сюжет и неожиданный финал - книга явно просится на экран. Увлекательное чтение, буду рекомендовать своим коллегам).

Новый для меня автор и конечно хотелось новых впечатлений- и я их получила сполна.
Первое на что хочется обратить внимание , это описание работы судебного антрополога- вот уж такого полного описания процесса разложения трупов и всего вокруг и внутри него я еще наверно не читала, а именно этим- антропологией и занимается главный герой, Дэвид Хантер, некогда известный антрополог, а сейчас в связи с трагедией в своей жизни отошедший от дел и переехавший в маленький городок работать обычным врачом. Но ему предстоит вернуться к своей профессии, когда к нему обращаются местная полиция, в связи с убийствами и найденными труппами в этом городке.
Второе это городок- даже странно , что такое может происходить в современности, когда население так относится в приезжим, хотя они прожили лет 5 уже там. Царят какие- то средневековые взгляды, традиции, они просто расцветают в связи в убийствами. Тут тебе и доносы и косые взгляды и избиения и многое другое, что совсем казалось бы и не может так выражаться , но это оказывается так в маленьком отдаленном городке.
Ну и третье- отдельные жители городка. Местный священник просто рад таким убийствам , он не старается успокоить жителей, а призывает к войне .Поднятие авторитета церкви и своей репутации, прямо на костях убитых это было круто, хотя я как -то не удивляюсь этому.
Главный герой вроде переборол себя и свои страхи , именно эта встряска и помогла ему и его новой девушке .Конечно те события , что описывает автор очень жутко читать, но вот так оно получилось, что привело к повороту в жизни. Он не детектив, поэтому не стоит ждать от него каких-то действий, верных именно с этой точки зрения, он даже часто мешал своими действиями в расследовании, так как порой вмешивался не в свое дело. А вот в своем он просто ас.
Подозрение кто же преступник у меня было сразу и оказалось верным. Хотя по ходу повествования и были подозрения на другие персонажи, потому что ситуация в городке уж очень неблагоприятная и отношения между людьми близки от идеальных. Но все же автор удивил концовкой. Подозрения подозрениями, но то что произошло на самом деле было очень даже неожиданным.
Понравился сюжет, понравился язык, понравились персонажи, причем так как описаны именно отрицательные , а положительных в книге маловато. И я теперь буду ждать встречи с автором и героем книги, ведь это только первая книга цикла и она не разочаровала совсем.
Ну разве что какими -то вещими снами. Они конечно показывают эмоциональное состояние автора и потом поворот в его жизни, но мне они кажутся надуманными, нереальными. Только это оказалось мне не интересным и не нужным .В остальном все замечательно

Первое, что надо отметить – это атмосфера романа. В духе Агаты Кристи? Да. Но не стилизация, не попытка копировать, вообще не попытка. Просто Беккет так описал ту самую «благословенную зелень Англии», ту самую открыточную британскую провинцию, что дух Королевы детектива благостно парил над всем этим великолепием и блаженно улыбался. Крошечная закрытая община, где даже прожив три года и считая её своим домом, с приходом беды, вдруг обнаруживаешь, что ты чужак. Но пока всё не так страшно, ведь убитая женщина тоже была приезжей. А вот когда пропадает местная жительница, когда полиция просит твоей помощи в работе с уликами…

Все персонажи романа очень хороши, не только Девид Хантер. Очень сильное впечатление произвёл зарвавшийся священник, увидевший в несчастье возможность возвыситься, вернуть себе свою паству и подчинить её. Интрига закручивалась крутой спиралью, а Бекетт не помогал читателю отгадать загадку, не обделяя вниманием характер ни одного из персонажей. Я вот несколько раз угадывала убийцу. И один раз даже правильно.

В целом роман оказался очень качественным, впечатляющее внимание автора к деталям, несмотря на то, что место действия в следующих книгах цикла, видимо будет совершенно другим. Понравилась любовная линия, понравилась, собственно, разгадка. Немного озадачили вещие сны, но это можно простить.

Наверное, в этом году я бью свои рекорды по чтению детективов. Но что поделать если книги этого жанра сами прыгают ко мне в руки и требуют скорее за них браться. Что-то попадается откровенно говоря совсем не очень, а что-то,как эта книга, довольно хорошая история.
У нас есть доктор, который не совсем доктор, а бывший судебный антрополог, что сбежал от своей старой профессии и жизни в большом мегаполисе в совсем маленький городишко (хотя не сказала бы что прям совсем маленьким он был, все таки у него было 500-600 пациентов). В его жизни случилась трагедия, после которой он не мог оставаться хладнокровным при работе с останками, и поэтому он стал обычным участковым терапевтом. И так бы и жил он своей тихой и размеренной жизнью, если бы в лесу не нашли труп женщины. Кто она? От чего умерла? Когда это случилось? Полиция просит помощь у нашего героя, и тут его спокойствию пришел конец.
Начну с двух минусов. Первый - в конечном итоге, развязка наступила не потому что Дэвид был крутым специалистом, знатоком своего дела и нашел какие-то улики, нет, все вышло случайно. Это для меня стало самым главным косяком книги. Ну серьезно, от медицинских триллеров/детективов я жду совершенно иного. И второй минус, ну тут уже лично мой, начав только читать, только-только нашли первый труп, я ткнула пальцем в одного героя с мыслью "вот по любому он и будет убийцей", ну потому что...ну клише, честное слово. Ну и как вы понимаете, так и оказалось. Правда добавились еще кое-какие дополнения, но все равно. Фи.
В остальном, очень даже хороший детектив. Понравилось как автор показал жизнь маленького городка, как он слетал с катушек после инцидента, как люди начали перегрызать друг другу глотки, как то тут то там вспыхивали пожары. Это было интересно. Еще интересным был сам главный герой и его отношения. Ну я уже ни раз говорила, я девочка-девочка, и люблю в книжках любовь, когда она есть для меня всегда плюс.
Не скажу что детектив вызвал восторг, но он точно получает твердую 4 из 5, я явно еще возьмусь за цикл о Дэвиде Хантере ведь очень любопытно как сложится его жизнь дальше.

Потрясающая вещь! Мне понравилось и даже хочется еще, несмотря на всякие мерзкие подробности гниения и то, что книга не тянет на высокоинтеллектуальное чтиво. И даже несмотря на то, что я догадалась , кто маньяк, прочитав четверть книги.
Автор постарался (да и переводчик не подкачал) с описаниями английской глухомани, местных нравов и местного кабачка. Часть книги повествование ведется от первого лица (главного героя), а часть от лица жертвы- девушки, что делает сюжет еще остросюжетней ( простите за тавтологию).
Зная, кто маньяк, я все равно с упоением читала (местами я уже сомневалась насчет моего предположения) , автор заинтриговал не только разгадкой убийств и спасением жертвы, но и напоследок оставил пищи для размышлений.
Скорее всего, чтение книг о докторе Хантере продолжу с надеждой, что серия такая же впечатляющая как и первый роман.

Не хотел, но все же прочел «Химию смерти». Старался ,но не понял: что за химия и причем тут химия. Роман, а скорее криминальный очерк написан ради пролога, первых двадцати страниц и последних страниц сорока. Все остальное написано по плану-конспекту: пробежаться по кругу обязательных тем, не развивая последовательно ни одной. «Химия» успеха очерка свелась к тому, что сам автор выразил в одном предложении: «полиция ищет не там». Вот именно, что при тех вводных, что обозначил автор в начале "романа"  ,если бы полиция не  «тупила», а работала по установленному алгоритму, то и не было бы романа., а преступник был бы пойман за пару дней. Но тогда и писать было бы не о чем. А так немного любовной линии, чуть-чуть патриархально-деревенской, малость судебной антропологии, плюс и церковно-религиозной , совсем немного о страданиях жертв - вот тебе и «химия успеха». Признаю честно : в смысле написания текста, автор вполне профессионален и целеустремлен. Но вот нет в «романе» драйва, искры, энергетики. Все что между началом и концом писалось без вдохновения и без напряга, по плану и для количества страниц. Но все шито белыми нитками, все при внимательном прочтении разваливается, не сходятся концы с концами. И не сводит их автор, видимо потому что все что между началом и окончанием ему самому не интересно, но нужно для «романа». Не буду разбирать все глупости и про процесс расследования преступлений, да и многих еще недоразумений , что по ходу действия романа нагородил «химик» Бекетт, оценю лишь «роман» как читатель: не увлекло, не зацепило, очень серенько, скучненько, не жизненно. Чисто коммерческая поделка. Но вот  название  это да!  Претенциозно и пафосно: «Химия смерти» !!!  Это удачно! Вот что касается названия , то тут не поспоришь, оно круто и вызывающе! Название коммерчески выверено и продумано, и оно уж точно неоспоримое и главное достоинство «романа»!

В принципе, это неплохой детектив, но никак не психологический триллер, так как на протяжении всего знакомства с данной книгой, не хватало особого напряжения в контексте, которое чаще свойственно именно триллерам. Неплохой замес из маньяка и чопорной английской глубинки, но все портил главный персонаж, доктор Хантер. Вот честно, такого неуверенного, рафинированного местами и порой легкомысленного героя я не ожидала увидеть. Его эмоции были поданы в произведении несколько однобоко, да он переживает личную трагедию, гибель дочери и жены, но порой кажется, что автор описывает нам женщину - доктор Хантер порывист, и то слезы по щекам у него струятся, то захватывают воспоминания и он такой отказывается помогать полиции ловить маньяка, ну ему ведь больно, там сны слезливые сняться, а то, что маньяк крошит молодых женщин, как капусту, то пустяки. Из-за такого малохольного героя, читать книгу местами было нудно.

В центре произведения убийства молодых и красивых женщин, в одной глубоко английской консервативной деревушке. В начале убивают молодую писательницу, которая переехала недавно в деревню, но местные этим особо не обеспокоены. И правда, городская профурсетка, небось сама виновата, маньяка подманила. Но все круто меняется, когда пропадает, а потом находят убитой и выпотрошенной местную красавицу. В череде этих ужасных событий, недавно приехавшему в деревушку доктору Хантеру приходиться вспомнить, что у него изначально не просто медицинское образование, а в сфере криминалистики, он лучший специалист по судебной антропологии. Местная полиция просит у него помощи и Хантер, через губу со слезами вперемежку, начинает исследовать найденные тела.

В принципе, разгадка получилось интересной, хотя главный злодей изначально привлек мое внимание и уж больно много возможностей у него было эти преступления совершать, ответ как-то сразу напрашивался, но в конце вам объясняют главное - мотив. Я думаю, можно продолжить знакомство с серией этого автора.

Детектив? Триллер? Не то и не другое, если честно. Начало интригует читателя: в сонной английской деревеньке происходит жестокое убийство. "Местная полиция просит о помощи Дэвида Хантера – опытного судебного антрополога, поселившегося в деревне после трагической гибели жены и ребенка. Дэвид начинает собственное расследование – и приходит к совершенно невероятным выводам...". Казалось бы, Дэвид участвует в расследовании, интересно будет. А по факту, эксперт из-под палки обследует тела, предоставляет выводы полиции и все, к процессу он не допускается. Продолжает жить свою унылую жизнь, вяленько встречаться с местной учительницей.

В целом, как можно понять, детектив не удался. Почему не триллер? А все потому же. Не дожал автор по всем фронтам. Для начала нагнетается обстановка: жители деревеньки ополчились против доктора, он чужак, он уезжал в полицейской машине, видимо он подозреваемый тревожная музыка. И ПШИК, это не во что не выливается, кроме парочки никуда не ведущих диалогов на повышенных тонах. Хотя автор даже показал, на сколько жестоки и ограничены селяне, вписав сцену с избиением местного гомосексуалиста. Второй шанс был, когда ту самую учительницу похитил маньяк. Ограниченное время на поиски, главы от лица жертвы, неаппетитные ритуалы с мертвыми животными. Возможно, в этом был бы смысл, если бы личность маньяка не становилась очевидной еще в середине книги. И если бы Дэвид его действительно вычислил, а не напоролся бы по абсолютной случайности.

Все это, плюс постоянные сны главного героя о жене и дочке, плюс странненький финал не дали мне поставить приличную оценку. Хотя про личинок на трупах, конечно, неплохо написано.

Кто убил Салли Палмер? Кто не только убил, но и жестоко замучил Салли, и Лин, и сотни невинных зверушек? Несколько недель гадает об этом каждый житель маленького городка Манхэма. Несколько недель полиция роет землю, но ни улик, ни подозреваемых нет как нет. Намёки, недосказанность, косые взгляды, подозрения, всеобщее осуждение и даже насилие над не такими, другими жителями. Не местный? - под подозрение. Гомосексуалист? – а вдруг! Полиция проявила к тебе интерес? – вот ты и попался!
Разгадка где-то рядом. И лучше не читать ничьих рецензий, не искать в них спойлеры, иначе будет абсолютно неинтересно. Подозреваемый покажется внимательному читателю сам где-то на середине действа. Уверенности не будет, но подозрения впоследствии оправдаются. Немного неправдоподобно, на мой взгляд.
«Химия смерти» - добротный, выстроенный по всем канонам жанра детектив с элементами ужастика, сдобренный натуралистическими подробностями работы антрополога. Но вот эта самая добротность делает его ровным, безэмоциональным. Чуть-чуть лучше, чем средненький детективчик. Чуть хуже, чем хорошая книга.

Всем желающим прочитать интересный медицинский триллер очень советую. Ну, при условии, что не брезгуете разными там подробностями о том, на какой день после смерти с трупа слазит кожа на руках, или какие из насекомых первыми заселяются не теле, выброшенном в лесу.

Сюжет начинается довольно просто. Мы знакомимся с доктором Дэвидом Хантэром, который по личным обстоятельствам бросил судебную антропологию и уехал в небольшой населенный пункт, чтобы там работать терапевтов. В дали от большого города он уже свыкся с неспешным течением жизни, но совсем не забыл все то, чему успел научиться за период работы на своей прежней должности. И, как оказалось, эти знания ему очень пригодились.

Кстати, у книги есть один огромный плюс. Все те сцены не очень приятные сцены с трупами рассказаны со стороны расследования. То есть, мы не читаем о том, как убивали человека, как над ним издевались. Мы узнаем о том, как работают профессионалы для того, чтобы найти убийцу.

В один из дней поселок ожил: в лесу нашли труп женщины. Поначалу местные жители вроде как и не очень волновались по этому поводу. Так, новость, вроде интересно, но вроде и не слишком неприятно. Ведь найденная писательница за несколько лет жизни в поселке не стала им близка.

Но, потом события начинают набирать обороты. Ведь ясно, что одним трупом дело в настоящем триллере редко обходится. Тем более, когда речь идет о маньяке.

А так как читать было интересно, уже приготовила себе вторую часть. Интересно же ведь, с чем еще придется столкнуться Хантэру. Тем более, что в первой части пока было очень мало отдельно от работы. Хочется немножко больше личного и тайного, того, с что остается дома, за закрытой дверью.