Рецензия на книгу

• 

  KATbKA15 сентября 2018 г.

  Тайны Фарнемского леса, или чужой среди своих

  "Мой личный голем…. Глина – вот что он такое. Ни капли совести, ни крохотной мыслишки о последствиях. Он просто ждал, пока я начну лепить из него, начну приказывать!"
  /Бекетт Саймон, "Химия смерти"/

  
  Помните легенду о глиняном великане и его создателе Бецалеле? Или историю деревянного человечка Пиноккио и резчика по дереву Джеппетто? Ну, проказник Буратино и его папа Карло уж точно у каждого на слуху!

  
  Жуткая история о несбывшихся мечтах, личных амбициях, о руках, загребающих
  жар чужими извращенными пальцами, не рискующих при этом обжечься…. И как это всё вылилось в кровавую мясорубку с серийным маньяком в главной роли.

  Своё знакомство с Саймоном Бекеттом я посчитала крайне удачным. Автор очень умело и дозировано соединил в одном романе и загадочный детектив, и леденящий душу триллер, и любви место нашлось. При этом книга читается на одном дыхании, и когда кажется что всё безумно прозрачно и понятно, тебе как снег на голову сыплются новые факты и улики, от которых раскрываешь рот и недоуменно проговариваешь: «Как же так?! Я же только что сняла с тебя все подозрения!»

  В последнее время, когда в романе присутствует детективная линия и есть круг подозреваемых, я начинаю сомнительно и с большим скепсисом рассматривать абсолютно всех героев – начиная от бабушек - «божьих одуванчиков», заканчивая мясниками, у которых с топора капает свежая кровь. И да, к мясникам у меня доверия больше. Так и здесь, составив мысленное досье на каждого персонажа, уже к середине книги я понимала, как всё будет предсказуемо. Но, не тут - то было! Бекетт ошеломил своей развязкой, причём в самый неожиданный момент! Было круто.

  В главного героя Дэвида Хантера я буквально влюбилась. Бывший судмедэксперт-антрополог после личной трагедии перебирается в забытую Богом деревушку. Там он устраивается на должность участкового терапевта, пытаясь как можно скорее забыться в работе и оставить в прошлом свою профессию. Но полиция не даёт Дэвиду погрязнуть в банальных простудах и радикулитах местных жителей. В деревне орудует маньяк, и Хантера настоятельно просят о помощи. Именно судебный антрополог всемогущ там, где заканчиваются умозаключения патологоанатома.
  

  
  – Понадобится рентген всего тела, если, конечно, его еще не делали. Потом я возьму пробы мягких тканей для определения ИПС...
  – Определения чего?
  – Интервала времени, прошедшего после смерти. В сущности, для установления срока давности трупа достаточно сделать анализ биохимических изменений. Состав аминокислот, летучих жирных кислот, глубина белкового распада... После этого придется удалить все остатки мягких тканей, чтобы перейти к экспертизе собственно скелета. Какого рода получены травмы, характер орудия убийства... В таком духе.
  Маккензи поморщился.
  – И как вы собираетесь это делать?
  – Ну, ежели мягких тканей осталось не так много, то срежу скальпелем. Или сдеру аутопсийными клещами. А можно и несколько часов поварить труп в растворе стирального порошка.
  У Маккензи вытянулось лицо.
  – Теперь я понимаю, почему вас потянуло работать терапевтом...

  Возможно, искушенный читатель обвинит писателя в банальности сюжета, а кто-то из специалистов заговорит о некомпетентности главного героя как врача-криминалиста. Но, для меня здесь всё было в тему – и улики, и тематика психических расстройств, и медицинские заключения Хантера. В любом случае мне уже интересен ход мыслей и дальнейшие расследования Дэвида во второй книге «Увековечено костями» .

  Рекомендую любителям хорошего детектива, волнующего триллера, но предупреждаю - в книге присутствуют эпизоды описания расчлененки и т.д.

  Ну, а как иначе, если наш герой определяет «возраст» трупа по личиночной стадии развития мух.

  P.S. Пока писала рецензию, мне на почту пришло сообщение от ЛЛ под названием «Книги, похожие на «Химия смерти». В списке рекомендаций оказались Джоджо Мойес и Сара Джио... О_о

  29

  956