Химия смерти

✓ Неожиданное и очень приятное знакомство с автором, который уверенно пополнил список авторов, к которым обязательно буду возвращаться вновь и вновь.
☞ Сразу о минусе, который повлиял на оценку.
У меня было только одно предположение насчёт убийцы и как позже оказалось, оно было верным. Не то чтобы я раскусил, как семечки, может просто совпадение, но всё же.
☝ В остальном это очень детальный детектив, с подробностями, от которых бегают мурашки. Атмосфера провинциального городка, в котором орудует маньяк, описана очень здо́рово. Ты словно кожей чувствуешь то смятение и страх, который окутал всех жителей.
• Правдоподобное развитие событий и поведение персонажей - сильная сторона этого детектива. Самая слабая - не было такого, что ты в каждом видел преступника и подозревал даже кошку, которая сидит на заборе. Здесь скорее наоборот думаешь, что этот точно не может быть убийцей.
• Стиль автора мне оказался близок. Ничего лишнего, без ненужных слов и затягивания сюжета. Всё по делу и во́время. Персонажи интересные и даже становятся близкими немного.
✓ Для тех кто любит не просто детективы, но и триллеры, то советую познакомиться с этой книгой, а если понравится, то впереди вас будет ждать целый цикл, который, надеюсь, будет не хуже.
У меня всё. Спасибо за внимание и уделённое время. Всем любви ♥ и добра!

Мир полон людей, упорно держащихся мнения, что знакомый им человек никак не может быть убийцей.

Планирующим почитать этот детектив за тарелочкой дымящегося борща или за чашечкой чая, сразу бесплатный дружеский совет – лучше не надо. Отложите в сторону бутерброд с колбасой, уберите обратно в холодильник надкусанную котлету и забудьте про манящую румяными боками ватрушку. Ибо с первых же строк вас ждёт обстоятельное погружение в мир разлагающегося трупа:

Преодолевшим первый абзац, уже ничего не страшно. Можно доставать обратно бутерброд и котлету.
Дэвид Хантер переехал в Манхэм три года назад. Не то чтобы его манили болотные красоты Норфолка, но обстоятельства сложились так, что жизнь в Лондоне стала невыносимой. В автокатастрофе Дэвид потерял жену и дочь; и приняв решение оставить антропологию, переехал в захолустный Манхэм, чтобы занять должность участкового врача-терапевта.
Пытливые умы юной поросли деревенского Манхэма отнюдь не сидят на продавленных диванах, тыкая пальцами в электронные гаджеты. Их хлебом не корми – дай побить палками крапиву или полазить по вонючим болотам. И вот в один прекрасный (не для всех, конечно же) день среди пучков пожухлой болотной травы братья Нил и Сэм обнаруживают полуразложившийся труп местной жительницы Салли Палмер, которая умерла явно не своей смертью. Находка так себе, но факт поверг в ужас благополучную доселе общину посёлка. Ведь это означает, что среди своих притаилось безжалостное чудовище. И кому теперь можно верить?
Прознав о впечатляющем на громкие дела антропологическом прошлом Дэвида Хантера, местная полиция просит его о содействии следствию. Предложение, от которого невозможно отказаться. И врач-терапевт с головой погружается в самую гущу событий (а также в гущу мух, опарышей и червей).
Бекетт подошёл к написанию дебютной книги серии со всей ответственностью. Он не только тщательно продумал сюжет, чтобы избежать возможных несостыковок или "провисаний"; но и увлёк читателя красочным описанием подробностей работы судебного антрополога, который по направлению лапок раздавленного трупом муравья может определить во сколько лет убийца пошёл в садик. Ну а если я вычислила маньяка раньше бравого "охотника", то это просто я такая умница и молодец (шутка). На самом деле автор ловко наводит подозрения на всех жителей посёлка, давая читателю пищу для следопытских размышлений.
Часто случается, что первая книга цикла обычно самая сильная. Год назад я читала вторую книгу Увековечено костями, и оба детектива мне показались достойными читательского внимания.

Когда-то Дэвид Хантер был опытным судебным антропологом и экспертом. Личная трагедия побудила его бросить большой город и переехать в глухую провинцию, в деревню, чтобы работать там терапевтом и семейным доктором, помогающим пожилому врачу, который стал инвалидом после автомобильной аварии.

Но от судьбы не уйти, и в тихой деревушке неожиданно начинают происходить драматические события: обнаружен изуродованный труп женщины, следом пропала ещё одна местная жительница, неужели и она обречена на смерть? Судя по всему, в этом отдалённом уголке, который ещё недавно считался совершенно безопасным, объявился самый настоящий маньяк. Дэвиду приходится вспомнить свои профессиональные навыки и начать помогать полиции. Скоро происходящее непосредственно затронет и его самого...

Несмотря на то, что книга начинается с места в карьер - с обнаружения гуляющими детьми трупа, дальше автор, успевший заинтересовать читателей, начинает неторопливо разворачивать полотно повествования и знакомить с героями.
Ближе к середине романа я немного заскучала, но только немного. Даже когда действие замедляется, читать всё равно интересно. Главный герой вызывает сопереживание, не говоря уже о жертвах маньяка, особенно тех, на чьё выживание ещё можно надеяться...
Даже погружение автора в личную жизнь главного героя на этот раз не вызвало у меня недовольства, хотя обычно мне такое не слишком нравится. Но здесь всё было уместно и работало на общую картину, на раскрытие героев и сюжета.

Ближе к заключительной трети романа, постепенно нагнетавшееся напряжение достигло апогея и неспешное повествование понеслось вскачь, но всё равно хотелось ещё немного его пришпорить, потому что зацепило за живое, и я очень волновалась за героев. Развязка для меня оказалась неожиданной!

Отличный детектив-триллер, который подойдёт для тех, кому интересно пытаться угадать личность преступника, так как автор построил сюжет фактически по принципу герметичного детектива: преступник не выскочит неожиданно из ниоткуда, не окажется незнакомцем.

Должна предупредить, что, хотя в книге нет смакования жестокости, но имеются описания процессов, протекающих в мёртвом теле. Не зря главный герой фактически паталогоанатом. Так что людям впечатлительным надо рассчитывать свои силы.
Лично я и раньше была за кремацию, но если бы у меня ещё оставались сомнения на этот счёт, роман "Химия смерти" точно убедил бы меня, что это определённо лучше традиционного для нашей страны захоронения в землю.

Этот роман первый в серии и, скорее всего, я буду читать и следующие книги.

Книга давно была в планах на чтение, но всё откладывалась, как обычно бывает. Хорошо, что есть игры и мобы на лайвлибе, которые помогают разгрузить свой вишлист. Детектив получился хороший, чтение увлекало, скучно не было совсем. Написан по довольно стандартной схеме, многие ходы автора просчитываются наперёд, ну трудно всё-таки придумывать в данном жанре что-то новое. Однако, всё это не мешает наслаждаться процессом поиска истины. Интересная задумка в плане главного персонажа. Дэвид Хантер – судебный антрополог, не крутой или пьющий полицейский, не модный сейчас профайлер, и не гениальный сыщик, а такая вот необычная для детективов профессия. Если коротко, то он может определить время и причину смерти по уже относительно не свежему трупу, т.е. по степени разложения биологических материалов и наличию на нём различных насекомых и личинок. Согласен, не очень красиво звучит, но да, оказывается, есть и такие профессии. Впрочем, автор тоже очень подробно даёт описания процессов разложения и кого-то это может покоробить, но если опустить эти подробности, то в остальном, очень достойное произведение и крепкая детективная составляющая. Действие происходит в английской глубинке, где свой укоренившийся уклад жизни, и жители не привыкли к большим потрясениям и настороженно относятся ко всем новеньким. Это тоже придаёт свою пикантность сюжету. В общем, мне понравилось, несмотря на некоторые штампы, цикл буду продолжать читать. Стало интересно, как в дальнейшем будет развиваться главный персонаж, и как сложится его судьба.

Книга полностью оправдала свое название. Она довольно спокойная и неспешная, здесь нет стремительно развивающих событий, мы видим перед собой историю убийств и не спеша следуем вслед за происходящим. Наверное, это из-за того, что главный персонаж не полицейский и не детектив.
Очень много времени занимает описание процесса трупного разложения. Автор так подробно все описывает, что мне казалось, что я вижу перед собой труп и чувствую омерзительную вонь от него вместе с персонажами. Получилось неплохо.
Не смотря на то, что события происходят спокойно, словно по расписанию и некоторые моменты можно предугадать, книга мне понравилась. Я не напрягаясь прочитала её за один день и ни разу не захотела отложить её. Думаю, у этой серии есть потенциал.

Конец книги вышел немного банальным, кажется, где-то я такое уже видела несколько раз, не могу определиться, влияет ли это на моё послевкусие от книги или нет.

Не смотря на некоторые неэстетичные подробности книга очень интересная и с легким стилем.
Графство Норфолк. В Манхэме, на опушке леса у границы болот, двое мальчишек наткнулись на труп женщины. Вначале думали, что это туристка, но когда выяснилось, что эта местная жительница и пропадает еще одна женщина, становится ясно, что убийца один из местных жителей. Инспектор полиции обращается за помощью к местному врачу-терапевту Дэвиду Хантеру. В прошлом он был судебным антропологом, но из-за личной трагедии, три года назад? переехал в Манхэм. Дэвид не хотя берется помогать, ведь его профессия возвращает его в болезненное прошлое, но постепенно втягивается.
В книге есть подробности трупных разложений и если вы не брезгливы, то книга понравится. Это единственный минус, который может оттолкнуть, а в остальном детектив отличный. Очень атмосферно и красиво описана Большая Заводь с коварными болотами, Фарнемский лес с природной красотой и притаившийся опасностью. Сюжет показывает не только сторону расследования, но и сторону жертв. С ними испытываешь весь страх. Дэвид харизматичный персонаж, спокойный и печальный. Искренне переживала за него и радовалась, что он все же попытается построить свою жизнь и боль отступит на задний план. А вот развязка, точнее разоблачение убийцы, меня удивило. Не ожидала и даже не подумала бы на него.

Интересное открытие нового автора и нового цикла. Не могу назвать его полицейским детективом, потому что главная роль отведена судмедэксперту, а точнее судебному антропологу, который отошел от дел по личным обстоятельствам и устроился на работу врачом-терапевтом в маленькой английской деревушке графства Норфолк. Полиция конечно же будет принимать участие, но без допросов, сбора материалов, скорее в фоне. Так что это больше похоже на триллер с хорошей детективной линией.

Отработав три года врачом, но так и не став своим среди местных жителей, Дэвид Хантер оказывается буквально втянутым полицейским Маккензи в расследование убийства. Найдено изуродованное тело в глубокой стадии разложения, при которой патологоанатомы "умывают руки" и передают дело антропологам. Чтобы определить время смерти в таком случае нужны совершенно другие знания и умения. И здесь надо быть осторожным. Все описания разложения и разновидностей мух и личинок очень натуралистичны.

Отдельно хочу отметить интересный стиль автора, некоторые описания просто завораживают. Не встречала такого в обычных детективах. Хорошо передана атмосфера английской деревни. Очень психологично. Персонажи со своей изюминкой. Громадный лесник, настороженный и довольно злобный пастор, женщина, которая видит странные сны. Поведение и подозрительность местных жителей гораздо коварней, с принципом невмешательства или травли, что не часто встречается в больших городах.

Понравилось, что Дэвид Хантер довольно молодой мужчина, слегка за тридцать. Полон сил и энергии, несмотря на драму, которая не дает ему спать по ночам. Интересный думающий человек. Одним словом, притягивает к себе внимание.

Немного раздражала нелогичность поведения некоторых персонажей, например, женщины, которая бегала по утрам. Как может человек со здоровым чувством самосохранения так поступить? Автор усиленно подсказывает, что деревенские люди привыкают к смерти животных, в отличие от городских. Подумаешь заяц с перерезанным горлом или силки, которые прорезают ногу до кости, или труп изуродованный, мало ли что, бывает. Мертвая лиса, да ладно, просто забежала на клумбу и умерла, надо выбросить ее и никому не говорить, ведь местные сталкиваются с таким постоянно. У меня это не укладывается в голове.

И самое главное, я определила виновного, причем довольно быстро. Автор оставляет такие "жирные" подсказки, что это просто бросилось в глаза. Но это не делает произведение хуже или не таким интересным. Финал получился тревожным и взрывным одновременно. Обязательно продолжу серию, потому что, заглянув в аннотацию увидела, что место действия изменится, значит будет новый круг участников, но Дэвид Хантер и его любовь к антропологии останутся неизменными, что не может не радовать, уж больно он мне понравился .

В эфире снова рубрика "Большие надежды" или книги, которые не оправдали ожиданий. Прочитав аннотацию, я как-то опрометчиво подумала, что ГГ будет непосредственно участвовать в расследовании, а не пару раз заглянет в морг.

Сначала о приятном - о самой химии смерти. Собственно именно это и сподвигло меня к прочтению. В книге приводятся небольшие вставки "Судебной энтомологии для начинающих", что было довольно мило. В общем, было дано немало интересной информации, которая обычно остается за кадром расследования в категории "проводится вскрытие/ лаборатория работает над анализом железа в почве".

Но и тут меня немного ждал облом. Все старания Дэвида не приводят к каким-либо подвижкам в расследовании, т.е. он что-то делает, но полезно это все будет, только как доказательная база, когда убийца и орудие убийства уже будут установлены. А само расследование идет мимо, полиция Дэвида к нему не допускает. Может я где-то по дороге пивом загасилась, но какое-то его открытие (кроме времени смерти) привело хоть к какому-то продвижению в деле? Вся информация, которую он дает так и зависает в воздухе просто интересным фактом.

Про личность преступника мне даже сказать нечего. Помните, в мульте Том и Джерри бывают моменты, когда кто-то из героев оказывается в новой локации, все предметы кажутся сплошным фоном, а какой-нибудь утюг обведен таким жирным контуром, и ты уже знаешь, что герой сейчас схватит именно его? Так вот 'главный злодей' в этой книге как раз тот самый утюг.

Вообще, мне кажется, автор не определился что он пишет. В какой-то момент мне вспомнилась книга Джейн Энн Кренц - Дымка в зеркалах , которую я читала в свои далекие 15 лет. Там атмосфера была один в один. Вроде как надо найти убийцу, а вроде как и позволить вот этому притягательному красавцу излечить свою израненную душу. Вроде она умерла, а нет, не умерла. Ну не люблю я, когда в детективах больше внимания уделяется не расследованию, а вот этим вашим чувствам.

Еще очень порадовала логика героя. "Я бы конечно мог открыть рот и за 30 секунд объяснить всем почему не стоит меня подозревать, и что я делал в полиции, но зачем?". И потом в каждой второй главе: "Удивительно, что за 3 года в этом поселке меня все еще считают чужаком".

Формула успешного детектива для меня проста: интересное преступление, которое хорошо и логично объясняется в конце + атмосфера. Тут же просело все. Дочитала только потому, что хотелось-таки взять с полки пирожок за то, что правильно определила преступника.

Обожаю истории про маленькие города. Жили все спокойно поживали, знали друг друга. Приезжих и городских не любили, считали за чужих. И тут, вдруг - бац - в городе заводится маньяк. Что делать, как быть? Каждый подозревает каждого, а читатель потихоньку начинает знакомиться со всеми жителями города, и понимает, как всегда это бывает при близком знакомстве с людьми, что половина населения города - отъявленные психи, и маньяком может быть кто угодно.

Но у жителей свое мнение. Они не доверяют чересчур умным (читай по горшкам дежурным) личностям, приехавшим из города, и неправдоподобно пытающимся ассимилироваться. Да-да, это я про тебя, главный герой.

Даже то, что Дэвид Хантер - первоклассный аналитик и сотрудничает с полицией не убеждает местных жителей. И его карьера врача, кажется, окончена.
А может, и не только карьера.

Классный триллер с сумасшедшими, личинками и всякими кошмарностями.

Анискин вернулся на место, хрустя табуреткой, сел и решительно придвинул к себе чернильницу. Однако сразу писать он не стал, а только умокнул перо. Толстый, громоздкий и лупоглазый, Анискин смотрел на заведующего строго, пошевеливал нижней губой и отдувался тяжело, как паровоз после длинной пробежки.
– Вам, Геннадий Николаевич, конечно, наши законы не понять, – сурово сказал он, – но кража произведена вровень с хорошей коровой и чуток пониже мотоцикла… Если у меня память не врёт, то такого крупного дела на деревне не было с одна тысяча девятьсот сорок восьмого года. Это когда Валька Сучков у инвалидного фронтовика увёл два отреза немецкой шерсти… (Виль Липатов "Деревенский детектив")

На мой вкус — весьма качественный добротно сделанный детектив. В котором довольно многое звучит наособинку, придавая книге черты индивидуальности и привлекательности. Прежде всего, необычна фигура главного персонажа, Дэвида Хантера, который, как сказано в аннотации, является «опытным судебным антропологом». Вот при всём моём собственном изрядном опыте практической службы и при более-менее неплохой начитанности впервые слышу о такой юридической (или медицинской?) специальности. И это говорит (в моём случае) только об одном — стареете, батенька, совсем в тираж выходите и напрочь отстаёте от всей современной юридической и судебно-медицинской специфики. Ну, а для книги это явная находка, ибо новое и малознакомое всегда привлекает читательское любопытство — ну-ка, с чем его едят, этого суперспеца!

Ну, и автор, и главный герой — оба они старательно удовлетворяют читательское любопытство, тщательно описывая все нюансы служебно-профессиональной деятельности Хантера. Кстати, нелишне будет упомянуть (вдруг кто английский не знает вообще — не потому, что не образован, а потому что зато в совершенстве владеет китайским или языком народности банту, а может ещё какими другими эсперантами, а то и вовсе свободно говорит на хонтийском наречии), что Хантер в переводе будет «охотник». И тут уже вспомнились Стругацкие с их «самой увлекательной охотой — охотой на человека» (не буду сейчас уточнять, что АБС цитировали кого-то, кто в свою очередь тоже это выражение перефразировал и т.д.), ибо наш главный герой как раз этим, в сущности, и занимается, по крупицам весьма специфических следов устанавливая картину преступления и отыскивая преступника.

Надо сказать, что для впечатлительного и слабонервного читателя (скорее, читательницы) некоторые сцены могут быть неприятны своим натурализмом и совсем уже биологическими и биохимическими деталями. Однако для медиков и для тех, кто в своей профессии сталкивался с человеческим телом не только как с объектом сексуального влечения, но и просто как с машиной для жилья, и для тех, кто понимает и представляет, что и как происходит с телом после смерти, описываемые картины и действия расследователей скорее просто расширяют кругозор и дополняют обстановку преступления, о котором в данный момент рассказывает нам автор. Как говорится, не тот червяк страшен, которого ты съел (если в яблоке нечаянно попался), а тот, который будет есть тебя — так гласит народная мудрость.

Что касается сюжета и динамики, то автор всё гладко сложил и грамотно выстроил: читатель вместе с всеми героями и персонажами романа постепенно погружается в атмосферу страха, получает всю доступную информацию, очерчивает круг подозреваемых, причём круг этот постоянно расширяется и меняет свой состав, строит предположения и выдвигает гипотезы, совершает открытия и ошибается в оценках людей — в общем, скучать точно не приходится. Ну, и как обычно, всё концентрируется к концу романа, пружина сжимается до предела, а некоторые моменты сохранят интригу до самых последних строчек.

Кино бы снять по этой книге, я бы посмотрел!