
Ваша оценкаРецензии
FreeFox6 октября 2021 г.Читать далееНу что тут скажешь? Вау! Наконец-то очень стоящая книга, ни тебе лишних соплей, ни постоянных отступлений в сторону бесконечных занудных рассуждений на разные темы. Мне понравилось.
Дэвид Хантер судмедэксперт и антрополог переехавший из Лондона после трагической гибели жены и дочери в деревушку Манхэм. Теперь он просто участковый врач, и о своём прошлом не распространяется. Три года он живёт или приспосабливается жить, пока Манхэм не потрясает похищения и жестокие убийства двух местных жительниц. Люди начинают беспокоиться, ведь выходит так, что этот недочеловек живёт по соседству с ними.
Дэвид не хочет встрявать в расследование, но по воле случая, полиции становится известно о его прошлом, и они привлекают его к работе.Иногда имели место быть какие-то странные рассуждения. Тема "чужаков" в деревне выглядит по современным меркам немного странно. Но я просто не обращала внимания на это всё, возможно это издержки перевода, и меня зацепило чуть ли не с первых строк. И то что этот персонаж перекликался с некоторыми уже известными мне совсем не помешало в этот раз. Мне было интересно, и пусть, сюжет в какой-то момент стал очевиден, я слушала книгу с наслаждением.
Читать продолжение однозначно буду!47513
nad120426 мая 2014 г.Читать далееУх ты! Отлично просто! Настоящий медицинский триллер.
Очень много натурализма, тошнотворных подробностей, но всё это настолько уместно в романе, что только придает ему достоверность.
Захватывающая и леденящая душу история про маньяка в декорациях сонной английской деревушки.
Очень понравился главный герой — доктор Дэвид Хантер, бывший судебный антрополог. После личной трагедии он уезжает из Лондона и устраивается работать простым сельским врачом. Но, как известно, судьба и за печкой настигнет...
Страшная, безумная и жутко интересная книга. Хотя убийцу я тоже вычислила быстро, но до самого конца сомневалась, не верила, что так просто. И всё равно было очень захватывающе и интригующе. Очень понравилось. Недаром давно облизывалась на автора. Читать буду дальше обязательно!47474
EkaterinaSavitskaya25 ноября 2020 г.Снаряд в одну воронку не падает.... Или все же падает?
Читать далееС большим интересом прочитала вторую книгу из серии про судмедэксперта- антрополога Дэвида Хантера. Вернее, это первая книга цикла, но для меня она вторая.
Дэвид очень тяжело переживал смерть своей любимой жены и дочери, работа, связанная со смертью приносила боль и он перешел на работу врача-терапевта. И через несколько лет начел объявление, что в маленькой деревушке требуется врач общей практики. Он решил, что это то, что нужно!!! Не особо надеясь на положительный ответ, он написал и получил приглашение. Приехав в деревушку, он окунулся совсем в другую жизнь, совсем не похожую на лондонскую. Одним словом, глушь.... И вот, в этой глуши начинают происходить странный жуткие события. Как Дэвид не хотел возвращаться к старой жизни, все же пришлось. Особенно это стало бесповоротно ясно, когда исчезла его новая любовь- учительница местной, которая тоже сбежала из большого города после того, как стала жертвой преступления в поиске прибежище и спокойствия.
Очень интересный сюжет. Мне очень понравилось очень правдивое натуральное описание отношение людей в деревеньке, где все друг друга знают и живут как на ладони, хотя не обязательно что между жителями душевные и дружелюбные отношения. Чужие здесь чужаки, даже если уже прожили бок о бок много лет.
Я очень сопереживала жизненным трагедиям Дэвида Хантера и учительницы, радовалась за них, что им удалось оправиться после пережитого.
Советую всем любителям детектива, особенно медицинского и особенно тем, кого интересует работа патологоанатома. Так же думаю, будет хороший бонус любителям Англии, которые смогут окунуться в сельскую английскую жизнь.45697
AlbinaMakarova26 октября 2020 г.Это первая книга из серии про доктора Дэвида Хантера,он бывший судебный антрополог. В тихой деревне нашли несколько трупов в лесу, которых убил маньяк. Между жертвами и их смертями нету сходства и мотива. И Дэвид Хантер помогает полиции с расследованием, правда его не много. Автор подробно описывает трупы и это очень не приятно, по крайне мере для меня. Книга не плохая, сюжет не провисает, для первой книги не плохо.
Содержит спойлеры42782
Damaskameliyami4 марта 2019 г.От призвания не убежишь и не спрячешься
Ничего начать сначала нельзя, можно только сделать по-другому. Стоит принять иное решение, как жизнь никогда уже не повторитсяЧитать далее
Добротный детектив. Не смотря на то, что в середине книги понимаешь, кто убийца, читается всё равно интересно. Прочитала книгу за вечер, хотя поначалу были большие сомнения на её счёт. Начало книги немного обескураживает и возникает резонный вопрос: «А что это я читаю?». Описание разложения трупа. Первая реакция – рвотный позыв. Но стоит лишь отбросить все эти детали, то читать становится проще. Видно, что автор «в теме». Это сквозит в тексте, жаль, что повествование не столь яркое, как описание разложения тела.
И главный герой довольно интересная личность. В прошлом он известный судебный антрополог. Он бежит в захолустную деревушку. Там связь то плохо ловит, не говоря о других благах цивилизации. Туда он приехал на работу, он стал помощником, а затем и партнёром местного врача.Он сбежал от прошлого. Его жена и дочь погибли в автокатастрофе. С момента прибытия на новое место, прошло уже три года, с тех пор как он поселился там, но так не стал «Своим». Менхем – необычное место. Там можно прожить двадцать лет, но всё равно быть чужим. Сонный городок взбудоражен, нашли тело женщины обезображенное и замученное. Через несколько дней, ещё одну девушку похитили. Что же это творится? В Менхеме появился маньяк? Дэвиду придётся вновь вспомнить свои умения в антропологии. А тем временем в городке созревают, словно плоды возмущение, ярость и гнев. Что будет, если жители сами будут брать с вои руки правосудие.
Мне понравилась мрачноватая и зловещая атмосфера произведения. Автор хорошо прописал и настроение, и характер местных жителей. Было интересно читать. Порой это напоминала вскипающую воду. Ещё чуть-чуть и она хлынет из посуды. Однозначно прочитаю и последующие книги из этой серии.41979
Meres21 августа 2018 г.Читать далееОчень захватывающий триллер! Если взял в руки, отложить просто не возможно! Обожаю медицинские триллеры, а этот ещё и написан с такими жуткими подробностями, что просто волосы стоят дыбом от всех этих личинок, двигающихся стройными рядами, получив от трупа всё! Но это был ужасно интересный сюжет с кучей познавательного материала о периодах метаморфозов происходящих с насекомыми, да и выдержек из науки и практики судмедэкспертов и антропологов.
Маленький тихий городок Манхэм потрясён известием о жестоком убийстве. Страх окутал всё население и пропитал воздух, так как понятно, что кровожадный убийца - местный, коих не так много и все друг друга знают. От этого ужас ещё сильнее. Жители опасаются ходить по одному, обходят стороной лес, подозревают друг друга. Но смерти не прекращаются, а наоборот учащаются. Молодому доктору Дэвиду Хантеру, приехавшему несколько лет назад, чтобы забыть трагедию своей семьи, но так и не ставшим своим для жителей, приходится вспомнить прошлую профессию судмедэксперта - антрополога. Хотя надо сказать, поначалу, он делает это совсем не от большого желания, но расследование его увлекает, а угроза, нависшая над очень понравившейся девушкой, подстёгивает в поисках убийцы и разгадывании запутанных ребусов, происходящих вокруг.
Сюжет поражает своей реальностью. Ты читаешь и прямо перед глазами стоит место в лесу, где найден первый труп, описания настолько натуральны, что такое впечатление, что ты чувствуешь и шелест деревьев, и жуткий смрад, исходящий от тела. Мысли, роящиеся в голове и строящие свои догадки автор постоянно запутывал своими уловками и дополнительными мелкими деталями. Расследование захватывало, шокировало и держало в напряжении до конца.
Ставлю твёрдую пятёрку за те эмоции, которые получила, несмотря на то, что финал получился немного смазан предсказуемостью. Эта книга смогла полностью поглотить меня - я получила тот триллер, который давно хотела прочитать. Впереди, однозначно, все остальные книги серии!41646
MarkHaskell10 марта 2024 г.«Принцип расследования состоит в том, чтобы исключить все явно невозможные предположения. Тогда то, что остается, является истиной, какой бы неправдоподобной она ни казалась.»
Читать далееСаймон Бекетт новый для меня автор детективно - триллерного жанра. «Химия смерти» - первая книга цикла о судебном антропологе Дэвиде Хантере.
Дэвид Хантер после тяжелой жизненной утраты, гибели жены и дочки, уезжает из шумного Лондона в провинциальную маленькую деревню Манхэм. Через три года после его появления в деревне начинаются похищения и убийства женщин. Полиция просит помощи у Хантера как у опытного судмедэксперта. Изучая трупы погибших, он приходит к неожиданным выводам и начинает свое расследование…
Сюжет близок к стилю «герметичный детектив». Его масштабы: Манхэм и окрестные леса и болота, а участники - жители деревни. Приезжая полиция не в счет. По факту и персонажей то в книге раз - два и обчелся, поэтому догадаться кто преступник совсем не составляет труда. Единственный вопрос «Как он это делает?». Разгадка на него в конце книги, но мне она показалась слишком простой и неоригинальной. Заезжено, шаблонно.Расследование Хантера сложно назвать именно расследованием, по сути это какая – то беготня, а не поиски преступника. Да и маньяка он обнаруживает чисто случайно, а не в результате системных и целенаправленных поисков.
Книга не зря имеет такое название. Основное внимание в сюжете уделено химии, а если быть точным биологии и химии трупов, поэтому особо впечатлительным лучше воздержаться от подробного изучения стадий разложения, масштабов личинок мух на трупе, вываривании трупов для изучения костей… Кроме этого в книге очень много убитых и замученных животных. Меня, абсолютно не брезгливого и не впечатлительного человека эти глубокие подробности немного напрягали.
Единственное, что понравилось в книге это попытка создать мрачную атмосферу маленького селения, в котором все знают друг друга, но к сожалению, не всё знают друг о друге. Наверное, из-за этого рука дрогнула и не поставила оценку ниже.
Стоит ли ее читать? Если ваш желудок не проситься наружу при подробном изучении полуразложившегося трупа, а вид комнаты с висящими над потолком трупами животных не вызывает у вас ужаса, читайте. Может вам и понравиться. Я однозначно следующие «расследования» Хантера читать не буду.
391,5K
OlgaBlack16 июля 2022 г.Читать далееПрочитала книгу на одном дыхании! Невозможно было оторваться от сюжета, настолько интересной оказалась история. Хорошие детективы попадаются нечасто, но когда встречаешь достойного автора, сразу это понимаешь. Так было у меня в свое время с Донато Карризи и Тесс Герритсон, теперь к их списку добавился и Саймон Беккет. Мне давно советовали познакомиться с его творчеством, но я всё не спешила этого делать, а зря, пишет он увлекательно и легко.
"Химия смерти" открывает цикл про Дэвида Хантера, судебного антрополога, работа которого заключается в определении времени и причины смерти у найденных останков тел, при этом срок давности не столь важен. Если патологоанатом исследует тело, то Дэвид - саму смерть. Но на начало повествования мужчина никак не обозначает своих профессиональных умений, так как устроивается помощником врача в небольшом поселке городского типа. На это есть свои причины, и Дэвид вроде бы живет обычной жизнью, но ровно до того момента, как начинается череда убийств. По большому счету, каркас у детективной истории самый что ни на есть шаблонный, но вот всё остальное выписано очень хорошо. Похищенные и убитые женщины, их изувеченные тела, тайны жителей маленького поселения - всё это причудливо смешивается в такой водоворот событий, что под подозрение попадают многие герои. Однако главного злодея я не угадала, хотя и зацепила другого героя, напрямую связанного с происходящим.
Понравился мне и Дэвид Хантер. Герой не мерисьюшный, он и ошибается по ходу действия, но ошибки признает, и в принципе ведет себя тактично и сдержанно по отношению к окружающим, не кичится своей крутостью (а он крут), и даже любовная линия меня, как ни странно, не раздражала, все было уместно и дозированно, без излишеств.
На мой вкус, я бы добавила драматичности в финале, но не всем читателям такое нравится, да и главному герою и так уже досталось.
Я осталась довольна прочитанным, цикл, безусловно, продолжу.39622
J_rainy27 сентября 2018 г.Memento mori...
Читать далееБекетт с первых строк подцепил меня на крючок, и дальше я просто срослась с этой книгой. Она оказалась настолько созвучна моему настроению, мыслям, что я не переставала удивляться: как он догадался? Нет, серьезно, автор как будто знал, какие вопросы в последнее время всё чаще не дают мне покоя. Смерть как переход человека из одного состояния в другое. Что происходит с телом? А главное — с душой? И что это вообще такое? О том же размышляет и Дэвид Хантер, герой детектива:
И все это знание не могло дать ответа на тот единственный вопрос, который стал меня преследовать: «Где они?» Что произошло с жизнью, которая в них когда-то заключалась? Как мог весь этот пыл, этот вкус к бытию, просто-напросто исчезнуть?А вот о том, какие процессы происходят с телом человека после смерти, рассказано довольно-таки подробно. Как-никак, главный герой — судебный антрополог. Мне понравилось, что эти объяснения не заумные и в то же время нет стремления напугать читателя.
Порадовал слог автора: от триллера обычно не ожидаешь художественных изысков, но Бекетт и в этом оказался хорош. Несмотря на обилие биологических подробностей, книга написана не сухим языком, в ней чувствуется свой стиль. А магнетическое описание пейзажей Норфолка стало ещё одним плюсом. Норфолк... От одного названия веет чем-то промозглым и таинственным.
Интересно, что автор обратил внимание на такую тему: как в небольших общинах происходит разделение на "своих" и "чужих". И, конечно же, если совершено преступление, то это дело рук "пришлых"! Не имеет значения, что ты живёшь здесь уже несколько лет, родился-то в другом месте! Это, наверное, естественно в подобной ситуации — выносить себя (своих близких, односельчан) за скобки. Но такая позиция — тупиковая и даже опасная. Это не значит, что надо подозревать всех и каждого, но стоит смотреть в лицо фактам, а не позволять своим убеждениям замылить картину.
Мир полон людей, упорно держащихся мнения, что знакомый им человек никак не может быть убийцей.Главный герой, переживший личную трагедию — это уже испытанный приём у авторов триллеров. Да и другие узнаваемые фишки появились ближе к финалу. Но мне это не помешало абсолютно. Личные переживания Дэвида придают роману некую горечь, и вместе с унылыми пейзажами и жуткой картиной преступлений это создает нужный настрой.
А вообще мы, поглощающие детективы тоннами, обязательно уже где-то встречали любую уловку и любой сюжет. Так что здесь дело в первую очередь в исполнении, в том, находимся ли мы с писателем на одной волне. И в этом плане для меня Бекетт — абсолютное попадание.371K
Lapplandia22 августа 2018 г.Ничего начать сначала нельзя, можно только сделать по-другому. Стоит принять иное решение, как жизнь никогда уже не повторится.Читать далееМоя симпатия к этой книге — штука, настолько удивительная даже для меня самой, что невозможно найти себе никаких оправданий. Возможно, часть интереса состояла в том, чтобы не читать параллельно начатый бездарный YA, но все-таки нужно признаться, что нежная фиалочка, которой я обычно бываю, не оценила бы книгу, в которой пишут про опарышей и жуков, сжирающих трупы. Буду считать, что внезапно вылезшее из спячки альтер-эго, года два назад с радостью читавшее Линдквиста, снова в деле.
Впрочем, нетипично для меня не только это. Будучи повелителем женского фэнтези и сопливого янг эдалта, я в последнее время тянусь к триллерам и кое-как пытаюсь отыскать интересные для себя детективы. И вот с последним эта книга попала в самую цель. Редкий случай, когда меня зацепил ход расследования и все не казалось совсем уж глупым. Более того, несколько раз я обманывалась и послушно шла за логикой автора, так и не угадав настоящего злодея — хотя, возможно, любители жанра справились бы с этой задачей куда лучше.
К тому же, мне симпатизировал герой. Врач с рядом скелетов в шкафу, сующий нос в расследование — ну не чудо ли? Отчего-то даже клише вроде "побитый жизнью мужчина средних лет" показались вполне сносными, а образ Дэвида Хантера получился живым. На самом деле, язык автора, его манера строить повествование — все это позволило сделать характерными даже второстепенных, мелькающих на заднем плане персонажей. А лично для меня это уже половина успеха.
Как итог, у нас с Бекеттом случилась если не большая любовь, то осторожная симпатия, построенная на одном романе, прочитанном буквально взахлеб. Надеюсь, следующие книги цикла дополнят приятные впечатления, а не уничтожат их.
37609