Последња љубав у Цариграду

Это сложный для моего понимания роман о любви и жизни, но его повествование - это как гадание на картах Таро. Каждая карта несет в себе значение, любая выкладка карты несет также свое значение. Книга будто разделена таким образом на прошлое, настоящее, будущее, а также на разные по эмоциям и событиям периоды жизни нескольких героев. Здесь есть много хорошего и ужасающего, много любви и ненависти. Каждый герой несет свое бремя и практически не сопротивляется судьбе. Хотя вершить чужие судьбы герои готовы всегда, чем портят жизнь тем людям, а иногда убивают в них гордость и всякий здравый рассудок. Милорад Павич показался мне тем писателем, который закладывает смысл в каждом слове. Поэтому читать его книги нужно медленно, иногда отрываясь от чтения на размышления.

Было ли с вами такое что вам понравилась книга , но вы не поняли её смысла? Нет скажите вы мне. А вот со мной случилось этакое приключение . Это было первое знакомство с югослославским метром слова , так и хочется сказать загадочна ты душа славянская , ведь только наши авторы могут написать так что ты ничего не поймёшь сначала , но тебя не оторвать от книги. Что-то в ней держит , наверное слог он прекрасен , это то самое когда ты читаешь и не важно о чем ты читаешь. Но тебе нравится эта вязь слов. Но я немного поняла о чем эта книга наш герой проходит через некое путешествие и встречает все 21 аркан на своем пути . В разных местах , они по разному с ним говорят , и возможно смысл речей и сам герой не понимает. Как итого куда мистически исчезает его отец на его свадьбе. Загадочная книга , но в чем тут истина есть , мы тоже встречаем на своем жизненном пути 20 арканов. Только вот не понимаем и не замечаем этого. А в конце пути наш ждет Страшный суд.

Это не совсем рецензия будет, и не совсем история.
К книге прилагается набор карт, которые рисовал брат или другой родственник Павича.
Накануне чтения мне всю ночь было очень плохо, может, это съеденная неверно еда съедала меня, или вирусы, но меня морозило, трясло, бросало из огня в полымя, тошнило и колотило.
На следующий день я берусь читать эту книгу. И так и этак. и по картам, и задом наперед, и по порядку, история очень хорошая, павичевская совершенно.
Но!
но в конце книги есть приложение, где можно раскинуть немного и себе. и тут мне выпало, братцы мои! и смерть, и суд, и болезнь, и все очень плохо. Ой как мне не весело стало!
А потом думаю! ну что же я за человек, надо же было левой рукой тянуть!))))А левой- то я себе же хорошего натяну, а то было так...шуточки.
В итоге я живу "наперекор судьбе" уже неделю и здравствую, и ни с кем не сужусь))

Я удивляюсь таланту некоторых писателей - весьма популярных - создавать произведения ни о чём. Вот действительно - книга ради книги, текст ради текста. Поразительно, но Милорад Павич умудрился весьма красиво, красочно, сочно и необыкновенно написать вроде как историю, которая в принципе не поддаётся описанию или пересказу.

Тонкая книжечка с очень красивыми предложениями, я бы даже сказала - музыкальными, с фантастическими сравнениями, эпитетами, с огромным количеством цитат, которые хочется повыдёргивать из контекста - и при этом совершенный ноль сюжета, героев и мысли. Мне до автора далеко - не получается даже сформулировать то, какие эмоции я получала во время чтения - они неописуемы, их просто нет. Это было всё равно, что наблюдать штиль на море в кромешной темноте и тишине - вроде как и взгляд направлен куда-то, но ничегошечки не видно. Так и здесь - вроде слова красивые и текст замысловатый, чисто эстетически - приятно, но эмоционально - пшик.

Подозреваю, что я просто не достаточно одухотворённая, чтоб понять такую литературу и осознать глубину фантасмагории - ибо мне показалось, что более плоских героев я прежде не встречала вообще, что события в книге - не фантазия, а абсурд, что рассуждения героев и автора - просто бред, какой несут мои товарищи под воздействием дрын-травы МарьИванны.

Вот после этой книги я, пожалуй, понимаю смысл соавторства. Был бы у Милорада Павича классный друг, который помог бы с сюжетом и героями, а сам текст написал бы он - получилась бы конфетка, ибо стиль изложения, построение фраз и подбор сравнений - очень яркий и насыщенный, сочный, но одного этого мало, увы.

Любить - это находить в счастье другого свое собственное счастье.
Г.Лейбниц

Поистине вдохновляющая и прекрасная книга. Меня захватили целиком все миры героев этого романа. Это тоже книга-лабиринт, но уже настроенный в другом направлении. Очень необычно было придумать произведение, базирующееся не только на истории, но и на картах Таро! Почему-то раньше я думала, что гадание ничего не приносит, кроме несчастий. Теперь я знаю, что оно может открыть еще один путь в тебе, еще одну дверь, за которой последуют и другие...

В книге очень много глубоких мыслей, но они следуют ненавязчиво, и каждый выбирает сам, что хочет. Для меня главной темой стала любовь и суть человеческих отношений. Сейчас я понимаю, что любовь - это не только радость, но и сплошные муки и что настоящая любовь существует только для людей, созданных друг для друга. Очень понравилась идея про 2 пола у женщины. Да, действительно, женщина "необыкновенно склонна к рабству и вместе с тем способна порабощать". А еще я поняла наконец-то, что природа неотделима от человека.

К тому же, еще осталось много тайн и неотвеченных вопросов. Например, почему Милорад Павич выбрал именно старший аркан карт Таро, а не младший?

Одним словом, книга безумно понравилась. Каждый год буду перечитывать и уделять внимание уже другим проблемам.

10/10 - Шедевр!

Если бы я читала эту книгу, а не слушала, то, пожалуй, застряла бы на ней очень надолго. Но спасибо Сергею Чонишвили, воспринимать ее на слух было большим удовольствием, хотя сильно понятной она от этого не стала. Павича, в целом, понять сложно. А эта книга наполнена таким глубинным смыслом, что, я боюсь, не всякий литературовед разберет.
Перед нами книга-загадка. Она основана на принципе карт Таро, и, как и говорит сам автор, читать ее можно как в том порядке, как она написана, так и в любом другом - в книге много маленьких частей, так называемых "ключей", расшифровок каждой карты Таро. Под каждым ключом скрывается кусочек из жизни Опуича и Ерисены. Причем общей сюжетный канвы как таковой нет, поэтому в принципе книгу реально прочитать в вольном порядке - особо ничего не потеряешь. Язык у Павича хороший, стиль тоже (и спасибо переводчику), но от этого легче не становится - реально понять автора, наверно, можно только напившись или укурившись. Автор постоянно сыпет аллегориями, метафорами и абсурдизмами, смысл которых порой непонятен. Постоянно проводится параллель между любовью, интимностью и войной. И эти понятия переплетаются, автор скачет от боев к поцелуям только так. И от этого еще сложнее осознать, о чем же речь.
Что касается идеи с картами Таро - мне она непонятна от слова совсем. С Таро я не знакома, поэтому расшифровки каждой карты и комбинаций для меня пустой звук. Возможно, если разобраться, можно было бы и Павича понять, но я в этом не уверена. В целом, книга - махровый магический реализм, который и так дается не всем, а тут еще и он сдобрен специфической подачей. Не думаю, что перечитав книгу через несколько лет, смогу ее понять. Хотя кто знает, может мозг просто должен как-то повзрослеть и перестроиться - и ключи встанут на место.

Потрясающе непонятное произведение. Мозг превращается в сладковатую кашицу, из которой иногда за волосы выдёргивают каким-нибудь канцеляризмом. Или еще чем, абсолютно не вписывающимся в остальное пространство текста. Остаётся думать - это сам Павич так? Хочется верить, что лишь переводчик.
Немного напомнило отрывки, которые нам зачитывали на истории зарубежных литератур. Отрывки из друвнеастралийского эпоса. Тот же поток сознания. Который ещё надо попробовать ужержать в руках - пока он не увлёк тебя, не сбил с ног.
Думать над книжкой нельзя (как и над большинством постмодернистов). Можно лишь воспринимать на интуитивном уровне. И замереть над концовкой. Переворачиваешь страницу - а там уже примечания, толкования карт таро... и что, всё? Книга закончилась? Едва не обидно. По-моему, здесь невозможно подготовиться к финалу - как то получается при чтении большинства книг. Он случается внезапно. Да и по ходу произведения состояние меняется от полного непонимания до внезапных озарений, что к чему - и опять кидает в бездну неразумения.
Хотя я при этом не могу сказать, что мне очень уж понравилось. Перечитывать я не стала бы. Здесь и очень большое психологическое воздействие.
На очень большого любителя.

Парадоксальные сравнения, парадоксальные метафоры, парадоксальные афоризмы... Временами встречаются очень яркие образы и сравнения, очень удачные и меткие наблюдения - Павич чудо как хорош для растаскивания на цитаты. К сожалению, сюжет практически теряется за этим тщательно выстроенным архитектурным сооружением из слов - Павич читается как стихотворение в прозе, надо реально прикладывать усилия и пересказывать самому себе события повествования, чтобы не потерять нить рассказа. Впрочем, эти усилия бесполезны - по прочтению сюжет всё равно сразу выскальзывает из памяти, глубокие наблюдения и интересные красивые фразы забываются, и только всплывают иногда, как строчка из стихов без начала и конца: "та, что всегда остаётся сухой, когда ветер дует сквозь дождь...."
Эту книгу, посвящённую картам Таро, я покупала когда-то не только потому, что скупала тогда всего Павича, но и потому, что с толкованием значений карт Таро была хорошо знакома, и хотелось попробовать поиграть в их воплощение в книге. Ну, как всегда, гипертекстовая задумка Павичем предложена, но работать с ней невозможно. Ни попытки сложить пасьянс из глав, ни старания усмотреть связь между смыслом главы и значением карты не приносят никакого результата. В отличие от Кортасаровской "Игры в классики", которую реально можно читать как угодно - я пробовала - в попытках Павича создать постмодернистский антироман я смысла не вижу. Но это не мешает ему очень достойно выступать в своих романах как филологу и лингвисту.
В этом романе довольно много секса, можно подцепить на память несколько оригинальных и забавных определений из этой сферы и блеснуть ими в постели - однозначно произведёт впечатление на партнёра.
Много афоризмов и метафор из "Последней любви в Константинополе" уже употреблялись в "Пейзаже, нарисованном чаем", который когда-то мне казался лучшим романом у Павича. Так что согласна с упрёком, что Павич пишет всё одно и то же - и что, возможно, у каждого читателя любимым становится тот его роман, который был прочитан первым, пока этот стиль ещё не приелся.
При нынешнем прочтении мне пришла в голову мысль, что, вероятно, язык Павича не в такой мере оригинален, как нам кажется. Может быть, он просто очень активно использует фразеологизмы и народные присловья и поговорки, которые, переведённые буквально, и создают такой странный и своеобразный язык его прозы. А может быть, он и сам играет с ними, используя их в буквальном значении. В общем, как всегда - жалко, что Павича не издают с подробными комментариями, с ними текст был бы гораздо интереснее и понятнее, а не воспринимался бы как стихи - или же не казался бы бессмыслицей.

Сложно было читать. Я не читаю карты Таро, поэтому упустила подтекст композиции. Мне не понравился магический реализм с постмодернистским кодом. Стиль Маркеса или Альенде для меня - здоровый магический реализм. Эта книга - уже перебор. Эта книга - блюдо, в котором намешали все приправы. Если есть базилик, то кинза ни к чему.
Тем не менее, читать стоит. Роман этот из тех романов, читая который, в очередной раз осознаешь всеохватность временем. Живешь, суетишься, бегаешь из-за собственных капризов - некогда заметить себя глубинного. Мне кажется, что минуты, когда видишь себя в других эпохах и странах, самые ценные. Как поймешь, что сербский воин 19 века живет той же болью, уже и не хочется отдаляться от людей. Понимаешь, что жизнь человека можно толковать как бег в пустоте и полном одиночестве. А можно иначе: людей много, только бегут они по проторенной дорожке. Живу в личном времени - вижу одного бегуна, живу в большом, общем времени - вижу множество бегунов, будто наложенные друг на друга картинки.
Самый волнующий эпизод - смерть Тенецкого. Две башни друг напротив друга. Два серба в наемниках у противоборствующих армий. Я ждала примирения, очень этого хотела. Хотелось бы прочесть текст так, чтобы убийство не произошло.