
Ваша оценкаРецензии
Аноним17 января 2018 г.Читать далееВсе-таки иногда классика может приносить удовольствие. Пусть исключения редки - но они есть. И это меня радует. Как сейчас помню свое первое знакомство с Элиот - это был, конечно, Миддлмарч. Лет мне было немного, но уже тогда я его оценила. Не могу сказать, что все сюжетные повороты мне нравились, но вот общее ощущение было очень запоминающимся. "Мельница на Флоссе" - второй роман. И что самое интересное, удовольствие от чтения абсолютно то же, что и 20 с лишним лет назад. Пусть другая книга, пусть другой возраст, но опять-таки, несмотря на несогласие с концовкой, я получила очень-очень положительные эмоции. Не знаю почему, но вот Элиот как-то очень хорошо ложится на мои мозги, измученные всяким разным интеллектуальным и не очень чтивом. И всегда приятно, что хорошее впечатление от автора продолжает оставаться таким же хорошим.
131,3K
Аноним28 сентября 2025 г.Читать далееИзумительная книга, пускай и с несколько невнятным концом. Точнее, невнятно то, что этим таки всё закончилось. Но речь не о том пока.
Вот уж никогда не знаешь, где найдёшь, где потеряешь! После "Мидлмарч" не ожидала ничего хорошего от Джордж Элиот, но она смогла меня околдовать! И так как большая часть произведения всё-таки посвящена детству, я всё-таки назову книгу изумительной и юмористической. Да-да. Отсекая мрачный финал, большую часть времени автор искромётно и изящно рисовала очень неприятных людей в уморительно забавном свете! Я бы даже поставила первые две трети книги куда-то рядом с Дживсом Вудхауса или романами Джерома.К.Джерома.Зашоренные и ужасно ограниченные, по сути, переданные через грустные моменты или страдания маленькой девочки, герои позволяют над собой только снисходительно смеяться, и это очень здорово! Большая часть книги лёгкая и даже милая. Хотя, конечно, жаль Магги. Но и Магги милая, так что...
Финал, конечно, суров и мрачен, как сама жизнь.
Потому и обидно, что книга оборвалась. Обрыв означает, что Магги послушала слова своего пустоголового идиота-отца и павлинисто-безмозглого брата. Право, лучше бы ей было идти замуж за горбуна и даже в нём разочароваться, превратившись на старости лет в своих тётушек. Это бы тоже была сатира.
А так будто финал немного не от той истории.Но даже и ближе к финалу есть видит Боба к тётке, что позволяет мне продолжать утверждать, что "Мельница на Флоссе" -- изумительная и тонкая сатира очень высокого уровня!
p.s. Из занятного: в моём переводе в книге валюта -- рубли и гривны. Это на время взорвало мой мозг. Сначала когнитивный диссонанс, и я подумала, что как-то прошляпила место действия. Потом -- недоверчивое недоумение: неужели на тех территориях когда-то была такая валюта?! Но не могу же я такого не знать... Паническое гуглинье без результата. И только потом -- мысль задавать компуктеру вопрос именно про эту книгу. И что? Оказывается, раньше некоторые переводчики... адаптировали валюту в книгах на язык перевода! о_О Впервые столкнулась с такой ересью, если честно. Даже более бы поняла адаптацию мер длины и веса, хотя, кажется, и её не встречала. Но чтобы менять названия валюты... Ну спасибо имена не поменяли, а то стала бы Магги Машей, и сиди, думай) Весьма занимательное решение.
1001 books you must read before you die: 428/1001.
12201
Аноним21 апреля 2017 г.Читать далееУх, сколько возмущения вызвала у меня эта книга! Меня прямо-таки разрывало на тысячу маленьких Валечек от негодования и презрения к Обществу и Тётушкам, а больше всего к праведнику Тому, уверенному в собственной непогрешимости.
Роман о простых людях, об их повседневном труде, о горестях и несправедливости, о долге и преданности. Не ждите хорошего конца и справедливости - как и в жизни, здесь на них не приходится рассчитывать.
Потрясающе прописаны герои, даже самые третьестепенные, набросанные парой предложений, встают перед нами как живые.
12652
Аноним9 июня 2020 г.Читать далееОх, как же я боролась с этой книгой. Первую половину романа (даже чуть больше) я невыносимо скучала. Ни происходящее на страницах, ни герои, ни их поступки совершенно не смогли заинтересовать меня. Скорее некоторые из них даже слегка раздражали. Том со своей принципиальностью, не сумевший принимать человеческих недостатков и слабостей. Видящий мир только так и не иначе. Наверное прекрасный персонаж, чтобы показать как не надо себя вести. Особенно со своей семьей. Мэгги, она не столько вызывала отрицательные эмоции, сколько удивление и непонимание. Я не могу представить себе человека настолько же отрицавшего свои желания ради кого-либо. Ее старания остались незамеченными и не привели к счастью. А всего-то надо было отбросить давление брата и выбирать своим умом и сердцем. Все остальное семейство прошло мимо меня серой кучкой, совершенно не нашедших отклик.
Но вторая половина все же чуть исправила впечатление от первой. Образ повзрослевшей Мэгги, ее переживания, эмоции, взаимотношения придавали книге хоть какой-то интерес. Я даже надеялась, что она все-таки позволит себе поступать не оглядываясь на других, но нет. Она так и не позволила себе быть счастливой
...они не могла забыть слова Тома - они жили в ее сознании, подобно невыносимой боли, способной навеки отравить и уничтожить даже безоблачное блаженство. Ни разу не мелькнула у Мэгги мысль о возможности вновь обрести счастье: все ее существо было настолько проникнуто страданием, что казалось, никогда уж оно не отзовется на какое-либо иное чувство.111K
Аноним29 октября 2018 г.Читать далееДжордж Элиот - Мельница на Флоссе
Полная мелких деталей картина жизни небольшого английского городка, расположенного у реки Флосс. Очень точно и ярко описаны характеры главных и второстепенных героев со всеми их достоинствами и недостатками. Как показало развитие событие, среди них нет почти никого, кто был бы абсолютно "беленьким" или совершенно "черненьким" - разве что в глазах одобряющей или осуждающей общественности. Особый интерес представляют речевые "портреты" героев, вся колоритность которых, наверняка, безвозвратно теряется при любом переводе.
Джордж Элиот наглядно демонстрирует читателю, чем чреваты излишняя гордость и твердые предубеждения. Еще одной причиной для всяческих несчастий может стать чрезмерная импульсивность и эгоизм, скрывающийся под маской любви и отзывчивости. Может быть писательница и не считала свою героиню, Мэгги, эгоисткой (несмотря на то, что регулярно вкладывала в ее уста и мысли упреки самой себе в пренебрежении чужими интересами и чувствами в угоду своим интересам). Я же уверена, что большинство бед, которые пришлось пережить Мэгги, случились с ней именно из-за ее безудержного желания нравиться и быть любимой - настолько сильного, что оно становится почти не отличимо от эгоизма и эгоцентризма. Многие поступки, что в детстве, что в более зрелом (но все еще юном) возрасте она совершает именно под влиянием такого желания. В сочетании с ее врожденной имульсивностью это неизбежно приводит к очень плачевным результатам. Да, потом, после того, как "дело сделано", она долго винит себя во всех грехах, признает свои ошибки (в мыслях и вслух), сокрушается по поводу того, что причинила боль близким ей людям. И читатель не сомневается, что делает она это совершенно искренне и раскаивается от всей души. Но несмотря на все эти искренние раскаяния, при появлении новых искушений любовью, сначала небольших, потом все более серьезных, она опять и опять наступает всё на те же грабли. И все повторяется снова, но уже по более жестокому сценарию, потому что предать доверие искренне любящей тебя подруги это не то же самое, что неловким движением разрушить карточный домик, который строил в детстве твой брат.
Чем ближе к финалу романа, тем тяжелее наблюдать за метаниями Мэгги. Не потому что жалко ее (у меня не получилось ее пожалеть), а потому что всё острее сочувствуешь тем, кому ее метания причинили настоящую боль.
Развязка меня не огорчила, а скорее разочаровала. Создалось впечатление, что и героиня и автор настолько запутались в эскалации импульсивных поступков и жестоких последствий, что писательница не нашла ничего лучше, как выбрать такое завершение для этой истории. На мой взгляд, ранняя смерть запутавшегося в своей жизни героя - это проявление писательской слабости. Мне показалось, что Джордж Элиот просто не смогла придумать дальнейшую жизнь для своей героини.111,5K
Аноним17 февраля 2012 г.Читать далееЯ ее наконец-то прочитала!!!!!!
Книга хорошая, очень добротная, почти не нудная, но как же долго я ее читала.
Сначала события развивались ооочень медленно, но когда перевалило за половину - дело пошло.
Мэгги мне понравилась, ее безумно жалко, девушке хочется любви и тепла, но семья не может ей этого дать. Уже второй раз за последнее время я сталкиваюсь с каким (даже не могу подобрать слово) почтением или вернее поклонением люди относились ко внешности своих детей. Это же ужасно, когда ребенка любят меньше, только потому что его внешность не соответствует вкусам родителей или общества. Я уже не говорю за характер и поведение. Одним словом Мэгги была белой вороной в семье. И даже когда она встретила людей полюбивших ее, это не принесло ей ни капельки счастья. Вечно были ТАКИЕ проблемы с которыми молоденькой неискушенной девушке самой никак не разобраться.
Том - это весь такой правильный брат Мэгги. Его принципы ужасны, хотя он честный, трудолюбивый, верный своим идеалам, я его терпеть ненавижу. И если бы не его принципы, может его сестра и обрела бы счастье (но тогда не было бы этого романа).
Филип просто душка. И да, мне его тоже ужасно жалко. Хотя у него и были некоторые эгоистичные желания, но он единственный кто действительно желал Мэгги счастья и готов был любить не требую ничего в замен.
Мистер Талливер - папочка героини и главный виновник трагедии, вернее начала трагедии. Его ум настолько закостенел в глупости, что порою его просто жалко. Несмотря на то что им двигали благородные (в его понимании) мотивы, у меня он вызывает антипатию. Меня бесят герои, которые перекладывают свою неудавшуюся месть на плечи своих детей, еще и посредством клятвы.
Стивен - герой-любовник. Ну, это я немного преувеличила, но все же. Его любовь к Мэгги была не нужной ни ему, ни ей, но она была... И что-то в нем все-таки есть... Когда он сидит в комнате со своей почти невестой и не может оторвать взгляд от Мэгги, а потом тихонько выдыхает ее имя... у меня мурашки по коже.
Есть еще много замечательных персонажей, таких разных и таких выразительных, что всех не перечислишь. Но самое главное Джордж Элиот их всех любит, она почти не критикует и находит оправдание их поведению и поступкам. Обожнюю такое отношение автора к героям.
Роман такой английский и такой замечательный, он стоит времени на него потраченного.11124
Аноним13 мая 2025 г.Плавно.
Читать далееКнига о семье, в которой растут Мэгги и Том Талливеры. Об их непростых взаимоотношениях, победах и поражениях, любви и горестях.
Читается книга легко, хотя и не слишком быстро. События развиваются неспешно, но каждое из них значимо для сюжета. Я была готова к такому повествованию, зная стиль Элиот, поэтому получила настоящее удовольствие. Особенно поразили авторские сравнения - они придают тексту удивительную "широту". А как тонко переданы чувства героев! Мне удавалось им сопереживать.
Персонажи раскрыты не полностью, но контрастные характеры Тома и Мэгги точно запомнятся. Том - упорный, грубоватый, трудолюбивый, с ярко выраженной мужественностью. Мэгги же совершенно другая: живая, глубоко мыслящая, эмоциональная и неординарная. Остальные персонажи тоже интересны - все разные, и далеко не все симпатичные.
Ах, эта любовная линия... Она, кажется, так и осталась неразрешенной. Зато какие прекрасные слова любви:
Где бы я ни был, душа моя вечно будет устремлена туда, где находитесь вы. Помните, что я неизменно ваш — ваш без каких-либо условий, с преданностью, исключающей эгоистические желания.Трогательно наблюдать за взрослением главных героев! Их решения в ключевых моментах заставляют задуматься: "А как бы поступила я на их месте?" - даже если не всегда соглашаешься с их выбором.
В целом - прекрасная книга для неторопливого чтения. Тёплый, мудрый текст остаётся с тобой. Я довольна и знакомство продолжу.
10253
Аноним3 апреля 2023 г.Читать далееКлассические романы XIX века такие же неспешные, как и жизнь тогда. Еще не появились на дорогах мчащиеся автомобили, а по ним все также неспешно поскрипывают экипажи, еще не появился телефон, и люди неторопливо продумывают свои письма, украшая их замысловатыми виньетками. Романы читаются в саду девушками, которых еще не придумали обучать в университете, поэтому у них масса свободного времени и его надо чем-то заполнить. Поэтому мы и получаем неторопливое повествование на 600-800 страниц, которое просто рассказывает нам как протекала тогда жизнь, где дамы покупали свои шляпки, с каким рисунком были полотенца у матери главной героини и какие веточки были пущены по кругу на лучшем сервизе. Как говорит муж, когда мы смотрим какой-нибудь излишне затянутый советский фильм, им выделили слишком много пленки.
Наш век требует уже совсем других скоростей, другого объема поглощаемой информации. Так что эти произведения - на любителя. Что ж мы узнаем из него? Лишний раз порадуемся тому, что феминистки кое-чего добились (и я не про дурацкие суффиксы к словам, а про реальные вещи вроде образования и работы). Автор описывала собрание сестер вместе. О, боже, этот курятник был ужасен. Но стоит ли нам потешаться над бедными женщинами или лучше их пожалеть? Всю жизнь им вдалбливали про послушание, кроткость, покорность, потом нашептывали про кокетство и женские хитрости для управления мужчиной. Их не пускали хозяйствовать дальше дома, их кругозор не развивался. Что же теперь удивительного, что даже имея мужа при смерти и большой долг, нависший над семьей, хозяйка убивается над потерей сервиза и белья. Да потому что это единственно ценное, что было именно у нее. Не поля, ни сам дом, ни мельница - это все мужские вещи, над которыми он хозяин, а вот эти мелочи, которые она сама покупала, на которые откладывала денежку, которыми гордилась и хвалилась перед гостями, это отнимали у нее. У них не было выбора, а силььным характером обладали лишь немногие из них. Да и во что это вырождалось, в тиранию над мужем? Сила характера при отсутствии просторов для его развития тоже весьма неприятная штука. Получаем избалованных капризуль и склочных стерв.А такие как Мегги, что ж, они всю жизнь получали одни осуждения за свой характер, постоянно набивали из-за него шишки, и с возрастом все только усугубилось.
На самом деле, мне в книге вообще понравился только один герой - и это Боб, слуга. Вернее, он не слуга, но из простонародья. Он обладал непомерной говорливостью и деловой хваткой, отличной сметкой. Я в принципе люблю таких героев, как Труффальдино, хотя это, скорее, и комичный жанр. Говорить же о брате мне вообще не хочется. И так понятно, хотя он мужчина и наследник, и в него вкладывался отец, он самовлюблен, чрезмерно горделив как и его родитель и узколобо ограничен. При этом, однако, он неплохой человек, и твердо стоит на земле. Он пренебрегает мечтаниями, имеет свои цели, которых упорно добивается, не считаясь с лишениями.
Когда же речь заходит о кузине, мне вспоминается “Расмус - маленький бродяга”. Когда в приюте ожидали приезд потенциальных родителей, один мальчишка сказал другому: даже не думай, что тебя возьмут. Всегда выбирают вот таких, хорошеньких белокурых девчонок. При этом кузина совсем не вредная, а очень милая и немного наивная, но ей далеко до бурных метаний и отчаянных решительных действий.
Ах, да. Я еще не сказала пару слов об этих новоявленных Монтекки и Капулетти. Но о них еще все сказал Шекспир. Добром это не кончается, и нет смысла передавать свои обиды по наследству.101K
Аноним7 января 2016 г.Как опыт пригодится. История о девушке, которая родилась не в то время и не в том месте.
Автор так напетляла в своем вязании, что я с интересом гадала, чем же она разрубит этот гордиев узел. Ну и что? Пришлось в финале убить сразу двух, без этого было просто никак, не строились ни треугольники, ни четырехугольники,ни даже круги.Вот что значит сложный узор.10228
Аноним26 мая 2013 г.Читать далееПока читала книгу, в голове вертелась цитата из "Гнева отца" Александра Грина: "Мой маленький Том... бедная, живая душа!" Только думала я при этом не о Томе Талливере, а о его сестре Мэгги. В самом деле, бедная Мэгги! Белая ворона в семье, слишком умная для всего лишь девчонки, слишком любящая своего брата, который этого не ценит. Тому вообще регулярно хотелось настучать по тупой башке, вот только не помогло бы.
Мэгги, конечно, тоже не идеал, и чем старше, тем хуже. Ее метания из одной крайности в другую раздражают до того, что конец встречаешь с облегчением. В результате моим любимым персонажем стал Боб Джейкин, который в начале казался очень неприятным типом. Как он торговался с тетушкой Глегг - просто сцена из Диккенса!10142