No Country for Old Men

Кормак Маккарти. «Старикам тут не место»

Вот, наконец, и у нас перевели книгу живого американского классика. Чтобы это произошло, потребовалось, чтобы более или менее «прогремел» фильм. Кстати, обложка книги выполнена «под» обложку DVD-диска.
Что сразу бросилось в глаза: почти полное совпадение фильма и романа. Основное различие, пожалуй, в объеме: сценаристам пришлось сократить и ужать многие сцены, в результате чего, правда, несколько переместились акценты в плане распределения ролей. В романе Маккарти главный герой – шериф, каждая глава начинается его монологом, он начинает эту историю, он ее и заканчивает. В общем, такое чувство, что Коэны сидели и копировали книгу, сокращая ее. Кстати, это не упрек Коэнам, это скорее похвала Маккарти. Четкая, лаконичная, энергичная проза его так и просится на экран, при этом ничего не теряет при переводе на язык кино. Конкретнее о книге, о мыслях, возникших при чтении писать не стану, поскольку уже писал о фильме. Мысли, так сказать, те же.

Действие романа разворачивается на техасско-мексиканской границе, где во время охоты на антилоп ветеран вьетнамской войны Льюэллин Мосс натыкается на последствия неудачной сделки между наркокартелями — трупы, груз и чемодан с деньгами. Соблазн оказывается сильнее страха: забрав наличные, он сам становится добычей. За ним начинается охота, возглавляемая Антоном Чигуром — философствующим убийцей с повадками демона. Чигур — не просто психопат, а хладнокровный фаталист. Его оружие (дробовик с глушителем, забойный пистолет) и подбрасывание монеты для решения судьбы жертвы превращают убийства в некий ритуал. Шериф Эд Том Белл, уставший и разочарованный, пытается спасти Мосса и его жену, но сталкивается с их нежеланием сотрудничать с властями. Мосс был снайпером на вьетнамской войне, и возможно решил, что раз выжил в аду, то теперь ему будет везти во всем. Монологи Белла о «моральном упадке» звучат довольно банально: ностальгия по более нравственному прошлому — вечный миф человечества.

Что я вижу в этом романе? Уставший от службы шериф, сдается, но объясняет это не тем, что его сил, навыков и знаний недостаточно для поимки опасного преступника, а тем, что последний наделен чем-то дьявольским. Я так не считаю, это обычное поведение психопата с ОКР, фанатично следующего правилам, в рамках специально изобретенной для такого случая идеологии.

Рекомендую эту книгу к прочтению, так как она заставляет задуматься: «А есть ли у нас свобода воли? Или мы просто думаем, что выбираем?». Мосс «выбирает» деньги, верит, что контролирует ситуацию (бывалый солдат, мастер побегов), но его гибель предрешена с момента кражи денег. Чигур «выбирает» убийства, ведёт себя как орудие рока, но его ритуалы — лишь попытка придать смысл бессмысленной жестокости. Белл «выбирает» бессилие, считая, что "зло победило", но на самом деле он просто устал бороться.

Роман написан как черновой сценарий: рубленые фразы, диалоги без оформления, минимум описаний. Это создает напряжение, но мне не мешало погружаться в историю.

Трудно сказать, кто из этой троицы главный герой:
Опытный, трезво-расчётливый ветеран вьетнамской войны в расцвете лет, случайно натолкнувшийся на партию наркотиков и несколько миллионов долларов в окружении вооружённых трупов? (Llewelyn Moss)
Методичный киллер, неумолимо настигающий свои жертвы, твёрдо следующий собственным принципам? (Anton Chigurh)
Шериф из глубинки уже в возрасте, так и не сумевший добраться ни до одного, ни до другого? (Ed Tom Bell)

Так вот, главный герой не пытается скрыться с миллионами от преследующих его бандитов, он не охотится за этими миллионами и похитившим их, но это шериф, пытающийся понять, почему за несколько десятилетий люди, страна (country), в которой он жил, да и весь мир покатились неизвестно куда?!...

Ещё цитата себе на память (было бы гораздо больше, но такова оборотная сторона аудиокниг))

Я из тех людей которые читают книги в бумажном варианте и если есть фильм по книги, вначале читаю, а потом смотрю. 

Но с этой книгой все пошло не по плану.

В Москве в книжных я не нашла эту книгу, стала искать на авито. Несколько раз меня опережали и мне так и не удалось купить книгу на авито.

В итоге книгу спустя время, я нашла книгу в Коломне. Если что рекомендую этот город для знакомства на выходные.

Так как процесс покупки книги затянулся, я посмотрела фильм.

Книга однозначно заслуживают внимания, но конечно есть жестокие моменты, так что литература не для всех. 

Что касается фильма, до этого я с таким не сталкивалась - некоторые диалоги в кино полностью идентичны книге. 

Книга о выборе, о том что жизнь состоит из решений, да банально, но в книге это написано интересно и заставляет задуматься. Не смотря на обилие жестокости, для меня книга была больше поучительной. 

Вот в чём автору не откажешь, так это в индивидуальности: есть некий шарм в холодно-отстранённом повествовании о всяких-разных плохих-плохих вещах. О засохших мозгах, выбитых пулей, об открытых переломах и иных повреждениях человеческих тел. И душ. Приплюсую виртуозное жонглирование обувными и одёжными брендами, ТТХ огнестрельного оружия, но сильнее всего пробивает невероятная чёткость картинок, которые писатель по прямому каналу транслирует в зрительные нервы. Остов догорающего авто, с мотками корда покрышек, осколки оконных стёкол, обстановка дешёвых мотелей, вой голодных койотов, колючая проволока ограждений захудалых ранчо...
Я помню автора современных и не только вестернов по "Красному меридиану", и он себе не изменил. "Респект и уважуха" за реализм, столь далёкий от соцреализма, за умение называть самые ужасные вещи своими именами, за невероятную, буквально полароидную чёткость образов.
Не ходите, дети, гулять по мексиканскому приграничью. И старики. И женщины. И никому не стоит без нужды соваться в это очень опасное место

Этот роман не для слабонервных людей. Это же вестерн и боевик! Здесь главный герой, ветеран Вьетнама Ллуэлин Мосс, руководствуется собственными алчными желаниями и чувствами, совершает неправомерные и непоправимые поступки. Н а это его толкают деньги. Чемодан с двумя миллионами долларов! Тот самый, который он случайно обнаружил среди многочисленных трупов в пустыне на месте жуткой разборки наркоторговцев. Деньги завладели душой и мыслями Ллуэлина Мосса. Преодолевая самые непредсказуемые обстоятельства, парень совершает ряд новых кровавых преступлений. Он понимает, что его преследует не только опытный и мудрый шериф, но и «хозяин» денег – безжалостный убийца и настоящий психопат... Но алчность не отпускает нашего героя. Он пытается запутать следы и скрыться от погони. И вот теперь-то начинается новая череда смертей, которую провоцирует охота за деньгами. Даже трудно предсказать, чем и как закончится эта охота.
Автор своим сюжетным повествованием показывает, в каком мире мы живем и какие пути выбираем. Даже небольшой проступок может привести к необратимости обстоятельств, вследствие чего вся жизнь может пойти под откос. Своим романом автор предостерегает о том, что выбор в любых обстоятельствах всегда есть и ответственность за этот выбор несёт каждый из нас.

В целом книга произвела на меня угнетающее впечатление. История рассказывается сразу со стороны нескольких персонажей, причем не сразу понятно кто из них главный. Постепенно раскручивается спираль событий,как вдруг, резко обрываются одна за одной линии повествования. В конце же мы видим исповедь одного из героев книги. И уже только здесь, лично по-моему мнению, автор раскрывает свой главный посыл. Он хотел написать историю про свою страну, но не знал про что ему писать, кроме как о череду постоянных войн, угнетения одних людей другими и бесконечными смертями. Автор словно пытается рассказать часть истории своей страны сквозь призму обычных людей, их жизней, поступков и смертей. Посыл интересен сам по себе, но не реализован в полной мере. Мне редко попадались книги,где от американского автора можно услышать, что его страна не идеальна. Это одна из них. Но в целом мне не понравилось то, как автор связал главную идею с самим повествованием. Слишком всё отрывисто как-то. Эпизодичность повествования мешает общему восприятию книги. Еще мне не хватило финала. Его просто нет.

Трудно ответить на этот вопрос. Но одно ясно точно, название романа оправдывает его смысл. Он оказывается гораздо глубже и шире, заложенного в роман сюжета. Сюжетная линия является скорее скелетом, чем основополагающей идеей. Вокруг нее обрастает всё остальное, всё то, что автор хотел передать читателю.
Как бы ты ни был ловок, хитер, находчив, тебе не получится быть быстрее времени. Оно всегда будет на шаг впереди тебя. Оно-беспощадный игрок и безусловный победитель во всех поединках, во всех шахматных партиях. И что же тогда есть жизнь, как не смертельная гонка с известным финалом?