No Country for Old Men

Роман "Старикам тут не место" оставил неприятное ощущение. Во-первых, безобразное отсутствие знаков препинания. Сплошной текст. Приходилось мысленно разбивать текст на куски ,чтобы не терять смысл написанного.
Непонятна причина, по которой автор решил не ставить запятые. Смысла в этом не увидел. Но это чертовски портило восприятие текста.
Но куда важнее то, что текст оставляет чувство неполноценности. Сюжетная линия обрезана. Я ждал какой-то развязки, а развязки не случилось. И одного из важных персонажей банально "слили в унитаз".
Концовка так вообще была ни к чему .
Мораль романа какая? Не бери чужое, а то отхватить проблем? Особенно у наркоторговцев ....
Пускай каждый для себя решает , читать этот роман или нет. Но он,на мой взгляд, имеет существенные недостатки , как в сюжете, так и в визуальной, стилистической подаче со стороны автора. Поставил оценку 3 только из уважения к самому себе, за то,что потратил время на прочтение этого романа. При отсутствии в тексте запятых, это далось нелегко.

Согласна с мнением, что фильм вышел лучше книги. Хотя, может, сказалось то, что читала оригинал уже после просмотра экранизации. Читать было тяжело из-за отсутствия пунктуации, иногда приходилось перечитывать, чтобы понять, кто из персонажей сказал ту или иную фразу. В общем, не понятен смысл такой подачи информации. Но к середине романа волей-неволей привыкаешь.
Да и само повествование не затянуло.
При этом другая книга автора - «Дорога» - выше всяких похвал, вот она действительно впечатляет и по эмоциям не уступает своей экранизации.

В рецензии на книгу Дорога Кормак Маккарти я написала, что хотела бы еще познакомиться с книгами этого автора. Ну вот и познакомилась)))))) Как говорится, желания надо загадывать осторожно - а то вдруг исполнятся))) Моё вот исполнилось) Конечно, совершенно не моё: ни жанр, ни язык, ни характеры главных героев - всё не моё. И тем не менее о прочитанном не жалею. Будем расширять горизонты.
Темы о наркотиках в книгах, да и в фильмах...да нигде...не люблю. Каждый раз это заканчивается кровавым мессивом, кучей, испачканных кровью денег.
Вот и здесь главный герой решил поживиться денюжкой, которая, естественно, была чужой. Да еще и отправили за этими деньгами совершенного психопата, которому просто нравится убивать, как мне показалось. Страшный человек вообще даже для подобного ремесла. Конечно, поживиться за счет наркодилеров не молгло удасться, а то ж это был бы не триллер, а фантастика.
Несмотря на всё перечисленное, читалась книга отчего-то легко, наверное, всё же мастерство Маккарти взяло вверх над нелюбимой темой.

В основе произведения лежит обычная глупость. По другому не назовешь то, что сделал Ллуэлин. Первая ошибка - взял деньги, понимая, что их будут искать, второе - вернулся на место разборки, чтобы дать воды умирающему, которому в первый раз даже и не думал помогать, третье - приехал на место на своей машине! Ну ладно бы он был обычный наркоман, которому повезло, но чтобы бывший военный так "тупил"?! А дальнейшее развитие событий, это уже дело техники. Как говорится, "ищут пожарные, ищет милиция". Убийства, стрельба, бандиты...шериф, специальные службы...
Список героев в книге большой: и киллер, и шериф, и бывший военный. Цели каждого понятно и ясны. Чигур (киллер) единственные в романе кто четко придерживается принципов и полученной задачи. Этакий каток, который не остановить. Некоторые правда пытались...Шериф с горой моральных принципов, который пытается отстоять "старые" мир и порядок. И Мосс, поступки которого периодически ставят в тупик, настолько они противоречат сложившимся обстоятельствам.
И жизнь у них разная, желания, но как-то никто не цепляет. Ну может немного Чигур, который до последнего придерживался миссии. Иногда даже не верилось, что такие люди бывают.
Женские образы в романе постольку поскольку. Даже некого выделить. Хотя нет, девчушка, которая в конце романа была с Ллуэлином, она зацепила со знаком "минус". Зачем было ее вводить в повествование, какую цель или задачу хотел осуществить автор, мне не ясно.
Книга написана в большей степени диалогами, что трудно для восприятия. Разговоры рубленными фразами, без определения кто говорит, постоянно держит в напряжении, в том смысле, что путаешься, кто сейчас говорит из действующих лиц.
Что можно вытянуть из книги? Мир меняется, если раньше, максимум тебя могли ножом пырнуть, теперь пристрелят и не моргнут.
И, конечно, с плохими парнями лучше не иметь дел, обходите их стороной, а если все-таки соберетесь вмешаться в их дела, не оставляйте свою машину (документы, вещи и т.д.) на месте действия. Может быть, тогда вам повезет и вы сорвете куш!

Человеческая жизнь подобна бабочке- коротка, хрупка, существует лишь за счет тоненьких крылышек, которые ничего не стоит сломать. Читая подобные этой книги, где страницы буквально завалены трупами, я в очередной раз убеждаюсь, насколько легко прервать путь человека на земле. О большой части жертв автор не пишет ничего или дает минимальную краткую информацию. Единственное, что можно сказать с уверенностью, что все они были людьми, совсем не идеальными, часто преступно порочными, но людьми. И жизнь их прервалась по малейшей воле маньяка-убийцы. Не люблю такие книги. Но если и случается прочитать такую, то воспринимаю ее как напоминание о ценности человеческой жизни (любой, даже самой нелепой!) и о необходимости ее беречь.

Написано стильно и захватывающе, хотя долго тянул с прочтением, ибо стилистика автора, примененная в этой книге, сперва не пришлась мне по вкусу. К концу надоедает занудно-скучноватое философское раздумье, которое исходит от главного героя, хотя преподнесенная идея очень актуальна, так что одно другое в равной мере компенсирует.
Жаль вот только, что прочтение сподвигло меня на пересмотр экранизации книги, которая оставила после первого просмотра великолепные ощущения, ибо это их немного подпортило.

по впечатлениям 7.5/10.

Пожалуй, отличительной чертой книги является стиль. Предложения построены довольно своеобразно, пунктуация и грамматика принесены в жертву стилю и "техасскому говору". Во многом из-за этого книгу сложно читать: несмотря на то, что она довольно небольшая, я читал её около года с большими перерывами.
Но кроме стиля я в ней не увидел ничего. Книга очень старается быть глубокомысленной, затрагивая темы от Дикого запада до войны во Вьетнаме, от семейных отношений до наркотиков. Но как-то это всё очень избито. Возможно, если бы я был пятидесятилетним техасцем, живущим в восьмидесятых, для меня все эти темы были бы актуальны, но заинтересовать этим весь остальной мир сложно. Меня, по крайней мере, автор не заинтересовал.