
Ваша оценкаРецензии
Аноним25 апреля 2012 г.Паланик убил бы меня с первых страниц, но это была не первая его книга, которую я прочитала. Читаешь-и твой разум с тобой прощается. Поначалу ты просто наблюдатель, потом ты уже тень главного героя, под конец книги кажется что и тебе пора в психушку, ибо ты до сих пор это читаешь. Или тебе туда понадобится, если следующей книгой которую ты прочтешь будет очередной роман Паланика.
Если вы собираетесь читать это - лучше не надо.
1968
Аноним3 октября 2008 г.Все-таки Паланика нужно читать по мере поступления, и не медля. Не потому, что книги его теряют актуальность, а потому, что автор растет. И после "Призраков" возвращаться к "Уцелевшему" (третья по счету книга автора), конечно, было очень глупо с моей стороны.Читать далее
Если в "Дневнике" и даже в "Колыбельной" хочется верить Паланику с ретивостью Малдера, верившего в "тарелочки", то от "Уцелевшего" сегодня случается сытая отрыжка перекормленного книгоеда: "Ой, да о чем вы говорите?! Какие такие корпорации, патентующие названия для еще не изобретенных лекарств? И как Тэндер Брэнсон так вот просто управился с самолетом, будто крепкий орешек какой?! А богачи, у которых он работал?! Мы, конечно, тоже не любим недалеких нуворишей, но - не могут отличить искусственных цветов от настоящих в собственном саду!... Даже если это такая метафора или гипербола, все равно тут аффтар лишку хватил!"
Все так. Но! Именно в "Уцелевшем", а не в одной главке "Призраков" Паланик просто и изящно доказывает: масс-медиа - зло. Только в "Уцелевшем" можно во всей красе увидеть гниющего сверхчеловека нашего времени. Исключительно "Уцелевший" может пояснить тайный смысл утверждения Уорхола о минутах славы для каждого. Наконец, в "Уцелевшем" есть красоты и шутки, которых не найти больше нигде, потому как, в сущности, Паланик не повторяется (чего только стоят сцена с предсказанием на стадионе или "очень-очень радикальный аборт" Фиртилити).
Так что, если вы - в игре, пристегните ремни. Самолет взлетает. Раз. Два. Проверка.1964
Аноним14 апреля 2009 г.Читать далееЕго книги оставляют какие-то непонятные ощущения. Что мне нравится: это внезапный переворот всего сюжета с ног на голову в конце книги. Когда докторша оказывается пациенткой - эффектный ход. Еще один плюс: стиль автора узнаваем.
А не нравится все остальное=)
Это не литература, это - чтиво. Описывать грязь - еще не значит нести правду людям. Понятно, что это интересно. И притягивает. Но это не искусство (только если вы не считаете искусством вещи вроде росписи унитазов масляными красками). Вроде бы пытается донести какую-то мысль. Что главный герой спаситель, бла-бла-бла. Смешно. Никчемная жизнь никчемных людей.Читать Паланика можно - из любопытства, например. Только пожалуйста, не верьте в этот бред. Это не те книги, которые могут повлиять на человека. Он ничего вам не откроет. Вы не сделаете вывод, какой же этот мир жестокий. Это мир определенного круга людей - что в "Невидимках", что в "Удушье". Возможно, осилю еще пару его книг ("Бойцовский клуб" на очереди, а там посмотрим), но в целом ясно, что из себя представляют произведения данного автора.
1742
Аноним24 декабря 2007 г.Как всегда после прочтения Паланика наступает какая-то пустота, для себя я называю это явление катарсисом... оно чем то схоже с театральным катарсисом.... вобщем потрясная книга с открытым финалом
1743
Аноним4 сентября 2018 г.Читать далееНазвание этой книги не вполне соответствует содержанию.
Главный герой, Виктор Манчини для того, чтобы содержать мать в доме престарелых разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья. Я думала, что вся книга будет посвящена описанию его мошенничества, но это только меньшая часть книги, буквально несколько эпизодов. Ведь кроме этого главный герой – сексоголик, а потому большая часть книги посвящена тому, где, когда, как и с кем, и, самое главное, как он до такой жизни дошел. Некоторые моменты книги были совершенно дикими, но меня такие сцены давно не шокируют, было неприятно читать, и только. А вот что меня действительно напугало в книге, это когда недоучившийся студент-медик Виктор перечисляет диагнозы разных болезней и их симптомы, это все долго и очень подробно.
Не смотря на то, что эта книга – совершенно не то, что я люблю в литературе, есть в ней что-то такое, что заставляет читать дальше. А если еще перед этим весь день приходилось общаться с людьми, которых совершенно не хотелось видеть, Паланик читается на ура.
Не могу сказать, что это какая-то выдающаяся книга в творчестве автора. Есть у него работы и лучше, и хуже.161,9K
Аноним19 апреля 2018 г.Читать далееУцелевший
Чак машет нунчаками, вышибая мозги. Прочесть уцелевшего и уцелеть. Излечится от бреда. Будней. Скуки. Печали. Тоски. Лжи. Азарта. Похоти. Бога. Бога нет и я смертен. Для тебя бог есть - и твоя душа бессмертна. Правда, у всех своя. У сотни братьев и тысячи сестер. Пренебрежение отодвигало от меня Паланика. Не читая романов, я делал вывод, что, это не для меня. Нет, детка, не смей мне такое предлагать. И вот настал момент, когда я пришел к точке саморазрушения. Мне стало наплевать на мнение других. Я хам. Я хмур. Я зол. Нетерпелив. И через это разрушение, на поверхность выступила правда. Вся какая она есть. Блаженство. Эйфория.
Книги Паланика должны выпускаться исключительно в мягкой обложке, в полном соответствии с философией его романов. Общество потребления. Общество позеров. Лживых идолов. Лживых речей. Лживых Иисусов. И не лживых Иисусов. Жизнь - ложь. Пользуйся людьми самым наглым образом. Иди по головам. Ползи, если дали под дых. Пользуйся и выбрасывай как скомканные салфетки.
Книги Паланика нужно выпускать в самой дешевой целлюлозе, и потом выбрасывать их, загрязняя окружающую среду. Давать их читать несовершеннолетним детям. Сжигать эти книги, дыша над смрадом и отравляя свои лёгкие. Бить ими по щекам наотмашь, причиняя физическую боль. Книга хороша, и поэтому к ней нужно относиться по чести. Бей - если любишь. Ты жесток. Ты никчёмен. Ты неудачник. Услышишь ты в ответ. Видишь, какое дело: правда-то у всех своя. Поэтому, хлестай их по обеим щекам, как их приучил Иисус.
162,4K
Аноним27 января 2014 г.Если вы собираетесь читать это - лучше не надо.
После парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы.
Спасайтесь.
Пожалуй, нельзя написать об этой книге более точно, чем это сделал автор.
Ясно то, что эту книгу не написал счастливый человек, ведь:- Искусство никогда не является из счастья.
.
Эту книгу советовать нельзя, ведь ее не посоветовал бы даже сам Паланик. Но если вы уже решились, удачи Вам на этом пути.1659- Искусство никогда не является из счастья.
Аноним9 октября 2008 г.я люблю эту книгу,как и все книги Паланика,даже больше,чем просто люблю...я не знаю,что вы почувствуете прочитав её,но я долго не могла её закрыть, перечитывала последние страницы,после неё все кажется таким пресным,все цитаты слишком блеклыми,чужие описания-немыслимыми,эта книга будет перечитана.и не раз,за точность, за остроту чувств...за окном будет рушится мир,соседи будут бить посуду,а вы-пытаться разгадать все тайны этой книги, всё,что осталось за кадром,понять что из чего вытекает.Читать далее
Чтобы успокоить эту девушку, чтобы заставить ее слушать, я рассказываю ей историю о моей рыбке. Это рыбка номер шестьсот сорок один за всю мою жизнь. Родители купили мне первую рыбку, чтобы научить меня любить и заботиться о каком-то другом живом и дышащем создании Господа. Шестьсот сорок рыбок спустя, я знаю лишь одно: все, что ты любишь, умрет.
я очень остро перечитывала моменты,когда к герою звонили самоубийцы и он хладнокровно действовал методом "русской рулетки",дарил кому-то шанс,у других отнимал всё.эта такая жестокая книга о том. какими мы можем быть,как может давить на человека его одиночество,его осознание того,что он-не-такой-как-все.1635
Аноним9 января 2024 г.Читать далееУ нас с Палаником очень сложные отношения. Я читала у него только "Колыбельную" и плевалась ооооочень долго, крича всем окружающим, что никогда в жизни не возьму его книги в руки.
А тут вот взяла "Удушье" и мне неожиданно понравилось. Вот бывает такое, читаешь и не понимаешь что происходит. Кривишься, фыркаешь, смеёшься в голос от абсурдности пооисходящего. Но понимаешь, что оторваться не можешь, ведь интересно чем же всё это закончится.
Это и произошло со мной.
Книга повествует о жизни Виктора Манчини. Он сексоголик и посещает собрания сексозависимых людей. А ещё у Виктора есть хобби - он изображает удушье в различных ресторанах, и в последствии "рубит" с этого деньги.
Эта книга, по большей части, о сексоголиках. О сексуальной озабоченности, которая равносильна наркотической зависимости. И на примере главного героя мы увидим ее во всех проявлениях.
Кстати, не рекомендую читать книгу ипохондрикам. Тут есть пара моментов, где Виктор диагностирует заболевания у людей. Очень мерзко и реалистично описывает симптомы, что вы не сможете не "примерить" их на себя.
Мне нечего сказать сюжете, да и что тут скажешь? Это рассказ и воспоминания главного героя, размышления о его жизни и поступках.
И вопреки тому, что Виктор пытается доказать себе и всем, что он редкостная мразь - практически все его поступки говорят об обратном. И я невольно прониклась к нему симпатией.
Безумная история? Возможно. Пошлая? Да. Безнравственная? Однозначно. И безусловно интересная.
Ну чтож, я неожиданно оценила стиль Паланика и планирую продолжать с ним знакомство. И ещё, книга переполнена жёсткими и правдивыми мыслями, которые я "порвала" на цитаты.
Но книга очень спорная. Ни для кого ни секрет, что творчество Паланика "на любителя". Не каждый захочет копаться в куче мерзости, чтобы извлечь на свет мысли, которые автор вложил в свою книгу. Но всё таки скажу, что оно того стоит.
15758
Аноним8 марта 2023 г.Театр в мыслях. Бордель в подсознании. 18+
Читать далееГлавный герой играет сцены удушья в общественных местах, рассылает благодарственные письма, работает в 18 веке, навещает маму в лечебнице и страдает от секс зависимости. Все связанные с этим события облекаются у Паланика в полную абсурда картину жизни, которая тем не менее реальна, это не может не вызывать тревоги. По количеству trigger warnings можно судить о книге, как о чем-то смазливом, но это всё тот же Паланик.
Женские персонажи в Удушье нисколько не уступают нашумевшему образу Тайлера Дёрдена и прежде всего своими характером, образом мыслей и жизни.
Язык, говорила она, это наш способ дать рациональное объяснения чудесам. Разобрать непостижимое целое на части. Способ освободиться. Забыться. Она говорила, что люди просто не в состоянии выносить истинную красоту мира. Мира непостижимого и не поддающегося никаким объяснениям.Также в книге вы встретите остроумные отсылки к музыке и литературе, медицинскую мнемонику, «эзотерику», непредсказуемые повороты сюжета и камни, камни, камни...
Построение глав, стилистика письма и действительно познавательная часть Удушья меня приятно удивили. Сплошное вдохновение, хоть и книга сама по себе пессимистична. Думаю, в этом есть что-то вроде баланса сил, давящих на читателя. Даже если это Палаником не подразумевалось, это гениально.
15803