Удушье

В авторском стиле Паланика есть одна безумно раздражающая черта - привычка засыпать читателя фактами разной степени бесполезности, многие из которых, даром что вполне уместны, создают впечатление а-ля "смотрите, сколько я знаю!". К тому же он страдает однообразием героев. В сравнении с "Бойцовским клубом" находится слишком много схожих черт и похожих до идентичности сюжетных ходов, абсолютно та же композиция, характеры и развитие. Хотя и стоит признать очевидное - здесь все это выглядит более зрелым. Скорее уж "Клуб" кажется черновиком, разминкой, чем "Уцелевший" - копиркой.

Мне все еще не нравится стиль Паланика, само то, как он пишет, но мне определенно интересны его истории. У них привкус лакричных конфет - вроде гадость, а все равно ведь через некоторое время снова хочется потянуть в рот.

А вот этот роман на сегодняшний день для меня — лучшее, что есть у Паланика (из трёх мной прочитанных). И наверное всё дело в том, что здесь автор немного отходит от уже привычной нам схемы — от призывов разрушить мир существующий и истребить современную цивилизацию в том виде, в каком она есть сейчас.

Мне кажется, что здесь автор больше упирает на диагностику, на описание симптоматики болезней нашей современной цивилизации. Недаром его главный герой в романе довольно близок медицине и постоянно в романе мелькают разные диагнозы, диагнозы, диагнозы, конечной точкой которых является смерть, смерть, смерть. Такое ощущение, что на самом деле автор ставит диагноз всему нашему миропорядку и мироустройству.

Ну, понятное дело, что тут вам и секса будет разного, и ненормативной лексики, и не всегда аппетитных картинок. Но это для Паланика скорее норма, и потому уже перестаёт раздражать и заставлять остро реагировать на эти изгибы неформата. Так что не слушайте автора, который в первой строке романа пытается разубедить читателя в его намерении прочитать этот роман — вероятнее всего Паланик немножко кокетничает :-)

Самый, выражаясь литературным языком, неприятный роман у Чака Паланика. При этом, читается на одном дыхании. Видимо, это одна из отличительных черт книг Паланика. В короткой аннотации описано практически все, что есть в книге

Так как развитие сюжета не блещет яркими событиями, как например в "Призраках". Но эта невероятная достоверность. Это вам не сказки для взрослых, где бояться стоит только призраков и скелетов в шкафу, это... Словно цитаты из учебников по анатомии для вузов, но на литературном языке; словно документалистика, написанная гениальным автором. И это действительно задевает, хоть и понимаешь, что все это выдуманная история.
Хорошо, что это не первая книга у Паланика, что я прочла. Наверно, не будь я знакома с этим автором, отказалась бы читать его и дальше. Но люблю я Чака Паланика, за все его произведения. И осталась довольна и "Удушьем". Хоть в любимые и не добавлю, книга все же хороша.

Таких, как он было много, целые общины, и почему-то в живых остался только он. Большинство верит, что он избран Богом для важной миссии, меньшинство подозревает, что он мошенник.

Парень из штата Вашингтон прославился своим дерзким, мрачным и язвительным стилем, где каждая страница — как лезвие, что режет по живому — Чак Паланик, чьи книги, начиная с культового «Бойцовского клуба», превратили его в голос поколения, которое плюет на глянец и жаждет правды, грязной и колючей. В «Уцелевшем» Паланик копается в темных углах человеческой души, смешивать сарказм с абсурдом и швыряет читателя в мясорубку черного юмора и сатиры. Это вторая книга писателя и здесь он снова берется за тему выживания в безумном театре современной жизни, где религия, медиа и одиночество сплетаются в удушающий клубок общества потребления.

Роман был вдохновлен историей «Храма народов» — секты, где сотни людей ушли из жизни по приказу лидера. Это добавляет книге жути, ведь понимаешь, что такое бывает не только на бумаге.

В романе описывается история Тендера Брэнсона, последнего выжившего из секты, где одни покончили с собой ради «спасения», другие были убиты. Сюжет начинается и, словно уроборос, заканчивается в самолете, который он угнал, чтобы рассказать свою жизнь черному ящику перед неизбежным падением. Тендер сбежал из общины, где его растили как послушного трудягу, попал в мир шоу-бизнеса, стал псевдомессией и оказался в эпицентре медийного цирка. Как обычно у Паланика здесь конфликт как внешний — человек против общества, которое жрет его живьем, так и внутренний — противостояние веры и разума, поиски личной идентичности в мире, где все уже предопределено.

Паланик вкладывает в «Уцелевшего» идею о том, что даже в самой бессмысленной и предрешенной ситуации у человека есть выбор. Тендер — продукт религиозного фанатизма и социальных шаблонов, но он решает рассказать свою историю, тем самым бунтуя против предписанной ему роли. Тендер — это зеркало, в котором отражаются наши страхи: боязнь одиночества, жажда признания, ужас перед пустотой.

Паланик мастерски передает ощущение безысходности и абсурда, используя черный юмор и гиперболу. Его стиль повествования напоминает хаотичный поток сознания, тем самым нагнетая атмосферу, где реальность переплетается с фантазиями и воспоминаниями. Подтекст сочится через детали: обратная нумерация глав (от 47 до 1) — обратный отсчет до катастрофы, а бесконечные списки — вроде рецептов чистки пятен — пародируют пустую болтовню общества. Иногда автор перегибает с сарказмом и бесконечными описаниями. Даже несмотря на небольшое содержание, роман затянут. Можно найти множественное эхо из «Бойцовского клуба», хотя его я читал 4(!) года назад. Порой абсурд выходит за рамки разумного, и повествование теряет фокус.

Чак Паланик всегда был бунтарем. В детстве он жил в передвижном доме и часто менял школы. Может, именно поэтому в его книгах так много о маргиналах, аутсайдерах и людях, ищущих себя за пределами общепринятых норм. В «Уцелевшем» он остается верен себе: поднимает острые социальные вопросы, выворачивает наизнанку религиозные догмы. Книга цепляет своей дерзостью и идеей, но порой скатывается в самолюбование. Если «Бойцовский клуб» был нокаутирующим ударом в челюсть, то «Уцелевший» — скорее удар под дых.

Согласно определению Карла Маркса "опиум для народа" - это религия. И видимо, автор прекрасно знает данное выражение, ведь в своей книге он отобразил содержание данной реплики. Опиум, если обратиться к истокам его использования, был и лекарством, в умеренных дозах, но в больших превращался в сильный наркотик, который все в человеке ценное разрушал. И ценное, в плане физическом, ну и духовном. Религия это собственно то, что может помочь людям, а может и уничтожить их. Вера штука опасная, как и власть. Если бездумно использовать их, то результаты будут чудовищными.

Паланика не интересовали истории о праведных и добрых людях, которые жертвовали собой и помогали обществу, нет, он сосредоточился на темной стороне человека, в своей книге он, сквозь призму веры, религии и жажды власти раскрывает потаенные и низменные желания главных персонажей.

Главными героями являются братья-близнецы Адам и Тейлор Брэдли, и девушка Фертилити. Братья выросли в закрытой религиозной коммуне, в секте. Их разделало при рождении несколько минут, но эта небольшая разница должна была создать совершенно разные модели жизни, для них. Один из них должен был стать главой семьи, плодиться и размножаться, а затем войти в совет старейшин общины, а второй стать рабочим, миссионером, отречься от всех плотских соблазнов, всю жизнь работать на общину, во внешнем мире и молиться.

Накатанные сценарии дают сбой. Алчность глав секты открывает старшему глаза на реальное положение дел, а желание стать знаменитым, вершить чужие судьбы и купаться в роскоши, делают из младшего псевдо Миссию. Эта книга о том, как люди жаждут чуда. Чудо, которое можно заказать по каталогу, почтой, выбрать и примерить на себя. Чудо, за которое надо платить, как за цену книги с советами, для лучшей жизни, или по цене диска, в яркой упаковке. Это о том, что деньги ненадежное божество, а ареол славы отбрасывает слишком густую тень. Тут есть место и предсказаниям, но они такие будничные, из-за своей массовости, что становятся чем-тор обычным для Фертилити, девушки, которая все знает.

Паланик дает своим героям то, чего они хотели, а потом показывает, что на самом деле получается. Жажда мести, стремление спасти брата, разрушить лживую доктрину делают из человека эгоиста, убийцу, заковывают его в панцирь жестокости и хладнокровия. Желание стать Богом, превращает героя в небольшого "божка" из позолоты. Ибо он сделан агентами, тренерами, гримерами, большой рекламной компанией, вся его благодать - это заслуга СМИ, рекламных роликов, заранее зазубренных ответов на пустые, заранее написанные письма, якобы от паствы. Непринужденная игра с Провидением, предсказание будущего, как поход в булочную, дает наконец сбой, пугает и вот с героини спадает маска, и перед нами истеричная натура, такая же неуверенная в себе, как и те, над кем она смеялась, кого презирала.

Читатель должен сам сделать вывод, что же такое вера - помощь или бич? В любом случае, это произведение написано в прекрасной манере, на искусно сделанных сопоставлениях, хороший образчик американского, мистического реализма.

Хотите узнать - почём опиум для народа? Прочтите эту книгу, и вы увидите, как порой, высока бывает цена.

Прочитанным до этого четырём романам Паланика я ставила исключительно пятёрки. Либо у меня к автору начал вырабатываться иммунитет, либо книга и правда хуже. Ну да, Паланик всё также агрессивен, всё также смотрит на мир широко открытыми глазами и говорит, что думает, не щадя никого. Тем не менее, всё в книге как будто не дотянуто до нужного уровня, не отшлифовано и не выверено. Книга мерзкая, но не шокирующая, сюжет есть, но не захватывает, персонажи психи, но не симпатичные, даже паланиковские откровения есть, но не выстреливают. А ещё немножко похоже на повтор и самоповтор, но, может, просто показалось. В целом, Паланика по-прежнему понимаю, поэтому положительная оценка. Всего лишь не торкнуло, со всеми бывает.

Раз, раз. Раз, два, три.
Раз, раз. Раз, два, три.

Я не знаю, читаете ли вы или нет. Если вы читаете - читайте. И если вы читаете, это будет история о том, как мой лучший друг и подруга порекомендовали мне прочесть эту по-настоящему странную и интересную книгу... Мы начинаем.

Первое, что меня удивило, так это страницы. Как только вы увидите порядок страниц, вы будете приятно удивлены. Хотя, я точно не знаю, будете ли вы, но мне понравилось. Довольно необычная задумка Паланика. Такого больше нет нигде. Наверное. С первых страниц я ничего не понимал. До середины книги ничего не понимал. Человек я не религиозный, а если говорить более научными терминами - я атеист, и всё, что происходило с самого начала и практически до конца книги, меня немного смущало. Неужели людьми так легко манипулировать? Неужели в наше время большая часть биомассы верят всему, что им говорят. Ведь проще поверить на слово, чем сомневаться во всём сказанном. Да. Именно так и было в Церкви Истиной Веры. Однако мне это чертовски понравилось. Я познакомился с религией ещё ближе, чем был знаком до этого; у меня дальние родственники чересчур религиозные, поэтому я привык к постоянным молитвам перед едой, на ночь и утром, когда жил с ними. Я узнал, что люди, стоящие, так сказать, под руководством церкви... Патриархи? Батюшки? Думаю, вы меня поняли. Они жесткое люди, которые готовые содрать шкуру во имя Господа Бога, а простые холопы будут отдуваться за грехи их. Сложно... Это меня прям выбесило. В наше время всё работает по такой же системе, только акцент больше направлен на деньги.

Так вот, если вы такой человек, который извлекает из книг только полезное, то я советую, однозначно советую прочесть эту книгу! Во-первых, она чертовски запутана, почти, и вы не поймёте толком ничего до середины, а то и до 3/4 части книги, но вам будет, как и мне, до ужаса интересно, что дальше, что дальше, а что же дальше?! А также, в "Уцелевшем" есть полно хозяйственных советов: как отмыть кровь с обоев или рубашки, как правильно готовить, подавать и кушать редкие и изысканные блюда, подаваемые только на престижных мероприятиях в наше время, как убрать багрово-красные пятна от ударов и так далее... Советую вам выписать их и применять, если таковая возможность выпадет.

Вы будете, вероятно, шокированы, как меняется человек, если он становится всемирной личностью. Да-да, в книге это будет описано... А вдруг все звёзды шоу-биза поступают именно так, как наш герой. Это страшно.

Раз, раз. Раз, два, три.
Вот и подходит к концу моя история и впечатления от только что прочитанной мною книги... Однозначно, это шедевр, который стоит прочесть каждому.
Раз, раз. Раз, два, три...

Чак, это было моё первое знакомство. Обязательно прочту тебя ещё! Спасибо! Мне всё понравилось. Ах да, забыл сказать, Фертилити Холлис. Она прекрасна. На мой взгляд. Забыл Вам сказать одну очень важную деталь. Наш главный герой, который повествует свою историю, по ошибке стал работником "Телефона доверия". Точнее, он не стал никаким работником, просто его телефон по ошибке был записан вместо настоящего. Ему стали приходить звонки со всех уголков страны...

Читайте, однозначно!
Всем удачи!

Считается, что истинного Паланика, трешового и эпичного, можно узреть в трех романах, которые уже можно причислить к лику классической литературы. И вот "Удушье" один из этих романов. И если я обожаю чистой любовью "Колыбельную", извращенной мазохистский любовью ширпотребный, попсовый "Бойцовский клуб", то "Удушье" для меня до сих пор(прошло 3 месяца с прочтения) роман -загадка. А загадка, потому что, я не понимаю, как к нему отношусь.

Имеет ли смысл пересказывать сюжеты паланиковских произведений-нет. Это всегда огромная какофония из лиц, голосов (орущих в адском котле), катастроф, содомии, городских легенд, детских страхов, сводок из желтых газет. Итак ,"Удушье" оказалось самым ужасным, самым отвратительным произведением, и нет, не из-за того, что мерзость выплескивается из книги-нет, а потому что меня ошарашил и обидел конец всего это дела, не нашла я ответов и до сих пор ищу и прокручиваю ленту событий, и так мне тяжело крутить ее, как тонким карандашом бобину кассеты, ибо прокрутка сломалась. А самое ужасающие и леденящее мою душу то, что я ничего не поняла и не оценила. Не смогла найти истину, она просто была где-то рядом. Теперь я лежу бессонными ночами и пырюсь в потолок и спрашиваю себя: " Хоспади, настолько я бездарна и тупа! Что не срослось, не получилось у нас с "Удушьем", что не уловила, не почерпнула? Почему не выписала, в конце концов, в красный цитатничек фразочку, чтоб блистать в компании интеллектом?" Не, все эти миссии, истинные и ложные, страдания и просветления не для меня.

Мне кажется, я не готова была к удушью, мне не хватило времени и каких то знаний, не хватило мистерии, роман не готов мне даться, то ли я не настолько испорчена (нет, настолько), то ли я адепт не той ступени. Но роман хорош, раз он настолько засел в моей печенке! Но я подумаю перечитаю его позже.