
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 ноября 2020 г.Читать далееИз всего, что я читала у Чака, на данный момент, эта книга самая мерзкая и грязная (лично для меня).
Совершенно аморальные герои, без какого бы то ни было смысла существования и объяснения своего поведения, вернее автор вроде как объясняет "Почему?", но лично мне это объяснение показалось притянутым за уши.
Главный герой мерзкий тип с завышенным самомнением, но по сути является глупой пустышкой, такой же как и весь сюжет, построенный на его жизни.
Чтение, данной книги, для меня проходило тяжко, хоть я и спокойно отношусь к книгам где много грязи, но именно эта читалась крайне медленно и пару раз хотела бросить ее, так и не узнав концовки, да и ни чего бы не потеряла, если бы оставила книгу на середине.
Надо отдать должное автору, он в самом начале предупреждает читателя, что не стоит ждать ни чего хорошего от этой книги и положительных героев тоже - он абсолютно прав и это не просто эпатажные слова, а отражение самой сути книги.151,4K
Аноним3 сентября 2012 г.Если вы собираетесь читать это — лучше не надо.
После парочки страниц вам здесь быть не захочется. Так что забудьте. Уходите. Валите отсюда, пока целы.
Спасайтесь.
Начал читать. После пары страниц в обществе сексоголика и зечки-нимфоманки расхотелось.
Решил, что лучше забыть.
Свалил, пока цел.
Спасся.Спасибо за совет, Чак.
1533
Аноним5 января 2016 г.Трэш и угар, я люблю веселиться! ©Вася ВасинЧитать далееБесподобная книга, великолепный юмор — при чем без тени улыбки на лице автора, убойная сатира — мимоходом, как бы ненароком, колоритные персонажи — откуда только автор берет таких — цельные, выпуклые, живые. Чудесные диалоги (или монологи — кому как нравится), сочный, цепляющий стиль — ни одна из книг Паланика не производила на меня такого впечатления, как Уцелевший. Бьет по мозгам как паровой молот — остаться равнодушным по-моему просто невозможно. Автор издевается не только над индустрией современной религии, не только над косностью и невежеством общества, но и над читателем, заставляя его соглашаться с диаметрально противоположными парадигмами. Книга полна сомволов (к концу их обилие даже становиться угрожающим), однако рассказ не переходит в притчу. Какая была бы роскошная экранизация, если подобрать достаточно безумного режиссера — просто пальчики оближешь!
З.Ы. И да — я не сразу понял, что нумерация тоже идет в обратную сторону...
14198
Аноним23 ноября 2014 г.If you're going to read this, don't bother.Читать далее
After a couple pages, you won't want to be here. So forget it. Go away. Get out while you're still in one piece.
Save yourself.Чудесное предупреждение. Вот бы все так делали, чтобы читатели читали на свой страх и риск и не жаловались после. Потому что это явно не та книга, которую можно назвать приятным чтением. Она скорее крайне неприятная из-за кучки секса, испражнений, физиологических подробностей и прочего, но к этому я уже начинаю привыкать за последнее время. Да и чего прятаться от того, что есть? Удовольствия от чтения не получишь, но зато создается такая до извращения интимная обстановка в общении с автором, когда он раскрывает такие личные для каждого человека подробности... Но я не хочу об этом говорить. Так же тяжелая в эмоциональном плане из-за всех этих размышлений безумной мамаши главного героя, его личных чудачеств, одиночества, описаний болезней и диагнозов, стебом над современным миром, современным способом жизни вообще и американской культурой в частности. И даже почти что оптимистичная концовка мало изменила в общей атмосфере книги.
Главный герой Виктор зарабатывает большей частью на жизнь и лечение матери, которая находится в лечебнице для умалишенных и престарелых, давясь едой в дорогих ресторанах. В надежде на спасителя, богатого и благородного, который от радости, что стал героем, спасши жизнь человеку, будет время от времени присылать деньжат и любить спасенного, присылать открытки и заботиться всеми возможными способами. Ходит на собрания сексаголиков, из которых выносит скорее больше новые способы как и где можно этим заняться, чем лечится от своей зависимости. К тому же в какой-то момент начинает думать, что он - возрожденный Иисус, который пришел навести порядок в мире и помочь людям. В общем псих да и только.
Очень странно, что несмотря на все это, мне книга понравилась. Но есть тут несколько идей, которые цепляют и не отпускают.
1447
Аноним26 декабря 2013 г.Читать далееМы говорим, что это мерзко.
Мы говорим, что это пошло.
Мы говорим, что это говно.
Мы говорим, что это отбросы общества.
Но мы это проглотим и попросим еще.
Ведь в этом мире живут только психи, остальные здесь выживают.
Миссис Манчини меняла банки с красками. Я же начну с переставления стикеров "Популярное" от книг "50 оттенков серого" и прочей 'попсы' на Буковски, Паланика, Фицджеральда, Берроуза на полках книжных магазинов.
Пусть мелко, но на угон школьного автобуса моего 'психа' не хватит.P.S. консультант в книжном все увидела, но даже не ругалась. Немного разочарована, думала, что мне влетит. Пришла через неделю, стикеры так и висели :D
1441
Аноним24 июня 2013 г.Читать далееТут, по-моему, Паланик расслабился. Предупреждал: "Не читайте. Там мерзко." Я что-то ничего такого не нашла. Слабовато - не самое подходящее слово, но это первое, что приходит на ум.
Мне кажется, после прочтения этой книги, я могу поступить в медицинский колледж на бюджет. А несколько страниц подряд прямо были копией из медицинского справочника. И знаете что? Я обнаружила у себя кучу заболеваний.
Эта книга - просто УДУШЬЕ моего мозга. Как бы НЕ поступил Иисус? Я думаю, не тратил бы время на прочтение этой книги)))1435
Аноним2 апреля 2011 г.Читать далееКнига-исповедь. Книга, заставляющая о многом задуматься. Зацепил стиль повествования, не говоря уже об обратной нумерации страниц.
Бесконечные описания парнем-домработником советов по домоводству и застольного этикета, сменяющиеся далее на описания процедур и действия различных препаратов, которые надо применять уже религиозному мессии - показывают то, как однообразна и монотонна жизнь главного героя, человека, который привык делать то, что ему говорят, и не способен самостоятельно менять свою жизнь, принимать решения. Даже став мессией, он не меняется внутренне, он, как баран, следует за волей своих хозяев. Даже в конце книги, когда можно подумать, что герой освободился от чужой воли и сам решил угнать самолет и разбиться в нем, предварительно записав историю, наговорив ее на микрофон в черном ящике, - это было не его решение, все было решено другими.
Иногда было действительно страшно, многое переживалось очень остро.
Фертилити, которая знает все, что было и что будет. Фертилити, танцующая с братом на борту наполовину затонувшего корабля.
Телефон доверия, который решает, жить дозвонившемуся или умереть. Тендер Бренсон, убивающий людей по телефону и плачущий о смерти очередной золотой рыбки.
Члены религиозной секты, покончившие с собой, взявшись за руки. Оставшиеся члены религиозной секты, убивающие себя один за другим при известии о Походе на Небеса.
Брат, забивающий брата, хрипящего "Еще!", камнем до смерти.
Парень, крадущий искусственные цветы с могил так же просто, как до этого крал вещи из супермаркета.
Искусственно созданный образ мессии, красивая распиаренная оболочка, рельефы мышц, чистая кожа, автозагар, написанный кем-то текст на бегущей строке. Молитвы, похожие на заговоры. И общество, очередное стадо баранов, которое слепо верит во все, что он говорит.
Эта история касается всех и каждого. Пусть персонажи, как обычно бывает у Паланика, - очень неприятные личности, в них есть что-то от каждого из нас. Все мы занимаемся одним и тем же каждый день, изо дня в день. Мы даем советы. Мы плачем о близких и равнодушны к чужой смерти. Мы верим всему, что нам говорят по телевизору, идем голосовать за тех, кого нам навязали, покупаем разрекламированные продукты. Мы живем по такой же, хотя бесспорно и лучшей, системе. Мы - тоже секта. Может, пора раскрыть глаза и жить собственной жизнью? Вы готовы сами принимать решения?1466
Аноним28 ноября 2007 г.Выкидыш на религиозную тему. Немного скучновато, наверное мне просто неблизка тема сектантов и всего прочего вытекающего.
1452
Аноним18 сентября 2022 г.Живыми из этого мира еще никто не уходил
Читать далееКаждый раз, когда мне кажется что я знаю, чего ожидать от книг Паланика, он умудряется удивить. Она не такая шокирующая, как "Снафф" или "Невидимки", но все равно захватывающая и не отпускающая до конца.
А конец нам известен сразу. Пасажирский самолет с одним человеком на борту, он же наш гг, летит куда-то в сторону Австралии, чтобы разбиться. Скоро, всего через несколько часов, топливо выгорит и двигатели начнут останавливаться один за другим. Есть черный ящик, автопилот и человек, чей финал жизни мы наблюдаем. А сам он рассказывает историю своей жизни и как так получилось, что он один здесь и летит прямиком в бездну.
Тендер Брэнсон один из людей, рожденный в поселении сектантов. Идеология их жизни такова, что только первый сын является полноценным человеком, второй и все последующие носят одно и то же имя - Тендер - а по достижении совершеннолетия отправляются на заработки в большой мир, работать прислугой до самой смерти, во всем себе отказывать, не иметь семью, а заработанное отправлять в общину. Когда-нибудь все жители секты должны будут совершить Великий Поход - коллективно принять смерть, а те их выходцы, что живут в миру, обязаны последовать за ними следом. В основном сами, но некоторым "помогают".
И вот, 10 лет спустя, их почти больше нет, остался один единственный уцелевший, Тендер Брэнсон. Догматы требуют от него умереть, но хочется жить.
Пороки общества, масс-медиа, промывающие мозги точно так же как сектанты (и если с сектами нам вроде бы все понятно, то вот с телевизору многие верят безоговорочно и сейчас), жизнь и смерть, ежесекундный выбор который ведет к жизни или к смерти, вернее к отсроченной смерти. Можно ли уцелеть в гонке,финишная ленточка в которой - смерть?13542
Аноним17 октября 2021 г.Если Стивен Пинкер ищет «ЛУЧШЕЕ В НАС», то Паланик уже нашёл худшее.
Читать далее«Если вы собираетесь это читать - лучше не надо...»
Начало уже заинтриговало. И правда, герои этой книги не те, в которых можно влюбиться. Но в каком-то из них вы сможете найти что-то родное и это порой на фоне аморальности происходящего.
Все книги написаны под определённым веянием культуры. Если Достоевский с этим ощущением переносит вас на балы и простую жизнь царской России, то Паланик открывает все грани души уже американской и в ХХI веке. Чак Паланик делает похожим на вас крайне аморальных и дегенеративных индивидов. Это интуитивно отрицается в начале, а после это уже пугает.
Книга - философский дискос. Это главная (по моему мнению) причина приходить к художественной литературе, задуматься о важном...
Мы всю жизнь пытаемся что-то не сделать, лишь бы как-то плохо не поступить. Может лучше стараться жить ДЛЯ? Для цели, для людей, а не ОТ того ощущения, чтоб не допустить ошибки!?
Отношение матери к герою (от которого идёт повествование) - это лишь шанс для политических и социальных подвигов. «Так себе» отношение, но мы это видим из раза в раз на реальных примерах. «В мире где нет бога, матери ли не стали главным богом?». Но от этого и строится отношение сына, что он хочет быть лишь спасителем, героем и ничем больше: «Вы хотите, чтобы она оставалась беспомощной и вы могли бы о ней заботиться и все за нее решать. - Она смотрит на меня и говорит: - Похоже, что вы хотите быть Богом».
Что делает с нами культура XXI века? Во все времена у людей не было свободного времени и была масса чётких установок, а что сейчас? Мы «залипаем» в телефоны и ждём реакций (таких же как мы) зависимых от всемирной паутины. Поэтому, возможно, чтобы жизнь стала лучше - дня начала она должна стать хуже. Нужен какой-то пинок, этот пинок может начаться с саморазрушения и изнуряющего самоанализа.
Наша история - это единственное, что у нас есть. И если понять, что всё бессмысленно, то может и без разницы на тяжесть тех решений, которые вы не можете никак принять!?
ДАЛЬШЕ! БОЛЬШЕ! СИЛЬНЕЕ!
Может нужно начать с других жизненных установок? Мы слепы к своим достоинствам и замечаем лишь одни недостатки.
Тем самым попадая на гедонистическую дорожку, где преодолевая цель за целью - мы не становимся счастливы ни на йоту.
Если Стивен Пинкер ищет «ЛУЧШЕЕ В НАС», то Паланик уже нашёл худшее.
Мы мало чем отличаемся от любых героев Паланика.
Мы так же живём в клетке из своих представлений.
Мы создаём свои миры на развалинах и не оставляем ничего после себя.
131,2K