Удушье

Книга о молодом мошеннике, который каждодневно разыгрывает в дорогих ресторанах приступы удушья - и зарабатывает на этом неплохие деньги... Книга о сексоголиках, алкоголиках и шмоткаголиках. О любви, дружбе и философии. О сомнительном "втором пришествии" - и несомненной "невыносимой легкости бытия" наших дней. Впрочем... сам Паланик говорит о ней: "Собираетесь прочесть? Зря!" Короче - читайте на свой страх и риск!

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

16,2K оценок

5
30%
4
37%
3
24%
2
7%
1
2%

Ваша оценка

Прочитали 19726Хотят прочитать 6210

Рецензии

Аноним19 мая 2025 г.
Звонит девушка и спрашивает:
— А умирать — это больно?
Больно, милая, говорю, очень больно. Но жить — гораздо больнее.
Мы вечно пытаемся что-то улучшить в своей жизни, куда-то бежим, к чему-то стремимся, из-за чего-то переживаем, не получив желаемого или получив не того... Мы мучаемся, когда нужно принять важное решение, мы виним себя в чем-то. Все кажется важным, нужным, имеющим значение: каждое решение, каждый поступок, каждый человек... А в финале, оборачиваясь на прошедшую жизнь, рассказывая ее незнакомцам, укладываемся в какие-то ничтожные и жалкие сорок минут. И это - всё?! Обидно? До чертиков...
Заданную траекторию не изменишь силой мысли, пункт назначения давно предопределен для каждого из нас коротким и емким словом "смерть"...
...Мне необходимо было прийти в себе после "Дома листьев" Данилевского, "Чистого листа" Пинкера, "Без вести пропавших" Пичугина. Все уютные книжки про магазинчики и библиотеки для этой цели не подходили: градус, как известно, не понижают. Нон-фикшн - тоже, чтобы в голове не было каши из прочитанных научных теорий. Выбор в этот раз пал на Паланика, вот только ожидание и реальность опять разошлись в разные - параллельные - стороны. Я ожидала лютый треш, памятуя о прошлом прочитанном из книг этого автора: отрубленных конечностей и вываленных внутренностей, откровенных описаний любовных сцен, главных героев, у которых явно не все в порядке с психикой... Да, треш тут был, пусть и не в такой оголтелой степени, как в других его книгах.
Но наряду с этим - безумным, мрачным, саркастичным - книга наполнена невероятной по своей силе воздействия пронзительностью, трогательностью, человечностью. Удивительный сплав эмоций словно открыл мне в этот раз совершенно иного непривычного доселе Чака Паланика, который умеет не только провоцировать, шокировать и ошеломлять. Оказалось, он может быть и вот таким - чуточку нежным, меланхоличным, романтичным. Он поведует о скорби и раскаянии, безответной любви, искреннем желании быть кому-то нужным на этой планете... Да, у него, как обычно, все это преподнесено в гротескной форме, но оттого рассказываемое не становится менее красивым, философски мудрым и значимым.
...Мы не выбираем место своего рождения, своих родителей, свое окружение на первые пять лет жизни, какие-то из убеждений, которые будут сопровождать нас дальше по жизни, мы впитываем с молоком матери. Кому-то везет чуть больше, кому-то - гораздо меньше, для кого-то судьба готовит западню, с детства запихивая в невыносимые нечеловеческие условия...
"Сорок минут" в салоне самолета напротив этого странного мужчины пролетели незаметно. Сама не заметила как, увлеченная рассказом о трагической жизни Тендера Бренсона. Да и не сорок - больше я читала этот потрясающий роман, напряженно выстроенный автором.
Самолет все больше несло в Бездну бытия - туда, откуда нет возврата, а мы все больше погружались в историю жизни мальчика, юноши, молодого мужчины, которому когда-то "повезло" родиться в общине Церкви Истинной Веры. Слушала не перебивая: время дорого, самолет того и гляди разобьется, а ведь чертовски интересно узнать эту историю до конца. Поражалась тому, как легко можно исковеркать, оказывается, чью-то жизнь и личность, лишив даже крохотной надежды на более-менее счастливое будущее. Мысленно прикидывала все время, а что могло бы получиться из этого неглупого, исполнительного, трудолюбивого и скромного парня, родись он в другом месте и у других родителей, не испытай он всего, чего довелось ему испытать, будучи несмышленым ребенком...
Редко бывает, когда герои вызывают у меня настолько противоречивые чувства. Мне было жаль его, с одной стороны. С другой - испытывала ненависть за то, что свою боль он переносит на других. Идея с телефоном службы психологической поддержки - классная. Несколько лет назад читала что-то аналогичное у Маррса в его "Доброй самаритянке", но у Паланика, признаюсь, вышло куда круче с воплощением этой задумки.
Отчаянные, стоящие у последней черты люди звонят, чтобы получить помощь, а получают ответ, ясно свидетельствующий о бессмысленности жизни...
Эдакая помощь наоборот: жизнь не стоит своих мучений, так не лучше ли прекратить их сейчас?
Тонкий провод соединяет двоих: звонящего и слушающего, несколько минут связи - и покойник на том конце... Вот умеет все же Паланик взять за живое, пробудить спящие, казалось, эмоции, умеет пронять до глубины души, разом лишив смерть ее таинства, а сделав обыденностью и заурядностью, приравняв едва ли не к походу в магазин за хлебом...

Звонит парень и говорит, что он завалил экзамен по алгебре.
Отвечаю ему по привычке: убей себя.
Звонит женщина и говорит, что дети ее совершенно не слушаются.
Говорю, не задумываясь: убей себя.
Звонит мужчина и говорит, что у него не заводится машина.
Убей себя.
Звонит женщина и спрашивает, когда начинается последний сеанс.
Убей себя.
Она говорит:
— Это 555-13-27? Это кинотеатр «Мурхаус»?
Я говорю: убей себя. Убей себя. Убей себя.
Мысленно негодовала, постепенно все больше смиряясь с позицией автора. Не по поводу скорейшего ухода на тот свет, а по поводу того, что мы зачастую придаем слишком большое значение тем вещам, которые этого даже не стоят. Боимся того, что и так предопределено. Боимся не смерти. Боимся по-настоящему жить. Славы, успехов, любви - мы бежим от всего, а потом жалуемся, что как-то быстро и бестолково пролетела жизнь!
Учитесь у Тендера! Никогда не поздно менять свою жизнь! Из забитого парнишки с лишним весом и мрачным прошлым стать духовным лидером и знаменитостью - это надо уметь (мне вторая часть книги, вот с этим преображением Тендера, живо напомнила "Чужак в стране чужой" Хайнлайна).
Автор, впрочем, не столь оптимистично смотрел на своего героя, как я. Он убедительно показал, что от себя настоящего убежать не получится, как и забыть весь травмирующий опыт из былого, сколько ни старайся, сколько ни вытесняй тот из памяти. Ты останешься тем же парнишкой, пусть и под светом софитов, раздающим многочисленные интервью и учащим других, как должно жить, в новом усовершенствованном фитнесом и продуктами косметологии и фармакологии теле ты все тот же...
Ты останешься тем же, а твой самолет все так же продолжит падать...
Другие продолжать умирать - с твоей помощью или без оной, дожидаясь конца или приближая его своими силами.
А этот мир - чертовски неправильный, несправедливый, полный скорби и безумия - останется нашим единственным прибежищем, единственным, что у нас есть...

Стоять здесь, выслушивать ее жалобы и пытаться помочь ей устроить жизнь — бесполезная трата времени. Никто не хочет устраивать жизнь. Никто не хочет решать проблемы. Их проблемы. Их драмы. Их беды. Никто не хочет ничего улаживать. Убираться в своем бардаке. Потому что иначе — что им останется? Большая пугающая неизвестность.
Читать далее
277
1,1K
Аноним28 ноября 2007 г.
Эта книга - бред, безумие, о таком не пишут привычные нам классики или современные романисты. В этом и ценность произведений Паланика, позволяющих окунуться в другой мир: маргиналы, шизофреники, наркоманы, всевозможные -голики, -филы и просто потеряннянные люди, живущие тем, что нормальному человеку и в голову не придет. Автор открывает нам этих людей, заставляет заглянуть к ним в рот, постель и карман. Но за всей этой неприглядной братией всегда скрывается что-то ценное, смешное, обличающее. Ушудье - не только способ заработать денег, но и образ жизни, от которого не может, да и не хочет избавиться герой. Он как-будто находится в прострации, не припятствует своим гипертрофированным животным инстинктам - это способ его существования, не испытывает жалости к людям, в то же время делая их капельку счастливее, забирая себе часть чужих грехов. Да он их просто ненавидит, как автор мог назвать этого неудачника Иисусом? Вскоре он сам посмеялся над этой идеей, так и оставив открытым вопрос "зачем?". Не только это осталось мне непонятным, каждое погружение в его безумный мир я отстраняюсь от условностей и стереотипов, принимая все как есть.
Немного приелась религиозная тема, как обычно выставленная не в лучшем свете, но, впрочем, как же без нее, это тоже кусочек единого стеба над нами всеми.
Читать далее
194
3,2K
Аноним10 октября 2022 г.
Жизнь – это безумная глупость!
Вы уверенны в правильности своих установок?
Мало читаю художественной литературы. Причина – у меня к фикшн конкретный «запрос». Всегда жду некого философского дискурса, чего-то такого, от чего пребываешь в прострации.
Не буду писать стандартный отзыв. Сюжет, интрига, персонажи – к чёрту это!
Кому это может быть интересно? Я могу быть неправ, но и не буду использовать столь слабые аргументы к прочтению!
Логика подсказывает, что нужно уже писать о книге.
Структура книги идёт задом наперёд. Книга начинается с конца, и заканчивается первой страницей. То есть в самом начале книги вам дают последнюю главу, вы знаете конец. Ну или почти знаете... это не важно. Паланик в каждой главе шёл в прошлое главного героя.
УЦЕЛЕВШИЙ – история Тендера Брэнсона, здесь будет всё в стиле Паланика: шлюхи, грязь, кланы и так далее. Сюжет я раскрывать не буду, в нём весь смысл.
Из книги Чак Паланик - На затравку: моменты моей писательской жизни, после которых все изменилось , что Паланик всё делает так, чтобы читатель «преумножал сущности». Паланику нравится, чтобы мы додумывали новые смыслы (которые он не вкладывал).
Я справился — додумал.
Такой стиль повествования, в обратном порядке – заставляет задуматься о тонких вещах.
А что если время ложно? Есть измерение времени, более того, оно образует измерение пространства-времени и мы движемся в будущее, так?
По многим предположениям (хоть и спорным) время уникально и иллюзорно. По многим (менее спорным) предположениям, что направление времени на макроуровне в измерении пространства-времени – не имеет значения.Еще с Общей Теории Относительности мы знаем, что время относительно. А что, если оно настолько относительно, чтобы было всё наоборот?
Что, если Большой взрыв – это конец, а не начало?
Может мы разбираем следствия и поэтому не видим логики?
Что, если мы движемся в прошлое, а сознание – лишь сбой системы?
А может, когда мы испытывает дежавю – мы вспоминаем прошлое?
Что, если мы не «звёздная пыль», а мы к этому состоянию неизбежно идём?
Что, если ваше рождение – это смерть?
И история Бенджамина Баттона чистая правда?
Что, если мы неправильно поняли Вселенские законы?
И чтобы узнать начало – нужно узнать конец?
Так, всё... комнатный философ уходит. Проснулся он лишь потому, что в начале книги я не видел логики, а под середину к ней привык. К концу книги не казалось диким, что повествование идёт с конца в начало. За это я и откладываю нон-фикшн, беру Паланика и наслаждаюсь.
Что еще можно сказать о книге?
Классический Паланик. Он берёт идею – преувеличивает её – и выставляет в невыгодном свете противоположную. Поясню. Он взял идею сектантства – преувеличил её настолько – что к концу книги (волей не волей) появляется отвращение к противоположной позиции. Возникает отвращение к капитализму, демократии и либерализму.
Классический Паланик – из крайностей контркультур открывает бреши современных догм.За это его и любят, поэтому его читаю и я.
Почему 4,5?
Немного другого я ожидал от второй части книги и концовки.
Перечитывать – не перечитываю фикшн, вам же просто советую прочитать.
Читать далее
147
4,7K

Все рецензии

Похожие книги

Страницы умерших людей

Евгений Реш

3,9

(436)

Бойцовский клуб

Чак Паланик

4,2

(50,9K)

Цитаты

Аноним20 марта 2009 г.
"Чтобы жизнь стала лучше, она сначала должна стать хуже."
234
25K
Аноним30 апреля 2009 г.
— Эй, да ты покрасила волосы!
— Да, ты ведь говорил, что у блондинок чаще бывает рак кожи.
— Ай да умница!
— Я решила, что лучше перестраховаться.
190
23,5K
Аноним22 февраля 2009 г.
Если мы чего-то не понимаем, нас это бесит. Если мы не в состоянии что-то понять или объяснить, мы это отрицаем.
159
19,8K