Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 июня 2019 г.

  Считается, что истинного Паланика, трешового и эпичного, можно узреть в трех романах, которые уже можно причислить к лику классической литературы. И вот "Удушье" один из этих романов. И если я обожаю чистой любовью "Колыбельную", извращенной мазохистский любовью ширпотребный, попсовый "Бойцовский клуб", то "Удушье" для меня до сих пор(прошло 3 месяца с прочтения) роман -загадка. А загадка, потому что, я не понимаю, как к нему отношусь.

  Имеет ли смысл пересказывать сюжеты паланиковских произведений-нет. Это всегда огромная какофония из лиц, голосов (орущих в адском котле), катастроф, содомии, городских легенд, детских страхов, сводок из желтых газет. Итак ,"Удушье" оказалось самым ужасным, самым отвратительным произведением, и нет, не из-за того, что мерзость выплескивается из книги-нет, а потому что меня ошарашил и обидел конец всего это дела, не нашла я ответов и до сих пор ищу и прокручиваю ленту событий, и так мне тяжело крутить ее, как тонким карандашом бобину кассеты, ибо прокрутка сломалась. А самое ужасающие и леденящее мою душу то, что я ничего не поняла и не оценила. Не смогла найти истину, она просто была где-то рядом. Теперь я лежу бессонными ночами и пырюсь в потолок и спрашиваю себя: " Хоспади, настолько я бездарна и тупа! Что не срослось, не получилось у нас с "Удушьем", что не уловила, не почерпнула? Почему не выписала, в конце концов, в красный цитатничек фразочку, чтоб блистать в компании интеллектом?" Не, все эти миссии, истинные и ложные, страдания и просветления не для меня.

  Мне кажется, я не готова была к удушью, мне не хватило времени и каких то знаний, не хватило мистерии, роман не готов мне даться, то ли я не настолько испорчена (нет, настолько), то ли я адепт не той ступени. Но роман хорош, раз он настолько засел в моей печенке! Но я подумаю перечитаю его позже.

  19

  3,1K