Ирвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе

Грязная, отвратительная, отталкивающая история, написанная красивым, "качественным" языком. Но содержание истории и её герои убили меня напрочь. Но видимо автор другого мнения, он даже назвал книгу именем главной героини, которая по моему мнению не заслуживает ни уважения, ни вообще какого-то ни было внимания. Эта Люси Крауф поверхностная, самовлюблённая эгоистка. У меня прям ладошки чесались во время чтения надавать ей пощёчин и возможно хоть на время привести эту идиотскую дамочку в чувство. Это насколько же надо быть плохой матерью, чтобы ради того, чтобы не видеть осуждения в глазах сына фактически выгнать ребенка из семьи? А ведь сын, опять же благодаря своей мамочке, еще и получил нехилую психологическую травму увидев свою мать в постели не с папой, а со своим летним компаньоном, которого считал тоже близким другом. Конечно лучше упиваться своей властью над мужем, который кстати говоря оказался тоже тем еще родителем, лучше продолжать изменять мужу и совершенно не думать про своего сына, а потом жаловаться, как ты несчастлива в этой непонятный жизни. Зачем же думать о ребенке, который увидев предательство матери крайне разочарован в самом близком человеке? Лучше отправить его подальше - с глаз долой из сердца вон. Мне глубоко противна эта женщина, я наслаждалась, когда её избивал муж. Мне было противно читать её размышления о своей сыне, о своей жизни...
В одной из рецензий я читала, что эта книга об умении прощать. Да, в книге, сын все же встал на путь прощения своей нерадивой матери, но я как мать никогда не прощу эту женщину, за то что она сделала со своим ребенком только в угоду себе, за то, что она изломала жизнь себе, своему мужу, своему сыну, своей семье просто из-за своего эгоизма и глупости.

Солнечное лето, дача, лес, озеро, обожаемый и единственный сын рядом, любимый муж приезжает на выходные... Ничего не предвешает беды, ничего не говорит о том, что совсем скоро совершишь поступок, который станет самой роковой ошибкой в жизни, который искорежит не только твою собственную жизнь, но и жизнь близких тебе людей. Подобно взорвавшейся бомбе, он отбросит трех самых близких людей - мать, отца и сына - друг от друга, и уже никогда нельзя будет сказать о сыне: "Он полностью доверяет нам..."

Люси, бросившая карьеру и все свои мечты ради того, чтобы следовать за мужем, Люси, вышедшая замуж слишком рано, Люси через пятнадцать лет брака понимает, что замужняя жизнь изменила ее полностью, муж изменил ее, переделал под себя, она потеряла самое себя. В измене она видит способ обрести свободу, выйти из замкнутого круга, найти свое настоящее "я", доказать мужу, что она живая и независимая... В итоге она обрекает себя на одиночество, еще больше запутывается в своих чувствах, теряет самое ценное в своей жизни... Чувства и ощущения Люси близки, наверно, не одной замужней женщине, ведь недаром об этом написано столько книг и снято столько фильмов. Изменения в характере в браке неизбежны: с годами люди притираются друг к другу, приобретают сходные вкусы и привычки. Обычно более сильная личность в этих отношениях оказывает влияние на более слабую, один из супругов растворяется в другом. Наверно, с этим нужно мириться, как деляют многие, или идти на риск и бунтовать. Люси выбрала последнее, сделала ставку и потеряла все...

Книга оставила много вопросов. Как всегда бывает со мной в отношении произведений американских авторов, я так до конца и не поняла некоторые из поступков героев. Мать больного ребенка, с которого она 13 лет сдувала пылинки, вдруг заявляет, что она не будет больше с ним жить в одном доме и его надо отправить в школу. И все? Никаких материнских чувств? Никаких переживаний за его здоровье? Ну, а отец? Извини, сынуля, мама сказала, что не хочет больше жить с тобой, потому что она перед тобой виновата, поэтому мы тебя отправим в школу и не будем тебя навещать, и ты больше к нам не будешь приезжать, даже на праздники. Дааа,

А по сюжету "Люси Краун" очень напомнила мне "Мужчин не ее жизни", вот только "Мужчины не ее жизни" на тысячу страниц толще и содержат подробное описание многочисленных постельных сцен, которое в "Люси Краун", к счастью, деликатно опущено.

Грусть, печаль, горечь, обида, прошлое, настоящее, будущее, живые и мертвые, вечный город, принятые и не принятые решения, воспоминания, отчаяние, память, боль.. саднящая пряно-горькая смесь.
Раз за разом мелькает призрачная надежда: вдруг обойдется, вдруг бесчисленные ниточки не перепутаются, не оборвутся, а сведутся воедино и соткут-таки прекрасную картину светлого будущего.. вдруг..
И как принять для себя финал? что это в итоге: отступление? смирение? мудрость? затишье перед новой попыткой взлета? не знаю.. как там говорилось: "спроси меня лет через десять". А пока горчит и саднит.

Как все-таки меняются люди. Как удивительно соприкасаются, сталкиваются и расходятся их пути.
Уберечь лучшее.. ведь было же, было! куда делось?

Как тут не вспомнить Гумилева:

Только змеи сбрасывают кожи,
Чтоб душа старела и росла.
Мы, увы, со змеями не схожи,
Мы меняем души, не тела.

Я впервые столкнулся с Ирвином Шоу, спасибо моему любимому советнику)))

Жизнь Джека Эндрюса была насыщена... Он старался жить честно, быть верным своей жене, но не смог разобраться в себе, поэтому и оказался в Париже. Старый друг, которому он не смог отказать, своим приглашением в Рим, дал возможность все переосмыслить... Тот черед событий, который последовал, как обвинительный приговор, четко шел по статьям...

Очень большую роль в жизни мужчины играет его тыл, любимая женщина может направить, свести с ума или совершить героический поступок... С другой стороны единственный верный путь для мужчины - сделать женщину счастливой, чтобы у нее не осталось вариантов....

Книга написана удивительно емким языком, "проглатывается", напоминает мне Ремарка... Бессомненно Шоу стоит читать.

Начну с неправильного, ибо нельзя судить раннее произведение по более позднему, но сравнение невольно выходит. Не могу не сравнивать "Две недели в другом городе" (1960 г.) и "Вечер в Византии" (1973 г.). Сравнение, увы, не в пользу первого, но, видимо, в ползу автора, которые перечитал, переосмыслил и написал нечто более проникновенное, однако ж базируясь на уже использоваенном сюжете. В связи с этим первое и самое яркое ощущение от книги, что тебя, пардон, я понимаю, как это не вяжется с Шоу, но надурили. Согласитесь, неприятное ощущение, но завязки обоих романов чуть ли не идентичны.
Эндрюс - мужчина средних лет, работающий в НАТО (наверное, в те годы штаб-квартира находилась не в Брюсселе, но в Париже, впрочем, это неважно, разве что только объясняет жену-француженку) - спешным образом вылетает в Рим, куда его позвал его давнишний военный друг, который однако же лет на пять попросту исчез с горизонта жизни Эндрюса. (Герой "Вечера в Византии" также довольно неожиданно для всех оказывается в Каннах.) Такой вот друг, друг-кинорежиссер, который когда-то Эндрюса (творческий псевдоном Рояль) снимал в одном из своих первых и, возможно, лучшем фильме. Теперь бывший актер понадобился режиссеру для того, чтобы послужить голосом красавца алкоголика, который не только играет слабенько, но и говорит, словно кашу в рот набрал. 
Поставив перед Эндрюсом задачу, режиссер покидает его, оставив время на отдых после перелета и, соответственно, размещение в гостинице. Прямо в гостинице с героем происходит неприятный казус. Соотечественник американец со всего дуру дает ему в нос. Нос потом будет кровить на протяжении всего романа (опять-таки невольная аналогия с "Вечером в Византии").  Эндрюс размещается в гостинице, отрабатывает следующее утро в студии, встречается со своим приятелем французским журналистом, ланчует в его обществе,  а также обществе двух девушек, одна из которых прямиком попадает в его постель. 
Вероника оказывается чуть ли не метафорой пресловутого кризиса среднего возраста. Ее фигура какая-то совершенно неуместная в этом романе. С одной стороны, она вроде бы как призвана продемонстрировать, что Эндрюс - человек как человек, а не образчик морали и стяжатель семейных ценностей, с другой стороны, она вводит в повествование другой немаловажный персонаж. Однако сделано все эта как-то уж слишком кустарно и ни в какое сравнение не идет с той журналисткой, которая так элегантно и абсолютно натурально появляется в "Вечере в Византии".
Аналогии можно проводить и дальше, но если выбирать и читать, то читать однозначно "Вечер в Византии". Чтобы не разочаровываться.

Джек Эндрюс, некогда работавший в киноиндустрии, узнаёт о том, что его давнему другу нужна его помощь. Джек, не раздумывая, едет в Рим, чтобы выяснить, что же случилось и, конечно, помочь по мере возможности...

Эту книгу я брала с грустью, поскольку она являлась последней книгой, непрочитанной у Шоу. Если честно, я решила не ждать от нее сильных эмоций, поскольку тема кино и всего связанного с ним меня не очень привлекает, но, к счастью, автор в очередной раз меня порадовал. Сначала повествование довольно неспешное, однако, чем дальше, тем больше начинает происходить событий, и в итоге от книги уже невозможно оторваться. Шоу поднимает в своем романе очень много интересных тем: о войне, религии, вере, семье, дружбе, старении и, конечно, о любви. Очень интересно наблюдать за тем, как меняется мировоззрение в человека с возрастом, и как люди с разницей в 20 лет могут смотреть на одни и те же вещи. Вспомнилось, как когда-то пожилому профессору в институте на его фразу: «Не ищи справедливости, нет ее», я ответила: «В 20 лет можно попробовать ее поискать». Сейчас бы я сказала совершенно по-другому. Так и в книге, очень интересно наблюдать, как наш главный герой начинает смотреть на одни и те же вещи, по прошествии времени, с опытом за плечами, другими глазами. Очень люблю, когда, после прочтения, возвращаешься мыслями к прочитанному, обдумываешь, делаешь интересные для себя выводы. На мой взгляд, книга как нельзя лучше подходит для чтения осенними вечерами, когда не хочется спешить, а погода очень способствует размышлениям о жизни.

Устроенная жизнь, комфорт, уют. Муж бизнесмен и неуверенная в себе жена,живущая по указке супруга. Болезненный мальчик,сын о котором мечтали и ждали. Обычная среднестатистическая семья.⠀
⠀
Жаркое лето,глава семьи не находится рядом и вот он,молодой лецеист присматривающий за ребёнком.⠀
⠀
Пылкий взгляд юноши,глушь, горячая вода и обстановка способствует скучающей женщине и вот пылкий роман на исходе лета. Жаркие ночи, горячие губы и всё, что строилось и создавалось рушится как карточный домик.⠀
⠀
Сын способствует,чтобы отец узнал об измене. Люси принимает решение,от которого у всех троих меняются жизни. Простой проступок и семьи больше нет. Есть подобие, фальшивка. И каждый играет свою роль.⠀
⠀
Внеся изменения в семейный уклад,каждый из героев предрешил свою судьбу.⠀
⠀
Тонко,честно,без прикрас автор доносит до читателя простые мысли. Эмоции меняются с каждой страницей. Негодование сменяется жалостью а чувство сочувствия чередуются к каждому из героев.⠀
⠀
Прекрасное произведение. Знакомство с автором прошло успешно.⠀
⠀
Рекомендую.

Ох, какая не простая эмоционально получилась у Ирвина Шоу книга. Мне было жаль всех героев по очереди, иногда одновременно, совершенно невозможно определить, кто прав, а кто виноват - всё, как в жизни.

Молодая женщина Люси Краун проводит лето со своим единственным сыном Тони за городом, муж Люси и отце Тони приезжает к ним из города на выходные. Тони не простой мальчик, в детстве он пережил серьезную болезнь и не совсем оправился, потому у него совсем нет друзей. Отец, боясь, что 13-летний мальчик чувствует себя одиноким в обществе одной матери, нанимает для него молодого "гувернёра" Джефа Баннера. Но одиноко не только Тони, но и Люси, которая выйдя замуж за Оливера превратилась в домохозяйку. В какой-то момент между ней и гувернёром завязывается роман. Сын видит их вместе и всё рассказывает отцу. С этого момента начинается семейная драма - простит ли Тони мать хоть когда-нибудь? А простит ли сына Люси за то, что рассказал ее тайну отцу? А Оливер - простит ли он всех? И как им теперь всем жить?

Книга не отпускает до последней страницы, за каждого героя переживаешь, потому что понимаешь, что он чувствует, но совершенно не представляешь, чем им всем помочь, кроме как крикнуть: "Забудьте, живите дальше, не ломайте себе и всем вокруг жизнь из-за одной ошибки!" Но герои не слышат и живут свою сложную невыносимую жизнь.