
Ваша оценкаИрвин Шоу. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5. Люси Краун. Две недели в другом городе
Рецензии
Аноним1 апреля 2015 г.Читать далее"Нельзя дважды войти в одну и ту же воду" гласит старая русская пословица. А еще другая гласит "Седина в бороду, бес в ребро".
Представьте себе такую картину... нет, прочтите первую главу, сцену прощания Джека с женой и детьми в аэропорту. Она очень показательна...
Джек уезжает всего на две недели. Но что такое "две недели в другом городе"?
Джеку за сорок. У него есть красавица жена, третья по счету, которая все также прекрасна, но приелась. Не может Джек понять любит он ее или нет. У него есть хорошая работа, стабильная, оплачиваемая, перспективная. Однако же она ему не нравится. Ему все равно, делать ее или нет. У него есть трое детей, двоих из которых он вроде бы любит, а третий для него чужой. У него еще две бывшие жены есть и друг, с которым он не виделся много лет в силу ряда обстоятельств. А когда-то он был классным актером. Но... Получается, что все самое увлекательное, интересное и стоящее в жизни у него уже было. И вот друг из прошлого, у которого самое интересное в жизни тоже уже было, протягивает ему... билет в Рим, в его прошлое, в его бурную жизнь. Получится ли у Джека проснуться, встряхнуться, разобраться в своей жизни? Что вообще его ждет в Риме?
Италия способна поднять настроение и как бы заново открыть человеку прелесть ярких красок, дождя, причудливых облаков, каким бы видом транспорта ни прибывал он в эту страну, подумал Джек.и завертелось!
Ирвин Шоу просто великолепный психолог! С потрясающей точностью и простатой он описывает нам бурю чувств внутри героев, особенно это касается ГГ. События обступают его и затягивают в прошлое. Таковы уж свойство Рима, вечного города, в котором прошлое соединяется с будущим. Настоящее тут еще попробуй найти. Все-таки история, которую нам рассказали, великолепна. О чем? О вечном, о жизненном, о самом сложном и самом простом. О поиске себя, о том, как неизбежно меняемся мы с течением жизни и как не стоит зацикливаться ни на одном из временных периодов, на каком-то своем "Я", которое давно пережито и должно быть забыто. Каждый день в зеркале мы видим нового человека, на день старше, на день опытнее, на день другого. Каждое утро было бы лучше этого нового принимать. Иначе будет... вот так.
Две недели в другом городе, в другой жизни, в чужой жизни. Но, может быть, иногда эти две недели действительно необходимы для того, чтобы встряхнуться, сбросить с себя груз прожитых лет, незавершенных дел, не забытых обид и начать, наконец, жить в настоящем.
У меня стало на одного любимого автора больше. Хотя, рано, конечно, судить по одному произведению. Но теперь я начну охотиться на книги Ирвина Шоу!
1060
Аноним15 июля 2014 г.Читать далееОчень сложно выразить свои чувства об этой книге, свое отношение к героям. Это не рецензия - всего лишь свои мысли о прочитанном.
Банальная летняя анекдотическая ситуация переросла в драму, про которую даже читать-то было больно… И все не верилось, что среди участников событий не найдется ни одного, кто наконец-то успеет ВОВРЕМЯ спохватиться и перестанет так беспощадно и бессмысленно разрушать жизнь тех, кто называется «семьей»… Хотя бы один! Но нет, этого не произошло. Минута за минутой, час за часом, месяц за месяцем, и потом – годы… Жизнь каждого из них уходила, а они все терпели эту страшную муку, на которую сами себя обрекли. Ради чего?...
Мне безумно жаль Тони, его искалеченного детства, его искалеченной юности, его ненормальных отношений с созданной им самим семьей. В чем он был виноват? В том, что поступил так, как считал нужным – сказал правду? да, конечно, правда не всегда хороша. Но он ребенок, он не мог, наверное, иначе отреагировать на эту ситуацию. И уж нести груз ответственности за своих папеньку и маменьку он точно не должен был. А вот его родители… Вроде бы умные люди… Вроде бы любили его… Я даже думала, нормальные ли они? Как можно отказаться навсегда от своего сына, да еще когда они сами, ОБА, страшно виноваты перед ним? Я не могу это понять.Казалось бы, что единственный, кто заслужил этот ад – Оливер, который на поверку оказался совсем не тем, за кого себя выдавал всю жизнь.
– Думаешь, мне хочется жить здесь? Думаешь, мне нравиться этот несчастный бизнес?
– Разница в том, что решение принял ты. А ей пришлось подчиниться.Он жил сам жизнью, которая его не устраивала. И его жена вынуждена была подчиниться его «так надо» – с ней, с ее желаниями тоже никто считаться не стал.
Ваш муж <…> запер вас, подавил, оттеснил, приговорил к заключению…Его семье жилось очень несладко в респектабельной и благоустроенной клетке. Сын боялся его. Жена боялась его. Хотя вроде бы оба его любили…
Понятно, что рано или поздно жене захотелось получить свободу. Но к чему эта ее свобода привела? Зачем все это было, если остались только обломки семейной лодки и единственный, кто мог помочь все начать сначала – сын, – оказался вычеркнутым из жизни мамы и папы? Она искупала свою вину? Или искала себя? Или пыталась что-то доказать Оливеру в то время, как ее сын где-то один взрослел, оставшись один на один с этим миром.
Потом мне стало жаль и Оливера: по мере того, как он раскрывал свою душу другу, становилось понятно, что его самоуверенность и деловитость – очень уязвимая броня, за которой прятался несчастный человек. Всю жизнь он делал то, что нужно было (кому?), а оказалось, что никогда не мог делать то, что хотел… Почему? К этому же он принудил и жену, лишив ее самовыражения, самореализации, навязав роль, которую та не захотела играть.
Человечество все равно выживет, даже если она не будет приходить каждое утро в свою лабораторию пять дней в неделю.А если бы он не пришел на свою нелюбимую работу, то все – планета перестала бы вращаться вокруг своей оси? Место женщины на кухне и в детской, и даже там ей указывают, что делать, как воспитывать, что готовить (в реальной жизни такое, кстати, действительно встречается)… Это еще Люси долго продержалась в такой вот «семейной» жизни! Так что ее месть Оливеру вроде бы и понятна. Хотя месть едва ли может заменить счастье…
То, чего я никак не могу принять: сваливание всей вины на Тони: «…мы погубили его. Ты и я». Самое простое – обвинить во всем ребенка и потом всю жизнь всем страдать…
Жалко, очень жалко их всех…
1043
Аноним27 декабря 2013 г.Читать далееИрвин Шоу... Его стиль, оказывается, узнаваем. Талантливый писатель, знаток человеческих душ, человек, который понимает причины неожиданных поступков. Человек, книги которого не смогут оставить равнодушным.
Это всего лишь второй роман, по которому я знакома с этим автором, но я убеждена, что это увлекательное знакомство будет продолжаться.
Люси Краун - женщина-благодетель, женщина, которая хотела чувствовать себя значительной, "ведь я с детства была такой незначительной". Женщина, которая всю свою жизнь была одинокой, которой было больно и тяжело, но которая находила в себе силы помогать (или хотя бы хотеть помогать) другим людям.
"Люси Краун" - тяжелая, впечатляющая и цепляющая за живое история о том, как некая, казалось бы незначительная вещь, влияет на ряд судеб. О том, что нельзя делать выводы, не зная причины тех или иных поступков.
Эта книга из тех, которые мне хочется советовать. Я только закончила ее читать и мне сразу захотелось перечитать ее сначала. Это произведение из тех, что читаются на одном дыхании. Этот роман еще один яркий пример захватывающего творчества талантливого писателя - Ирвина Шоу.1048
Аноним9 декабря 2013 г.Читать далееДве недели на то, чтобы принять,
простить и отпустить грехи, получив отпущение грехов же.
Две недели в другом городе, чтобы познать весь мир.При прочтении данной книги, не стоит искать смысл, копаться между строк, это все приходит после. Для меня она явилась, в полном смысле, исключением из всех правил. Обычно, я пытаюсь предугадать ход событий, конечно, этого делать не стоит в любом случае, но в этом, конкретном, особенно. Мои попытки потерпели крах, да и, честно говоря, до середины мнение было довольно неоднозначным, но как только я отпустила все мысли и погрузилась в события, все пошло своим чередом. Единственный минус за то, что мое мнение пошло вразрез с авторским, относительно религиозных представлений. В остальном, сюжет, например, просто изумительный, очень динамичный, атмосфера передана, на мой взгляд, буквально "дословно" (начиная с мотива знаменитой итальянской "любовной песни для туристического бизнеса"... Volare, oh, oh! Cantare oh,oh,oh,oh..., который плавно скользит через всё повествование, и до мимоходного описания быта и характера итальянцев), настолько реалистичные и глубокие персонажи, что к каждому второму испытываешь чувство эмпатии, декорации тоже довольно осязаемы, да и дело ведь происходит в Риме, в общем, просто хочется довериться Деспьеру, который познал этот город сполна:
Когда однажды летом я впервые увидел, какого цвета римские здания, я понял, что мечтал попасть в этот город всю жизнь, хотя тогда мне было всего семнадцать лет. Я влюбился в этот город с первого взгляда...Я нашел "свой город". Есть города, которые твоя душа принимает мгновенно.Но всё это к тому, что меня очень удивил тот факт, что книга явилась сценарием лишь для одного фильма, да и тот уже давно Богом забыт.
А вообще две недели, это много или мало? Что можно успеть за такой срок? Оказывается, довольно много: в первый же день нарваться на кулак пьяного дебошира и две недели страдать от носовых кровотечений. Вспомнить далекую актерскую молодость. Вдоволь насмотреться вещих снов, предвещающих чью-то близкую смерть, и задуматься о том, что же ты успел сделать в жизни. Понять и принять свою жизнь такой, какая она есть, такой, какую сам ее сотворил, простить старые обиды, набраться смелости и научиться смотреть на вещи под другим углом. В целом, я рада, что Джеку удалось разбить барьер между собой и миром, он и в дальнейшем справится. Надеюсь, юному Брезачу также удалось "уцелеть" в дальнейшем, очень бы не хотелось, чтобы его, и без того обратившееся в прах надежды, загубили его чудесную натуру.1047
Аноним8 ноября 2013 г.Читать далееНи сюжет, ни слог не заинтересовали уже с первых страниц. Может, дальше - лучше? Но и на середине книги я нисколько не прониклась происходящим... И оставила чтение. Хотя обычно дочитываю произведения.
Главный герой Джек слишком обычен, остальные также не вызывают интереса. Диалоги скучны, мне просто не за что ухватиться мыслью, нечего обдумать. Иногда разговоры становились настолько "неличностными", что я путалась, кто из героев что говорит.
Один момент в книге, правда, меня порадовал, я даже улыбнулась: это момент, когда Джек рассматривает себя в зеркало, пытаясь понять, насколько он изменился со времени, когда он был известным актером-красавчиком, пользующимся успехом у женщин. Герой приходит к выводу, что он и сейчас еще ничего. А я прихожу к выводу, что не могу читать про это.Может, как раз в жизненной простоте и заключается смысл книги, но сейчас мне-читателю нужно что-то иное. А к этой книге я, возможно, и вернусь когда-нибудь, чтобы дочитать.
1068
Аноним19 августа 2013 г.Читать далееЭта книга читалась очень неспешно: то ли это особенности авторского повествования, то ли не совсем попала в мое настроение. Но это ничуть не сделало ее скучной. Нет, она не утомляла, она, как хорошее блюдо, которое нельзя съесть всё сразу, а только маленькими кусочками, именно только так можно его оценить.
Вроде бы ничем не примечательная история Джека Эндрюса, который приезжает на две недели в Рим, чтобы помочь старому другу. Но за это время происходит очень многое, и все эти события заставляют героя вспомнить свою жизнь и с позиции пережитых лет оценить свои прошлые поступки, взаимоотношения с людьми, которые связывали их когда-то давно. Он по-другому смотрит на свою нынешнюю жизнь. И эти две недели, казалось бы, совсем не значительный временной промежуток - изменили внутреннее состояние героя.1030
Аноним9 августа 2012 г.Читать далееЭтот роман мне рекомендовали к прочтение очень многие мои знакомые, и когда я добралась до Ирвина Шоу - это было первое произведение, за которое я взялась.
Так получилось, что перед прочтением я не читала аннотацию, т.к. была уверена, что книга, если не поразит мое воображение, то по крайней мере оставит после себя приятное впечатление.В начале романа, я, честно говоря, никак не могла уловить суть, кто кому кем приходится, почему все собрались на озере, что происходит с Тони и зачем его отец нанимает незнакомого человека для общения с ребенком. Разобравшись с этим вопросом, я продолжила чтение, дошла до ключевого момента книги - измены на матери на глазах ребенка, пережила вместе с Тони приезд отца и дальнейшее разбирательство между всеми участниками этой истории... И впала в ступор. Вы о чем? Женщина сначала изменила мужу, а потом заставила его выбирать между ней и ребенком? Женщина изменила мужу, на глазах у ребенка и не может справится осуждением своего поведения? до такой степени, что отказывается от ребенка? Решение Оливера меня поставило в тупик. "Дорогая, ты мне изменила, давай отдадим нашего ребенка в интернат и забудем об этой истории.Отличное решение! Если бы все отказывались от детей, при появлении проблемы - семей с детьми уже не было бы.
С этого момента я не могла уже беспрестрастно относиться к Люси, Оливеру и к самой книге. Дочитывала развитие событий с глубоким удивлением, не поняла смысл почти ритуального избиения Люси после стольких лет, дочитала книгу, перечитывать не хочу.
Считаю, что все, что было описано - не правильно, противоестественно и не реально.
Вполне возможно, что я еще морально не готова к прочтению этой книги, возможно, что если бы я прочитала ее в более зрелом возрасте - я бы поняла и Люси, и Оливера, но сейчас-нет. Не понимаю, и не хочу понимать.
Книга оставила после себя какое-то неприятное, гнетущее впечатление, все-таки любовь-любовью, но долг, обязательства, любовь к ребенку в конце концов - никто не отменял...1042
Аноним18 июля 2012 г.Читать далееПотрясающая книга. Очень тонкий психологизм, присущий мистеру Шоу; к тому же, он неоспоримый мастер диалога.
О чём эта книга? О женщине, вроде бы состоявшейся в этой жизни, вроде бы не одинокой, вроде бы счастливой. Какова жизнь Люси Краун на самом деле? Правда ли, что один день может изменить всю дальнейшую жизнь?
Книга о любви, о несбывшихся надеждах, о мимолётном счастье, о ценностях семья и о том, как важно оставаться самим собой, быть индивидуумом, Человеком, чтобы потом всё не полетело к чёрту.1048
Аноним7 января 2012 г.Читать далееЕсли двое людей вместе-то что это значит? Или к чему обязывает? Каждый из нас-сумма того, что мы сделали за свою жизнь, и хорошее и плохое тщательно учитывается и записывается. И ничего нет страшнее, чем жить кем-то навязанными ценностями, заменяя чувства и отношения их суррогатом. Понимать, что всё оно не так, но продолжать плыть по течению. На мой взгляд, ничего нет хуже.
Второе прочитанное мной произведение Ирвина Шоу. Еще один роман, обличающий суету житейскую, да так что местами дрожь пробирает.
Не смогла принять ни героев, ни течения событий-поэтому нейтральная оценка. И еще: когда переводчик самостийно начинает изобретать слова, до него в великом и могучем не существовавшие - это не есть хорошо...
Флэшмоб 2012
2/361062
Аноним14 февраля 2011 г.Читать далееЛюблю читать Ирвина Шоу - он такой, простой, без всяких там аллюзий или еще чего-то, иногда хочется именно такого. Простого и жизненного)
История мужчины - любовь, дружба, работа, предательство. Всего лишь две недели в другом городе - а столько для себя он открывает, сколько узнает о самом себе и своем окружении. Самокопание, оценка всего, что нажито - примерно в таком духе. Главный герой вырывается из наскучившей ему обыденности, как ему кажется, просто для того, чтобы сделать перерыв. Что-то для себя понять. Старые друзья, бывшие жены, новые враги и друзья - и все это помогает персонажу понять, чего он, собственно, хочет. Сумбурно - но там действительно сплошные пережевывания эмоций) Впрочем, сейчас попало очень в настроение. Да и автор мне всегда нравился.1037