Ubik

"Люди желают разного, и, доставляя удовольствие одному, ты раздражаешь другого."

Как же забавно читать книгу, написанную в 1969 году о "будущем", настигшим человечество в 1992м,и видеть за окном такой банальный и родной 2023ий. Итак что же там в реальности Дика? Некая крупная фирма - «Корпорация Ранкитера» - борется с людьми, обладающими сверхспособностями. Анти-телепаты и анти-предсказатели всегда на страже человечества. Да и тем более, сейчас, когда нет даже смерти, а почившего родственника можно поместить в состояние полужизни в криокамере и общаться с ним через наушники. Вот только что-то вдруг пошло не так, весь мир стремительно начинает "стареть и тлеть"... Кто виноват? И действительно ли таинственный элексир "Убик" всех спасёт?

Фантастически-нереально интересная книга! Даже не ожидала, что она меня так захватит, ведь знаменитые "андроиды и электроовцы" Дика не сильно впечатлили. А тут настоящая головоломка! Что происходит с героями? В какой они реальности? Погиб ли их шеф или погибли они? И главное причём тут "Убик"- таинственное средство от всех вселенских бед, которое появляется в каждой главе. Настоящая книга-луковица, где не успеваешь снять один слой, как под ним находишь ещё десяток... Каждая из 352 страниц порождает море предположений, а уж этот детально прописанный мир с холодильником, который требует с тебя четвертак за открытие и закрытие двери, просто не может не вызывать восхищения

Ну а теперь всë же добавлю маааааленькую ложечку дëгтя в бочку мëда... Хоть роман меня и сильно впечатлил, он далеко не для всех. Потому что само повествование идёт в довольно мрачном, даже, я бы сказала депрессивном ключе, а финал в некотором роде открыт до неприличия. Но я всё же не постесняюсь и отнесу "Убика" к шедеврам фантастики, потому что в ней затронуто сразу много тем и то чувство приятного напряжения, которое остаётся после прочтения может вызвать далеко не каждая книга.

«...В каждом мораториуме есть свои Джори», или О том, что и в загробном мире есть место рекламе»
⠀
Прочитал я прославленный роман фантаста Филипа К. Дика «Убик» и удивился. И закрученному сюжету, и философским идеям, и выводам после чтения. Тяжело верилось всему, что там происходило, но книга тронула. Ведь в далёкие 60-е годы именно Дик сумел выразить те мысли, которые потом так хорошо и ярко воплотились у Кристофера Нолана в «Начале» (Inception, 2010). Да что говорить, автор предвосхитил своей книгой целое направление в литературе и в кино («Ванильное небо», «Матрица», «Тринадцатый этаж»... всё вот это). Но вначале о научно-фантастическом романе, где события развиваются в будущем, в 1992 году.
⠀

⠀
•••Во-первых, мир победившего капитализма. Нет монетки, так для тебя даже душ не заработает! Кругом реклама (каждая глава начинается фразами из рекламы непонятного универсального вещества под названием "убик"). Две корпорации ведут скрытую борьбу за влияние: телепаты против антителепатов. Одни полезны, чтобы всё про всех узнать на расстоянии, другие — чтобы свести к минимуму их влияние, обезвредить. И теперь любая компания, фирма, организация или частное лицо хочет себя обезопасить от телепатической слежки, влияния. Если подумать, жуткий мир! Только теперь у нас за "телепатов" все эти соцсети и гуглы, которые про тебя могут всё знать по твоим поискам и ведению соц.страниц. А ещё освоена Луна! Правда, информация до сих пор передаётся перфокартами, ха, смешно.
⠀
•••Во-вторых, есть "полужизнь", не всем она доступна, но зато удобно: можно себя закриогенить в криокамеры на сотню лет вперёд, а твои родственники к тебе приходят раз в месяц и общаются через наушники. В "мораториумах" так же могут поместить человека после аварии или на грани смерти, чтоб он ещё смог попасть в "полужизнь" и протянуть сколько-то, ведь и из "полужизни" можно уйти. Вот только куда? Есть намёк на перерождение, но до конца неясно.
⠀
•••В-третьих, в новом мире с возможностью жить вечно (пусть и в состоянии ледышки под колпаком) борьба не прекращается. И Филип Дик сумел мастерски закрутить историю борьбы, которая разворачивается в нескольких реальностях.
⠀
⠀

⠀
Группа антителепатов принимает выгодное предложение поработать на Луне и... попадает в ловушку. Мир вокруг начинает быстро регрессировать, вещи стареют на глазах... Реальность с её материальной составляющей регрессирует вплоть до 1939 года! (Было смешно наблюдать иногда, как смещалась реальность, а герои не могут понять, что же вообще происходит, меняются деньги, автомобили, газеты...браво автору! Правда, странно, что в будущем нет компьютеров). Истории героев сплетаются с глобальным апокалипсисом "сворачивания времени", это угрожает главному герою, глазами которого мы видим происходящее, он может просто превратиться в кучку пыли... И на помощь приходит "убик", универсальное средство по возвращению материи в её прежний вид. Но кто из героев жив, кто умер, и кто с кем борется?
⠀
Безусловно, было интересно читать, словно пытаешься разгадать головоломку, а в итоге эдакий фантастический детектив с подсказками уводит тебя в философию бытия, вообще идеи существования, и ты от вопроса «что такое "убик" ?» ты подходишь к вопросу: «а что же такое "я"»?
⠀
Когда прочитаешь этот роман, начинаешь находить "ключи", некие подсказки, которые автор рассыпал с самого начала истории. Не хочу раскрывать сути, но не зря ведь герои книги (и сам Дик) по ходу употребляли амфетамин и другие вещества, — открылись им дуализм иллюзорности/реальности бытия (ещё и абсурдность денег, возможность божественного начала восстановить из хаоса порядок, эвтаназия как некий выход, варианты "жизни после жизни"... ).
⠀
Несмотря на шаблонных героев и некоторую запутанность и наивность сюжета, идеи книги прекрасно переданы, сюжет увлёк и я рад знакомству с книгой, давшей повод переосмысливать идеи Дика в других произведениях литературы и кино.
⠀
...И мне вот интересно, не является ли роман «Убик» некой апологией, попыткой объяснить нашу извечную “религию“ ,нашу веру в то, что неминуемую энтропию расширяющейся Вселенной человечество сможет как-то остановить, пусть и в ментальном плане (или уже остановило там, за гранью жизни/смерти)?

Чтооо??
Ааа...
Чтооо?
А..
Чт..

Уххх.

Эта книга - гигантские качели.

Будьте готовы, что ничего не поймете. И даже тогда, когда объяснение, кажется, уже дано. Будьте готовы испытать сильные эмоции. Будьте готовы к взгляду на прошлое из будущего с соответствующей атрибутикой (книга все-таки 1969 года): в ней к 1992 мы уже должны были отведать тушеное филе марсианского крота, но при этом все еще расплачиваемся монетами, "скачиваем" свежие новости и печатаем их на бумаге, звоним по "видеофону", и удерживаем на грани жизни и смерти сознание в умирающем организме.
"Убик" - это та самая качественная фантастика (для посвященных) , которая призвана вырваться за любые границы, перевернуть с ног на голову все условности - и, конечно, дать пищу для ума.

Убик, лично для меня является лучшим романом автора, прочитанным на данный момент. И дело вовсе не в теме, которая поднята на страницах, а скорее всего, в чем-то личном. Тяжелая, неравная борьба с чем-то практически непобедимым, и неосязаемым, вот про что эта книга.
Конечно, в ней множество приемов, свойственных автору. Тут и другие измерения, вечный вопрос подлинности нашего мира, и немного безумные глав герои, которые с иронией смотрят на происходящее с ними.
Это фантастика, которая написана легким слогом, но в тоже время несет в себе тяжелый посыл, который не каждому под силу принять. Тема смерти, а так же её принятия, всегда была чем-то сложным и пугающей. Вот и роман «Убик» способен испугать не на шутку .
Говорить что-то большее, значит раскрыть сюжет, а делать этого крайне нежелательно. Такое должен прочитать каждый.

В самом начале хочется восхититься оптимизмом Филипа К. Дика! Ведь какое удивительное будущее он нарисовал для землян, которые будут проживать в 1992 году! А ведь для него это будущее было не особо далеким, и все-таки. Но, конечно, никаких баз на Луне или Мораториев Возлюбленных Собратьев, в которых в состоянии полужизни находятся умершие люди, а их родственники могут выходить с ними на связь и разговаривать, так и не появилось. Впрочем, думаю, не все описанное в "Убике" нам захотелось бы иметь. Например, двери квартиры, которые не впускают и не выпускают хозяина, если им не заплатить. Интересно, если хозяин окажется совсем на мели, то через какое время обнаружат в квартире его труп (ведь выйти из дома и заработать деньги на еду и прочее он при все желании не сможет).
Но книга не о дверях, хотя они и оставили на меня неизгладимое впечатление.
Как без спойлеров рассказать, о чем же "Убик", если при чтении именно в этом и пытаешься разобраться? (И для меня остается загадкой, почему "Начало" считается экранизацией, пусть и неформальной, "Убика". общее у них - только попытка понять, что же там на самом деле происходит. Хорошее общее, и все-таки).
Так вот, сначала возникает ощущение, что история связана с одним из множества интересных моментов, придуманных Диком для этого произведения, но постепенно происходит понимание, что все не так просто, а потом, стоит появиться уверенности, что ты наконец-то все понял, автор снова умело забрасывает семя сомнения. Но что самого замечательного в этой книге, так это плавность, с которой одно понимание происходящего сменяется другим: у меня не было резкого осенения, не было желания остановиться и осмыслить происходящее, поскольку новая правда так плавно вплеталась в старую, что к окончательному ее воцарению я был уже вполне готов ее принять, как само собой разумеющееся. И это восхитительно! А ведь еще при всем при этом книга читается на одном дыхании! С одной стороны, "Убик" так и хочется назвать "выносом мозга", но та подача, что была здесь, не позволяет мне сказать о книге подобное: потому что "вынос мозга" в моем представлении должен ошарашить читателя, ну а я принимал все повороты сюжета без ропота, с готовностью, но в то же время и с любопытством. То есть я не считал сюжет предсказуемым и хотел-таки добраться до правды (что там все-таки происходит?), пусть эта самая правда и не казалась мне откровением.
Но восхитила меня в книге не только подача. Она вся мне понравилась. И этот мир неслучившегося будущего (даже те самые двери), и события, в которые оказались втянуты герои, да и главные персонажи тоже. Так что даже если книгу и нельзя назвать "легким чтением", она мне доставила массу удовольствия.

Сбылась моя мечта, я это сделала, я прочла "Убика"! Книга в хотелках была с января-февраля. И я не знаю, почему я так загорелась идеей ее прочесть, если учитывать то, что фантастику я не люблю. Я ее всячески избегаю и в играх прошу мне ее не советовать. Но, видимо, звезды решили иначе.
У меня бурный, дикий, невообразимый восторг! Вот прямо сейчас, да-да. Хочется хлопать в ладоши от радости. Хотя, признаюсь, что я не совсем поняла даже, чем там закончилось, но испытываю изумительное послевкусие, будто посмотрела очень классный фильм, все выходят из кинотеатра, а ты сидишь, смотришь в одну точку, пытаясь сообразить, что делать дальше.
Поначалу все идет так легко. Пожимаю плечами и читаю дальше. В один момент начинает до чертиков раздражать реклама. Как навязчивый сервис в магазинах. Потом начинаешь смеяться через каждый абзац. Непонятно, что смешного? - но эти разговоры с бытовой техникой и особенно дверью меня особенно доставляли. Или этот вечный бардак в квартире, потому что забыл заплатить роботам-уборщикам. Или, к примеру, вот цитата:

Читая дальше, это воспринимается уже, как в порядке вещей, быть может, потому, что не успеваешь привыкнуть, поскольку чем дальше, тем чаще изменяется и динамичней развивается сюжет, и уже реклама каждый раз вызывает улыбку, а новый "вотэтоповорот" - новую волну эмоций.
Одну очень простую и правильную цитату утащила себе. Иногда перечитываю.

Кажется, "Убик" - моя новая любовь. Я не помню, хотелось ли мне когда-нибудь после прочтения перечитать книгу заново, сейчас же, с первой страницы и по кругу, но "Убика" - хочется. ))
P.S. Подруга только что сказала: "Через пару лет перечитай, когда уже изменишься, вырастешь. Это будет интереснее))". Я это запомню =)

Самое важное – я хочу перечитать эту книгу, и перечитать в бумажном варианте. Потому что мне кажется, что в некоторых местах трудности восприятия играет однообразность текста – а если издатель грамотен и грамотно расставил переносы и разделение текста, то читать и воспринимать должно быть легче.
Я уже сталкивалась с книгами, в которым автор беспардонно забрасывает тебя в самую гущу действия в новый непонятный мир, а ты сам разбирайся как хочешь с ним. Здесь – тоже самое, да вот только я тонуть начала.

Первую треть книги читала еле-еле, с вперемешку с другими (и в глазах - тоска). Я не понимала ни что происходит, ни кто и что всё это.
Зато дочитала книгу за несколько часов. Потому что потом действие пошло поехало, сюжет закрутился, на страницах пошёл сплоной сюр, при этом сюр образно-реалистичный (как я люблю), приправленный хорошей фантазией, хорошей фантастикой и лёгкой философией. И всё это затягивает.

Да, трудно оценить идею в полной мере – ставши классикой, она ни раз повторялась во многих других произведениях. Но знаете, лично я к этим другим произведением часто имею ряд вопросов, к «Убику» же у меня их не возникло – здесь всё это имеет прочный фундамент под ногами.

Однако всё же новый мир, некоторая суматоха действий (да и язык сумбурный язык автора) не дали мне понять книгу до конца, связать все логические нити воедино. Но мне не хочется ставить это как минус книге – скорее это ключ к тому, что «Убик» достоин того, чтобы быть прочитанным больше одного раза.