Ubik

Я очень долго и очень осторожно пыталась подкатиться к Филипу Дику (но скорей откатывалась от него), главному в фантастике "разрушителю реальности" и "мастеру парадоксов".

Все, что пишут о его романе и об авторе, о психоделике, о его полубезумных идеях, даже о гротеске, оказалось для меня практически все мимо. Конечно, отголоски всего этого в романе будут, но они не будут основными. Потому что так, как я воспринимала эту вещь, такого уже давно не припомню, по крайней мере, в жанре классической фантастики.

Сначала об ощущениях. Не ругайте меня за слово, к которому хочу прибегнуть, оно уже стало таким штампом, причем совсем нелицеприятным, но для меня очень сильно в романе ощущалась его атмосферность, просто-таки разливающая золотой напиток того времени, когда создавались многие произведения фантастики, которые сейчас немногие современные авторы в силах перепрыгнуть. Это оказалось чистым и незамутненным удовольствием.

И все было совершенно идеально, то, что Дик ставит философские вопросы - ну было бы странно, если б их там не было, хотя некоторые моменты выглядят вроде не так серьезно, скорей гротескно и утрированно, и от которых было бы смешно, если б не было так грустно. Я имею в виду, например, кофейник, которым в своем доме нельзя воспользоваться, не бросив монетку в него для оплаты, дверь, без пятицентовика не желающая тебя выпустить из собственной квартиры, и так далее.

А дальше - когда в сюжете время начинает мелькать, отматывая назад годы и годы, возникают и вопросы, относящиеся ко времени, как понятию, и пытающиеся оценить жизнь, как метафизическую субстанцию. Или полужизнь. Наверное, то, о чем он писал, существует вне времени и пространства, вечные темы и вечные вопросы, пусть в разном истолковании, всегда будут нас скрести изнутри. Кто мы? Зачем мы живем и ради чего? Или - жизнь - это сон. И что будет, когда мы проснемся. Иногда нам приходится делать выбор между реальностью и сном золотым. Сознательно делая шаг в сторону иллюзий, будем ли мы пытаться определить иллюзорность бытия и сознания.

Ну разве Филип Дик не подтверждает и здесь свое реноме "разрушителя реальности"? То, каким образом оказался выкручен финал - это было замечательно.

РS. А как мне местами книга напоминала "11/22/63" Кинга!...

Устали от серой реальности? Надоела фантастика, где больше философии, чем событий? Желаете чего-то нового с привкусом старины? Хочется красок и вдохновения? Решение есть! Убик! Убик - и даже привычная реальность заиграет новыми красками.

Сюжет
Кажется, я начинаю привыкать, что, если я хочу годной фантастики, после которой я испытаю вау-эффект, не сильно обременяя себя философией или кучей текста, всегда можно почитать Филиппа Дика. Начинается это как детектив и переростает в нечто весьма интересное. Скажу одно, если вам нравится «Начало» Нолана и «Матрица» Вайчовски, вам понравится и Убик. Написано это гениально: чем дальше, тем лучше. Больше загадок – больше отгадок, которые ведут к новым загадкам. И Единственное, что у Дика вечно хромает – пока читатель не доходит до самого вкусного, начало и первая половина книги кажутся какими-то неясными и размытыми, возможно, как раз из-за того, что автор помещает читателя сразу в самую гущу событий и сразу разобраться сложно, особенно, когда вот сейчас он что-то говорил о крио-камерах, а потом внезапно уже про телепатов и анти-телепатов. Но и к этому быстро привыкаешь.

Герои
Чего я люблю у него, так это фокусировка. Правильный фокус на главном герое (ну или вроде того) и предоставление читателю возможности прочувствовать его посмотреть на мир его глазами. Ты сам того не осознавая, но привязываешься к персонажу, даже если с начала ты не импонировал ему, и он тебе и вовсе казался не интересным и даже отталкивал. Это странное, но приятное ощущение понимания того, что Дик по манипулированию читателем гений.

Атмосфера
О эти эмоциональные качели, которые захватывают читателя. Начинается всё с удивления, затем переходит в страх, радость, печаль, удивление, страх, радость, удивление… и так далее до открытого финала, которых оставил лично меня с желанием снова найти что-то такое, чтобы выдали мне столько же приятных и не очень чувств. У Дика прекрасный, лёгкий слог, который не портится переводами и который помогает чувствовать атмосферу книги.

В целом
Наверное, это лучший роман за весь октябрь, если не сказать, что всей осени для меня, потому что пасмурная погода, влечение к философии в мерных дозах и возможность подумать над своей жизнью – всё это как-то привело меня к Убику, который никак не отпускает меня.

Бах! Мир вверх дном! Не понимаете, что происходит вокруг? Запутались в делах и ничего не успеваете? Попробуйте супер сверх мощный препарат "Убик" для спутанного сознания! Безопасен при использовании согласно инструкции!

Оргазмирую! Филип К.Дик с первой же новеллы оказался просто чумовым писателем. Открытие года! И просто великолепно, что у меня ещё 9 книг автора.

"Убик" - непростая история о потерянном времени, иллюзиях и обмане. Смотрели "Начало"? Вам понравится "Убик"! Есть перекликающиеся мысли, и как будто бы создатели фильма взяли их именно из "Убика". Не буду спойлерить) Но даже тем, кто не питает особой любви к научной фантастике - "Убик" влюбит вас в себя. Он дважды попадал в список лучших научно-фантастических произведений всех времён на основе читательского голосования.

В общем, если вы сейчас ничего не читаете - бегите за "Убиком". Съешьте его за один вечер! И делитесь впечатлениями! А я обязательно перечитаю его через полгодика. Он слишком хорош, чтобы прочесть его всего 1 раз.

Всегда так интересно прочесть книгу о будущем, написанную в прошлом. О будущем, которое для нас уже наступило, как например в "Убике". Книга написана в 1969 году про 1992, тут люди, умирая, продолжают существовать в полужизни, и с ними можно пообщаться. Давно освоены межпланетные полеты, полет на луну, например, занимает всего 4 часа. Психические способности выросли до такого уровня, что появились целые корпорации, соперничающие друг с другом, есть телепаты и прогносты, которые читают мысли и точно знают, что произойдет в будущем. Есть и те, чья способность подавлять способности других. Можно даже изменять прошлое, и это тоже чья-то суперспособность. Очень интересно описан быт, все роботизировано и все платно, даже открывание входной двери в квартире стоит 5 центов, как и приготовление кофе, и открывание холодильника. Забавно, что при этом машины, проводящие те или иные измерения, выдают результат на бумажной ленте.
Но речь в книге, конечно, не о будущем, оно тут присутствует как декорация. А вот о чем же все-таки речь, сложно сказать, надо просто прочесть. Финал шокирует, это уж точно))

Удивительно странная книга - начинаешь читать и сначала долго и упорно пытаешься понять, что вообще происходит. У Дика необычный стиль повествования, а еще он не очень любит вводить читателя в курс дела, что за мир он описывает. Просто окунает тебя в книгу, а дальше спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Как-то я выплыла из этого, и даже сюжет увидела, и даже интересно стало, но метаморфозы, которым подвергся главный герой, а главное его мысли и умозаключения - меня поставили в тупик. Причем не из-за самого факта происходящего - перемещения в прошлое или изменения тостера и телевизора. Скорее из-за того, как автор в целом преподносит свою задумку.
И к слову о задумке - очень понравилась идея Убика - средства от всего и для всего. Безумно крутой ход - давать рекламу Убика в начале каждой главы, да еще и по ходу дела рассуждать о том, что же такое этот убик и чем он грозит.
В целом, скажу, что эта книга - жертва восприятия. Возможно, в другой обстановке и в других условиях у меня создалось бы другое впечатление.

Судя по всему, книги Филипа Дика всегда такая трава. Ибо три - уже тенденция, а то и закономерность. Но на этот раз трава мне понравилась. И динамикой, и сюжетом, и укуренностью.
Что есть реальность, что есть галлюцинация, что есть жизнь, а что есть бред умирающего сознания? И если бред, то чьего именно создания? Вашего или еще чьего-нибудь?

Единственный, на мой взгляд, минус - это какая-то недосказанность в вопросе телепатов и антителепатов. В смысле я так и не понял, была ли какая-то особая фишка в том, что вот эти вот все персонажи - антителепаты, или точно также это могла быть борьба любых двух других корпораций, а может быть, и не корпораций, а партий?

Чем меня поразил этот роман – тем, как он затягивает в свой необычный мир, и как проносятся перед глазами события сюжета; ярко и быстро, словно кинофильм. «Убик» воспринимается, как хороший голливудский боевик – при том, что, если вдуматься, в книге практически не стреляют, почти не дерутся и даже погонь в строгом понимании в ней нет. Молниеносные трансформации реальности, несущийся по замысловатой траектории со сверхзвуковой скоростью сюжет (порою кажется, что он обогнал не только звук, но и свет), причудливые логические парадоксы. Книга-галлюцинация, психоделический трип, ретрофутуристическая «Алиса в стране чудес» для взрослых.
Нет, не буду врать. Основная идея меня вовсе не поразила. Но мое детство пришлось на 90-е – песни ГО и БГ, повальное увлечение дзен-буддизмом и прочей восточной мистикой, массовое помешательство на компьютерах и видеоиграх, и на закате эпохи– выход фильма «Матрица». Так что идея иллюзорности окружающего мира – это лично для меня что-то обыкновенное, можно сказать, классическое. Но понимаю – в 1969 году это было смело.
Ну и концовка – очень жизнеутверждающая, правильная. Если мы осознаем себя – значит, мы существуем, а значит – будем бороться. Если ты можешь действовать – значит, ты жив. Если ты жив – значит, должен действовать. Ведь твой мир может спасти только твоя воля творить и защищать, и твоя вера – в себя и в Убик. Вездесущность, сотворившую и спасающую.

Хорошо, очень даже хорошо!
Правда первые страницы читала с трудом: столько героев, такое необычный мир, странные события...Но, постепенно-постепенно втянулась в сюжет и даже думала(эх!), что разгадала спрятанную в нем тайну еще в момент ее зарождения. Не тут-то было! Если бы все было так просто, книга явно имела бы меньший успех.
Думаю, что описывать события, происходящие с героями, просто бессмысленно. Книга небольшая по объему и любая информация о сюжете может оказаться спойлером, к тому же, было бы нечестно лишать новых читателей этой истории удовольствия самим узнать правду: вычислить настоящую реальность, отыскать "главного злодея" и наконец понять, что же такое "Убик". И поверьте, это не так легко сделать, как кажется.

Не сразу пошла у меня эта книга, признаюсь сразу. Купил её в книжном магазине в букинистическом отделе за копейки, привлекло имя автора - уж больно люблю его экранизации. Пришел домой, залез в просторы всемирной паутины и узнал, что приобрел едва ли не лучший образец романа про альтернативную реальность. Так и оказалось, только понял это не сразу...Первый раз прочитал немного - начало понравилось, но потом чего-то не пошло...Отложил книгу до лучших времен. И,когда такие времена настали, начал читать внимательно, прошел то место, где остановился прошлый раз, дальше, дальше и понеслась! Не буду спойлерить и описывать сюжет- кто захочет, прочитает другие рецензии, скажу лишь, что сюжет подобен цунами - к концу накрывает огромной волной и сносит не только крышу, но и фундамент. Действительно понимаешь, откуда черпали вдохновение создатели "Матрицы" и "Начала" (его я посмотрел уже после прочтения "Убика").
Не так давно узнал, что готовится к выходу экранизация этого романа! Эта новость обрадовала, т.к. снимает её не кто иной, как Мишель Гондри, так что разочарования не боюсь - визуальный ряд этого режиссера всегда на 5+. Да и обещают, что "сценарий картины будет близок к оригинальному тексту".
Так что, эта рецензия нацелена на тех любителей качественной фантастики, кто еще не читал этот, не побоюсь этого слова, Шедевр. Рекомендую прочитать эту книгу до выхода киноверсии, дабы увидеть мир "Убика" своими глазами, а не глазами Гондри;)

Аннотация представляет недалёкое для автора будущее - 1992 год. Миром правят корпорации, во всю развиваются пси способности, а миром правит капитализм, ведь даже дверь в квартире необходимо заплатить, иначе она не откроется. Кроме того, аннотация также спойлерит середину романа, поэтому лучше ограничиться моим описанием.

В повествовании нам предстоит наблюдать за сотрудниками корпорации Ранситер, которые занимаются нейтрализацией псиоников. В руки героев попала девушка с весьма необычными способностями, которые могут повлиять на судьбу всего мира.

Довольно быстро дела примут угрожающий оборот и персонажи окажутся в водовороте событий, которые не так-то просто осмыслить. Дуэт из управляющего корпорацией Глена Ранситера и его лучшего сотрудника Джо Чипа вышел весьма харизматичным. Вместе им предстоит разобраться в том, что же происходит на самом деле.

Стоит отдать должное автору за интригу. Она буквально держится до самого последнего предложения книги. Герои постоянно получают информацию, заставляющую сомневаться в том, кто из них прав. Далеко не раз убедительные версии будут сменять друг друга, а каждое новое открытие порождает новые вопросы.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне понравилось. Оно рассказывает загадочную историю в интересном мире. Поначалу мне казалось, что в романе про соперничающие корпорации телепатов сложно придумать, а потом ещё и нормально объяснить, сюжетные повороты. Однако у автора прекрасно всё получилось, поскольку логичный ответ читателю придёт только после осознания последнего предложения.

Я однозначно рекомендую данную книгу к прочтению. Пусть вас не отпугивают пси-способности, запутанный сюжет и даже открытая концовка. Единственное, нужно быть готовым к небольшим размышлениям после прочтения, поскольку ответ не будет дан прямым текстом. Соответственно, предлагаю вам самим разобраться, что же всё-таки произошло в мире киберпанка из произведения Филипа Дика "Убик".