Рецензия на книгу
Ubik
Philip K. Dick
Аноним30 сентября 2017 г.В самом начале хочется восхититься оптимизмом Филипа К. Дика! Ведь какое удивительное будущее он нарисовал для землян, которые будут проживать в 1992 году! А ведь для него это будущее было не особо далеким, и все-таки. Но, конечно, никаких баз на Луне или Мораториев Возлюбленных Собратьев, в которых в состоянии полужизни находятся умершие люди, а их родственники могут выходить с ними на связь и разговаривать, так и не появилось. Впрочем, думаю, не все описанное в "Убике" нам захотелось бы иметь. Например, двери квартиры, которые не впускают и не выпускают хозяина, если им не заплатить. Интересно, если хозяин окажется совсем на мели, то через какое время обнаружат в квартире его труп (ведь выйти из дома и заработать деньги на еду и прочее он при все желании не сможет).
Но книга не о дверях, хотя они и оставили на меня неизгладимое впечатление.
Как без спойлеров рассказать, о чем же "Убик", если при чтении именно в этом и пытаешься разобраться? (И для меня остается загадкой, почему "Начало" считается экранизацией, пусть и неформальной, "Убика". общее у них - только попытка понять, что же там на самом деле происходит. Хорошее общее, и все-таки).
Так вот, сначала возникает ощущение, что история связана с одним из множества интересных моментов, придуманных Диком для этого произведения, но постепенно происходит понимание, что все не так просто, а потом, стоит появиться уверенности, что ты наконец-то все понял, автор снова умело забрасывает семя сомнения. Но что самого замечательного в этой книге, так это плавность, с которой одно понимание происходящего сменяется другим: у меня не было резкого осенения, не было желания остановиться и осмыслить происходящее, поскольку новая правда так плавно вплеталась в старую, что к окончательному ее воцарению я был уже вполне готов ее принять, как само собой разумеющееся. И это восхитительно! А ведь еще при всем при этом книга читается на одном дыхании! С одной стороны, "Убик" так и хочется назвать "выносом мозга", но та подача, что была здесь, не позволяет мне сказать о книге подобное: потому что "вынос мозга" в моем представлении должен ошарашить читателя, ну а я принимал все повороты сюжета без ропота, с готовностью, но в то же время и с любопытством. То есть я не считал сюжет предсказуемым и хотел-таки добраться до правды (что там все-таки происходит?), пусть эта самая правда и не казалась мне откровением.
Но восхитила меня в книге не только подача. Она вся мне понравилась. И этот мир неслучившегося будущего (даже те самые двери), и события, в которые оказались втянуты герои, да и главные персонажи тоже. Так что даже если книгу и нельзя назвать "легким чтением", она мне доставила массу удовольствия.11182