Ubik

Вот и осталась позади эта книга. Не могу даже предположить, почему так не скоро я узнала о просто существовании этого произведения.
Я не знаю о чем книга. Не понимаю ее сюжета, не понимаю с чего она началась и чем она закончилась. Я даже не до конца уверена, что правильно разобралась в сюжетных линия, что хотя бы самую малость угадала замысел автора.
Что для меня оказалось сложным, так это развитие сюжета. Я путалась в куче имен и способностях, которые этим именам приписываются.
Скачки сюжета... Постоянные повороты. В начале я ждала борьбы корпораций, потом ждала борьбы за выживание... Да чего я только не ждала. И все мои ожидания разбились о монетки в конце книги!
Это просто сказочное произведение. Мне нужно время, чтоб до конца все осмыслить. Но что я поняла, так это то, что необходимо бороться. Идти до конца!

Убик содержит в себе много смыслов. С одной стороны в нём показано общество потребление, доведённое до абсурда. Бросьте 5 центов, чтобы открылась дверь из квартиры... С другой стороны, автор мастерский разрушает эту реальность. Можете ли вы сказать, реально ли то, что вокруг вас? Что именно заставляет вас верить в то, что ваши ощущения - не иллюзия? Что вы не спите или не лежите в капсуле, испытывая "полужизнь" - некоторое подобие жизни после смерти? Одна из основных черт во многих романах Филипа Дика - это тонкая грань между реальностью и иллюзией. Тонкая настолько, что читатель так и остаётся с вопросом - а реально ли то, что произошло с героем в книге?
Эта книга относится к тем, которые требуется "переварить". И в то же время на неё очень сложно написать рецензию. Дик смог построить свой рассказ так, чтобы провести читателя через череду мыслей и событий, но даже просто пересказать это своими словами - очень сложно. Лучше прочитайте сами, это книга которую обязательно нужно прочитать.

СПОЙЛЕР_TIME

Дальше...

Гибкий, сюрреалистический мир романа "Убик" захватывает. И чего уж там таить -пугает. Мир, рожденный Филиппом Диком, полон загадок и недомолвок, а к некоторым закрытым дверям человеку трезвомыслящему лучше не прикасаться вообще. Слетят все шаблоны.
Привет из 1969-го(год опубликования романа) в сюрреалистический 1992 -ой, в котором телепатия поставлена на службу корпорациям, а смерть-совсем не конец. При условии, что позволяют финансовые возможности.
Если " препарировать" роман, то с легкостью можно выделить 3 пласта реальности. Тут бы сразу отметить особенность строения романов Филиппа Дика. Спорить о том, какой из единовременно существующих в книге миров "более настоящий" можно до хрипоты.

Первый-на самой поверхности -это мир Глена Рансайтера, чей бизнес -оказание услуг по охране от телепатического воздействия. В сюрреалистическом 1992-ом довольно прибыльное дело. Самое главное, крутить рекламу погромче.
Надо отметить, что Дик не берет на себя сложность в подробном введении читателя в курс дела. Я не нашла в книге ни одной зацепки для ответа на вопросы :" откуда появились телепаты?", "Они были всегда или какое-то происшествие подтолкнуло эволюционный скачок?".
Также и с разбросом в местах действия- нью-йоркский офис Рансайтера, мораториум в Швейцарии, миссия на Луне. Автор отдает возможность представить себе мир, в котором живут герои на читательское усмотрение. Дик "бросает" читателя в историю, а дальше? Плывите сами.

Вторая реальность -полужизнь -это мир, который читатель тоже не увидит. Мы знаем о его существовании со слов героев.
Исходя из предложенных нам сведений можно понять, что этот он имеет свои границы. Что душа, или сознание, если хотите, существует в нем ограниченное время. Довольно долгое, по меркам живущих, до нескольких сотен лет. Если не слишком часто поддержить связь. Но все заканчивается, когда иссякают силы, или, как признается Элла Рансайтер -когда ты уходишь в манящий красный свет.

• Мне снилось... - сказала Элла. - Я видела клубящийся красный свет.

• Да, - сказал Рансайтер. - "Бардо Тодол", "Тибетская Книга