
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 мая 2023 г.Читать далееОтдохнув от «Покоя» Джина Вулфа, я захотел прочесть ещё какой-нибудь роман-головоломку с ненадёжным рассказчиком и размытием границ реального мира. И неожиданно вспомнил об «Убике» Филиппа Дика. Роман оставил меня равнодушным при первом прочтении, так что интересно, изменятся ли впечатления сейчас.
Первым делом хочется отдать роману должное за его влияние на массовую культуру. Невооружённым глазом видны элементы, на которые отсылались «Evil Within», «Матрица» и «Ванильное небо», а финал романа сильно перекликается с финалом «Начала».
«Убик» – очень концентрированный роман, и поначалу это несколько сбивает с толку. Ты начинаешь читать роман, обнаруживаешь мир будущего с корпорациями, телепатами и антителепатами, и думаешь, что это история в духе шпионских триллеров. Происходит полёт на Луну, и кажется, что перед тобой всё-таки космическая фантастика. А ещё описывается технология продления жизни в своеобразных криокамерах, поддерживающих мозг в состоянии активности. То есть часть персонажей находятся в иллюзорной реальности собственного подсознания. Так может суть истории именно в этом?
Пересказать сюжет также сложно, как пошевелить ушами. В смысле, что кто-то наверняка это сможет сделать, но не я. У меня даже описать завязку не очень то получается. Беда в том, что сюжет время от времени делает крутой крен и восприятие истории кардинально меняется. Но даже и без этих поворотов сложно выбрать главную тему книги. Помимо вышеперечисленного Филип Дик успевает поразмышлять о жизни и смерти, о тотальной коммерциализации общества, о самом убике. Кстати, я вот говорил, что в романе есть ещё и перемещение во времени? Не говорил, а оно там есть.
Поэтому, если ещё не читали этот роман, то идите и читайте. Тот случай, когда произведение должны попробовать все любители фантастики. Даже если книга не придётся по вкусу – расширите свои читательские горизонты и составите собственное мнение. А если читали, то загляните под спойлер, там несколько более предметных мыслей о сюжете.Я думаю, что и Ранситер, и Джо находятся в состоянии иллюзорном мире, а Джори – лишь продукт сознания одного из них. Внутренний демон, так сказать. На это указывают и монета в последней главе, и то, что перемещение во времени остановилось на тридцатых годах двадцатого века. Образы тех лет мог бы воспроизвести только мозг Ранситера. Правда, с какого момента действие происходит не в реальном мире, я так и не понял. То ли сразу после взрыва, то ли вообще с самого начала.Читая произведения Дика, читатели часто задаются вопросами, что реально, а что нет. Видимо автор и сам в жизни мучился подобными вопросами. При чтении «Покоя» я чувствовал, что Вулф оставил в произведении все необходимые ключи к пониманию происходящего. С «Убиком» такого ощущения не возникло. Но возможно, что Дик так и задумывал. Тем не менее, со второй попытки мне удалось распробовать этот роман, и я оцениваю его выше, чем раньше.
10388
Аноним12 августа 2020 г.Safe when handled as directed (но это не точно)
Читать далееЗамечательная вещь: прочитала за три часа - потом сиди и ковыряйся в смыслах ещё три месяца. Дикие Платонические трактовки? Замечательно. Христологическая фигура Джо Чипа? Прелестно. Убик как овеществление Логоса? Просто праздник какой-то. Моя любимая версия происходящего, конечно, алхимическая. Но какой же простор для апофении ヽ(・∀・)ノ
Вообще, это такая почти детективная история с сайфай/weird fiction элементами и Э҈̧͠н҈̢͝т̵̨҇р̶̡͠о҈̢҇п̴̡̛и̴͢͞е̵͢͝й̶҇, в которой мы ищем стабильную реальность, а находим в итоге такой себе посмодернистский катарсис, прямо-таки духовный опыт - творение смысла c нуля трансцендентным, простигосподи, усилием воли.
Чёрного юмора и иронии, кстати, в Убике хоть ложкой ешь. В мире
порешавшего рыночкапобедившего капитализма за каждую открывшуюся дверь (буквально) надо платить, а если нечем - дверной AI же тебя и зашеймит вусмерть, нищеброд ты эдакий, зачем ты вообще существуешь? Ну то есть, Филип Дик изобрёл микротранзакции. И при этом вся атмосфера вот этих винтажных рекламных объявлений, ну вы знаете, в которых, например, домохозякам советуют спасать брак убивающим всё живое Lysol'ом - в качестве контрацептива или же для "женской гигиены" (тоже, кстати, спрей-который-раньше-был-не-спрей, только вряд ли хоть кому-то помог).Но я здесь не за этим. Я здесь, чтобы поговорить о сокровенном - о фэшоне нашем животворящем. Вы знаете, какие тут у Дика аутфиты, какие лууууки, какие туалеты? Это же чистый восторг. Баленсиага ваша рядом не лежала.
...green felt knickers, gray golf socks, badger-hide open-midriff blouse and imitation patent-leather pumps
...unnatural-looking individual with pastel-down hair, muddy skin plus a peculiar protruding Adam's apple - clad, for this occasion, in a shift dress the color of a baboon's ass.
Electric-yellow cummerbund, petal skirt, knee-hugging hose and military-style visored capЭто всё (и много, много чего ещё) на персонажах, идентифицированных как мужчины, но мне тоже срочно надо.
Всё, flurk off, Zafsky. Don't let your thalamus override your cerebral cortex.
10497
Аноним23 мая 2020 г.Заплати за выход!
Читать далееНадоели банальные сюжеты? Можете предсказать финал с первых страниц? Истосковались по оригинальным персонажам? Возьмите "Убик"! И вам гарантировано несколько часов увлекательного чтения!
Абсолютно безвреден при использовании согласно инструкции."Убик" - моё первое знакомство с Филиппом Диком и точно не последнее. Начиналась всё довольно просто: конкурирующие группы, поиск и вербовка агентов, новое таинственное задание. Ну конечно, антураж мира простым назвать язык не повернется. Пси и антипси, дверь, которая требует платы за выход, мораториум, где можно пообщаться с полумертвыми. Но примерно такого и ожидаешь от классика фантастики. И совершенно не ожидаешь того, во что выливается сюжет. Психоделический мир. Абсурд, ставший нормой. Но любой намек окажется спойлером :)
Шикарная книга и шикарный финал, достойный Оскара. Ужасно рада, что наконец-то смогла оценить талант Филиппа Дика.10279
Аноним4 ноября 2019 г.Читать далееКниге с легкостью удается погрузить вас в неуютный и загадочный мир недалекого будущего. Поначалу несколько не нравилось то, какими урывочными, полупрозрачными мазками Филип Дик вырисовывает свой футуристичный пейзаж . Ты словно находишься в каком-то полузабытом сне - такой эффект, думаю, и предполагался, главный герой не понимает что происходит, ты не понимаешь, что происходит; тебе хочется уловить связующую все события нить, но она снова и снова ускользает...до финальной части. В финале же всё станет понятно, включая и то, что такое этот убик. И вот, когда ты уже принял имеющийся расклад, осознал его и дочитываешь финальный абзац , Филипп Дик берет и переворачивает твое "осознание" на 180 градусов. Очень интересно получилось Финал меня в этом произведении больше всего и впечатлил , сама история захватила не очень сильно, но по итогу, все равно приятно провела вечер .
10774
Аноним17 декабря 2017 г."Крутотень-крутотенюшка" (с)
Читать далееНачав читать "Убик", я слегка растерялась. Сразу же автор атакует читателя кучей непонятных терминов и событий. Сперва я подумала "Может, я взяла продолжение какого-то цикла? Да нет... Тогда где же словарь в этой чертовой книге??? Муть какая-то...". А потом я вспомнила, с каким трудом мне далось к просмотру начало экранизации "Помутнения" и в каком я оказала восторге после просмотра всей картины... Поэтому я вдохнула поглубже и сосредоточилась на этом, пока что бессмысленном для меня, потоке информации. И знаете что? Да я в неописуемом восхищении!!! Как сказал бы один мой знакомый "Ну просто невероятно крутой замут!". Да-да, так и есть. Книга шикарна. Сюжет просто взрывает мозг. События развиваются стремительно, будто затягивая в водоворот. Я дважды опоздала на работу, потому что не могла вовремя оторваться от чтения. Так приятно взять в руки книгу нового для себя автора и получить громадное удовольствие! И весь тот легкий негатив, который посетил меня на первой паре страниц, улетучился. И я рада, что не бросила читать эту "муть" (как я окрестила книгу вначале). Теперь всем-всем-всем прожужжу все-все-все уши, да-да ^_^
10309
Аноним16 марта 2017 г.Абсолютно безопасен, если применять по инструкции
Читать далееЭто что-то невообразимое, невероятное и увлекательное. Целое приключение в фантастический мир. Мне безумно понравился слог автора, он очень легко воспринимается, читается быстро и просто. Но произведение настолько динамично, что иногда не поспеваешь за ходом мыслей автора.
Я бы не сказала, что эта книга стала для меня невероятным открытием. Но она определенно займет место в моем сердце книголюба, как что-то новое, неизведанное. Книга открыла мне глаза на фантастику, я и не думала, что фантастические миры могут быть такими поглощающими. После чтения Убика тяжело принимать реальность, невольно задумаешься: "не в капсуле ли я?" Кто знает, может и мы находимся в полужизни и за нами мчится какой-нибудь Джордж.
Поражает то, насколько это гибкое и одновременно глубокое, философское произведение. Однако, я для себя поняла, что даже со своим хорошим воображением я совсем не успеваю проиллюстрировать все картинки в своей голове, мне определенно хочется посмотреть фильм по этой книге.
Не забывайте, Убик следует применять в строгом соответствии с рекомендациями!
Абсолютно безопасен, если применять по инструкции.Соблюдайте меры безопасности.1087
Аноним9 марта 2017 г.Читать далееНе получилось по-настоящему проникнуться этой книгой. Девяносто процентов книги для меня все было странно-запутано-непонятно. В самом начале пришлось еще пробиваться через "производственную терминологию" мира о котором идет речь. Полужизнь, прогносты, инерциалы - вроде все доступно, но как-то хаотично. Все разрешается только на последних страницах, но ведь до них еще надо добраться... Основную часть времени заставляла себя читать и то, что происходит в конце уже не смогло исправить общее впечатление от книги. И еще, судя по обложке ждала милых или злобных или ещё каких-нибудь звероподобных существ... Не дождалась).
10143
Аноним21 января 2017 г.Читать далееПохоже, что своими временными махинациями Филип Дик смог вытащить из моей памяти засыпанные временем фрагменты трилогии Гибсона. И сравнения эти отнюдь не в пользу Дика. Если чтение Муравейника создает ощущение прохождения сквозь волны эмоций, сложенные друг на друга, как тысячи невидимых откидываемых покрывал, то чтение Убика — это как перебежки между комнатами в здании без кислорода, где единственный способ перевести дыхание — открыть очередную дверь. Но, вздохнув, неожиданно обнаруживаешь, что в следующей комнате условий для выживания совсем не больше. Добавим к этому ещё то, что вас периодически будет закидывать в случайную и уже пройденную комнату, двери в которых могут быть и в другом месте.
Если бы было нужно составить перечень прочитанных книг и поставить им в соответствие одно слово, Убик бы получил «распад». Ты представляешь себе картинку, но она начинает темнеть и распадаться примерно в тот момент, когда только рассмотрел в ней хоть что-то привлекательное. И дальше — хуже. Кусочки картинки рассыпаются в пыль, которая облаком какого-то отчаяния преследует тебя. А когда замечаешь, что такое облако только над тобой, появляется ощущение, что все вокруг все знают и только насмехаются. Начинает теряться вера в элементарные вещи. В таких условиях очень сложно воспринимать продуманность персонажей, сюжетные повороты, отсылки к прошлым поворотам и мелочи, упомянутые в самом начале. Хочется начать ругаться за неудачное перевоплощение идей Гибсона, пока, установив хронологию, не обнаруживаешь обратный порядок. И это (В который раз!) снова перекидывает восприятие в другую область, которую тоже придется пройти, чтобы выбраться. Знакомство с классикой оказалось не слишком однозначным и приятным процессом, знаете ли.
Вот и с попытками оценить эту книгу выходит совсем субъективно и запутанно. За произведение в нечасто встречаемом жанре киберпанка внутренний оцениватель сразу накидывает полбалла и при попытках повозражать «Эй, ну а где электронные имплантаты и цифровое пространство?» демонстративно складывает руки на груди и отворачивается, чтобы показать нежелание обсуждать вынесенное решение. За перемещение эмоционального центра восприятия во вселенную муравейника Гибсона меньше балла тоже не выходит, что обусловлено низкой повторяемостью эффекта. Так и получается, что разрекламированная и культовая книга, встреться мне в неудобный момент люди в черном со своей «стиралкой», получила бы двоечку с небольшим, прорвавшуюся сквозь удушье.
А теперь представьте, что существует весьма ощутимая вероятность, что на самом деле вы сейчас не читаете эту рецензию, а находитесь где-нибудь в отключке, а все вокруг — объекты, образы, действия, цвет, запах, сайт любителей книг и непонятный отзыв на книгу — лишь конструкции, воспроизводимые вашим воображением. И книги на самом деле и не было. Был лишь набор эмоционально-образных связей, которые с ней ассоциируются. И нет никакой полновесной гарантии, что это представление вымышленное, или вообще ваше.
Замечательное чувство, не так ли?
1076
Аноним14 ноября 2016 г.Читать далееПару дней я собиралась с мыслями после прочтения данной книги. И до сих пор не знаю, что именно надо написать....
У меня нет бешеного восторга, как у многих, прочитавших данный роман. Все достаточно спокойно. Где то даже нудно.
Общество, в котором люди с паранормальными способностями существуют вместе с обычными людьми. Некий заговор, решить который способна группа талантов, отправившаяся на Луну. Взрыв бомбы, в результате которой погибает руководитель группы. Это то, что на поверхности, верхним слоем. Дальше - нагнетание обстановки. То ли время идет вспять, то ли бежит вперед семимильными шагами. Кто то мгновенно стареет и умирает, мумифицируясь. Кто то, путешествуя по стране, параллельно оказывается в прошлом, в 1939 году, наблюдая регресс в действии.
Так кто на самом деле погиб и находится в полужизни? Руководитель? Или вся группа? Кто такой или что такое тот самый "Убик", упоминанием которого начинается каждая глава?1065
Аноним25 сентября 2016 г.Читать далееВ итоге этот небольшой роман-повесть остался для меня загадкой. После прочтения почитала другие отзывы, кое-что уяснила для себя, и всё же...
Не могу сказать, что я полюбила и поняла "Убик", ни фига, но он был довольно «вкусным» и действительно встряхнул сознание.
Книга написана в 70х про будущее, которое для нас уже прошлое. И хотя многие потом использовали эти идеи, они не показались мне заезженными. Если вам нравятся фильмы «Матрица» и «Начало», то можете смело ознакомиться с книгой.
Создано многоуровневое сознание мира. Так бы я охарактеризовала основу. Тут будут телепаты, прогносты и другие люди с пси-способностями. И те, кто, наоборот, "гасит" их, нейтрализует. Будут компании по защите от взлома разума (что пришла на смену кибернетической безопасности или вместо ее=). Будут моратории с полумертвецами (в Швейцарии, конечно, привет эвтаназии), с которыми можно поддерживать связь. Будет бытовое будущее, когда за пользование любым прибором нужно внести предоплату. Даже, чтобы из квартиры выйти...
Мир создан крутой. И потом, вся эта возня с сознанием тоже интересна. Меня лишь персонажи разочаровали. Вот блёклые они все и нераскрытые, ну, совершенно. Самым ярким мне показался Джори, который присутствует в паре глав, но совсем не Джо и тем более не Глен.А пока запомните, что если будете чётко придерживаться инструкции, то Убик не причинит вам никакого вреда...
1061