Избранные сочинения в 3 томах. Том 3. Лолита. Стихотворения. Событие

Ло-лі-та
Кимось така обожнювана, а кимось жахливо ненависна. Маленька дівчинка-напівбрюнетка.
От яка ти, Лоліта, – та, яка затьмарила розум дорослого дядечка Гумберта, а мене… а мене геть не зачіпила.

Свого часу я тричі починала її читати. Тричі кидала, максимум дійшовши сторінки до п’ятидесятої. Була впевнена, що прийде особливий час, і я з легкістю занурюсь в історію забороненого кохання. Четвертий раз виявився більш вдалим – книгу я осилила, але, прочитувавши по двадцять сторінок в день, розуміла, що знову вона втрапила мені не в той момент. Ця знаменита історія, така скандальна книга, яка у всього світу викликала як почуття захоплення, так і почуття огиди, цілковитого несприйняття, в моєму випадку просто пройшла повз. От геть ніяких емоцій. Абсолютно. І від того чомусь так прикро. Гумберт для мене не став страшним збоченцем і педофілом, як багато хто його характеризував у відгуках, а Лоліта не стала невинною жертвою і геть не сприймалась, як тринадцятирічна. Часом взагалі в голові пролітали думки, що вона сама ж провокувала дядечка Гумберта.

Можливо, колись ця книга знов втрапить мені до рук, я захочу її перечитати і зміню своє ставлення до неї. Але поки що якось так.

«Лолита» Владимира Набокова входит в список «200 лучших книг по версии BBC» и является, по мнению автора, лучшей из его англоязычных книг. Перевод на русский язык выполнен самим Набоковым и это лучшая судьба для книги. Я не читаю по-английски и не в силах оценить красоту оригинального текста, но как же нам повезло, что, по словам Владимира Владимировича «My Heart Speaks Russian» и мы можем наслаждаться прекраснейшим русским переводом этого скандального и неоднозначного романа.

Сюжет «Лолиты» в общих чертах знает каждый, даже тот, кто как я до недавнего момента не читал книги и не смотрел экранизации. Есть Гумберт Гумберт — ему тридцать семь и внешне он самый обычный (хотя и очень привлекательный) мужчина. Но у него есть одна тайная страсть — девочки, нимфетки. Есть Шарлотта Гейз — тридцатипятилетняя женщина, похоронившая мужа и воспитывающая двенадцатилетнюю дочь. Она сдает комнату симпатичному литератору Гумберту и видит в его лице отличный вариант будущего мужа и семейного счастья. Есть Долорес Гейз — двенадцатилетняя дочь Шарлотты. Трудный подросток, остро ощущающий свою неуместность в жизни матери, стремящейся построить свое счастье. Одинокая, озлобленная на мир девочка, мечтающая поскорее стать взрослой и вырваться в другую жизнь. Сейчас ей все равно кто будет ее билетом в эту жизнь, Гумберт ли или кто-то другой.

«Лолита» — это история грустной девочки в еще более грустном мире» © Владимир Набоков. Это невозможно печальная повесть о исковерканных жизнях, сломанных и растоптанных душах. Я нисколько не хочу оправдывать Гумберта — он больной человек, пораженный червем извращенной любви, а Лолиту поначалу жаль, красивая дурочка, загнанный волчонок, но чем дальше, тем больше в ней становится холодной расчётливости, женской хитрости и умения давить на мужские рычаги, используя их в своих целях. Несмотря на неоднозначную тему, это очень добротный роман, филигранная проза, некоторые абзацы хотелось читать вслух, перекатывать на языке, восхищаться мастерством владения словом. А еще «Лолита» — это шикарная roаd-book, Гумберт с Лолитой колесят по Америке, все эти придорожные мотели с картонными стенами, закусочные и автозаправки — мельчайшие кусочки американского быта конца 1940-х. Мои эмоции во время прочтения менялись от «как же тяжело и скучно» к «как мерзко и возмутительно», и, наконец, к «и все же прекрасно, я настаиваю, что прекрасно.»

Случайная цитата: Несмотря на наши ссоры, не взирая на все преграды, её гримасы, опасность, ужасную безнадёжность всего, — я всё-таки жил на самой глубине избранного мной рая. Рая, небеса которого рдели, как адское пламя, но всё-таки, рая...

Для меня вообще немного странно, как писатель, написавший Защиту Лужина, Камеру обскура и Приглашение на казнь, мог обратиться к такой теме, как Лолита. Хотя, с другой стороны, книга вышла, когда писателю было уже 56 лет, а в этом возрасте, мужчин влечет к молоденьким. Вот, возможно, в этом произведении он и воплотил свои мечты. А может быть сознательно шел на скандальный поступок, чтобы привлечь к себе внимание англоговорящих читателей, так как книга была написана первоначально на английском языке. По крайней мере, это произведение резко отличается от других произведений автора своим сюжетом, однако ничего не теряя в набоковском литературном таланте, который и здесь остается на высоте.

Это произведение я читаю всего третий раз, но я до сих пор считаю эту книгу своей самой-самой любимой. Столько эмоций от чтения я получила только от "Лолиты". Причём, эмоции не утихают даже на третий раз прочтения.
Я до сих пор уверена, что поняла не больше половины. А может быть, вообще почти ничего и не поняла. Ведь книга настолько глубокая, что в ней легко утонуть. Ведь Набоков настолько гениален, что гадкая по сути писанина кажется сладким и красивым нектаром. Книга многогранна. Сколько раз не читай, всё равно найдёшь что-то новое, поймёшь что-то, что раньше не поддавалось никакой логике. А ещё, каждое перечитывание позволит посмотреть на всю эту ситуацию по новому.
Когда я читала первый раз, я упивалась любовью Гумберта к Лолите. Бешеное, дурманящее чувство. Я видела только это. Ах, как он её любил. Ах, какой же она была вредной и гадкой девчонкой.
Во второй раз я начала испытывать жалость к Лолите. Да с чего бы она была милым и примерным ребёнком, если мать её по сути и не любила, если подлый Гумберт отнял у неё беззаботное детство и таскал по всей стране, находя приют в казённых отелях, мотелях, гостиницах.
Сейчас же я испытывала жгучую жалость ко всем героям.
Бедняга Гумберт. За красивой внешностью статного мужчины скрывается жалкая душа. Постоянная тяга к тому, к кому тяготеть нельзя. Постоянная необходимость скрывать настоящего себя, страх быть пойманным. Хороший психоаналитик смог бы его спасти? Да ведь он сам рассказывал, как дурачил этих лекарей душ, придумывая себе сны и мысли. Он не хотел, чтобы ему помогли. Так он и влачил своё жалкое существование.
Бедняжка Лолита. Она увяла так рано. Эти похотливые мужики разбили ей жизнь, разбили ей сердце. Ребёнок от нелюбимого мужа и не особо светлое будущее. Её судьба сложилась бы совсем по-другому, если бы с самого начала мать бы её любила и понимала.
Все все герои вызывают жалость. Но нет такого героя, про которого можно сказать: он плохой. Или: он хороший. У всех у них непростая судьба. Всех их Набоков связал звеньями цепочки и заточил в своей повести. А что остаётся нам? Только молча наблюдать со стороны и анализировать возникающие чувства: будь это восхищение или отвращение.

Сказать о том, что книга вызывает множество противоречивых взглядов и мнений – ничего не сказать. Ее либо любят, либо не переносят. Но я с первых строк книги поняла, что роман мне понравится:

Да, товарищи, книга, конечно, имеет в себе нравственно низкие моменты, которые вызывают у психически здорового человека отвращение, презрение, непонимание, непринятие. Но! Большинство читателей не замечают, что вместе с тем, книга вызывает так же и интерес, трепет, восхищение. А все потому, что эта книга – многогранна и вызывает массу непохожих друг на друга противоречивых эмоций.
И все-таки я рада, что прочла этот роман. Поначалу сложно было привыкнуть к такому интеллектуальному и по-своему изысканному слогу, моментами читалось медленнее, чем предполагалось, но я получила именно то, что я хотела – нечто необычное, непривычное для меня чтиво.

Бывают такие книги, от которых тараканы разбегаются по несуществующим углам человеческой головы в тщетной попытке спрятаться от их содержания, и даже не потому, что страшно, а потому что противно, мерзко, отвратительно. Разбегаются, сидят какое-то время, упорно сдерживая рвотные позывы, а потом выползают обратно - интересно же, чем все кончится. А под ложечками-то у них сосет, потому что каждый таракан твердо знает - ничем хорошим. И вообще, вся ситуация до абсурда напоминает небезызвестных мышек, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактус. "Лолита" - это для меня одна из таких книг, которую, хвала богам, за год подобных перебежек я, наконец-то, закрыла сегодня на последней странице и с чистой совестью удалила из ридера.

Ее, Лолиту в кавычках и без, можно было бы описать всего одним словом, удачно употребленным одним из моих знакомых в давнем разговоре, - controversial. И даже не потому, что читатели ее, вероятнее всего, разбиваются по мере прочтения на два лагеря: одни утверждают, что это шедевр и никак не меньше, а другие долго и не очень счастливо отплевываются от нее, пытаясь избавиться от неприятного послевкусия. Нет, она по своей природе противоречива до жути: какие-то моменты почти все вызывают острое недоумение и желание помыть руки, какие-то - не сочувствие, нет, но жалость к героям и, в какой-то степени, очень-очень маленькой, крупицу понимания и Г.Г., и маленькой развращенной Ло, особенно те, что ближе к концу.

Поэтому хорошо, что мне все же хватило терпения ее дочитать, - конец стал для меня неожиданным. Откровенно говоря, я ожидала несколько другой развязки, несмотря на прочитанное ранее предисловие к роману. Но то, что я в итоге получила "на сладкое", несколько реабилитировало главных героев и утвердило меня в мысли, что абсолютного зла не существуют, поскольку все мы люди, даже больные, развращенные, до дрожи противные и омерзительные - все равно люди. Нет, я не оправдываю Гумберта, как не оправдываю о Лолиту, но я больше и не осуждаю их. Спасибо автору за второй шанс, который они получили в моих глазах, когда я все же дочитала роман. И, конечно, за язык. Не буду развивать эту тему, поскольку о стиле Набокова уже говорилось бесконечное количество раз, но по большому счету, язык его - единственное, что заставило меня вернуться к "Лолите" и все же ее "добить" до победного конца.

Какой прекрасный язык, какое владение словом!!! Чтоб мне хоть в 1/10 так же писать!!!
Простите, не сдержалась. Но это действительно потрясающее произведение, шедевр владения языком. Вдвойне примечательно, что роман сначала был написан на английском, а потом переведен автором на русский с сохранением сложной игры слов и изменением деталей на более понятные русским людям. Так красиво писать об отвратительном - это настоящий талант.
Получила огромное эстетическое удовольствие при прочтении. И на протяжении всего романа мне было безумно жалко несчастного Гумберта...

Да. Я сделала это. Я дочитала эту жуткую вещь.
Знаю, что прочитавшие Лолиту неизменно делятся на два лагеря - те, кто в восхищении, и те, у кого книга вызвала только негатив, - отвращение, тошноту, чувство гадливости. Я попала во второй из них. Я хотела ее бросить, но домучала, чтоб узнать, чем кончится дело.
Книга, бесспорно, гениальна, как гениален и ее автор. Но слишком тяжело было пропускать через себя боль и отчаяние маленькой измученной девочки, попавшей из не самых ласковых рук своей матери ("пусть только попробует быть несчастной") в чересчур ласковые руки своего мучителя ("к тому времени я уже провел экономическую революцию, заставив ее постепенно зарабатывать трудным и рвотным для нее способом право участвовать в театральной программе школы"). И потом, эти интимные подробности, смакование грязных деталей, препарирование низких чувств, самолюбование преступника.
Нет, моя литература - не такая..

Флэшмоб 2011, за бурю эмоций спасибо marfic !

есть у меня книги с тегом хм... очень подходит

давно "зарилась" на нее,все никак руки не доходили,откладывала-переносила,читала другое.
не зря,оказывается

сумбурное какое-то впечатление

1.грязно,хочется выбросить
2.непонятно жаль Г.Г
3.Лолита отвратительна
4.Г.Г-чудовище
5.Загубили девочку!!

в общем,калейдоскоп эмоций,которые сменяются,бурлят и нет никакого слова,чтобы объять всю гамму чувств
как болотная жижа в сиропе.варится,смешивается,пованивает.

нет здесь такой пометки,чтобы описать впечатление от нее,поэтому пусть будет нейтральное,хотя это скорее компенсация ненависти и жалости.

читала-не осуждаю.не понимаю,скорее.