Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Это была одна из тех книг, благодаря которым мне в очередной раз стучали молоточками по мозгам, как по ксилофону, что жизнь - она одна и тратить её на кактусы - дело неблагодарное. Но мыши плакали...
Я дочитала и считаю, что потратила своё время зря и сделала я это без какого-либо удовольствия. О моей упрямости будет писано на единственной плите, что станет моей последней собственностью.
Читала я в переводе Юркана, так как мне показалось, что в нём лучше подобраны слова и хотя бы проклевывалась юмористическая окраска, коя в ином варианте почему-то терялась. Сам юмор кстати совершенно мной не воспринимался, так как был по большей части "для своих". Много отсылок, пасхалок и всяких завуалированных подколок объяснялось в сносках самими авторами или редактором. Но мне это, что по шиферу дома кулаком постучать. Я далека от всех этих тем, поскольку они не являются частью моей жизни.
Я бы даже отнесла эту книгу к жанру магического реализма, потому что меня часто начинала напрягать эта странная безразличность людей. Не, ну они не понимали конечно какого черта, но их реакция была лишена должной человечности. А где страх? Паника? Хоть что-нибудь присущее нормальной человеческой душе, а не той, что можно карикатурно изобразить на бумаге шутки ради. Последнее относится и к большинству персонажей. Они такие...такие придуманные. Как будто выскочили из какой-то старой фэнтезийной книжонки и пытаются вписаться в современные реалии, как будто им есть тут законное место. Как будто в ролевую игру о реальном мире затесался толкинист или фанат олдскульного Доктора Кто. Эта книга, по моему личному мнению, греховно напоминает мне "Автостопом по галактике". Всем, чем оная мне не нравится: философско-пародийный юмор с кучей английских шуточек для своих, карикатурные персонажи и какой-то мировой трындец, на который никто не обращает должным образом внимания, всё так и надо, чего уставился.
Мне было скучно читать, хоть и в бумажном варианте делалось это весьма быстро. Обложка вообще ужасная. Да и какое дело, что Фотошоп этот явно дешёвый и кривой, выражение лица Азирафаэля вы видели? Он кого-то собирается убить?
Я всё время ждала, что вот наконец-то начнёт что-то интересное происходить, но этого не было. Все туда-сюда топтались, что-то делали, собрались поболтали ну и вот конец.
Не моя книга, увы.

(БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)

Люблю Пратчетта, не понимаю Геймана. Хотя у одного читала три книги, у другого всего одну, а теперь вот и общее творение. И как они решились на такой замысловатый эксперимент?
В общем, моё мнение - книга далеко не шедевр. И более или менее её спасают как раз 60%, написанные Пратчеттом, ибо остальное - полнейший сумбур. А он-то как раз ассоциируется у меня с Гейманом (эдакая Алиса в стране чудес на выгуле, но ведь и у неё есть почитатели).

Да, с самого начала было ясно, что книга необычная. Юмористическое фэнтези на религиозную тему...И вот не зря меня это напрягало.
Некоторое моменты про ангелов, демонов, антихриста и прочие силы обсмеиваются несколько напряженно, на мой взгляд. Всё-таки есть вещи, достойные большего уважения, чем авторы позволили себе проявить. Тут, конечно, дело каждого, как к этому относиться. Мне не понравилось.

В целом задумка интригующая. За сюжетом было довольно увлекательно следить, только постоянные скачки по персонажам рассеивали внимание и выводили из себя (да и многовато их было, Азирафаэль и Кроули оказались не такими уж главными). Хотелось большей плавности повествования.
Имена вносили определённый колорит: Анафема Гаджет, Пульцифер, Мэри Таратора, Агнесса Псих...Согласитесь, вызывают улыбку. Фирменный английский юмор Пратчетта тоже заходил нормально.
И вроде бы все линии не лишние, но кое-какие эпизоды добавлялись чисто ради красного словца, а не как двигатель сюжета. Именно на них чаще всего я застревала. Да и в общем читалось не так быстро, как хотелось, вроде легко, но не захватывающе.

Концовка получилась очень странная и не понятная. С одной стороны, вроде бы всё разрешилось, с другой, остались вопросы. В целом, впечатления сумбурные, как и сама книга.

Три стадии чтения этой книги:

• И вокруг чего поднялся такой ажиотаж? Интересная история, но не более.
• Так, ещё глава и отложу до завтра.
• Всё? Ну вот, только я придумала парочку имён для четырёх новых всадников Апокалипсиса... Мне срочно нужна бумажная версия и стикеры-закладки, для отметок полюбившихся фраз!

  Интересный сюжет. Запоминающиеся герои, в том числе и те, кому уделяется от силы пара абзацев (например, полицейский, питающий неприязнь к омарам). Образная речь и по настоящему классные диалоги.

Ну что ж, если описать мои впечатления от этой книги в паре слов, то это было конечно весьма забавно, но, пожалуй, слишком сумбурно.

Первая треть книги была просто очаровательна, в ней не только нет всей той солянки и неразберихи с персонажами, которая пойдет дальше, а будто даже сам юмор какой-то другой. Все эти очень британские выпады в сторону США, той же американской системы мер, например, или же смешки над типичными фильмами о пришествии Антихриста, были подобраны в идеальной пропорции с темпом повествования, что читать было одно удовольствие. Прямо услада для загрустившего мозга. А мозг у меня был именно такой тогда.

Возможно, так же дело в том, что в этой первой трети мы следим в основном за нашими ангелом и другим ангелом (правда немножечко павшим, или скорее тихонечко спустившимся) – Азирафелем и Кроули, которые, как я изначально полагала, и будут нашими главными героями. Ибо дальше на нас прям как из солонки обильно посыпают кучей других ребяток разной степени безумия. В хорошем конечно смысле. И дело даже не в том, что Азирафель и Кроули понравились мне больше всех. Да нет, и части про Агнессу и ее потомка (потомицу?), и части про Ньюта, и про Всадников, и про детей (хоть они и были куда менее забавными, но зато вещей на подумать там больше, чем во всех остальных историях вместе взятых) были по-своему хороши. И даже сценки с еще более второстепенными персонажами, появляющимися один-два раза порой выводили на знатные хи-хи. Особенное почтение от меня диалогу байкеров, следующих за Всадниками и мужику с собачкой, который любил слать жалобы во все инстанции.

Проблема тут в другом.

Как бы не были хороши все эти истории и зарисовки сами по себе, вместе они не клеятся. В итоге после первой трети книги мы буквально смотрим какое-то слайд-шоу, составленное из безусловно качественных, но слишком концентрированных элементов.

Так что, удовольствие то я конечно получила, но не сказала бы, что осталась в полном восторге, да и не в полном тоже, чего уж там.

Ангел и Демон должны быть на разных сторонах, это так, но ведь они знают друг-друга уже очень долго и возникает определенное сотрудничество. Кроули и Азирафаэлю придеться объединиться, родился Антихрист, и миру угрожает опасность. Останется или Рай, или Ад. Герои не согласны с таким порядком. Мне не понравилась линия всадников, она была скучной. Пожалуй, можно было обойтись и без них. Вот Кроули шикарен.
И книга зашла мне именно в аудиоформате, читать ее так было скучновато. А вот аудиокнига идеальна, делаешь какие-то дела и слушаешь. Впечатление смешанные, некоторые моменты просто пропускала - было не интересно. Но вот задумка мне очень понравилась. Теперь я хочется посмотреть сериал Благие знамения, и надеюсь, что он понравится мне больше.

Кто-то мог сомневаться, что совместное детище Терри Пратчета и Нила Геймана получилось богическим?

Эти почтенные джентльмены всласть порезвились, не отходя от своих фирменных фишечек.
Ангел и демон, живущие среди людей уже шесть тысяч лет немножко проморгали дитя Антихриста. Апокалипсис уже на пороге, а главное действующее лицо гоняет на велике по захолустью)
В истории прекрасно все: персонажи, дружба, любовь, юмор, Смерть на байке, грозный цербер - чистокровная дворняга. Все это в совокупности можно прикладывать к своей жизни как большой целебный подорожник.

- А давай ещё тибетцы, роющие ходы под землей, будут?

• И ангел-библиофил.
• И демон-симпатяга?
• И инопланетяне, летающие с миссией добра?
• И ведьмоборцы?
• И ведьмы?
• И сатанистки, закамуфлировавшиеся в монашки?
• И Антихрист, выросший человеком?
• И Всадники апокалипсиса в виде Ангелов ада?
• И хомячки?
• Не, давай лучше личинки, хомячки - это перебор.

  Наверное так переговаривались между собой Терри и Нил, безудержно, фонтанирующе фантазируя. Отличная смешная книжка, которая не хило так проезжается по идее первородного греха.

С самого начала всё пошло как-то не так
Практика показывает, что при некотором везении испортить можно всё, что угодно — даже Апокалипсис. Поэтому вслед за Терри Пратчеттом торжественно вас заклинаю: никогда — слышите, никогда! — не доверяйте монахиням-сатанисткам, если вам вдруг понадобится пристроить Антихриста в надёжные руки. Удивительно бестолковые бабы стоят на службе Зла: кручу-верчу-запутать хочу — и попробуй отгадай, товарищ демон Кроули, в какой палате шарик малютка Антихрист, которого тебе предстоит направлять по стезе зла. (Сразу скажу, что никто из трёх очаровательных младенчиков-претендентов не пострадал: Пратчетт, несмотря на бороду, гуманист, а не Дж. Мартин).

Но книгу он писал не один, а в сотрудничестве с Гейманом, привнёсшим своё видение прекрасного — и немного личинок. Вообще-то Геймана в свои книги лучше не пускать: понатащит гадостей, а ты ходи за ним убирай, воскрешай тех, кого он убил, выметай жуков и исправляй прочую экологию. Добрый Пратчетт и недобрый Гейман напоминают своих же персонажей — ангела Азирафаэля и демона Кроули, друзей-соперников по борьбе за душу маленького Сатановича. Дуализм тут правит бал: демон временами творит добро, ангел, потупив глазки, пакостит, и есть подозрение, что и Пратчетт, пользуясь случаем и работой в паре, решил чуть похулиганить и выпустить порезвиться своего внутреннего бесёнка, а все его безобразия списать на Геймана — это он, он в книжку личинок понасыпал, фу, какая гадость!

Помимо прекрасно спевшегося на мотив броманса тандема Азирафаэль-Кроули, в книге есть непосредственно сам Антихрист, творящий кошмарные вещи, от которых у читателя кровь будет стынуть в жилах: Антихрист дерзит старшим, Антихрист ворует яблоки из соседского сада, Антихрист лазит по канавам и редко моет руки... Не, ну а чем ещё заниматься одиннадцатилетнему мальчишке и его друзьям, когда вокруг детство и приволье сельской местности, а Армагеддон ещё не скоро? Вот ещё интересное занятие для заскучавшей ребятни — охота на ведьм, и по соседству как раз одна такая завелась.

Соседская ведьма с говорящим именем Анафема занята тем, что усиленно расшифровывает «Превосходные и Недвусмысленные Пророчества» своей пра-пра-прабабки с не менее говорящей фамилией Псих. Пророчества доставят читателю отдельную радость: забавно, как события современной истории выглядят из глубины веков. Так, сообщение, что 22 ноября 1963 года в Кингс-линне рухнет некий дом, означает убийство Кеннеди — и кто посмеет счесть это пророчество двусмысленным?
Бедной дешифровальщице Анафеме и так не позавидуешь, но для полного огорчения по её душу и тело отправляется вторая партия ведьмоловов, и они будут пострашнее Антихриста и Ко — у них есть Книга, свеча и штатное расписание.

Ну и поскольку у нас вроде как наметился Конец Света, как обойтись без Всадников Апокалипсиса? Следуя веяниям времени, с лошадей ребятки пересели на моцики и произвели некие кадровые изменения, но решительного настроя не утратили. Занятно, что по численно-половому составу всад... байкеры Апокалипсиса соответствуют антихристовой компашке — видимо, просто совпадение.

Все эти люди и нелюди (и куча других) встретились на Месте Последней Битвы, для общего удобства перенесённом в Англию — ну, чтоб далеко не ездить, и ка-ак разочаровали меня своим недоармагеддоном. Я рассчитывала на грандиозное мероприятие, хотя бы отдалённо напоминающее открытие Сочинской олимпиады, а получила бестолковое в своей убогости действо, к которому даже распиаренные профессионалы — четыре Кары Господних — оказались готовы не больше чем городские «нтелегенты» к производительному труду в аграрном секторе. (Представьте, как четыре бледных очкарика-шахматиста, поминутно отирая пот с высоких умных лбов, ставят на даче забор, а к месту основного действа, сияя злорадными ухмылками и щёлкая неизменными семками, подтягиваются поселяне и поселянки, намеренные не пропустить ни минуты из бесплатного шоу — это такая моя высокохудожественная ассоциация к Пратчеттокалипсису). Вот это хаотичное тыканье палкой в шкаф и есть ваш Конец Света? Не впечатлило. Надеюсь, хоть настоящий не подведёт.

Оценку снизила именно за неубедительный Армагеддон, всё остальное было просто отличным. Особенно личинки.
Нет. Особенно идея, что в разные интересные, но нехорошие места могут привести даже благие намерения.

Чтобы я не сказала об этой книге - это никак не может считаться объективным. По сути и отзыв-то пишу по привычке, ставшей обязательной, ну и, возможно, для таких же как я - постоянно пытающихся расширять границы за счёт не самых любимых жанров.

Придраться к книге очень сложно, мне всё понравилось, но ровно на столько, насколько это вообще возможно. Фэнтези - не моё, мягко говоря, излюбленное чтиво. Вот и в этот раз я не знала, как оценивать предложенную сказку, погружение в эти миры у меня не выходит. Хотя идея в целом интересная, и за развитием было любопытно наблюдать. А вот от концовки ожидала большего - мне она показалась весьма банальной и предсказуемой.

Обещали искрометный юмор - и опять промах, я действительно улыбалась большую часть книги, но не более. Правда, уже опосля мне намекнули, что у меня приобретен не самый удачный перевод (надо якобы брать перевод Филиппова). Однако, я больше склоняюсь к неудачному времени. Книга действительно попала в руки не в "тот" момент, моё настроение не совпадало с теми мотивами, что звучали со страниц.

В итоге, во-первых, отложила детям - уверена, такие книги точно смогут заинтересовать, а во-вторых, и сама получила удовольствие от прочтения, но без восторгов и откровений!

Вот не ожидала, что я эту книгу месяц буду читать.
Не просто так я пытаюсь не ставить высокие ожидания, чтобы потом не рухнуть.
Решила я прочитать книгу перед выходом мини-сериала. Но не тут-то было. Книгу я читала очень долго для себя. Она в принципе мне понравилась, но видимо то ли юмор не мой, то ли жанр (городское фэнтези, как написано на книге).
Слышала хорошие отзывы и Терри Пратчетта, и на Нила Геймана. Мой муж обожает цикл "Плоский мир" и комиксы про Сэндмена.
Надеюсь, мое дальнейшее знакомство с авторами не будет таким пресным.
Из персонажей зацепили только Анафема и Кроули. Остальные меня не тронули, чего-то им, как мне кажется, не хватило. Так же меня раздражали резкие переходы между сценами, появление очень второстепенных персонажей на одну сцену. Это выбивало. Я предпочитаю более плавное действо. А ту то мы с Кроули, то в домике Анафемы, то видим мир глазами Барбосса, то в магазине Азирафаэля, то сцена с Адамом.
Вот что спасло для меня книгу, так это ее конец. Очень позитивный и философский.