Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 июня 2019 г.

  Театр абсурда, спасённый Пратчеттом...

  (БЕЗ СПОЙЛЕРОВ)

  Люблю Пратчетта, не понимаю Геймана. Хотя у одного читала три книги, у другого всего одну, а теперь вот и общее творение. И как они решились на такой замысловатый эксперимент?
  В общем, моё мнение - книга далеко не шедевр. И более или менее её спасают как раз 60%, написанные Пратчеттом, ибо остальное - полнейший сумбур. А он-то как раз ассоциируется у меня с Гейманом (эдакая Алиса в стране чудес на выгуле, но ведь и у неё есть почитатели).

  Да, с самого начала было ясно, что книга необычная. Юмористическое фэнтези на религиозную тему...И вот не зря меня это напрягало.
  Некоторое моменты про ангелов, демонов, антихриста и прочие силы обсмеиваются несколько напряженно, на мой взгляд. Всё-таки есть вещи, достойные большего уважения, чем авторы позволили себе проявить. Тут, конечно, дело каждого, как к этому относиться. Мне не понравилось.

  В целом задумка интригующая. За сюжетом было довольно увлекательно следить, только постоянные скачки по персонажам рассеивали внимание и выводили из себя (да и многовато их было, Азирафаэль и Кроули оказались не такими уж главными). Хотелось большей плавности повествования.
  Имена вносили определённый колорит: Анафема Гаджет, Пульцифер, Мэри Таратора, Агнесса Псих...Согласитесь, вызывают улыбку. Фирменный английский юмор Пратчетта тоже заходил нормально.
  И вроде бы все линии не лишние, но кое-какие эпизоды добавлялись чисто ради красного словца, а не как двигатель сюжета. Именно на них чаще всего я застревала. Да и в общем читалось не так быстро, как хотелось, вроде легко, но не захватывающе.

  Концовка получилась очень странная и не понятная. С одной стороны, вроде бы всё разрешилось, с другой, остались вопросы. В целом, впечатления сумбурные, как и сама книга.

  41

  1,8K