Ваша оценкаGood Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch
Рецензии
Аноним5 апреля 2025 г.Воссоединение для отмены конца света
Читать далее"Благие знамения" или "Добрые предзнаменования", или "Good Omens" - у разных издателей разный перевод названия книги, а может кто такой умничка и читает в оригинале.
Это история вечной борьбы Добра и Зла. Ангелов и Демонов. Света и Тьмы.
Это юмористическое фэнтези построенное вокруг библейского сюжета. Какие-то из событий ставятся под сомнение, какие-то сатирически обыгрываются, но это фэнтези и понятно что тут не подлинная история.
Яркие, детальные и колоритные персонажи. Много интересных, но главными героями являются Ангел Азирафаэль и Демон Кроули.
"Кроули (ангел, не столько падший, сколько катившийся по наклонной)"
"Высокие скулы, темные волосы, туфли из змеиной кожи… если, конечно, это были туфли. Языком Кроули умел проделывать удивительные вещи, а если забывался, иной раз мог и зашипеть. Кроме того, он очень редко моргал."
"Почти всем, кто впервые встречал Азирафаэля, бросались в глаза три его качества: он англичанин, чрезвычайно умен и явно голубее летнего неба в рекламных брошюрах мелких турагентств. Две ошибки: что бы ни воображали поэты, но Небеса – вовсе не Англия; кроме того, ангелы – существа бесполые, если только не приложат некоторые усилия в этом направлении. "
"Азирафаэль. Он, разумеется, враг. Но враг на протяжении шести тысяч лет – это почти друг."
"Вопреки распространенному мнению, крылья демонов такие же, как крылья ангелов, только более ухоженные"
"Кроули и Азирафаэль тайно встречались на крышах автобусов, в картинных галереях и на концертах, дабы обменяться впечатлениями и улыбками."
Когда читаешь их диалоги, можно представить что писатели книги распределили героев между собой и в ангеле чётко просматривается Терри Пратчетт, а в демоне соответственно Нил Гейман, как будто это они перед тобой ведут беседу)
"Слушай, ты ведь понимаешь, что я прав. С арфой в руках ты будешь так же счастлив, как я с вилами.
– Ты же знаешь, мы не играем на арфах.
– А мы не пользуемся вилами. Я выражался риторически."
– Тебе не нужно спать. И мне не нужно спать. Зло никогда не спит, а Добродетель вечно на страже.
"Если ты ангел, это еще не означает, что ты идиот. "
"А что, если мы оба не правы? Вдруг я поступил хорошо, а ты – плохо? Смешно, правда?
– Да как-то не очень, – сказал Азирафаэль."
-Осторожно, пешеход!
– Он знал, чем рискует, когда вылез на улицу! – огрызнулся Кроули, втискивая «Бентли» между припаркованной на обочине машиной и такси.
"– Может, какой-нибудь террорист?.. – начал Азирафаэль.
– Только не из наших, – сказал Кроули.
– И не из наших, – сказал Азирафаэль. – Хотя у нас, разумеется, не террористы, а борцы за свободу."
" и с улыбкой взглянул на Кроули. – И еще мне хотелось сказать тебе, – добавил Азирафаэль, – на случай, если мы не выберемся из этой передряги… я всегда буду знать, что в сокровенных недрах твоей души есть искра добра.
– Ой, спасибо, – с горечью ответил Кроули. – Ой, утешил.
Азирафаэль протянул руку.
– Я рад нашему знакомству, – сказал он.
Кроули пожал ее.
– Ну, до следующего раза, – сказал он. – И… знаешь еще что, Азирафаэль…
– Что?
– Просто запомни, что я всегда буду знать – в сокровенных недрах твоей души ты в достаточной степени сволочь, чтобы стать достойным любви"
"Время тем и прекрасно, говаривал Кроули, что оно неуклонно уносит тебя все дальше и дальше от четырнадцатого века, самого паршивого и скучного столетия, какое только видывали, извините за выражение, небеса."
"И людей он почти полюбил. Непозволительная слабость для демона.
Разумеется, он прилагал все усилия, чтобы сделать их короткие жизни как можно более несчастными, такая уж работа, но его каверзы были гораздо невиннее тех, что люди придумывали себе сами. У них к этому просто талант. Природный дар, почему-то встроенный в исходный замысел. Придя в мир, полный неприятностей и опасностей, человек посвящает львиную долю энергии тому, чтобы сделать его еще хуже. "
В центре сюжета подмена младенцев. На землю пребывает маленький Антихрист, и его надо было подменить с новорожденным обычным ребенком. Но в тот день родилось 2 малыша и произошла путаница, Антихриста внедрили не в ту семью, которую запланировали силы зла. Прибытие Антихриста сулит Армагеддон, Апокалипсис и посовещавшись, главные герои решают вмешиваться в воспитание будущего Антихриста, чтобы избежать конца света, т.к. человеческий мир им полюбился. Но по не знанию путаницы, прибывают к обычному человеческому ребёнку. А сам Антихрист то, даже и не подозревает что от него ждали - растёт себе по добру по здорову вообще в другой семье....
"ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ
Дети! Устраивать Армагеддон может быть опасно.
Не пытайтесь повторять это дома."
В книге довольно много английского юмора, дружеских подкольчиков, сарказма, тонкой иронии.
"– Как-то не припоминаю, – сказал он. – Что это?
– Чайковский. «Another One Bites the Dust»"
"Я не понимаю, зачем было так стараться, создавая людей людьми, а потом расстраиваться из-за того, что они ведут себя как люди"
"– СЧИТАЙ, ЧТО НЕ УМИРАЕШЬ, – сказал Смерть. – ПРОСТО УХОДИШЬ РАНЬШЕ ПРОЧИХ, ЧТОБЫ НЕ ПОПАСТЬ В ТОЛКУЧКУ."
" будущее представляется черным, мрачным и ужасным. Никакого света в конце туннеля – а если он там и есть, то это встречный поезд;"
"Шум, визг, скрежет металла. Машина остановилась.
Азирафаэль прищурился, опустил руки и неуверенно открыл дверцу.
– Ты в кого-то врезался, – сказал он.
– Нет, – сказал Кроули. – Кто-то врезался в меня.
Они вышли из машины. Позади «Бентли» на дороге лежал велосипед; его переднее колесо было трудно отличить от ленты Мебиуса, заднее, замедляя вращение, угрожающе пощелкивало.
– Да будет свет, – сказал Азирафаэль. Бледно-голубое сияние наполнило проселок.
Из придорожной канавы донесся чей-то голос:
– Черт возьми, как вы это сделали?
Свет погас.
– Сделали что? – виновато спросил Азирафаэль.
– О-ох, – теперь в голосе звучало замешательство. – Наверное, я обо что-то стукнулась головой…
Кроули выразительно глянул на длинную царапину вдоль блестящего крыла машины и вмятину на бампере. Вмятина выпрямилась. Царапина исчезла.
– Выбирайтесь, юная леди, – сказал ангел, вытаскивая Анафему из папоротников. – Все в порядке, ничего не сломали.
(Это было утверждение, а не пожелание; у девушки был небольшой перелом, но Азирафаэль не мог отказать себе в удовольствии сделать доброе дело.)
– У вас не горели фары, – начала она.
– У вас тоже, – сказал Кроули виновато. – Так что мы квиты."
"Ну, Ад, разумеется, хуже по определению. Однако Кроули неплохо помнил Рай и знал, что между ним и Адом есть кое-что общее. Во-первых, приличной выпивки ни там, ни там не сыщешь. А во-вторых, райская скука так же ужасна, как адские страсти."
"Не думаю, что это разрешено – жечь людей, – сказал Адам. – Иначе все вокруг только этим и занимались бы.
– Если ты верующий – то можно, – уверенно произнес Брайан"
" Оружие придает вес духовным аргументам. В праведных руках, разумеется."
"Человеческую историю гораздо легче понять, если уяснить себе: большинство великих побед и трагедий произошло не потому, что их виновники были по натуре своей плохими или хорошими. Они по натуре своей были людьми."
"только в глубине человеческой души можно обнаружить нечто неподдельное: истинную благодать и настоящее убийственное зло."
"Но стоит вам решить, что люди порочнее всех обитателей Ада, как они вдруг проявляют такое милосердие, что и Небесам не снилось. Причем зачастую речь идет об одном и том же существе. Конечно, во всем виновата так называемая свобода человеческой воли. Фигня редкая."
"Кроули уже давно обнаружил, что ему становится всё труднее придумать хоть какое-то демоническое деяние, которое выделялось бы на фоне общепринятых гадостей. За прошедшую тысячу лет ему не раз хотелось отправить Вниз послание: «Послушайте, мы можем с тем же успехом бросить всё прямо сейчас, попросту закрыть Дит, Пандемониум и прочие лавочки и перебраться сюда; мы не в силах сделать ничего, что бы люди сами себе ни причинили, зато они творят много такого, до чего нам никогда не додуматься, причем нередко – с использованием электричества. Они обладают тем, чего нам так не хватает. У них есть воображение."
"Доказательств тайного вмешательства Сатаны в дела человеческие более чем достаточно: войны, эпидемии чумы, неожиданные налоговые проверки… "
Юмор в книге мне понравился, смеялась например над тем, как Кроули выращивал комнатные расстения - он когда-то где-то услышал, что с расстениями надо разговаривать чтобы они лучше росли. Он конечно эту фразу понял и применял по своему: запугивал цветы которые плохо росли, загнивали, высыхали и чтобы остальные понимали какая участь их будет ждать, он брал самый увядший цветок, говорил остальным " Попрощайтесь" и демонстративно его выбрасывал....
"Его растения были самыми роскошными, зелеными и красивыми во всем Лондоне. И самыми запуганными."По выписанным некоторым цитатам, можно оценить что юмора тут достаточно и он хорош.
Книга для любителей фэнтези, добрых сказок, альтернативной истории, кто любит читать и раздумывать о противостоянии добра и зла, возможности или нет, влиять на будущее, о природе человека - что нет априори добрых или злых людей, что-то заставляет их в какой-то момент выбрать ту или иную сторону, в каждом из нас есть и добро и зло, просто у каждого пропорции разные.46349
Аноним7 июня 2022 г.АПОКАЛИПСИС, КОТОРЫЙ МЫ ЗАСЛУЖИЛИ
Если где-нибудь в Лондоне вы вдруг увидите горящий Бентли, несущийся со скоростью превышающей все допустимые нормы, не обращайте внимания. Это всего лишь Кроули едет, что бы попробовать предотвратить Апокалипсис. Кстати, Кроули — демон. Так что если по пути он случайно вас задавит, совесть его не замучает. А вот если вас по пути на ту же миссию задавит ангел на мотороллере — это уже будет обидно. В любом случае, жить вам остаётся несколько часов, поэтому можете уже не волноваться.⠀На самом деле все не так плохо. Ну, может чуть-чуть. Но без бутылки точно не разобраться. Наверное, поэтому демон с ангелом на пару подбухивают оставшиеся до Конца света дни. Хотя вообще-то демон пьёт за то, как здорово облажался, потеряв Антихриста в самом начале своей адской миссии, а ангел оплакивает провалившийся план переманить сына Дьявола на светлую сторону. И оба не хотят Армагеддона. Ибо понимают, что кто бы не вышел победителем в этой ангельско-демонической войне — всем будет не сладко.⠀А оба начальства упирают на то, что Апокалипсис должен, обязан случиться. Ведь таков ЕГО Непостижимый замысел. Но так ли это? Ведь Непостижимый замысел непостижим..⠀Такой уморительный Апокалипсис мог получиться только у Терри Пратчетта. Вся ирония, сарказм, язвительность которыми он наделяет своих персонажей и с которыми сам к ним относится — это шедевр.Гейман, в свою очередь, разбавил повествование мистикой, долей жестокости и, немного, кровью. И я настолько хорошо уже изучила его манеру и стиль, что могу карандашиком подчеркнуть, где он приложил свою руку к тексту.⠀Это то, что понравилось мне безусловно. Хотя, я вообще не представляю, как могут не понравиться Гейман и Пратчетт. Они и по отдельности крутые, а вместе просто великолепны.⠀К слову, сериал, снятый по этой книге ничуть ей не уступает, так что его тоже советую посмотреть.Читать далее45674
Аноним1 августа 2019 г.– Но когда мы победим, жить станет лучше! – Но не так интересно.
Читать далееНе сложилось...
Начну с того, что я недолюбливаю Нила Геймана. Его творчество не вызывает того же восхищения ,что у других читателей. А с Терри Пратчеттом я познакомилась вообще недавно, так что судить особо не смею. Но вот совместное творчество принесло разочарование. Я рассчитывала на юмор в гармоничной упаковке с апокалипсисом, а получила... Получила "Благие знамения".
К сожалению, мне на протяжении всей книги было скучно. Были забавные моменты, но они мимолетны. 1/3 книги, то есть, считай самое ее начало, мне, относительно, было интересно. Забавная ситуация в монастыре, взаимоотношения Азирафеля и Кроули, а дальше... Как только Адам вышел на передний план - скучно. Но помимо мальчика-антихриста, всплывает куча второстепенных героев.
Честно, я и до прочтения не питала особых надежд, и взяла книгу исключительно перед просмотром сериала. Да, сериал зашел чуточку лучше, но восторга не испытала.
Короче, понятно, что все индивидуально, но щенячьего восторга нет. С Пратчеттом обязательно продолжу знакомство, но с Гейманом все сложнее.
3 из 5
452,7K
Аноним29 января 2025 г.Зло, как правило, не дремлет, и, соответственно, плохо понимает, почему вообще кто-то должен спать.
Читать далееЯ очень люблю "Благие знамения". Я просто обожаю Пратчетта и с большим уважением отношусь к Гейману; и соавторский роман, на мой вкус, получился у них отменным. Потрясающе смешная, абсурдная, ироничная, философская, саркастичная и поучительная книга об армагеддоне, спасении мира и офигенности жизни. Я не представляю, признаться, как можно передать, насколько она классная? Насколько тонок юмор авторов (мне всё же кажется, что в нём заслуга в основном Пратчетта, а Гейман отвечал за другие спецэффекты), насколько живыми получились все персонажи — а здесь их множество! Как без лишних нотаций и занудности они рассуждают о жизни и смерти, о добре и зле, и венцом всего — о человечности, для которой вовсе не обязательно быть человеком.
Человеческую историю гораздо легче понять, если уяснить себе: большинство великих побед и трагедий произошло не потому, что их виновники были по натуре своей плохими или хорошими. Они по натуре своей были людьми.Роман остроумный и чертовски оптимистичный, несмотря ни на что. Изумительно поднимает настроение.
В очередной раз убедилась, что озвучка — это не моё. Переслушивала в исполнении Клюквина, читает он артистично, вопросов ноль, но — не так. Внутренний голос мой остаётся лучшей озвучкой!
43733
Аноним2 октября 2023 г.Среднее чтиво, средняя история
Читать далееЛучше бы эту книгу написал только Терри Пратчетт. Он хотя бы пишет увлекательно, просто, с юморком и за его героями хочется наблюдать. С Нилом Гейманом у меня сложные отношения. Конечно я читала не слишком много его произведений, всего лишь "Никогде" и небольшой рассказ "Свадебный подарок", но даже исходя из этого читательского опыта мне было понятно, что отношения с автором будут ой какие непростые. Что собственно и подтвердила эта книга написанная в соавторстве.
Первую большую часть книги я слушала с абсолютно скучающим видом и никак не могла понять, что, куда, зачем, кто куда пошел, кто какого младенца поменял, для чего поменял, какие-то армии ведьмознатцев (эээээ, чего?!) - в общем, сплошная каша в голове от начала у меня получилась. Пожалуй, если бы кто-то меня спросил суть книги, то я бы начала рассказывать прямо с самого конца, с последних двух - трех глав. А если бы спросили начало, то в ответ получили бы тишину с яростно вопящими сверчками на заднем фоне. Более того когда я реально на практике попыталась исполнить план по пересказу сути этой книги другу, то получила в ответ лишь: "Что за наркоманию ты только что прочитала?". "А ведь и правда" - подумала я про себя, какая-то сплошная наркомания. И даже похождения весьма колоритных Кроули и Азирафеля, а также озвучка уже полюбившегося Александра Клюквина, к сожалению, никак не спасла положение.
В конце я больше всего почему-то почувствовала стиль Терри Пратчетта и видимо это помогло мне немного расслабиться и проникнуться хоть какой-то симпатией к этой книге (абсолютно мимолетной, но все же). Там было и про дружбу, и про спасение мира, и даже всадники Апокалипсиса (среди которых был Смерть и в этом персонаже явно угадывался Пратчеттовский дух), а в остальном.... средняя книга, средняя сатира, ничего абсолютно примечательного на мой взгляд. Пришла к выводу, что сатира именно Пратчетта мне по душе, Нил Гейман же вносит какую-то невнятную нудноту в повествование, которая только портит общее впечатление.
Прошу прощения у тех, кто любит эту книгу нежной любовью, но как есть. Проникнуться не получилось, слушала больше ради того, чтобы потом в будущем посмотреть сериал и иметь хоть какое-то представление о книге)) Ну что же, цель я выполнила, можно будет попозже приступить к просмотру сериала и надеяться, что он окажется чуть лучше оригинала.
432,4K
Аноним12 октября 2020 г.Враги. Но враги уже шесть тысяч лет, поэтому, в какой-то степени уже друзья.
Читать далееВраги-друзья. Так можно охарактеризовать двух главных героев этой замечательной книги — ангела Азирафеля и демона Кроули. Казалось бы, полностью противоположные сущности несомненно должны враждовать. Но Кроули и Азирафель так давно живут на земле, среди людей, милых людских прибамбасов вроде винишка и мобильников, и им, в общем-то там неплохо. Очень даже хорошо, если прямо сказать. Поэтому, когда на род людской надвигается Апокалипсис, бывшие враги решают объединиться, чтобы его предотвратить.
В целом роман об этом. Об Апокалипсисе, который вызван рождением Антихриста, и о том, как два веселых друга — ангел и демон — ему противостоят. А в частности книга просто кладезь цитат (фирменный пратчеттовский юмор делает ее невероятно позитивной, несмотря на, казалось бы, такой мрачный месседж) и забавных моментов. Они начинаются с первых страниц, когда Кроули должен забрать родившегося в монастыре Антихриста и проследить, чтобы тот воспитывался в семье политика, но ошибается, не зная, что в тот день на свет в монастыре появился не один, а два ребенка. И к дипломату попадает самый обыкновенный мальчик. За которым Кроули и Азирафель приглядывают, когда решают, что Апокалипсиса не нужно. В то время как настоящий Антихрист оказывается в обычной провинциальной семье, и спокойно себе растет, даже и не подозревая о своем происхождении и предназначении.
И такие вот казусы и веселости на протяжении всего романа, где каждый новый герой — яркий, запоминающийся образ (самый классный из всех, не считая главных — конечно же, Смерть), а каждый сюжетный поворот неизменно вызывает улыбку.
В общем, как вы уже поняли, мне очень нравится эта книга, а тут я еще и сериал посмотрела, снятый по ней, поэтому очень захотелось перечитать.
43977
Аноним27 сентября 2018 г.Человеческую историю гораздо легче понять, если уяснить себе: большинство великих побед и трагедий произошло не потому, что их виновники были по натуре своей плохими или хорошими. Они по натуре своей были людьми.Читать далееКакие же они все-таки безумцы, эти Терри с Нилом ))) И какие красавцы!
Книгу я читала долго - недели 3, перед сном, максимально растягивая удовольствие. Тут же мало того, что совершенно безумный сюжет и обалденные герои, тут еще и мой любимейший черный английский юмор! Ну как можно пройти мимо таких цитат:
Будущее представляется черным, мрачным и ужасным. Никакого света в конце туннеля - а если он там и есть, то это встречный поезд.Или:
Когда люди изобрели всякие лекарства, ведьмам сказали, что они больше не нужны, и стали их сжигать на кострах.Ёлки, это же гениально! :)
Сижу сейчас на работе, глупо улыбаюсь и представляю, как два сказочных товарища, сидя где-нибудь в уютной комнатке с камином, погрузившись в ворох бумаг, попивая красненькое сухое и бесконечно смеясь над шутками друг друга, творят "Благие знамения". И на душе так тепло, светло и весело :)
Обожаю этих чудаков!!! Какие же они клёвые.
Первый раз он услышал о том, что надо говорить с растениями, в начале семидесятых по Четвертому каналу Би-Би-Си, и решил, что это замечательная идея. Хотя, пожалуй, вряд ли можно было назвать то, что делал Кроули, разговором.
На самом деле он вселял в них страх гнева господня.
Точнее, страх гнева Кроули.
Кроме того, каждые два-три месяца Кроули выбирал растение, которое росло слишком медленно, или умудрялось подцепить серую гниль, или начинало сохнуть, или просто выглядело не слишком хорошо по сравнению с соседями, и показывал его всем остальным.
– Попрощайтесь со своим товарищем, – говорил он им. – Он сломался…
Потом он уходил из квартиры с осужденным под мышкой и возвращался через час-полтора с большим пустым цветочным горшком, который оставлял где-нибудь на видном месте.
И растения у него были самые роскошные, цветущие и красивые во всем Лондоне. И самые запуганные.431,8K
Аноним27 ноября 2020 г.Читать далееНевероятно добрая и оптимистичная книга! Стояла на полке, подаренная, несколько лет, рада, что наконец-то и до нее дошли руки и глаза. Где-то в рецензиях прочла, что она - "правильная", и соглашусь.
Близится Армагеддон, центром и отправной точкой которого будет маленький городишко недалеко от Лондона. В этом городишке родится Антихрист, обзаведется друзьями, адской собакой Барбосом и в 11 лет познакомится с потомком ведьмы - предсказательницы, которая снабдит его эко-и эзотерическими журналами и газетками. А поскольку в душе каждого, даже маленького антихриста, выросшего не ведая о том, кто он, есть и добро и зло...он очень проникся проблемами истребления китов и лесов. И Армагеддон оказался под угрозой срыва.
События растянуты на неделю (хорошая отсылка, правда?), и каждый день - такая круговерть из забавных и нелепых эпизодов и случайностей, которые все есть частички одной большой картины, Непостижимого замысла. Очень эпичные герои, что смертные, что ангелы. Впервые хочется глянуть экранизацию, посмотреть, как воплотили замысел на экране.421,2K
Аноним30 июля 2012 г.Читать далееМиру грозит Апокалипсис, ибо сын Князя Тьмы появился на свет именно с этой миссией. Добро и Зло приготовилось скрестить мечи, хотя два ангела: действующий Азирафель и не падший, а тихонько опустившийся Кроули в целом-то и не желают воевать, Земля и мир во всём мире их вполне устраивают.
На землю сходят байкеры Апокалипсиса: Война, Голод, Загрязнение и СМЕРТЬ, но Антихрист - обычный ребёнок со своими человеческими друзьями и заморочками.
В целом, мило и весело. По-пратчеттовски, но то ли я подутомилась от Пратчетта, когда реально на каждой странице есть доля шутки.
Но-но-но это иногда напрягает.
Кроули - милашка, надо взять на вооружение его способ добиваться от цветов жизненной силы и буйства цветения.42133
Аноним12 апреля 2024 г.Предсказанное не изменить
Читать далееКнига, о которой я много слышала и все отзывы были разными. Книга двух великих авторов, которая вобрала в себя лучшее от обоих. Книга, о которой теперь и я могу составить своё мнение.
Для начала отмечу интересную структуру книги. Всё начинается за 11 лет до. В Англии рождается мальчик. Это не простой ребенок, тот, что одним своим появлением на свет запускает процесс Армагеддон. Дальше же фокус событий смещается к последним дням перед концом света, поэтому главы называются среда, четверг, пятница, суббота и воскресенье. Повествование не линейное и главные лица сменяют друг друга, получается калейдоскоп событий и лиц .
Больше всего мне понравилась Анафема и все, что было с ней связано. Чудаковатая девушка, которая всю жизнь построила вокруг книги предсказаний своей далёкой прородительницы и которая с гордостью называет себя ведьмой. Образ Агнессы Псих мелькает редко, но метко, такая остренькая приправа к сложившейся ситуации и к предсказаниям в целом. Немного меньше мне понравился Адам Янг, но очень повеселила его интерпретация информации, которой он делится со своими друзьями. Детский ход мыслей такой простой, но беспощадный, что остаётся только удивляться и восхищаться результатами.
Демон и ангел были всю книгу будто массовкой, что несколько удивило меня. Когда принцип книги строится на противодействии добра со злом, а по факту получаешь практически полное бездействие это обескураживает. Зато проводится паралель с земными законами, когда подчинённые просто "на отцепись" выполняют поставленные перед ними задачи, стараясь при этом ещё и для себя что-то урвать хорошее.
Было для меня и кое-что очень удивительное - это количество сносок в тексте. За всю книгу их набралось почти 200 штук и в большинстве своем они не справочные, а более философские и демонстрируют угол зрения авторов или их отношение к чему либо. Даже самые первые отсылки к фильмам про рождение и жизнь Антихриста такие полные, что смысл становится понятен и без просмотра фильмов (должна отметить, что это прекрасные фильмы, люблю их безумно!).
И всё-таки книга для меня на 5 баллов и в основном из-за своей затянутости. Понятно, что героев здесь много и каждую линию нужно грамотно закончить и у авторов это получилось, но я все равно приуныла в середине, поэтому и оценка такая. Но есть и огромный плюс, мне понравился слог и это подталкивает к знакомству с огромным циклом Пратчетта, которого я немного побаивалась после книги о почте.
41918
