
Ваша оценкаGood Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch
Рецензии
Anonymous7 июля 2016 г.Миленько. Забавненько. Жизнеутверждающе. Оккультно. Но, честно говоря, я так и не прониклась жанром юмористического фэнтези. Умом понимаю, что вот это всё, надо смотреть на жизнь проще и смеяться чаще. Но мне и так хорошо, без юмора.
642
Lateral17 июня 2016 г.Читать далееМоя душа трепещет, я счастлива и довольна. Религия, представшая в "новом образе", утолила мое давнее желание чего-нибудь эдакого (Да, я маленькая богохульница, фуфуфу).
На самом деле, очень приятная и светлая (по большей части) история. Религиозные и оккультные темы искусно высмеиваются авторами, которые играют в свои остроумные игры с гранью дозволенного. Они неспешно прогуливаются по воображаемой черте морали, установленной обществом, не переступая ее и не перегибая палку, тщательно перемывая все косточки устоявшимся представлениям о Том Мире.
Мне нравится задумка, нравится разнообразие сюжетных закономерностей, как одна оплошность, приводит к большому "буму". Нестандартность и нетипичность Антихриста. Безумное, просто огромное количество сносок и завуалированных отсылок, приятных "пасхалочек" и экскурсов в историю. Мне все это нравится.
Другое дело что меня не удовлетворило столь долгое начало - немного затянутая (на мой вкус) завязка, в которой при таком объеме мне не хватило каких-то микрособытий что ли, а так же слегка смазанная кульминация (и весь экшон в принципе) которому не хватило просто этого самого экшона и десятка страниц текста. Зато приятно было видеть жизнь всех участников произошедших в книге событий (ну или почти всех), после не состоявшегося "Армагеддона", это даже придало какого-то шарма.
А вот еще две пригоршни изюма, которые мне пришлись по душе:
Кроули и Азирафаэль. Шикарные мужчины, которые на протяжении всей книги сводили меня с ума (ха-ха). Нет, они действительно прописаны просто потрясающе, да и как персонажи очень интересны и неоднозначны.Признаюсь, ранее не читала ни Пратчетта, ни Геймана, но наслышана о них. Поэтому мне было проще воспринять эту их совместную работу вне плоского мира/мрачных сказок и я ничего "эдакого в стиле писателя" не ждала. В итоге книга мне, как говорится, "зашла".
И хотя она написана в 90-х, я не заметила такой уж ярко выраженной "Устаревшести", о которой прочла здесь в некоторых рецензиях (что, честно признаться, меня по-началу даже чуть-было не оттолкнуло). Мне даже кажется что в какой-то степени книга актуальна и в наше время.В итоге хочется сказать что это интересная, остроумная и атмосферная Фантастическая Сказка, которую я ,возможно, когда-нибудь еще раз перечитаю, в надежде найти какие-нибудь пасхалки которые я пропустила сейчас.
667
Valechka66620 апреля 2016 г.Читать далееОх, помню как давно хотела прочесть именно эту книгу, как привлекло меня название и заворожила аннотация. Я не ошиблась в своем выборе. Замечательная история, современное изложение апокалипсиса с юмором, отсылками к современному кинематографу и не только, и все это в одной книге.
С первых слов мне показалось, что мне знаком этот сюжет, показалось, что я это где-то видела. А когда показалось имя Кроули, не осталось сомнений на что это похоже, главной отсылкой история послужила к сериалу "Сверхъестественное" (всем фанатам этого сериала можно прочесть и данную книгу). Вот только Сэма и Дина не хватало, а ещё Каса, но его хорошо заменил Азирафель. Вместо двух братьев Армия Ведьмознатцев, колдунья-ведунья и ЭТИ.
Да сюжет не нов, но есть какая-то свежесть в изложении, демоны и ангелы, полюбившие землю и человеческие достижения (такие как машины, телефон, интернет) больше чем ад или рай,готовые прекратить извечное противостояние только чтобы насладиться новым днем. Враг рода человеческого, ставший человеком и полюбивший обычных людей, готовый забыть о своем предназначении, а в конечном счете нарушающий его. Это ведь интересно, не так ли. Плюс конечно то самое противостояние Добра и Зла, которое существует вечно, но кажется на Земле приобретает совсем иные формы.
Да, Добра простого добра не хватает, но вот Зла, а его даже практически и не стоит придумывать, люди сами оказались очень изобретательными в этом плане. Провоцируют Голод вечными диетами, каллорийными добавками вместо нормальной еды, сокращают порции до зернышка в ресторанах, сам всадник восхищался такими плодами его дел, восхищался, что самые богатые люди готовы голодать, просто и бесцельно голодать. Вот и первый всадник появился без особого труда ада, но больше с помощью дел человечества. Дальше Война, которая вспыхивала на пустом месте, достаточно было просто рядом положить палку, а дальше что-то не поделилось, не досталось, и сразу бой. Вот и второй всадник, которому достаточно просто положить палку в любое место, дальше она сама выстрелит, или кто-то из нее выстрелит. Да один всадник сдался под натиском человечества, не устоял Мор, испугался пеницилина. Но не так все просто, на его место пришел молодой и набирающий сил всадник, пришло Загрязнение. Люди же в погоне за современными техническими достижениями совсем забыли о том, что надо убирать за собой, забыли что простая урночка (металлический ящичек для мусора) может спасти миллионы жизней, фауну, флору и все микроорганизмы, спасти столько всего можно обычным ящиком и не надо придумывать что-то слишком сложное. Вот так появился нашими делами третий всадник. Остался один всадник,который был порожден для порядка, чтобы быть тенью творения. Четвертый всадник Смерть
СОТВОРЕН, ЧТОБЫ БЫТЬ ТЕНЬЮ ТВОРЕНИЯ. МЕНЯ НЕВОЗМОЖНО УНИЧТОЖИТЬ, ИНАЧЕ ТЫ УНИЧТОЖИШЬ МИР.С этим конечно не поборишься и не поспоришь таков нормальный ход вещей и течение жизни. И вот уже четыре всадника у нашего порога, и мир на грани.
А быть людьми и так непросто, даже если никто тебя не пугает.Поучительно, не так ли. Людям не надо войны между Добром и Злом, нам вполне хватает себя. Книга помогает понять, что мы в ответе за все что происходит с нами и нашим миром. Пора задуматься, а не винить вечные предсказания конца света. Пора просто вспомнить, что нам дороги мы, наши близкие и мир вокруг нас.
629
Mikhael_Stokes21 февраля 2016 г.Читать далееКазалось бы, избитая и поеденная молью тема извечного противостояния Добра и Зла. Но когда за дело берется сэр Терри Пратчетт, ожидать чего-то сугубо серьезного, преисполненного глубокого философского смысла, торчащего из каждой щели, не приходится. И это же замечательно!
Грядет апокалипсис, конец всего, финальная битва. Бла-бла-бла. Однако никто не бежит в свои оборудованные на такой случай бомбоубежища и бункеры, а продолжают тихо-мирно заниматься своими делами. А все почему? А все потому, что изначально произошла досадная ошибка, в результате которой Антихрист попал совершенно не в ту семью, в которой ему суждено было вырасти Князем Мира Сего и т.д., и т.п. далее по тексту. Сразу ведь вспоминается "Омен", в котором Дэмиен Торн, еще будучи маленьким мальчиком, творил ужасные вещи. А у Пратчетта, не без участия Нила Геймана, получился златовласый кудрявый малыш, который выращивает тропические леса на месте вырубленных в Южной Америке. Ну разве не прелесть?
Но финальное сражение, которого желают обе стороны извечного противостояния, должна случиться с минуты на минуту. Но нет! Все заканчивается хорошо, как и должно быть в сказке.
Особый кайф получаешь не только от двух главных героев - Кроули и Азирафаэля, но и от того, что снова встречаешься со старыми знакомыми. Со Смертью, например. Смерть как всегда получился на высоте, хотя эфирного времени ему и было отведено не так уж и много. А к описанию колоритной Войны приложил руку Гейман.
Сказать что-то более связное и конкретное не получается. Потому что просто восторг и кайф! И философия все-таки есть, куда же без нее. Сказка - ложь, да в ней намек. А намек такой - никогда не доверяйте особо важное дело, исходом которого должен стать конец света, монашке, пусть даже она и потомственная сатанистка. Особенно если у нее фамилия Балаболка, или Тараторка. Не важно))))630
4es11 августа 2014 г.О детстве, об Апокалипсисе, об ангелах, демонах, выборе сторон, неловкости симпатий, спасибо за рыбу и вообще.
Выписано кинематографично на все сто, урурушеньки руру. Все души свои отдаю за те буковки, с которыми воображение берёт - и делает. Делает тебе всё: героев, вплоть до жестов и взглядов, цвета велосипедов и окружающую-преокружающую среду. Мастераааа.Геймана люблю, с Пратчеттом приятно было познакомиться.
631
ElenkaC16 июня 2014 г.Восхитительная вещь с кучей смыслов и подтекстов, "Догма" от гениев пера и даже больше. Наслаждалась каждым моментом и с удовольствием буду перечитывать.
626
GracefulSolutions14 мая 2014 г.Если ты ангел, это еще не означает, что ты идиот.Читать далееЭто была очень долгожданная книга.
И это фантастическое, во всех отношениях, произведение стоило того ожидания. Надо сказать, давно я так не смеялась, чудный, старый добрый черный английский юмор. И что уж тут, просто восхитительные Кроули и Азирафаэль, я с нечеловеческой жадностью читала их диалоги.
Эта парочка завораживает, я так и представляю, Кроули приносит хорошее вино, а Ази закрывает магазин пораньше, ставит тихую музыку и они всю ночь на пролет болтают "за жизнь", иронизируют и понимающе молчат.
Признаться, это одни из моих любимых книжных персонажей, но и другие персонаже в этой книге не лишены яркости, у каждого из них своя история, свой характер и свои планы на грядущий "Апокалипсис".
И не смотря на легкий, юмористический "нрав", моментами, в этом произведении , высвечиваются совсем не радостные истины человеческого существования.
Придя в мир, полный неприятностей и опасностей, человек посвящает львиную долю энергии тому, чтобы сделать его еще хуже.
Говорят, что цивилизация отстоит от варварства всего лишь на двадцать четыре часа с двумя перерывами на обед.
Я не понимаю, что такого крутого в том, чтобы создавать людей людьми, а потом расстраиваться из-за того, что они ведут себя как люди.Итак, вечная история, написанная прекрасным слогом(это ведь Терри Пртчетт и Нил Гейман), совершенно очаровательные персонажи, теперь приправьте все это хорошенько острым юмором, и ваш список любимых книг пополнится еще на один пункт, я уверенна.
645
Aislynn7 марта 2014 г.Читать далееФлэшмоб 2014: 3/13
Предсказатели, астрологи, метеорологи и прочие сопричастные к секретному капитально просчитались. Апокалипсис попытался наступить в четверг. В прошлый четверг, то есть вчера. Иначе я не могу объяснить, почему у меня так болит голова, почему окружающие ведут себя так подозрительно и, что самое главное, почему я поставила этой книге четверку.
Но у меня есть предположение. Заключается оно в том, что я практически всегда знала, кто писал данный отрывок текста. Про фрагмент с личинками Гейман мог и не признаваться: мне, как фанатствующему пратчеттоману и так было ясно, что Терри такого бы не написал никогда.
Так что, видимо, Гейман не совсем мой автор, и я крайне рада, что он написал в этой книжке только треть.634
-Linna-3 января 2014 г.Читала месяца четыре наверно. Невыносимо. Не бросила только из природного упрямства.
Слишком много ненужных имен. Слишком много ненужных фактов, сносок.
Слишком много воды.
Ни разу даже не улыбнулась.
Тоска.697
KatalinaNuar29 декабря 2013 г.Читать далееСамо произведение, в целом, замечательное, но перевод подкачал, за что сложно поставить больше, чем "хорошо": очень многие аллюзии остались без передачи. Впрочем, я понимаю, насколько сложно переводить сэра Терри и соавторство не сильно облегчает работу переводчика. Однако, я предпочитаю другие переводы.
Просмотрев другие рецензии, добавлю еще пять копеек. Очень сложно полностью воспринять вложенное в эту книгу без очень-очень хорошей работы переводчика. Отсылки на множество книг, фильмов, расхожих цитат и т.д. и т.п. для рядового читателя становятся попросту недоступны. Именно в этом мое неприятие данного перевода. Что же до сквозного сюжета, то до меня сказано так много всего, что добавить попросту нечего.625