Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Благие знамения — это та книга, к которой я подошла с предвкушением: громкие имена авторов (особенно после случившейся любви к "Американским богам"), обещание сатиры, ангел и демон, апокалипсис на носу — казалось бы, должно быть интересно, живо, динамично. Но, к сожалению, всё вышло иначе.

Вместо вовлеченности — рассеянность. Вместо драйва — вязкая путаница в деталях. Сюжет постоянно ускользал сквозь пальцы, как будто от меня ждали не просто чтения, а пристального анализа каждого предложения. Слишком много мелких штрихов, на которые нужно обращать внимание, чтобы не упустить нить. А я хотела просто быть частью истории, а не наблюдать за ней через лупу.

Наверное, это как раз тот случай, когда форма слишком перевешивает содержание. Да, местами забавно, да, идея оригинальна, и безусловно найдутся те, кто получит удовольствие от этого стиля. Но лично мне не хватило душевной вовлеченности — я не смогла ни полюбить персонажей, ни по-настоящему переживать за происходящее. Всё было как будто за стеклом: красиво, сложно и… скучно.

Я знатный слоупок в общем и в частности, поэтому про "Благие знамения" узнал через год после сериала или около того. Классическая пратчеттовская манера выворачивать нечто серьезно на несерьезный (и при этом серьезный, ага) лад в этот раз привела к повествованию про то, как эмиссары Небес и Ада, сдружившиеся за тысячи лет, проведенные на Земле, сталкиваются с рождением Антихриста и Армагеддоном в перспективе. Они уже привыкли ценить мелкие радости жизни, поэтому грядущая битва бобра с ослом их совершенно не окрыляет: как замечал один из них, в итоге воцарится либо вечный Ад, либо вечные Небеса, и неизвестно еще, что хуже. Поэтому они прикладывают все усилия, чтобы этого все-таки не произошло, и, может быть, это им даже удастся — ведь, как известно, пути Господни неисповедимы. Как обычно, я наслаждался стилем Пратчетта, а неплохой сюжет и персонажи шли приятным довеском. Вдобавок я сам очень большой ценитель мелких радостей жизни, поэтому первая половина книги попала прям в сердце.

P.S. В спорах "нужна ли была сериальная дописка к финалу первого сезона" я беру сторону сериала, поскольку это дополнение просто идеально демонстрирует положение дел у ангелов и демонов, неоднократно прямо описанное в книге.

Потрясающий роман сочетающий в себе легкостью юмора, сатиры и серьезных размышлений о жизни и судьбе. Авторы проводят через завораживающий сюжет, который сочетает в себе элементы фэнтези и комедии. Их совместный стиль написания создает эффект легкости и увлекательности, что делает сюжет легко воспринимаемым и интересным.

Персонажи, такие как ангел Азирафель и демон Кроули, ярко прорисованы и многослойны. Каждый из них обладает своими уникальными чертами и мотивациями, что делает их реалистичными. Прекрасная проработка персонажей позволяет им сопереживать и добавляет некоторую глубину. Книга наполнена тонким юмором и едкой иронией, что делает сюжет не только развлекательным, но и заставляет задуматься о более глубоких вопросах. Несмотря на комедийный тон, книга затрагивает важные темы, такие как судьба, свобода воли и природа добра и зла.

В какой-то момент, а точнее в середине книги темп повествования замедляется, некоторые сюжетные линии начинают развиваться медленнее. Несмотря на обилие интересных идей и персонажей, иногда сюжет может казаться слегка запутанным, огромное количество элементов и пересечений порой сбивало.

В целом это яркое и оригинальное произведение, которое стоит прочитать всем ценителям фэнтези и сатиры. Несмотря на некоторые недостатки, книга оставляет сильное впечатление и поднимает важные вопросы, что делает её ценным дополнением к библиотеке каждого читателя.

Забавная история с отсылками к поп культуре, сатирой, иронией и шутками. Некоторые шутки очень годные. Есть мораль. Очень понравилось наблюдать за дружбой ангела и демона. Красноречивые образы персонажей хорошо запоминаются, особенно интересно обыграны всадники апокалипсиса. Иногда темп замедляется на диалоги, которые выполняют только юмористическую функцию, и очень хочется их пролистать, а к концу повествование несётся как бешеное, вспомнив, что до развязки осталось пару страниц.

Мне всегда было трудно воспринимать логику абсурда и шутки в стиле "смешные говорящие имена" и "нелепые ситуации со старыми дедами", коих здесь большинство. Нила Геймана я уже надкусывала и поняла, что это не мой сорт. Не зря он писал с Терри Прачеттом в дуэте, стили похожи. Это классная книга. Я уверена, она найдёт своих обожателей, к сожалению, я к таким не отношусь.

Часто можно слышать фразу: "История хороша на столько, на сколько хорош её антагонист". И уж в истории Нила Геймана и Терри Пратчетта "Благие знамения" ставка на главного антагониста очень высока. Конец всего живого, Армагеддон, Апокалипсис и прочие синонимы. Звучит сильно и многообещающе, не так ли!? Я думал, что "да"...

Ангел и демон за более, чем шесть тысяч лет уже прикипели к жизни на земле. И когда близится день конца всему живому с появлением антихриста, конечно, наши герои на пару решают это событие, отсрочить, отменить и саботировать. Но вот не задача. Антихрист, что явлен покончить с жизнью на земле и начать войну между двумя воинствами рая и ада - самый неинтересный, непродуманный и прессный персонаж истории! Да и если задавать логичные вопросы к остальным, то вся история сыпется на мелкие кусочки. Бессвязные.

- Антихрист Адам. Всю историю не переживает никаких событий, определяющих его мировоззрение и его, как личность. А просто гуляет и болтает с друзьями. Не происходит ничего важного для его самоопределения, что объясняло бы его решения и действия в момент катарсиса в финале (хотя это сложно назвать катарсисом)!

- Четыре всадника. Ох, я бы хотел отдельный рассказ про них! Они круто описаны, круто продуманно их нахождение в миру и влияние на всё окружение... И Я ненавижу это самое "НО", относящиеся к ним. Они все просто бесполезная трата чернил! Они появляются эффектно, пафосно и с шиком. Долго собираются, наконец, седлают "железных коней", чтобы просто исчезнуть по прибытию. И да, никакого влияние на развитие сюжета и определения концовки конфликта, конечно же, у них нет. Крутые, но бесполезные и ненужные истории.

- Главные персонажи, Кроули и Азирафаил, решают помешать концу света и найти мальчика, что начнёт войну двух воинств рая и ада. Они в конце его находят. И всё! На сам исход событий они никак не влияют. Всё делает сам антихрист Адам, хоть и не объяснимо "почему" он делает именно то, что он делает. Главные же ребята в нашей истории бессмысленны, как и весь их путь. Получается так!
Да остальная груда персонажей (а их много) так же просто присутствуют и не влияют на концовку и всю история в целом. Там очень много сторонних веток похожих на креативные мысли авторов, которые, в свою очередь, нужно куда-то впихнуть. Ну не пропадать же добру!

В итоге, мне это представляется простой кучей идей, которые не нашли себе классную форму и отдельные истории. А тут они лишь мешают друг-другу. Главный и определяющий концовку антагонист вообще никак не прописан, а остальные персонажи (вообще ВСЕ) абсолютно бесполезны, как и их действия, не решающие ничего. "Благие знамения" для меня это блокнот с заметками для идей авторов. И всё!

«Благие знамения» — это яркое и остроумное произведение, полное забавных ситуаций и запоминающихся персонажей. Пратчетт и Гейман мастерски переплетают свои стили, создавая уникальную атмосферу, в которой магия и реальность переплетаются с юмором и философскими размышлениями о добре и зле.

Персонажи, такие как Азирафаль и Кроули, проработаны до мелочей и вызывают симпатию. Их дружба, основанная на взаимопонимании и общей цели, делает сюжет особенно привлекательным. Книга полна неожиданных поворотов и ярких сцен, что делает её увлекательной для чтения.

Темы, затрагиваемые в произведении, такие как судьба, выбор и природа добра и зла, поданы с легкостью и иронией. Читатель не только смеется над ситуациями, но и задумывается о более глубоких вопросах.