Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Вот насколько я люблю книги Терри Пратчетта, настолько же тяжело мне даются произведения Нила Геймана. Так что, берясь за эту книгу, я не знала, чего мне ожидать. И по факту после прочтения я осталась в таком же непонятном состоянии. Местами герои, диалоги и события доставляли мне удовольствие. Чувствовался такой типично пратчеттовский юмор, знакомый по циклу о Плоском мире. Я бы не сказала, что книга плохая, но она не перманентно хороша. Грешу всё-таки на Геймана, с творчеством которого у меня никак не срастается ничего хорошего.

Цепочка из случайностей и перепутанные младенцы изменили планы Добрых и Злых на Конец света. Вроде бы незначительные события и щепотка непонимания привели к тому, что противоборствующие силы умудрились потерять из виду Антихриста и даже не заметить этого до часа X.

В общем и целом задумка об Апокалипсисе, Антихристе, ангелах и демонах, четырёх всадниках в неповторимой обработке очень хороша. Хотя на мой вкус книге чего-то не хватило. Кроули и Азирафаэль яркие и интересные персонажи, чьи взаимоотношения мне очень понравились. Не то чтобы их основа очень оригинальна, но авторская обработка выше всяких похвал.

Маленький Антихрист тоже хорош, как и вся его компания. В каждом из них есть изюминка – то, что делает из обычных ребятишек индивидуальностей, а все вместе они образуют странную и колоритную группу. Но больше всего меня порадовали всадники-байкеры Апокалипсиса. Создавать такие восхитительные образы – это редчайший талант.

Я не жалею, что прочитала эту книгу. Но определенно ждала от неё большего.

Как можно что-то написать об этой книге, когда в голове остались только возгласы: «Вау», «Восторг» и «Это было так круто»?

Можно ли ожидать от истории в которой описывается Армагеддон, приход Антихриста, вечная борьба Добра и Зла, что ты будешь похрюкивать от смешков, а то и смеяться в голос? А вот сэр Терри и Нил предлагают посмотреть на известные истории под другим углом.

Начинается все ... с самого начала. Эдемский сад, знакомое всем дерево, тот самый первородный грех уже случился, но показано все под причудливым ракурсом, и как тут не улыбнуться, когда один из собеседников говорит: «– Мне просто сказали: "Ползи туда и устрой скандальчик", – сообщил змий...».

А дальше все динамичнее и динамичнее набирает обороты. Тут тебе и миленький ангел Азирафаель, у которого есть свой букинистический магазин, но он всеми силами пытается не продать ни одного редкого издания (а кто бы хотел?), и харизматичный демон Кроули (которого представляла только в роли Марка Шеппарда, сверхамипришибленные, привет), который ездит на раритетной тачке, и монашки-сатанистки, которые спутают все карты, и ведьмоловы с провидцами, тибетцы, утерянная Атлантида, инопланетяне (хороший далек, это что-то новенькое, хувианы, привет), и такие колоритные всадники Апокалипсиса! Чего только стоит демон, который запугивает свои комнатные растения!

Не обошлось, конечно, и без интересных и глубоких мыслей, которые встречаются в произведении. Самое важное, что я для себя выделила – это, что человек сам выбирает каким ему быть и сам должен отвечать за свои поступки.

И, хоть книга мне нравилась, как-то получилось, что не могла ее дочитать целый месяц и уже в самом конце было такое впечатление, что немного вот все, что нарастало всю книгу, сдулось.

Какие-то двойственные впечатления остались у меня после прочтения этого романа. С одной стороны оригинальный взгляд на религию, рассказанный с юмором, а с другой, меня не покидало ощущение некоего бреда происходящего.
На Землю отправлен сын Дьявола, по достижении им одиннадцатилетнего возраста наступит Армагеддон. Но такое положение дел не радует ангела Азирафаэля и демона Кроули, которым слишком интересно наблюдать за людьми, которые привыкли к современной жизни, и им очень не хочется скучать в раю/аду соответственно, где ничего не происходит, а дни похожи один на другой. Но, к счастью, из-за ошибки монахини мальчик попал совсем не в ту семью, куда планировалось, что дало ему возможность до одиннадцати лет расти нормальным ребенком в обычной семье в небольшом городке и стать человеком, которому свойственно и добро и зло. Адам повел себя очень мудро, решив предоставить людей самим себе, чтобы они сами решили, как им жить и как поступать.

Насмешило появление цербера, как из страшного пса с горящими глазами он превратился ради Адама в небольшую дворняжку, и насколько ему понравилась жизнь обычной собаки.

Кроме юмора в книге много и серьезных мыслей, к примеру, что ни один демон не додумается до такой подлости и мерзости, как сам человек, а уж как он старается уничтожить свой родной дом, загрязняя природу и экологию. В книге есть изюминка в виде намеков и отсылок к фильмам, книгам, историческим личностям, что добавляет ей очарования.

Сочетание в одной книге темы борьбы бобра с ослом и английского юмора (местами не совсем понятного) мне показалось очень интересным. Коктейль фильмов "Догма" и "Омен", только все выглядит не так жутко и шуточки помягче.

Тандему очень здорово удалось обыграть религиозную тематику конца света. Все атрибуты его присутствуют, всадники апокалипсиса Смерть, Голод, Война, Загрязнение (Чуме не нашлось места в современном мире) и Антихрист на месте.

Особенно круто обыграли тематику "злого" мальчика-антихриста, которого прислали погубить мир и закатить Апокалипсис. На самом деле, кто вообще сказал, что мальчугану это надо? И вообще, какой ребенок при счастливом детстве и любящих родителях вырастет злым и гадким? Да у человека, хоть и маленького, всегда есть выбор между Добром и Злом, в отличии от сил Ада и Рая.

Книга - злая сатира на современное общество и оторваться от нее невозможно, настолько динамичен сюжет. Только иногда мешали авторские и редакционные сноски. Уж слишком их много.

Книгу писали уже известный Терри Пратчетт и еще никому неизвестный тогда журналист Нил Гейман. И у них получилось здорово это сделать. Хоть книга явно подростковая. Но как известно в каждом мужчине живет его маленький мальчик, поэтому книга понравилась и тут только твердая пятерка.

История апокалипсиса, все отношение к которому авторов показано в название - ведь, с одной стороны, это отсылка к фильму "Omen", с другой - к классической пословице про "благие намерения".
По ощущениям, Гейман в романе практически не чувствуется, и это хорошо - Пратчетт со своим юмором и сатиой гораздо лучше подходит для этого произведения. И сатира получилась отличная, острая. При этом не теряются персонажи - они все живые, им сопереживаешь, хочешь что бы у них все было хорошо, даже крайне эпизодического сержанта с военной базы авторы раскрывают буквально в двух абзацах, но так, что чувствуется что это человек, а не картонный макет.
От идеала книгу отделяет какое-то внутреннее ощущение вторичности, как будто авторы могли бы лучше, но... Возможно свою роль сыграли специфические ожидания, которые колебались между "феерично круто" и "полная лажа".

Класс. Я не ожидала, что это будет так чудесно. И закрученный сюжет, и неожиданные повороты, и множество классных живых героев, и финал, и юмор, и философия даже... А особенно прекрасны Кроули и Азирафаэль. И не ожидала, что я буду местами так громко хохотать. Даже близко к ржать. =))))
Да и читать оказалось неожиданно очень и очень интересно.
Правда, надо отметить, что я ничего не знала об этой книге. Вообще. Я даже аннотацию не читала. =))))
При этом, насколько она мне понравилась, я совершенно не представляю, как можно её посоветовать. Такой совет будет очень рискованным. =) Ну и, возможно, для этой книги должно подходить настроение. Такое... шутливо-серьезное. Да, именно так.
Здорово и прекрасно. Прекрасно. =)