Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

«Благие знамения» Терри Пратчетта и Нила Геймана я начал читать где-то недели за две до премьеры сериала, это совпало так совершенно случайно.

Признаюсь, я очень дремучий человек, который активно что-то вообще читать начал с год назад, а до этого лет десять едва-едва почитывал с ленцой только каких-нибудь актуальных российских авторов. Вот и «Благие знамения» стали у меня первой книгой, что по линии Пратчетта, что по линии Геймана (уже в процессе как-то само по себе выяснилось, что большая часть текста принадлежит всё же руке Пратчетта). Не знаю, может, поэтому книга и показалось мне какой-то чересчур… гм… разлапистой? То есть, столько всего понапихано и по сюжету, и по персонажам, со всеми этими ироническими примечаниями, что в единое целое по тексту собираться «Благие знамения» никак не хотели. Ну или, не исключено, что я просто не любитель жанра иронического городского фэнтази по мотивам к тому же темы наступающего Апокалипсиса.

Книгу я, в общем, прочитал, пожал плечами: разочарования не было, но и восторга, увы, тоже – такое среднее читательское плато от не-фаната ни Пратчетта, ни Геймана. И решил всё же посмотреть сериал.

А сериал мне понравился. Не буду в миллиардный раз за всеми пускать пузыри восторга вокруг великолепной актёрско-ангельской игры пары Майкла Шина и Дэвида Теннанта – что и говорить, да, тут они звёзды. О другом скажу – именно сериал стал той визуальной точкой сборки, который каким-то чудом слепил всю «разлапистость» текста воедино. И даже фирменная философская ирония над вопросами бытия показалась вполне уместной, милой и обаятельной. Последние сцены разговоров между Азирафаэлем и Кроули – в парке, в ресторане – это сцены, которые я бы и сам хотел придумать, хоть бы в киносценарии, хоть бы в книге, без разницы, настолько они прекрасны. Действительно, не пора ли подумать о том, когда и рай, и ад объединится в решающей битве против человечества?+)).

В этой сцепке разных вроде бы видов искусства мне видится та особая магия, которая умеет хорошим киновоплощением дополнить неплохую книгу. Такое сочетание, наверное, редкость, поскольку сложившаяся в голове своя картинка книжного послевкусия всегда сложно влезает в чьё-то киновидение, но вот «Благие знамения» стали для меня в этом плане приятным исключением.

Для большего уяснения, что именно не так (или наоборот – так) конкретно в прозе Терри Пратчетта и конкретно Нила Геймана надо бы, конечно, познакомиться вплотную с другими книгами обоих. И рано или поздно я этим займусь; пока же поставлю «Благим знамениям» (книге) индивидуальную четвёрку с минусом, а сериалу – твёрдую индивидуальную пятёрку.

Если бы я прочитала книгу до сериала, я бы наверняка поставила ей тройку – она показалась мне какой-то очень скомканной, не раскрывающей все до конца, галопом по Европам. Короче, я бы не прониклась ей, даже несмотря на Кроули и Азирафаэля. У меня довольно сложные отношения с Терри Пратчеттом (бросила «Цвет волшебства» в самом начале) и с английским юмором – я его по большей части понимаю, но далеко не всегда нахожу смешным. Эта же книга получила английский юмор от Пратчетта, а вот постоянные отсылки ко всему на свете, к месту и не месту, - от Геймана. И как же они меня раздражали – я правда не понимаю, зачем они нужны в принципе и особенно – зачем делать на них сноски. Если человек шарит, он сам увидит отсылку и похвалит себя, а если нет, то сноска все равно ничего не даст, кроме раздражения.

Но я прочла книгу после сериала, и это было одно из лучших решений в моей (книжной) жизни. Во-первых, шуточки Пратчетта в сериальной форме, озвученные голосом Бога и дополненные красивой картинкой, зашли мне намного лучше. Ну, например, без сериала я бы сделала лицо WTF на сцене, где Кроули орет на растения. Причем создатели не потеряли практически ни одной шутки (кроме птички в самом начале и еще шутки про Элвиса, но в сериале есть кое-что получше – пересмотрите тот момент, когда Смерть играет в автомат, и оцените список рекордов, это сделало меня настолько emotional). А еще сериал добавил кучу новых и просто потрясающих сцен Кроули и Азирафаэлю, отношения между которыми – это лучшее, что есть и в книге, и в сериале.

Печаль только в том, что в книге их взаимодействие занимает всего треть или от силы процентов сорок, а в сериале они стали полноценными главными героями, яркими и раскрытыми. Ну и ясное дело, что я их сшипперила, потому что не могла не. Шин – талантище. Теннант – любовь. А музыкальная тема – просто огонь, я не пропустила заставку ни единого раза.

В общем, книге стоит поблагодарить сериал за то, что она мне в основном понравилась.

Эту книгу я выбрала благодаря недавно вышедшему одноименному сериалу, который я еще не смотрела, первоисточник же нужно сначала прочитать. У меня были опасения, что я не пойму юмор авторов, но все прошло более чем успешно. Над многими моментами я даже вслух хихикала, что происходит очень редко касаемо литературы.
Есть несколько причин прочитать это замечательнейшее произведение:

• Ангел и Демон, которые знакомы так давно, что практически друзья;
• Четыре всадника Апокалипсиса;
• Антихрист, который в большей степени самый настоящий человек, и его цербер (просто милашка);
• очень динамичный увлекательный сюжет;
• тонна юмора.

Борьба между добром и злом, какая ещё тема должно больше интриговать читателя в наше время, а ещё от дуэта, тандема или коллаборации двух гигантов пера : опытного Терри Пратчетта и на то время молодого и талантливого Нила Геймана .
Тандем решил задать вопрос прихода или наступления Армагидонна в наши дни на нашей планете, на сколько он близок и что с ним делать :) Проводниками как темных и белых сил ещё от создания планеты являются белый ангел Азирафаэль и темный демон Кроули, на первый взгляд антагонисты которые должны ненавидеть друг друга но в итоге на протяжениях всей истории человечества они оба как «инь» и «ян» : дополняют друг друга а главное не могут один без одного :)Безусловно не обошлось без всадников Апокалипсиса (война, голод,голод мусор) и самого Армогидонна воплощенного в обычного английского мальчика .
Мое мнения что послание авторов в том что Армагиддон наступает с рождением каждого из нас:)
Такое ощущение что благодаря Гейману , Претчетт перенесся из «плоского» мира в Наш «обычный» что только радует и тешит любителей фэнтези .

До выхода сериала ещё месяц, поэтому я решила вспомнить всё и перечитать Благие знамения. Отчасти это было вызвано игрой «Собери их всех», но это лишь лишний повод.
Раньше я ставила им 4, но сейчас я понимаю, что Благие знамения надо читать, когда ты уже взрослый и чем взрослее – тем лучше. Сейчас они тянут на твёрдое отлично и вот почему:
Авторы прекрасно распределили ресурсы между собой, договорившись кто и что будет писать. Это заметно, что в книге 80% стиля Пратчетта и 20% - Геймана, что, возможно над общей идеей они работали явно поровну и что от этого произведение только выигрывает. Я люблю Пратчетта в той же мере и степени, как и не люблю Геймана за его мрачную пошлость, потому как тот слишком сильно любит расставлять тлен и отвратительные моменты даже там, где они не нужны. Здесь всё смотрится лаконично и целостно, будто оба автора прекрасно понимали их слабые и сильные стороны и даже хорошо, что Пратчетта отдал Всадников Гейману, забрав себе Этих. Не представляю, что было бы в противном случае.
Динамика сюжета слегка перегружена ненужными деталями и, если вы не готовы к длинным пояснениям в стиле Пратчетта – эта книга не для вас. Для меня же это лишний повод насладиться прекрасным английским юмором, понять, что британцы любят и умеют смеяться над собой и готовы это делать очень активно. Сюжет прослеживается, да, но как же прекрасно, что он задан с самого начала и не вызывает никаких вопросов и лёгок, словно фильмы из 90хх, когда были понятные герои, понятные злодеи и, что я особо люблю у Пратчетта, зло, как оно есть. Высшим и низшим силам просто нужна эта война и абсолютно всё равно на то, что будет с миром после их войны. И в центре этого Кроули, Азирафэль, Эти, Адам и люди, любящие этот мир и не понимающие смысл этой самой войны.
И это прекрасно. И шоу маст гоу он.

Рискованно было браться за книгу Геймана, который мне не особо понравился с первого знакомства, и совсем незнакомого Пратчетта, еще и в незнакомом жанре, но я решила рискнуть и не скажу, что разочаровалась.

Я мало читала фэнтези и не стремлюсь это исправлять, но эта книга оказалась хорошей. Наверное потому, что здесь не эльфы и драконы в подземельях, а в общем-то наш мир, только с некоторым вмешательством потустороннего. Это даже похоже на социальную сатиру, где с помощью примитивных понятий (ангел и демон) отражается наш мир. И мы видим, что нет деления на совершенно плохих и совершенно хороших, в каждом есть разные стороны... И при этом никто не хочет конца света. :)

Отдельно стоит отметить живых героев, особенно, собственно, Кроули и Азирафеля, за которыми было интересно наблюдать; тонкий юмор; множество отсылок к популярным фильмам и книгам. Читается легко, ведь это практически пародия, хоть и на серьезную тему конца света, но при этом есть, о чем подумать. Единственный минус — скомканный финал. Мне не хватило объяснений и логики. Но до этого все было хорошо.

Как можно было пройти мимо книги, по которой выходит сериал, который, ещё даже толком не обосновавшись, как по мне, произвёл фурор?
Никогда ещё не сталкивалась с творчеством Пратчетта, но, в паре с Гейманом, я сразу поняла, что проблем не будет. Книга оказалась очень лёгкой в чтении, именно лёгкой, той, которая завлекает ч первой страницы. Отлично справились также и примечания, которые заставляли читателя думать, что это все - реальная история, и мы смотрим на это просто как документальную книгу. А ведь и правда: в нашем мире все так и устроено: постоянный баланс, постоянно убивают невинных, добро и зло то и дело вертятся между собой. Мы видим ангела и демона, которые, вопреки своим сущностям, быстро поняли, что можно ещё и помогать друг другу, втихую делая хорошие и плохие дела, между делом предотвращая Армагеддон. Вообще мне очень импонировали главные герои, они были живыми, их перепалки и воспоминания - настоящими. И мне не терпится увидеть все это на экране!
В этой книге, которая, с одной стороны, шутя, с другой - Серьезно, раскрываются простые истины: пытаясь заглянуть в будущее, мы просто потратим своё время, пытаясь переиграть события - мы обдурим самих себя, и в каждом, даже в самом хорошем человеке живет редкостная скотина, как и в самом плохом есть капля искренности
Я считаю, что благие знамения - это как раз то, что нужно, чтобы посмотреть на все с другой стороны. Оценить картину мира иначе.

Пратчетт - не мой автор. Сколько не пробовала проникнуться его творчеством, чего-то не хватало. Не помог даже соавтор Гейман.
Сюжетные линии романа и персонажи по-своему занятны, но общая картина шита белыми нитками. Самые живые персонажи - Кроули и Азирафель, несмотря на принадлежность к разным "лагерям", имеющее много общего. Обоим нравится 20 век. Кроули увлекся новомодными техническими приблудами, Азирафель привязался к своей букинистической лавке. Планы начальства по устройству Апокалипсиса противоречат их планам и грозят положить конец приятному времяпрепровождению на Земле.
Любовная история милая. Два странных человека, недотепа Ньют и Анафема, слепо доверяющая фамильной книги предсказаний, решают жить своим умом, без опоры на дурацкие организации и старых ведьм.
Всадники Апокалипсиса получили имена Голода, Загрязнения и Войны.

К концовке авторы выдохлись. Завершение истории получилось скомканным. Небеса и Ад удалились для долгих переговоров. Остальные вздохнули с облегчением и вернулись к повседневным делам.

Не в последнюю очередь на знакомство с этой книгой меня натолкнула новость о предстоящей экранизации, хотя это поразительно, что я пропустила книгу Геймана, хоть и в соавторстве. Хотя тут надо сказать, еще и в соавторстве с Терри Пратчеттом! Пока читала, глянула на трейлер к сериалу и, о радость, Дэвид Теннант и Майкл Шин – это идеальный каст! Никем другим я их героев больше не видела.

Итак, пришло время апокалипсиса! Правда, Разрушителя еще надо вырастить, а так как за помощь (равно как и противодействие ему) отвечали ангел Азирафель и демон Кроули, которым нравится эта планета и… хотя они не друзья, но за пять тысяч лет как-то притерлись друг к другу и вообще... весь этот апокалипсис — та еще головная боль, а у них столько планов... В общем, все пошло совсем не так, как планировалось.

Я знаю, что самые фанатистые фанаты вычленяют, кто и где из соавторов брал главенствующую роль над повествованием, они радуются или расстраиваются этому факту, но лично мне просто понравилось! Смешно, едко, абсурдно, забавно и очень цинично.

В общем, получился именно такой апокалипсис, какой может выйти только из-под пера двух англичан, достаточно эрудированных и смелых, чтобы проехаться по всему, от любых аспектов нашей странной жизни и до религии. Здесь нет ни одного заведомо отрицательного персонажа, каждый может быть любым и именно в этом суть главного месседжа книги, мне показалось именно так.

И так обо всем!)))