
Ваша оценкаGood Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch
Рецензии
Аноним4 мая 2020 г.Читать далееЯ опасалась, что мне не понравится - всё-таки, отзывы довольно смешанные, но опасения были напрасны. Это незамысловатая история, полная юмора, иногда довольно специфического. Отдельный поклон переводчику - я сверялась с оригиналом в интересных местах, и в целом это очень хорошо. Где-то в середине, уж не помню точно страницу, переводчик сдался и у него поехала кукуха, и родилось предложение, прекрасное в своей неуместности.
(...) влюбленные парочки приходили сюда послушать плеск и журчание воды, подержаться за руки и няшно проводить мимимишный сассекский закат.У меня ещё есть некоторые вопросы по поводу имён, которые почти все здесь говорящие, но останавливаться на этом не хочется, слишком уж прекрасно решены другие задачи.
Пратчетта в романе больше, и сами авторы это признают. Общее ощущение такое: любой сумасшедший роман Пратчетта, смягчённый и ?более структурированный? вмешательством Геймана. Как очень сочный пирожок с кучей начинки, где Гейман - тесто, не дающее едоку захлебнуться вкуснотой и добавляющее свой, особый вкус. Лично я представляла себе пирожок с сыром и ветчиной. Можем изменить на блинчик, если это критично. Кажется, метафора зашла слишком далеко.
Пока мы здесь - это издание прекрасно. И интервью с авторами, и арты, и общее качество - огромное спасибо. Обложка очень софт тач, и на ней, к моему невероятному раздражению, остаются отпечатки пальцев, но какая же она гладенькая и приятная.20797
Аноним18 ноября 2019 г.Читать далееНу что я могу сказать, кроме того, что это было абсолютно бесподобно? Пратчетт и Гейман хороши каждый сам по себе, но вместе они сотворили что-то совсем невероятное)) Маст рид всем и вся, вотпрямщас.
Больше всего мой восторженный писк вызвали следующие пункты:
1) Агнесса Псих и её предсказания. Мало того, что сама идея прекрасна, так ещё и вставки с оригиналом и расшифровками многих поколений потомков)) Про Королеву и Меркурий просто дивно))
2) Обновленная четверка Байкеров Апокалипсиса. Я долго пыталась вспомнить, кто же был на месте Загрязнения раньше. Ну и четверка следовавших за ними, особенно тот, кто хотел назваться Безалкогольным Пивом)
3) Цербер Барбос. Вот они, собачьи радости, которых так не хватает в преисподней!
4) Путешествия Азирафаэля по свету и телам людей))
5) Прошаренные утки в парке, знающие, где и что ловить))
6) Мадам Трейси и Шедвелл, и Армия ведьмоловов, и сгущенка, и спиритический сеанс)
7) Тренинги бизнесменов
8) И ещё много-много)))Вообще, конечно, Кроули и Азирафаэль. Адам и Эти. Дружба. Никто никому не читает мораль, но всё же одна из главных тем книги - дружба. Щедро приправленная иронией, философией, многочисленными отсылками к различным источникам, юмором и удивительными персонажами. Вот даже не то, что второстепенные, а совсем эпизодические, типа мистера Майлера, пишущего в газеты об упадке всего. Это очень круто!
PS А книга все же больше Пратчеттовская, чем Геймановская, мне кажется.
201,4K
Аноним22 сентября 2019 г.Всё пылает и горит
Читать далееТакого виденья Конца Света на своем веку я ещё не видывала, да простят мне читатели такой отвратительный каламбур.
Присаживайтеся поудобнее, сейчас вам такооого расскажу...
--------------------------------------------------------------------------
Сколько книг было написано о противостоянии Добра и Зла; сколько книг было написано о Апокалипсисе; сколько книг было написано о Смерти в разных его подобиях; сколько книг было написано о кучке детей, которые держат в страхе всю округу, а вместе с тем весь мир на своих юных плечах... Что ж, Пратчетт и Гейман переплюнули всех, написав сумбурную, абсурдную, комичную, необычную, за - гранью - историю, где перекрутили, высмеяли, упомянули злым или ласковым словом всё, чего их души только пожелали.
Признаться, я не особо понимаю, как можно написать толковую рецензию на ТАКУЮ книгу, чтоб это не было похоже на восторженные рецензии остальных. Однако, попробовать я должна.
Давайте по порядку.
--------------------------------------------------------------
Сюжет
Грядет Абокралипсис... Кхм... Апокалипсис. Человечеству, как и нашей планете, осталось жить считанные дни, ведь было предписано, что с появлением Антихриста, Врага Рода Человеческого, Разрушителя Царств, Ангела Бездны и как бишь там его ещё... Словом, с появлением Князя Тьмы, которого на Земле зовут просто Адам Янг, время человечества подойдёт к концу. Да и вообще, всё без остатка подойдет к концу - Армагеддон, как никак. Небеса и Преисподняя осведомлены об этом, и каждый хочет внести свою лепту, перетянуть одеяло на себя и, кто - его - знает - зачем, оставить своё слово последним в этой Апокалиптической Эпопее. Тут уж на сцену спускаются... А пока не буду говорить о персонажах, я ещё о сюжете не закончила.
Если с экспозицией и завязкой всё понятно, позволю себе углубиться.
Ах, как жаль, что я имела в своем распоряжении слишком мало времени - если бы не дела, эта книга могла бы "улететь" за один вечер. События разворачиваются постепенно, мало - помалу набирая обороты; совсем не замечаешь, что количество страниц перевалило за четыреста, а сюжет начинает нестись и скакать со страшной скоростью.
Ещё я заметила, что у Пратчетта, как у одиночного писателя, мне всегда не хватало логики в сюжете, размеренности действий, какой - то четкости и определенности, если можно так сказать. Конечно, я с легкостью закрывала на это глаза, ведь Пратчетту есть что предложить взамен, но если задуматься... Было бы неплохо, чтобы чья - то рука направляла его безумную фантазию.
В этой книге "чьей - то рукой" стала рука, то есть перо, Нила Геймана, и их дуэт заиграл яркими красками, ведь один писатель дополнял другого. Книга содержит в себе бесконечные отсылки, юмор, сарказм и абсурд, которые достались ей от Пратчетта; но это всё уравновешивается захватывающим, четким сюжетом, который внёс в эту книгу Гейман.
Когда я закончила читать последнюю страницу "Благих знамений", мне стало грустно, ведь это первая и последняя книга авторства Двухголового Дракона, одну голову которого зовут Терри, а другую - Нил.
---------------------------------------------------------------
Персонажи
Ох... Ну тут можно сразу целых две полноценных рецензии написать исключительно о персонажах, а если постараться, то все три.
Все такие саркастические и эксцентричные, яркие, полноценные, интересные, доработанные и слепленные до мельчайших деталей заботливыми руками авторов, которые на сей раз лепили в четыре руки.
Чего уж тут говорить про Кроули и Азирафаэля - все и так знают, насколько бесконечно они крутые. Щегольски одетый демон и ангел - букинист, - видели ли вы где - нибудь парочку интересней? Кхм, конечно, я вовсе не говорю, что они прямо пара, хотя, кто знает...
Не об этом. Премного удовольствия мне предоставили второстепенные персонажи, на которых авторы обратили не меньше внимания, чем на главных:
Агнесса Псих - хитрая старушенция, которая успела написать кучу туманных, но абсолютно достоверных предсказаний, которые свели с ума как минимум двоих адвокатов и одного сотрудника доставки. Также на её совести взорванная деревня, но я об этом не говорила... Сами прочитаете.
Чертовски Крутой Отморозок; Наглый Репортер, он же Дурацкий Апарат, Который Не Работает, Хоть Ты Тресни, он же Любой Иностранец, Особенно Француз, он же Безалкогольное Пиво; Смертельный Перелом и Жестокость К Животным - вторая четверка Всадников Апокалипсиса, которыезакончили свою апокалиптическую карьеру в куче рыбы.Как бы это ни было печально.
Шедвелл - чертовски серьезный старичок, сержант Армии ведьмоловов ( в финале книги - сержант в отставке). Как бы он не старался, спрятать свою тонкую романтическую натуру и тайные воздыхания к Мадам Трейси ему не удалось. Надеюсь, им хорошо вдвоем, на вилле под Лондоном, которая, наверняка, называется "Шангри - Ла".
И моя любимая парочка (после Кроули и Азирафаэля):
Ньют Пульцифер - рядовой Армии ведьмолов и Анафема Гаджет - оккультистка. А может, ведьма.
Ну тут и так всё понятно, да? Ведьмолов и ведьма. Как иначе.
------------------------------------------------------------
Общие впечатления
Книга показалась мне ужасно крутой; другого эпитета я подобрать не могу - ведь она именно такая и есть. Крутая и оборотистая, как спуск по горному серпантину. Я бы также могла назвать её захватывающей, если бы это не было так банально; поэтому мне придется наречь эту книгу Книгой Насквозь Пропитанной Духом Рок - н - ролла. Возможно, рок - н - ролла как такового там нет, но ощущение очень даже ощущается, да простят мне читатели второй отвратительный каламбур.
Зато там есть Королева, поющая песни Меркурия.
Особенно меня порадовало неожиданное появление песни Меркурия "Another one bites a dust", коя является моей любимой среди репертуара Королевы...Я очень не против, чтобы все кассеты в маршрутках превращались в кассеты группы Queen, как это было в машине Кроули. И никаких вам больше "Золотых куполов", играющих на весь салонЯ бы очень хотела посоветовать эту книгу всем, - ведь в ней смешались особенности двух невероятных авторов, и эта смесь вышла абсолютно взрывоопасной. Берегитесь. ;)
Ещё меня порадовала концовка - в каком - то плане произошло переосмысление Конца Света; нечто такого я и ожидала - Зло и Добро остались на своих местах, и у каждого есть,над чем задуматься. Рассказывать не буду, чтоб не испортить впечатления от книги, и на этом, пожалуй, подведу рецензию к концу.
-----------------------------------------------------
Вывод
Честно, сперва я не хотела говорить такие банальные и не литературные вещи, но не сдержусь и скажу,чтоб на этом закончить:
Книга - ОГОНЬ! Всё пылает и горит, ПЩЩЩ!
------------------------------------------------------
На этом у меня всё, спасибо за внимание :з201K
Аноним20 ноября 2011 г.Любимая Книга.
Самая-самая)))
Всё такое Пратчеттовское, и Геймановское. Переплетается, как калейдоскоп в разноцветную, необычную картину. С каждым абзацем рискуешь запутаться в сюжетных линиях, и с трудом замечаешь тот момент, когда они сводятся воедино.
Но безусловно, самые харизматичные герои это Кроули и Азирафель ;)
Мой арт по этому поводу:
(больший размер по клику)2069
Аноним13 августа 2023 г.Читать далееЧто если родится ребенок от которого может случиться конец света? Но у ангела и демона есть 11 лет до того решения который он примет кем стать. И они очень старались, но не знали что подменив ребенка они запутались где он и пытались повлиять не на того.
А ведь была ведьма в 17 веке которая уже всё предсказала.
В истории будут замешаны многие и встретятся они в назначеном месте чтоб противостоять началу Армагедона.
Читается не принужденно и местами весело местами удивительно, но ждала я немного большего.19337
Аноним16 июля 2022 г.Апокалипсис по-британски
Читать далееЭто мое первое знакомство и с Пратчеттом,и с Гейманом.(Если фильм «Каролина» моно считать знакомством).
Теперь понимаю что не последнее.)
Ох уж этот апокалипсис по-британски!.. Какой изящный,какой интересный и с потрясающим юмором.
Я очень люблю британский юмор - да, он не всегда понятен или прям вот с него смеешься до слез, но мне очень нравится.
Это такая ладно скроенная отсылка к Омену.Эта трогательная дружба ангелов,прорисованные образы Всадников Апокалипсиса и «детскость» и непосредственность главного героя Адама,которая так напоминает Дугласа Сполдинга («Вино из одуванчиков») и Том Сойера из одноимённой книги.В этом своя прелесть.
Теперь у меня другая цель - посмотреть экранизацию,сериал с крутецким актёрским составом и прочесть книгу ещё по одной книге каждого автора по отдельности.
19404
Аноним25 ноября 2020 г.Читать далееЕсли коротко — было здорово перечитать. Я не возвращалась к Благим знамениям уже лет пять. К книге, сериал то был засмотрен до дыр в прошлом году. И после сериала, конечно, книжные герои невольно видятся в образах актеров, хотя раньше выглядели в голове по другому. Кстати Кроули я видела подобным одноименному образу из сериала Сверхъестественное, хотя на момент первого прочтения о том сериале и не знала. Поэтому хоть Дэвид Теннант сыграл бесподобно, к его образу пришлось привыкать. Но я отвлеклась.
Все как обычно — грядёт Апокалипсис, сын Сатаны отправлен на Землю, чтоб 11 лет спустя начать большой бум. Только вот исполнители немного, совсем чуть-чуть напортачили и перепутали детей. Итого вся адская и не только рать пристально следит за сыном американского дипломата и очень удивится как в положенный день к этому мальчику цербер не прибежит.
Зато юный Адам (а вовсе не Демьен) попадает в любящую семью в английской глубинке. Он заводила в компании своих друзей и мечтает о собаке. И вот однажды Пёс к нему прибежит.
А ещё есть ведьма с книгой предсказаний и юноша в неладах с техникой, странноватый ведьмолов с его соседкой, ждущие своего часа Всадники Апокалипсиса. Хотя ладно, Смерть ничего не ждёт. У него и так работы хватает.
Ну и конечно любящий запретную музыку, еду и книги ангел, умеющий отгонять желающих загрести его букинистический магазинчик. И демон, который не сколько павший ангел, а скорее катившийся по наклонной. С особым талантом к садоводству.
Забавно, мило, местами очаровательно бестолково. И удивительно правильно.
19583
Аноним12 сентября 2020 г.Апокалипсис не сегодня
Читать далееБуквально этим летом открыла для себя сериал "Люцифер" от Netflix, который довольно долго и упорно игнорировала, и настолько он меня зацепил, не столько из-за главного героя (хотя кого я обманываю, он великолепен :)), сколько своей сюжетной линией. Ангелы, демоны, рай и ад - и все это подано в современных реалиях и с изрядной долей иронии... Очень интересный взгляд на известный и древний как мир сюжет. Как оказалось, автором идеи выступил Нил Гейман, чьи комиксы и легли в основу сериала, но с Гейманом и его "картинками" у меня отношения не сложились при знакомстве с "Песочным человеком", а прочесть на подобную тематику что-то хотелось, так мой выбор пал на "Благие знамения".
Начну с того, что вся книга одна сплошная юмористическая аллюзия на фильм "Омен". Два лучших недруга (ангел Азирафэль и совсем чуть-чуть демон Кроули) пытаются остановить надвигающийся Конец света, перевоспитав Антихриста и потенциального разрушителя мира. Им в этом то ли мешает, то ли помогает куча людей и нелюдей, а что из этого вышло, читайте сами. Что меня сразу насторожило, так это совместное авторство Геймана и Пратчетта. Скажу честно, отношения у меня ни с тем, ни с другим писателем не складываются. Казалось бы, только я нашла книгу, которая мне действительно понравилась, как тут же берусь за следующую у одного из них и полностью разочаровываюсь. К сожалению, так произошло и с "Благами знамениями". Да, сюжет увлекательный, но на мой взгляд, в этой истории оказалось уж слишком много Геймана, который несмотря на свою поистине великолепную фантазию и богатство на интригующие нетривиальные сюжеты, зачастую вызывает скуку.
В произведении есть множество отсылок к современным событиям, повседневным ситуациям, мировому правительственному аппарату, политической системе или ужасной бюрократии, все это зачастую тонко (и не очень) высмеивается, но главным минусом для меня стало то, что помимо моего полнейшего равнодушия ко всем героям кроме главной парочки, я испытывала просто ужасную скуку. Мне было совершенно неинтересно узнать, что произойдет дальше. Более того, обилие персонажей вызывало некий дискомфорт, множество из них просто не представляло никакого интереса не только для меня как читателя, но и не было нужно для развития сюжета в принципе. Что же касается тех героев, которые были этой истории крайне необходимы, то они, к большому моему огорчению, совсем не вызывали симпатии. Я говорю про Адама (то бишь Антихриста) и его шайку-лейку. Их диалоги, предположительно забавные, были унылыми. Их поступки, предположительно неоднозначные и дерзкие - еще более унылые. Четыре всадника Апокалипсиса и вовсе получились какими-то блеклыми и невыразительными. Среди них выделялся лишь Смерть, но даже он не смог исправить ситуацию. Четыре великие разрушительные силы всю книгу собираются вместе, чтобы устроить ад на Земле и... в финале читателя ждет огромный разочаровывающий пшик!
Ближе к концу (забавная двусмысленность) история правда набирает обороты, но сразу после выхода на довольно интересную финишную прямую нас ждет финал и... все. После прочтения я решила посмотреть не так давно вышедший одноименный сериал, все потому что питаю какую-то необъяснимую симпатию к Теннанту, хотя не смогла до конца досмотреть ни одной серии "Доктора Кто", но от актера исходит энергетика, которая буквально заставляем меня следить за его творчеством. Так вот, сериал оказался все же интереснее книги. Он достаточно аккуратно повторяет практически все сюжетные линии первоисточника, но благодаря харизме героев (тут я выделю сразу несколько актеров), смотрится киноверсия чуть бодрее и с большим интересом. Самая главная заварушка начинается с 4 серии и вот финальные 2-3 эпизода мне было действительно интересно смотреть, начальные же серии не спасли даже актеры, они и правда тоскливые.
В целом, история не зашла, а жаль. В ближайших планах у меня были "Скандинавские боги" и "Поддай пару!", но, пожалуй, пока подожду с обоими авторами, этой книгой они меня чуть не усыпили.
19437
Аноним23 августа 2019 г.Было прочитано в поддержку сериала Благие знамения и с целью уточнить пропущенные части повествования, полюбоваться на оригинальный текст и посмеяться над тонкими английскими шутками. План почти провалился, так как сериал оказался даже интересней книги. Как жаль...
19362
Аноним5 мая 2019 г.Как ангел и демон Антихриста потеряли
Читать далееУ меня не очень хорошие отношения и с Пратчеттом, и с Гейманом, но "Благие знамения" уж очень хотелось почитать в преддверии выхода сериала с моим любимым Дэвидом Теннантом.
Собственно, книга оказалась примерно такой, какой я ожидала, но обо всем по порядку.Жили-были ангел Азирафаэль и демон Кроули. Каждый вроде работал на свое "министерство", но в то же время пришел к пониманию, что сотрудничать и прикрывать задницы друг друга вроде как обоюдовыгодно. Поэтому ангел и демон стали сотрудничать.
А потом на Землю прислали Антихриста (в обличье совершенно нормальной ляльки), которым должны были подменить ребенка, реально родившегося в семье какой-то дипломатическо-политической шишки. Но тут включился в работу пресловутый человеческий фактор, кто-то что-то напутал, и ребенок оказался в другой семье. То есть, Антихриста потеряли. Представители высших сил носились с совершенно обычным человеческим дитя, а Антихрист жил себе, поживал в нормальной человеческой семье в глубинке Англии.И все было относительно нормально. До тех пор, пока у него не начали пробуждаться его антихристские силы. И до тех пор, пока Адам (да, Антихриста зовут Адам, ах какая ирония) не повстречал Анафему (очаровательное имечко, правда?), которая напичкала его маленькую впечатлительную головку псевдоэзотерическим дерь... сведениями.
А Антихрист как бы имеет возможность изменять саму материю бытия, ему достаточно поверить во что-то, и вот оно уже реализовалось. И вот тут-то все понеслось кувырком...
Пожалуй, эту часть пересказывать в рецензии не стоит, ибо очень спойлерно и нужно видеть самому. Но черт подери, как же я ржала, когда прилетели инопланетяне и начали наезжать на совершенно случайного человека так, как сотрудники ГИБДД наезжают на нерадивого водителя. А вы знаете, какой у вас уровень загрязнения? А плотность озонового слоя? Ну что ж вы так, голубчик..Гейман и Пратчетт умеют писать интересно и весело. Они умеют закручивать неожиданные сюжеты, умеют обыгрывать привычные вещи и подавать под новым, в меру упоротым и смешным соусом. Например, один из четырех всадников Апокалипсиса у них - Загрязнение. Потому что Чума, видите ли, ушла в закат, бормоча что-то про пенициллин.
Но при этом мне не нравится манера повествования, что у Геймана, что у Пратчетта. Вот это вот изобилие шутеечек, отсылочек и всяческих заигрываний с архетипами замедляет развитие сюжета и вообще отвлекает внимание от происходящего. Поэтому повествование получается (на мой вкус) не таким динамичным и захватывающим, как мне хотелось бы.
Но мне ужасно нравятся их сюжеты. Поэтому буду ждать все-таки экранизацию :)191,4K