Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 сентября 2020 г.

  Апокалипсис не сегодня

  Буквально этим летом открыла для себя сериал "Люцифер" от Netflix, который довольно долго и упорно игнорировала, и настолько он меня зацепил, не столько из-за главного героя (хотя кого я обманываю, он великолепен :)), сколько своей сюжетной линией. Ангелы, демоны, рай и ад - и все это подано в современных реалиях и с изрядной долей иронии... Очень интересный взгляд на известный и древний как мир сюжет. Как оказалось, автором идеи выступил Нил Гейман, чьи комиксы и легли в основу сериала, но с Гейманом и его "картинками" у меня отношения не сложились при знакомстве с "Песочным человеком", а прочесть на подобную тематику что-то хотелось, так мой выбор пал на "Благие знамения".

  Начну с того, что вся книга одна сплошная юмористическая аллюзия на фильм "Омен". Два лучших недруга (ангел Азирафэль и совсем чуть-чуть демон Кроули) пытаются остановить надвигающийся Конец света, перевоспитав Антихриста и потенциального разрушителя мира. Им в этом то ли мешает, то ли помогает куча людей и нелюдей, а что из этого вышло, читайте сами. Что меня сразу насторожило, так это совместное авторство Геймана и Пратчетта. Скажу честно, отношения у меня ни с тем, ни с другим писателем не складываются. Казалось бы, только я нашла книгу, которая мне действительно понравилась, как тут же берусь за следующую у одного из них и полностью разочаровываюсь. К сожалению, так произошло и с "Благами знамениями". Да, сюжет увлекательный, но на мой взгляд, в этой истории оказалось уж слишком много Геймана, который несмотря на свою поистине великолепную фантазию и богатство на интригующие нетривиальные сюжеты, зачастую вызывает скуку.

  В произведении есть множество отсылок к современным событиям, повседневным ситуациям, мировому правительственному аппарату, политической системе или ужасной бюрократии, все это зачастую тонко (и не очень) высмеивается, но главным минусом для меня стало то, что помимо моего полнейшего равнодушия ко всем героям кроме главной парочки, я испытывала просто ужасную скуку. Мне было совершенно неинтересно узнать, что произойдет дальше. Более того, обилие персонажей вызывало некий дискомфорт, множество из них просто не представляло никакого интереса не только для меня как читателя, но и не было нужно для развития сюжета в принципе. Что же касается тех героев, которые были этой истории крайне необходимы, то они, к большому моему огорчению, совсем не вызывали симпатии. Я говорю про Адама (то бишь Антихриста) и его шайку-лейку. Их диалоги, предположительно забавные, были унылыми. Их поступки, предположительно неоднозначные и дерзкие - еще более унылые. Четыре всадника Апокалипсиса и вовсе получились какими-то блеклыми и невыразительными. Среди них выделялся лишь Смерть, но даже он не смог исправить ситуацию. Четыре великие разрушительные силы всю книгу собираются вместе, чтобы устроить ад на Земле и... в финале читателя ждет огромный разочаровывающий пшик!

  Ближе к концу (забавная двусмысленность) история правда набирает обороты, но сразу после выхода на довольно интересную финишную прямую нас ждет финал и... все. После прочтения я решила посмотреть не так давно вышедший одноименный сериал, все потому что питаю какую-то необъяснимую симпатию к Теннанту, хотя не смогла до конца досмотреть ни одной серии "Доктора Кто", но от актера исходит энергетика, которая буквально заставляем меня следить за его творчеством. Так вот, сериал оказался все же интереснее книги. Он достаточно аккуратно повторяет практически все сюжетные линии первоисточника, но благодаря харизме героев (тут я выделю сразу несколько актеров), смотрится киноверсия чуть бодрее и с большим интересом. Самая главная заварушка начинается с 4 серии и вот финальные 2-3 эпизода мне было действительно интересно смотреть, начальные же серии не спасли даже актеры, они и правда тоскливые.

  В целом, история не зашла, а жаль. В ближайших планах у меня были "Скандинавские боги" и "Поддай пару!", но, пожалуй, пока подожду с обоими авторами, этой книгой они меня чуть не усыпили.

  19

  437