Good Omens: The Nice and Accurate Prophecies of Agnes Nutter, Witch

Смешанные чувства вызвала книга. Местами это было шикарно, сюжет и юмор просто отличные. Вначале даже казалось, что у меня появился новый любимчик. Но вскоре выяснилось, что на одном уровне интерес поддерживать не удастся. Мне понравилось читать об ангеле и демоне, а также наблюдать за одиннадцатилетним Антихристом и его компашкой. Обычно не особо люблю таких юных персонажей, но здесь детская логика прелестна, одна из главных жемчужин романа. А вот на остальных сюжетных линиях я откровенно зевала. Хоть и понимаю, как они важны для сюжета, мне хотелось эту катавасию пролистать. Так что по итогу я малость разочарована.

Crowley (in David Tennant’s voice): Oh lord, heal this bike.

Читать Good Omens после просмотра экранизации оказалось самым верным решением. В шесть серий упаковали много экшна и основные сюжетные повороты, и все это вкупе с волшебным подбором каста и музыки заставляло прилипать к экрану мама не горюй. Но самые сладкие моменты остались в книге – я говорю о самом тексте, каждый абзац которого пестрит юмором разного оттенка. Давно не встречала настолько богатого на словесные подколы повествования. Что немаловажно, они не выпрыгивают из штанов ради того чтобы повеселить читателя, а действуют подспудно, не оставляя на волю случая даже расстановку декораций.

Ощущение, что книга рассказывает придуманную на ходу (оттого еще более прекрасную :D) историю. Она позволяет плыть по волнам повествования, доставляя удовольствие одним своим существованием. Редкая книга, что кажется мне гармоничной и полноценной настолько, что я теряюсь при необходимости сказать что-то конкретное. Поэтому умолкаю на том, что она волшебная :)

Ох, не зря я так долго оттягивала момент знакомства с этой книгой, ох не зря. Потому что, друзья мои, книга просто замурррчательная. Прямо сейчас меня разрывает между желаниями: а) начать читать ее еще раз, с начала, б) срочно раздобыть себе бумажный экземпляр, в) скорее-скорее-скорее увидеть сериал, который сейчас по ней снимают. Потому что здесь есть всё: много-много юмора (не, ну кто-то сомневался? это же Пратчетт), увлекательный сюжет, многочисленные культурные отсылки (чуть не прослезилась, когда Кроули цитировал Джойса про "миг вечности") и много-много-много разноплановых персонажей с традиционными "говорящими именами". Авторы не дают передохнуть ни на секунду и утрамбовывают огромное количество событий практически в пять дней, при этом ни одна сюжетная линия не успевает надоесть, потому что стремительно сменяется другой. Но что удивительно в таком "винегрете", ни один персонаж не кажется лишним, сцены не превращаются в гэги, а сюжет, учитывая творящуюся в романе вакханалию, выглядит удивительно ладным и хорошо скроенным. И если я еще не сказала о прекрасном демоно-ангельском дуэте, то только потому что на этом месте мозг мой буксует и выдает только восхищенные междометия вместо слов. А есть еще финал, который такой беззастенчиво счастливый, что голливудские хэппи-энды могут только вздыхать от зависти, но при этом совсем-совсем не слащавый.
В общем, прекрасный роман для чтения унылой зимней порой - добрый, теплый и очень смешной.

Давно хотела познакомиться с Нилом Гейманом и, наслушавшись неоднозначных отзывов, решила начать с соавторства, где второй писатель мне знаком и мною любим - Терри Пратчетт.
Большое спасибо совету (можно найти вот тут) BooksAroundMe !

Как рассказать о сюжете не проспойлерив, не отпугнув, не переборщив? Книга - фонтан, хулиганство, фейерверк, спор мальчишек во что поиграть.

Книга динамичная, захватывающая, искрит юмором и полна философских мыслей.
Столько смыслов, столько юмора! Сплошной восторг!

Мне кажется, я прямо слышу хохот авторов и щелчки их бегающих пальцев по клавиатуре.

И вот как в таких условиях написать хоть что-то членораздельное и рациональное в рецензии?

УХ ТЫ, ЧТО ЭТО БЫЛО???

Феерия! Полный восторг! Давненько я так не подсмеивалась, читая книгу. Обожаю черный юмор! Он – одна из причин, почему я так люблю эту жизнь. Видя замечательные пессимистичные, сатиричные, чернушные строки из этой книги я просто-таки вся растекаюсь от благодушия. И мир становится прекраснее! Наконец-то! :) Хотя и не сразу…

… потому что первые сто страниц я осваивала дней пять, никак не меньше. И всё из-за этой работы! И как бы меня не искушало желание продолжить столь занимательное чтение, праведная рука Начальника была сильнее. ))) А еще я испугалась, что же еще придумают авторы, потому что Армагеддон намечался на Субботу, а эта глава наступила уже в середине книги. Однако, я зря беспокоилась, талант не пропьешь никаким банановым дайкири, и повествование было разбавлено массой сюжетных линий разных персонажей, которые впоследствии как лей-линии пересеклись в одной точке. И почти ни одна из этих линий не миновала уважаемого Р.П. Тайлера – назойливого старикашки, который вечно клепал свои благонамеренные кляузы в местную газету. ))) В общем, все мои страхи развеялись, и я полностью погрузилась в противостояние НЕБЕСА vs ПРЕИСПОДНЯЯ, которое было УХ, КАК ХОРОШО!!!

Хотя, честно говоря, как уже признавал кто-то в рецензии до меня, юмор и история получились больше пратчеттовские. Скорее всего, из-за того, что большую часть сюжета продумал он и редактировал окончательный результат тоже (о чем очень весело и ехидно упомянуто в примечаниях к книге). К тому же здесь появляется сама СМЕРТЬ с ее пристрастием к крупному шрифту заглавными буквами. :)

Но… в общем-то, всё это не важно, потому что перед Вами обалденное пародийное городское фэнтези, и пропустить его – огромное святотатство, особенно если вы поклонник обоих авторов.

«Благие знамения» — это произведение, которое сложно однозначно оценить. С одной стороны, это остроумная, полная иронии и сатиры история, которая заставляет задуматься о вечных вопросах добра и зла, человеческой природы и абсурдности бытия. С другой стороны, книга местами кажется перегруженной персонажами и сюжетными линиями, что несколько затрудняет восприятие и снижает общее впечатление. Сюжет произведения вращается вокруг Апокалипсиса, который, как оказывается, не так уж и далёк, как это могло бы показаться. Главные герои — ангел Азирафаэль и демон Кроули — представляют собой необычный дуэт, который, несмотря на свою изначальную противоположность, оказывается связанным дружбой и общим нежеланием участвовать в грядущем конце света. Их отношения — одна из самых сильных сторон книги.

Юмор в книге — это, безусловно, её визитная карточка. Пратчетт и Гейман мастерски используют абсурд и сатиру, чтобы высмеять как человеческие пороки, так и религиозные догмы. На страницах романа можно встретить множество забавных моментов, которые отражают не только характеры персонажей, но и более глубокие размышления о человеческой натуре.

Однако, несмотря на все достоинства, книга не лишена недостатков. Одной из главных проблем является её структура. Сюжетные линии многочисленны и порой кажутся излишне разрозненными. Читателю приходится постоянно переключаться между персонажами и событиями, что может вызывать чувство усталости. К тому же, следует отметить, что "Благие знамения" являются не только развлекательным произведением, но и своего рода социальной критикой. Авторы ставят под сомнение некоторые привычные нормы и стереотипы, разделяющие добро и зло, демонстрируя, что эти категории могут быть гораздо более сложными и многогранными, чем принято считать.

В целом, «Благие знамения» — это интересное, но неоднозначное произведение. Оно, безусловно, достойно внимания, особенно для тех, кто любит интеллектуальный юмор и нестандартный взгляд на вечные темы. Однако не стоит ожидать от книги глубокой философии или стройного сюжета.

Не всегда объединение творческих сил соавторов даёт такую же мощную искру, как их таланты по отдельности. Так я обожглась на Шекли и Желязны с их циклом о рыжем демоне. "Принцев Амбера" Желязны обожаю даже без особого вникания в глубины смыслов и отсылок. А вместе с Шекли - не пошло, и цикл вошёл в ничтожный процент брошенных мною серий. Поэтому, обжегшись на американских фантастах, боялась браться за соавторство английских фэнтезийщиков. "Плоский мир" только чуть понадкусила, а у Геймана читала только сказку о "Каролине".
И "Принеси мне голову прекрасного принца", и "Благие знамения" объединяет тема потусторонних посланцев, причём посланцев тёмных и несерьёзных. Однако, у Пратчетта и Геймана юмор сразу цепляет. Обычно я не дружу с английским юмором (не в счёт, пожалуй, только "Трое в лодке..."), но здесь чувствовались бесшабашность соавторов и ненатужность совместной работы. КОнечно, культурный код не всегда открыт нам, но в помощь куча примечаний об отсылках на песни, фильмы и прочую культуру. В основном соавторы подтрунивают над противостоянием света и тьмы, разными религиозными аспектами, слегка дополняют Библию допечатками недовольных и усталых типографщиков.
Два ангела - светлый и тёмный - зажились на земле и отуземились. Они переняли многое у людей, но и изрядно их путали в различении и разграничении добра и зла. Им уже скучно и в горних высях, и в адских безднах. Подолгу не выбиравшиеся оттуда другие ангелы и демоны не развивались с 14 века. Нашим же героям, уже вполне очеловечившимся ангелу и демону, трудно будет прожить без шикарных авто, редких книг, вкусных блюд, хорошей и разной музыки. Ангел вот даже танцевать в 19 веке научился, а тут бац - и конец света по высшему замыслу, причём замыслу с обеих сторон. Весь роман - это попытки ангела, демона, ведьмы, охотников за ведьмами и нескольких детей остановить неминуемое. По отдельности, конечно, они творят дичь полную. Разыгрывается мой любимый сказочный сюжет: объединение разностей и изменение каждого героя в отдельности. Даже четвёртый байкер апокалипсиса не устоял и особо не препятствовал.
Весёлая сказка с высмеиванием общечеловеческой глупости и упёртости вместе с отдельными английскими заморочками. Не вполне кольцевая лондонская трасса M25 как предшественник московского МКАДа и прочих объездных мегаполисных пробкотворителей. Интересно, почему в 80-е в Англии так был беден ассортимент мороженого? Дети с трудом вспомнили только три сорта и их смеси.
Особенно забавно было слушать про блондинистого 11-летнего антихриста с нестранными "не красными и не зелёными глазами, имя коему - Дракон", накладывая персонажей на героев прогремевшей позднее английской саги. Не знаю, тягала ли что Роулинг у Пратчетта с Гейманом, но читать в обратной последовательности, совмещая персонажей, было весело. Особенно диалоги противоборства на американской авиабазе.
У романа есть два русских перевода, причём обе аудиокниги начитаны по "Добрым предзнаменованиям". Перевод "Благие знамения" нисколько не хуже. Одна аудиоверсия от Александра Клюквина. В ней, к сожалению, файлы разбиты только по главам. Соавторы посвятили роман Честертону и взяли из его "Человек, который был Четвергом" оглавление по дням недели. Самой длинной вышла, естественно, армагеддонная суббота, около 390 минут. Это не совсем удобно. Другая аудиоверсия - дебют чтеца-любителя DR.Lutz. Этот дебют, скажу я вам, всем дебютам дебют. Побольше бы таких качественных и проработанных дебютов, особенно от не актёров. Так и скакала между переводами и аудиокнигами, ничуть о потраченном времени не жалею.
Не знаю, задумывали ли соавторы продолжение, но его не случилось, а роман сам по себе вполне законченный. Рада, что очередная попытка врубиться в английский юмор оказалась небезуспешной.

Это было довольно странно.
Нет, не подумайте, книга написана отличным языком, сюжет очень интересный, но все равно внутри было ощущение некой нестандартности.
Также, мешало наличие огромного количества персонажей. Очень долго приходилось привыкать ко всем ним и запоминать.
Сюжет рассказывает о такой каноничной теме, как битва ангелов с демонами. Точнее, близится Апокалипсис. Последняя битва. Ангелы и демоны устали от людей, но есть те, кому они нравятся. А в частности это демон Кроули и ангел Азирафаэль. Они хотят помешать Антихристу выбрать какую-либо из сторон, но...оказывается, что детей перепутали в "роддоме" и больше 10 лет Кроули и Азирафаэль приглядывали не за тем ребенком. Теперь им нужно найти нужного.
Самое приятное, что в книге очень много искрометного юмора. Да половину книги можно на цитатки разобрать!
Советую!