Триумфальная арка. Жизнь взаймы. Возлюби ближнего своего

"Возлюби ближнего своего" - повторяет за Христом Ремарк. И показывает людей отверженных и отлученных от всеобщей любви. Людей чужих и ненужных. Ремарк в своих романах всегда изображает отверженных и изгоев, и каждый раз находит разную причину и суть их отчужденности. Его героями могут быть ветераны войны, которые не могут приспособиться к мирной жизни, или молодые солдаты, которые не могут приспособиться к войне. Или как в этом случае - люди, которые оказались ненужными и лишними. (Вот уж, где можно было бы развернуть дискуссию о “лишних людях”) Ступая по пути изучения природы изгнанника, Ремарк обращает свой взор на людей, которые стали изгнанниками по принуждению государственной машины.

Немецкие эмигранты времен Гитлера - евреи, полуевреи или просто неугодные немцы. Неугодные своей стране профессора, доктора, рабочие, студенты оказываются ненужными и в других европейских странах. Они люди даже не третьего сорта, а пятого и шестого. Их ждет жизнь в тюрьме, в нищете, в вечном обмане гражданами той страны, в которой они находятся, и периодических избиениях. Смотря на все это, Ремарк говорит: "Возлюби ближнего своего". И в этом находит решение проблемы. Но, как известно легко возлюбить приятных и перспективных, богатых и преуспевающих, счастливых и довольных, тех, кто способен оплатить твои услуги, а возлюбить бедных и несчастных, обездоленных и униженных, и тех, кого еще ко всему прочему ищет полиция практически невозможно. Пусть даже они и невиноваты в своих злоключениях и несчастьях. "Нормальный человек" всегда будет смотреть на них с презрением, с отвращением, ведь они все грязные и оборванные, да и ещё принесут неприятности. Любой “нормальный человек” попытается обобрать этих несчастных или сдать в полицию. Он не видит в них людей подобных себе, он видит в них даже и нечеловеческое существо, а лишь паразита. И вряд ли найдется более удачное название для произведения описывающее все этом, чем "Возлюби ближнего своего."

Но даже в дешевых номерах и камерах, на окраинах городов и на государственных границах есть место этой самой любви, так же, как вере и надежде. В эмигрантской среде и в среде людей поставленных в нищенское положение находит место сострадание, взаимовыручка и поддержка. И Ремарк продолжает развивать идею о том, что с тяжелыми временами приходит и настоящая дружба. И этим оно ценно.

Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?

Ремарк, без сомнения, был писателем, которому было что сказать. И то, что он хотел сказать, читатель, судя по всему, очень хочет слышать. Наверное поэтому уже не одно поколение читает и восторгается книгами писателя.

"Жизнь взаймы" наверное никогда не перестанут читать. Думаю людей никогда не перестанет волновать тема смерти. Последеяя - всегда логическое завершение жизни. "Смерть -не слово, а реальность." Мы все это знаем, но не все осознаём. Вот и главная героиня Лилиан удивлялась, когда видела как многие ведут себя так, как будто собираются жить вечно. Сама она прекрасно осознавала, что конец её близок, что до старости ей не дожить и вся жизнь у неё не впереди, а здесь и сейчас. Каждый день может быть последним. Так не лучше ли прожить отведённое время по собственному сценарию.
Другой главный герой - автогонщик Клерфэ - каждый раз рискует приблизить время своего ухода. И вроде бы это осознаёт, но живёт более рационально, вернее откладывает жизнь на потом, когда-нибудь.

Тема книги - не лёгкая. Но чтение произведения почему-то не было особо тяжёлым. Я вроде бы не безчувственный чурбан, но герои не вызывали у меня сострадания. Хотя, конечно, не думаю, что Ремарк преследовал эту цель. Он видимо хотел, чтобы читатель нашёл время задуматься над тем, как живёт и как хочет жить. Но мне чего-то не хватило.

В своё время меня очень впечатлил фильм "Достучаться до небес". Вот он показался мне простым, но глубоким. Герои там тоже знали, что их дни сочтены. Но они реально ПРОЖИЛИ каждую минуту из количества своих последних дней. Как хотела прожить Лилиан, я так и не поняла. Терять, конечно, уже нечего. Но как насчёт вот этих последних дней и мгновений. Это был предел мечтаний - "любовь на грани обреченности, роскошь на грани разорения, веселье на грани горя и риск на грани гибели"?

Что может дать один человек другому, кроме капли тепла? И что может быть больше этого?

В нашей жизни всегда действует закон подлости: если порежешься ножом, делая себя, например, бутерброд, то в итоге обязательно будет цепляться везде пораненным пальцем и, конечно же, несколько раз его обдерешь. И заживать такая ранка в итоге будет очень долго, хотя вроде бы она была совсем небольшой и нестоящей внимания. Точно так же и с этой книгой. Начинаешь читать и чувствуешь, как эти бьющие наотмашь слова распарывают тебе сердце, но потом, слово за слово, ранка постепенно затягивается тонкой пленочкой и, казалось бы, теперь боятся нечего, но нет... Слова, острые края которых вроде бы сгладились, вновь напоминают кинжалы или гвозди, ржавые гвозди, которые вновь и вновь попадают в одну и ту же рану, причиняя этим куда большую боль, чем если бы они проделывали дыры в других местах. Возможно, вы решите, что это звучит пафосно. Что ж, возможно, я и не буду этого отрицать. Но что поделать, если нередко настоящие, простые чувства оказываются чересчур пафосными и даже создают впечатление наигранности, маски, за которой скрывается что-то куда более прозаичное. И быть может, это прозаичное там действительно есть, но оно не отменяет и того, что маска - самая что ни на есть настоящая.

«Триумфальная арка» - это роман. Да, просто роман. Здесь не добавишь напрашивающегося «о любви» или «о войне». Скорее, если уж выбирать какое-то ограничивающее определение, то оно прозвучит так: «о жизни». Это роман многослойный и в нем пафос идет вперемежку с прозаичностью, маски скрывают лица и сами являются лицами, прошлое становится настоящим и открывает двери будущего, а будущее уходит в прошлое, потому что его не существует, но при этом оно обязательно придет. Время между двумя войнами. Приближается Вторая мировая, которая разрушит пытающийся возродится мир, будет разрушать его в течение страшных почти шести лет... Но это только еще впереди, где-то за последней главой, где-то невыносимо далеко и непередаваемо близко. А пока что еще есть мир, в котором жива любовь, жива радость, жива надежда и живы сомнения, метания, которые никогда не умирают. «Триумфальная арка» расскажет о жизни немецкого эмигранта Равика, который живет в Париже. Хочется сказать, что этот герой покоряет просто с первой страницы. Ремарку всегда отлично удаются мужские персонажи, как, впрочем, и женские. Так как этот роман рассказывает именно о жизни, то здесь есть не только история любви, хотя и она присутствует. Но я бы, пожалуй, не стала ставить ее на первое место, потому что в жизни довольно сложно выявить какой-то главенствующий аспект. Потому здесь всего понемногу и все это одинаково важно. Любовь, дружба, жажда мести, операции, смерть, призраки прошлого и не менее страшные призраки неясного будущего. А еще здесь много выпивки. Если честно, то я не представляю, как можно пить в таких невероятных количествах, не заработав при этом язву желудка. Но это так, мелочи.

Пытаться разобрать эту книгу на составные части было бы глупо. В калейдоскопе стеклышки складываются в невероятные картинки, но если их оттуда достать, то это будет просто горстка цветного стекла, не имеющая никакого смысла или значения. Поэтому я бы просто хотела сказать, что этот роман впечатляет. Любовная история - на высшем уровне. Изначально понятно, что все это, эта сумасшедшая, эта в чем-то больная любовь не может закончиться хорошо. Когда люди больны друг другом до одури, это никогда не превращается в «долго и счастливо». Кстати сказать, Равика мне всегда было легче понять, чем Жоан. Уж не знаю почему. Временами бывало так, что я откладывала книгу на пару минут, чтобы утихла волна раздражения, которую временами поднимала во мне Жоан Маду. Но все же, но все же... Это была потрясающая история любви. А история о мести и попытках избавиться от оков прошлого, расстаться с той горечью, которая в нем была, превратив его в простые воспоминания... Эта история полна боли. Сложно даже представить, через что прошел Равик. Нам, живущим в мирное время, этого даже не понять. Можно сделать вид, что это все понятно, можно принять это близко в сердцу, нередко эта боль даже оставляет в нем раны, но тогда она вырывала сердца. И нам этого не представить. И я очень надеюсь, что никогда и не представится для этого возможности. Для меня этот роман стал лентой - она вьется без конца и без начала. Мы встречаемся с героем, когда он идет по мосту, мы проходим вместе с ним близ Триумфальной арки, проживаем с ним целую жизнь, заключенную в рамках совсем небольшого количества времени, а затем прощаемся с ним под сенью все той Триумфальной арки. И невозможно угадать, как сложится его судьба после этого. Точно так же, как неизвестно, что с ним было до того. Есть только Триумфальная арка, которая, словно гигантская веха, обозначает начало и конец какого-то жизненного периода, который больше никогда не вернется.

Эта книга бьет наотмашь. Бьет больно. Но она стоит того, чтобы ее прочесть. По крайней мере, на мой взгляд. И прошу прощения, если изъяснялась путано, но бывает так сложно говорить о книгах, которые действительно сильно зацепили. Чувства и впечатления переплетаются в столь тугой комок, что невозможно найти начала или конца, разложить все по полочкам или что-то в этом роде... Напоследок мне хотелось бы сказать только одно. Не знаю, кто как, но лично я верю, что после войны Равик и Морозов встретятся в ресторане «Фуке» со стороны авеню Георга Пятого. Возможно, вы решите, что я слишком сентиментальна. Что ж, возможно, я и не буду этого отрицать.

Я не люблю любовные романы, но вот книги Ремарка, которые можно отнести к этому жанру, почему-то я люблю читать. Вероятно потому, что его книги очень интересны, приятно написаны, в них есть смысл и трагедия, в его книгам часто встречаются интересные и глубокие мысли.

Равик — главный герой книги, работает уже 15 лет хирургом, делающем операции, в том числе аборты. Он бежал от фашистского режима Германии и сейчас живёт без документов и нелегально подрабатывает в Париже. В одну из ночей он встречает потерянную женщину — Жоан, с которой явно что-то случилось. Он вынужден был привести её к себе в гостиницу. Он просто хотел поскорее от неё избавиться, а она нуждалась хоть в ком-нибудь.

Здесь очень много и часто пьют. Пьют вино, коньяк и всё остальное без разбора. И это при том, что Равик проводит операции. Очень странно.

Нас ждут судьбы людей перед войной. В том числе и тяжелые ситуации у пациентов Равика. И это тоже было тяжело читать. Например, при аборте обнаруженный рак матки, при котором надо бы удалить матку полностью. Или мальчик, который желает удалить ногу, которую повредила машина в аварии. Он хочет лишиться ноги для того, чтобы получать выплату от страховой компании, так как деньги для его семьи очень важны.

Пр героев. Равик мне понравился. Он сочувствует людям, помогает в меру своих возможностей. Правда у него есть и тёмная сторона, которая хочет мстить. Жоан же мне показалась тут вообще лишней, как будто она не из этой книги. В их любовь мне поверить не удалось, да и любовью это назвать очень тяжело и можно это сделать лишь с очень большой натяжкой. Это просто странно, противоестественно, нереально.

Ремарк, конечно очень хороший писатель, возможно гений, но мне не нравятся его романы про любовь. Вернее нравятся выборочно. Например, нравится " Три товарища ", очень нравятся его романы связанные с войной, и околовоенные романы. В "Триумфальной арке" мне нравилось читать про жизнь Равика, его действия, но не нравилось читать любовную линию, потому что она мне показалась какая-то странной. Скорее всего я прочитаю ещё " Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет " и на этом закончу чтение его романов.

Как жить зная, что скоро умрешь? Наверно, также как живем мы все. Ведь от неожиданной смерти никто не застрахован.
А можно закрыться от всего мира и доживать свои дни, глотая обезболивающее.
Или можно пустить все силы на попытки вылечиться, заменить жизнь на бесконечные процедуры, режим, диеты. Пойти по методам нетрадиционной медицины, вверить свое здоровье ведьмам-шаманам и прочим шарлатанам.
Или можно собрать все средства и поехать исполнять свои мечты как в фильме "Достучаться до небес". Или как поступил в реальности больной раком мужчина (интернет выдает несколько имен). Узнав, что у него осталось несколько месяцев, он выполнил свое желание и совершил восхождение на Эверест.
В общем каждый поступит так, как свойственно именно ему. Молодая женщина, чьё детство пришлось на страшные и голодные годы Второй мировой войны, приняв для себя идею, что у нее нет шансов выздороветь, решает перестать доживать свой срок в санатории. Может быть, если бы она осталась, то выздоровела бы. Или прожила на несколько лет дольше. Но она уезжает и живет оставшиеся дни словно бабочка однодневка. Она наслаждается каждым мигом, замечает прекрасное там, где замыленные бытом взгляды других людей проскальзывают мимо.
Большую часть романа занимают диалоги, в которых каждый высказывает много идей. И я уже не раз встречала многие фразы в других произведениях, цитатниках, статусах. Но вспоминая о времени написания романа, понимаешь, что именно он является первоисточником. Может и не всех высказанных идеи, но многих.
Роман прочитался легко, оставил печальное послевкусие. Запомнился вечноголодный поэт "смерти".

Искренний текст о смерти, любви, войне и жизни беженцев. Читать вдумчиво, степенно. Смаковать каждую мысль автора о бренности и одновременном великолепии бытия!

~ ~

Франция, 1938 - 1939 гг.

Вторая мировая на пороге, но французы отчаянно закрывают на это глаза, надеясь, что до беды не дойдёт.

Равич, когда-то великолепный хирург, ныне нелегал из Германии, переживший ужасы Первой мировой на фронте и сломленный родной страной в гестапо.

Жизнь в Париже дарит ему годы шаткого спокойствия.

И пусть теперь мир озаряют лишь янтарный цвет кальвадоса, да красный крови (практику удалось нелегально продолжить), зато зверское насилие больше не часть дней.

Но вот, в один миг, текучее однообразие нарушает появление Жоан Маду (прототип Марлен Дитрих, любовь Ремарка). Роман с ней привносит в жизнь Равича любовь и страдания, созидание и разрушение личности.

Невыносимо было наблюдать за терзаниями персонажей. Видеть взаимные недомолвки, травящие их души.

Словом, такой драмы я давно не встречала в литературе. Переворачивая последнюю страницу — ощутила полнейшее опустошение и...

...удовлетворение.

Книга отразила множество моих мыслей, облекла личные переживания в красивый текст, подарила чувство единения с писателем.

И если честно, никаких слов не хватит, чтобы описать, как я полюбила «Триумфальную арку».

Нельзя привязываться к людям всем сердцем, это непостоянное и сомнительное счастье.
Еще хуже - отдать свое сердце одному-единственному человеку, ибо что останется, если он уйдет? А он всегда уходит...

Эрих Мария Ремарк "Станция на горизонте"

Если говорить очень кратко об этом романе, то я бы сказал так: прочитал "Станцию на горизонте - 2", версию послевоенную.

Все очень просто, те же мысли, что и в "Станции", два человека, женщина, не думающая ни о чем, только лишь о себе и о новых платьях, в которых надо форсить по парижам, второй - автогонщик, имеющий головокружительный успех, но рисковый, чертяка! Как же трансформировал Ремарк предыдущий роман? Просто! Исправил временную эпоху - теперь мы уже после войны живем, далее заставил изначально одного героя неизлечимо заболеть, третье - добавил переезд в злаковое место. А так все как обычно, смачный классический слог, головокружительные гонки, серьезный драматический финал, раскрывающий философию автора, социально остро, заставлющее задуматься над своей минорной жизнью, постоянные думы о скором конце жизни - здесь ничего не изменилось.

Роман напомнил мне шахматную партию, находящуюся еще пока в миттельшпиле, где еще есть варианты ходов, но уже ясно, кто партию проиграет, потому иди так или этак, все равно через три хода ты уже в эндшпиле и конец уже неизбежен и совсем близок. Эх, как бы продлить удовольствие? Невозможно!

"... От судьбы никому не уйти, — сказал он нетерпеливо. — И никто не знает, когда она тебя настигнет.
Какой смысл вести торг с временем? И что такое, в сущности, длинная жизнь?
Длинное прошлое. Наше будущее каждый раз длится только до следующего вздоха.
Никто не знает, что будет потом. Каждый из нас живет минутой.
Все, что ждет нас после этой минуты, — только надежды и иллюзии..."

Я познакомила с Ремарком, когда училась в 10-м классе, взяв в библиотеке "Три товарища". Тогда это был щенячий литературный восторг! Я выпала из жизни на сутки, читала, читала и никак не могла оторваться от истории Роберта, Отто, Готтфрида и Патриции. Теперь по прошествии многих лет я очень жалею, что не прочла тогда все, написанное Ремарком. В дальнейшем мне тоже попадались такие его книги, которые приходились по вкусу, но такого восхищения я больше не испытывала. И тем не менее, я люблю Ремарка - того, которой пишет о войне, о нацистах, о преследовании евреев, о беженцах, о концлагерях... Другая тематика в его книгах оставляет меня равнодушной. Я, например, после прочтения "Трех товарищей", "Станции на горизонте" и теперь еще и "Жизни взаймы" как-то путаю эти книги между собой. Машины, гонки, любовь, много алкоголя, много пустых философствований и разглагольствований из их сюжетных линий смешались в моем сознании и вскорости после прочтения выветрились и не оставили следа. Хоть в "Жизни взаймы" и не тот Ремарк, которого я люблю, но все таки рука не поднялась поставить роману более низкую оценку, хотя он и не зацепил меня за живое.

Думаю, что если бы прочитала этот роман в юности, я бы получила большее удовольствие. А теперь я не сочувствовала героям, их поступки, мысли и слова в большинстве своем вызывали у меня то непонимание, то раздражение. Буквально с первых страниц, когда автор перенес нас в туберкулезный санаторий в Швейцарских горах, мне показалось, что я снова читаю "Волшебную гору" Томаса Манна. Схожая обстановка, схожие типажи жителей санатория и одинаковое их поведение вызвали у меня минутное чувство вторичности сюжета этого романа по отношению в тому, который написал Манн. Плюс еще в этот момент во мне включилась ворчащая старая бабка, которая начала бухтеть насчет того, что, например, больная туберкулезом Лилиан разгуливает по заснеженным горам в туфлях на шпильке, платье и отороченной мехом жилетке, нарушает режим и пьет напропалую - естественно, что лечение не даст никакого эффекта, если пациент своими действия на корню рубит все старания врачей!

При том нельзя сказать, что я не понимала мотивов ее поступков и тех эмоций, которыми руководствовалась главная героиня. Прекрасно понимала, однако как-то в моей логике не укладывается то, что при такой жажде жизни и стремлении продлить ее хоть на день, хоть на неделю, хоть на месяц, девушка очень халатно относится к своим обязанностям пациентки. Плюс ко всему, я всю книгу винила ее за эгоизм - Лилиан знала, что рано или поздно она умрет - это вопрос решенный и он не будет отложен судьбой в долгий ящик, и она все равно привязала к себе гонщика Клерфе. С ее стороны это очень самолюбивое и эгоцентричное поведение - благодаря парню она весело и разнообразно проведет остаток своей жизни, а о том, какие чувства он испытает после ее смерти, она не задумывалась. Тем более, что Лилиан видит, что с каждым днем он привязывается к ней все больше и больше, что строит планы на совместное будущее, предлагает ей руку и сердце. Да, он знал о ее болезни и о неминуемом скором конце, но ведь любовь слепа и заставляет влюбленного жить надеждой... А Лилиан, как невлюбленная в Клерфэ, должна была пресечь все это на корню, когда только заметила проблеск серьезности в его отношении.

В юности меня всегда поражала (со знаком плюс) та легкость, с которой герои Ремарка относятся к жизни. В этой же книге она меня раздражала. Меня ужасно злили их пустые разговоры, приправленные псевдо-философией, а на самом деле не несущие никакой смысловой нагрузки. Например, вопрос "У вас такой счастливый вид! Вы влюблены?" и ответ "Да. В платье." или "Каждый мужчина, если он не лжет женщине, говорит глупости.", "Она знала, что шляпка, которая идет тебе, служит большей моральной опорой, чем целый свод законов". О чем это вообще? Неужели это мысли адекватных взрослых людей? Примитивный и однобокий взгляд на жизнь! Еще меня безумно злило то, что больная туберкулезом Лилиан в романе изображена просто красоткой, от которой глаз невозможно оторвать и от которой штабелями падают все мужчины. После Второй мировой войны, насколько я знаю, эталонами красоты были фигуры а-ля Мэрилин Монро и Элизабет Тейлор с их округлыми и аппетитными формами. И худая, болезненно блендая Лилиан, с горячим туберкулезным румянцем в эти эталоны не вписывалась. Но и в санатории, и в Париже, и на гонках в Риме и во Флоренции у нее не было отбоя от кавалеров! Меня никогда не прельщали ни в жизни, ни в литературе такие типажи женщин, которые нравятся всем... Они вызывают у меня недоверие - человек просто - напросто не может нравится всем подряд, так как вкусы то у нас у всех разные! А если он нравится всем подряд, мне кажется, в нем есть какая-то ненатуральность и искусственность, взращенные именно с этой целью...

Конечно, мне было жаль Клерфэ. Глупая смерть, но однако абсолютно ожидаемая. Нельзя заниматься таким опасным экстремальным видом спорта и ожидать только благополучного исхода гонок. Но от этого не легче... Хороший парень, он был мне симпатичен. Хотя и не без оговорок :) Сестра его, конечно, произвела на меня неизгладимое впечатление. Пожалуй, самое сильное в романе, хоть она и появилась в конце и была задействована буквально в паре сцен. Однако Ремарку удалось нарисовать первоклассную суку!

Несмотря на то, что "Жизнью взаймы" в целом я не прониклась, в ней были кое-какие мысли, которые затронули что-то в моей душе и которые я разделяю. Так, я согласна с тем, что мы порой ведем себя так, как будто собираемся жить вечно, перестаем ценить каждый прожитый день, месяц или год, забываем о том, что для кого-то судьба не приготовила такого подарка как длительная жизнь; что только он нас самих зависит, чем будет наполнен каждый миг нашей жизни... И именно такие как Лилиан дают нам понять это.

Сильная, пронзительная, тяжелая, но моментами какая-то очень светлая книга. Книга, которую нужно читать, чтобы в очередной раз вспомнить о простых вещах, которые мы зачастую так мало ценим.

Как и всегда у Ремарка, это книга о "потерянных" людях. О людях, которым нет места в этом мире при существующем порядке вещей, а они все-таки живут всем назло. И не просто живут, а осмеливаются на взаимовыручку, дружбу, любовь. И даже не теряют до конца веру в хорошее. И помогают другим. И продолжают доверять людям, ведь если совсем никому не верить - лучше сразу повеситься. Впрочем, есть и такие, которые полностью утратили интерес к жизни, не видят в ней просвета и предпочитают окончить все разом. Можно ли их в том винить? Когда у человека нет ни дома, ни семьи, ни близких людей, когда у него нет вообще ничего и каждый день он живет только мыслью "поймают или нет, что я сегодня буду есть и где ночевать", когда уже тюрьма кажется не таким уж плохим вариантом - все-таки тепло и крыша над головой - что может заставить такого человека продолжать свою борьбу за существование? На что ему эта жизнь?

А надежды, что все изменится, нет. Эти люди стали неугодны своему государству, но и другим они нужны не больше. Нет бумажки - нет человека. Нет паспорта или вида на жительство? Нелегально пересекли границу? Отправляйтесь назад, мы вас проводим. Ах, вы только что оттуда? Прискорбно, но что мы можем поделать? Таков порядок, нелегальных иммигрантов положено высылать. Что делать? Не знаю, я просто выполняю свои обязанности. Вот, возьмите сигарету, может, это вас немного утешит.

Ситуация глупая и нелепая, как будто бы даже карикатурная. И от того еще более жуткая, ведь в такой вот "карикатуре", как будто в страшном и нереальном сне, годами жило множество людей. У них просто не было выбора.

Еще вчера ты был обычным человеком, с именем и фамилией, семьей и работой, друзьями и соседями. Сегодня ты - никто. Потому что оказался не той национальности. Или кому-то приглянулось твое дело. Или не понравился собаке начальника. Случайность, с каждым может произойти. И это страшно.

Замкнутый круг. Без документов ты не имеешь права жить нигде на этой планете. Но умирать-то ты тоже пока не собираешься. Вот и остается раз за разом пересекать границу, кочевать из страны в страну, нигде не зная покоя и шарахаясь от любого шороха - а вдруг полиция? А полиция не дремлет, ее дело наводить порядок, охранять покой добропорядочных граждан. А от иммигрантов одни проблемы. Отлавливать их и выселять, пусть едут куда-нибудь еще, почему именно в нашу страну? Вопрос об иммигрантах обсуждается в теплых и уютных кабинетах - да, есть такая проблема, надо бы что-то решить - но проходят годы, ситуация не меняется... А люди каждый день продолжают доказывать право на собственное существование.

Люди-тени. Вечные скитальцы. Но как никто умеют радоваться жизни: есть временное пристанище, удалось заработать несколько франков или шиллингов и получить разрешение пожить в стране несколько дней - и вот ты уже почти счастливый человек. Целых несколько дней! Это же целая вечность, когда тебя не будут преследовать, когда не нужно каждую секунду быть готовым выпрыгнуть в окно, когда ты можешь поспать спокойно хоть немного. А потом снова - жизнь усталого, но не сломленного зверя, что с каждым днем становится опытнее и хитрее.

А если еще рядом близкий человек... Или не рядом, но ты точно знаешь, что у него все хорошо и он в безопасности. Это уже настоящее счастье. И ты на все пойдешь, чтобы его сохранить. Но дано оно не всем. Чью-то семью жизнь расколола навсегда, разбросала по разным странам, разделила неодолимой преградой. И так нестерпимо хочется поехать, увидеть хоть ненадолго... В последний раз. И будь что будет.

Будет и за кого немного порадоваться. Единицы - ничтожно мало, но все же - получат шанс на другую жизнь. А что будет с остальными? К сожалению, слишком хорошо известно из истории...

P.S. Я не курю и равнодушна к алкоголю, но как почитаешь Ремарка, возникает ощущение, что без этого никуда)