Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июля 2018 г.

  Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?

  Ремарк, без сомнения, был писателем, которому было что сказать. И то, что он хотел сказать, читатель, судя по всему, очень хочет слышать. Наверное поэтому уже не одно поколение читает и восторгается книгами писателя.

  "Жизнь взаймы" наверное никогда не перестанут читать. Думаю людей никогда не перестанет волновать тема смерти. Последеяя - всегда логическое завершение жизни. "Смерть -не слово, а реальность." Мы все это знаем, но не все осознаём. Вот и главная героиня Лилиан удивлялась, когда видела как многие ведут себя так, как будто собираются жить вечно. Сама она прекрасно осознавала, что конец её близок, что до старости ей не дожить и вся жизнь у неё не впереди, а здесь и сейчас. Каждый день может быть последним. Так не лучше ли прожить отведённое время по собственному сценарию.
  Другой главный герой - автогонщик Клерфэ - каждый раз рискует приблизить время своего ухода. И вроде бы это осознаёт, но живёт более рационально, вернее откладывает жизнь на потом, когда-нибудь.

  Тема книги - не лёгкая. Но чтение произведения почему-то не было особо тяжёлым. Я вроде бы не безчувственный чурбан, но герои не вызывали у меня сострадания. Хотя, конечно, не думаю, что Ремарк преследовал эту цель. Он видимо хотел, чтобы читатель нашёл время задуматься над тем, как живёт и как хочет жить. Но мне чего-то не хватило.

  В своё время меня очень впечатлил фильм "Достучаться до небес". Вот он показался мне простым, но глубоким. Герои там тоже знали, что их дни сочтены. Но они реально ПРОЖИЛИ каждую минуту из количества своих последних дней. Как хотела прожить Лилиан, я так и не поняла. Терять, конечно, уже нечего. Но как насчёт вот этих последних дней и мгновений. Это был предел мечтаний - "любовь на грани обреченности, роскошь на грани разорения, веселье на грани горя и риск на грани гибели"?

  52

  710