Выбраковка

Кто бы не мечтал жить в стране, где нет преступности? Где малейшее зло наказывается быстро и навсегда — путем выбраковки. Где реальная власть сосредоточена не у правительства или мафии, а в руках профессионалов-выбраковщиков. Рядом с такими ты чувствуешь себя в полной безопасности... только если при этом твоя совесть чиста. Лично я бы хотела так жить. Но и боялась бы одновременно.

Годы выбраковки сделали свое, и теперь она себя изживает. Установив новый порядок в Славянском союзе, АБС занимается мелкими делами, а в народе растет все больше недовольства. Только дурак не чувствует, какая туча над ним зависла. И гром грянет — недавно те, кто врывался в дома преступников, сами могут попасть под выбраковку. И первый кандидат — старший уполномоченный АСБ Павел «Пэ» Гусев.

С этой книгой я боролась. Очень двоякие впечатления — она мне одновременно и нравилась, и нет. Была похожа то на великолепную антиутопию, то на банальный русский боевик, которые я, к слову, очень не люблю. Концовкой немного разочарована — по-моему, любовная история на фоне едва не случившегося коллапса не слишком убедительна. Такие, как Пэ, не могут жить спокойно, да и не будут. Разве что совсем ненадолго.

Книга оставила весьма неоднозначное впечатление/послевкусие. Не своими литературными достоинствами/недостатками=особенностями, а идеей, содержанием, мыслью. Люди, принадлежащие к радикальной части народонаселения нашей страны, наверняка восприняли книгу на "ура!" и как некий шаблон/идеал для возможных или предполагаемо/ожидаемых будущих действий. Да и есть на чём так её воспринимать — и сам заглавный Герой, некто Пэ Гусев, и исповедуемые им идеалы, принципы и цели. Авторского мастерства хватило на то, чтобы суметь написать его явно положительным Героем. Хотя он — Автор — весьма дальновидно написал предисловие и послесловие, которые снимают претензии к нему — Автору — со стороны возможных политических оппонентов. Но вот сам я явно настороженно воспринял воспетые в книге идеи/способы наведения в стране Порядка — было такое/подобное в отдельно взятой Германии в середине века 20-го, и потом в б0льшей части Европы, помним. Но книге и Автору — ЗАЧ0Т!!! Есть, что думать, как думать и "куда" думать... +8 из 10 баллов! 26 июня 2011 года

Послушала в исполнении Старчикова и Терновского.
Долго сопротивлялась и не хотела слушать эту книгу. Не люблю современную литературу, тем более боевик, да еще антиутопию, или как там назвать. Но любопытство было, уж больно буйное обсуждение этой книги было в свое время.
Вот по всем "показателям" книга не моя, совсем не моя, но слушала с таким большим удовольствием.. Даже не знаю, чем его объяснить. Я не согласна с теми, кто воспринимает эту книгу чрезмерно серьезно, придавая ей какое-то значение, чуть ли не обзывая Дивова фашистом, на мой взгляд, книжка просто лёгкая, интересная книжка. Немного психологии, немного фантастики, всего понемногу и получилась очень приличная книжка для отдыха. Не совсем тупая и пустая, как я боялась, есть над чем подумать, кому посочувствовать, но чрезмерного напряжения не требуется и слушается с большим удовольствием. И прочитано очень здорово!

Дивов пишет хорошо. Не придерешься ни к технике исполнения, ни к стилистике, ни к чему-то еще. Веришь всему, что написано. Веришь, что герои говорят и поступают в полном соответствии со своими психотипами. Но...
Многое (даже большинство) из написанного современными российскими авторами для меня все равно что планета в другом измерении. И это измерение не хочется пускать в свой мир.
Автор признается:

Давно не попадалась мне книга, которая читалась бы настолько тяжело. Тяжело энергетически. Тяжело психологически. Слишком уж похожа эта фантастика на современную реальность. И это откровенно пугает. Похожа не тем, что в ней улицы стерильно чисты. Достаточно лишь изменить полярность, как все становится узнаваемым. И до стона актуальным. Это не фантастика, это идеология.
Для меня эта книга из категории "закрыть и побыстрее забыть". Не моё.

Сюжет: Павел Гусев служит в выбраковке, которая занимается очисткой страны от преступности. Прошлое его туманно, ходят слухи, что у него папаша в верхах, а будущее неопределённое, потому что выбраковщики прекрасно выполнили свою работу, преступности практически не осталось, а значит, не ровен час, как их самих могут забраковать.

Время и место действия: 2007 год, Москва, Славянский Союз.

Герои: Павел Гусев - старший уполномоченный Агентства Социальной Безопасности.
Алексей Валюшок - стажер-уполномоченный АСБ.

Темы: политика, альтернативная история, аппарат власти, правоохранительные органы, дружба, кумовство, коррупция, насилие.

Моё мнение: По идиллической аннотации про прекрасный мир без нищеты и преступности я почему-то решила, что посыл у книги позитивный, что можно почитать про счастливую Россию будущего. Оказалось, что это суровый мужской роман про службу в органах, вопросы совести и справедливости, где масса насилия, мата и очень угнетающая обстановка, потому что, с одной стороны, все окружающие побаиваются выбраковщиков, имеющих лицензию на убийство, а с другой - сами выбраковщики понимают, что надвигаются тёмные времена, и что хорошим это всё для них не закончится. Хотя написано вполне качественно, читать нескучно, но всё же это не совсем моё. Думаю, мужчинам намного больше понравится.

Не поняла, к чему были вставки про некого Влада, что автор этим хотел нам сказать? Ну и аудиокнига вызывает исключительно недоумение, поскольку её сопровождает непрекращающаяся громкая, неприятная и раздражающая музыка, которая сильно мешает слушать. И на Литресе, и на Майбуке куча негативных комментариев по этому поводу, но никто и в ус не дует. Зато пираты - молодцы, музыку подчистили и выложили книгу у себя в пристойном виде. Там и пришлось послушать, потому что официальную версию совершенно невозможно вынести.

Триггеры:
ЛГБТ - нет,
химзависимые - есть,
психопаты - есть,
насилие - есть,
издевательства над животными - есть,
нецензурная лексика - есть,
интимные сцены - нет.

Итого:
язык - 9/10,
увлекательность - 7/10,
герои - 6/10,
атмосферность - 7/10,
финал - 7/10,
аудиокнига (Степан Старчиков) - 8/10.

Наверное я ждала "Голодных игр", а тут совсем другое.
История такая, решили сделать идеальное общество, чтобы никаких преступлений. И создали для этого группу "зачистки" так сказать. Вопрос-когда в их услугах перестанут нуждаться, что будет с ними? Вопрос хороший.

Читать мне было скучно, как-то все однобоко. И не интересно, и никого не жалко. И стиль у автора такой, немного нудноватый. Вот вроде много описаний, а зачем они? К сюжету особо и отношения не имеют. Ощущения чтобы история просто побольше получилась.

ГГ Гусев, ну вроде бы мужчина такой, с совестью, и о чем-то там задумывался. Но моей симпатии так и не снискал.

спойлеры

Мне кажется, что от 80 до 95 % от смысловых пластов этой книги уже основательно препарировали. Чем является "Выбраковка" Олега Дивова в жанровом смысле? Это микс из боевика о суровых милицейских буднях, альтернативной истории, псевдодокументальной хроники, элементов фантастики и даже щепотки производственного романа. Но наиболее трудно ответить на вопрос - является ли "Выбраковка" утопией или антиутопией?
На мой скромный взгляд, это причудливый, но удивительно органичный гибрид и того, и другого.

Утопии, потому что идея запуска Выбраковки довольно притягательна. Глядя на весь тот беспредел, что бессовестным образом творится на просторах нашей необъятной Родины, невольно затоскуешь "по сильной руке". А как отметил один из рецензентов на Фантлабе, Агенство Социальной Безопасности (АСБ) и есть воплощение "гнева маленьких людей". (с). И инструмент этот беспощадный и эффективный.
На первый взгляд. Потому что под оболочкой Славянского Союза наливаются пышным цветом социальные фурункулы. Новый порядок строится на костях, каждый житель рискует попасть под раздачу, сами выбраковщики чуть ли не ежедневно практикуют сделки с совестью в ущерб психологическому здоровью. К тому же механику политических и исторических процессов никто не отменял. Как тут не вспомнить Закон Термидора и губительную обреченность всякой революции? Неудивительно, что даже столь могущественная силовая организация, как АСБ, становится жертвой интриг со стороны традиционных репрессивных структур. Ни одна властная элита никогда не допустит того, чтобы максимум полномочий сосредоточился в руках альтернативных игроков, ибо тогда даже "власть предержащие" окажутся подсудны, а значит - лишатся рычагов управления. Ход истории только это подтвердил: несмотря на успешный поход выбраковщиков "с вилами на Кремль" (хотя сцена эта выглядела как гротеск, да), в дальнейшем от "услуг" агентов АСБ по общественной санации отказались. Мавр сделал своё дело, мавр может уходить.

Хотя "Выбраковка" грешит штампами милицейско-пацанских боевиков, недостаточным психологизмом и бульварной мелодраматичностью концовки, всё-таки роман Олега Дивова стоит прочитать. Особенно если вы родом из России или другой страны бывшего СССР. "Выбраковка" - это динамичное, живое, провоцирующее мозговую активность чтение, пропитанное хаосом 90-х и неопределенностью нулевых. Это тревожные думы автора о прошлом и будущем нашей многострадальной Родины.

• Циник ты, Гусев.
• Я выбраковщик, шеф. Откуда у меня эмоции? У меня все подавлено к чертовой матери. Взял за ушко, отвел за уголок, посадил в машинку. Был урод - не стало урода. И главное - его жертва не чувствует себя виноватой в том, что урод из-за нее отправляется в брак. Это ведь очень важно - уберечь жертву от комплекса вины.

Очень много смеялась, но буквально сразу полюбила Гусева самой что ни есть настоящей читательской любовью.
С юмором у него тоже определенно все сложилос

• Ну вы... даете!!!
• Еще хочешь? - услужливо спросил невидимка.
• Конечно! - заорал Гусев. - Конечно хочу! Почему двести двадцать?! Триста восемьдесят сюда!!!