Рецензия на книгу
Выбраковка
Олег Дивов
Аноним4 марта 2013 г.Роман оставил неизгладимое впечатление.
Роман дал возможность пофантазировать на заданную тему.
Роман заставил задуматься.
Роман не смог оставить меня равнодушной.
"Выбраковка" попала ко мне в руки в виде сборника, первом из него шел роман "Молодые и сильные выживут" эпиграфом к которому служила следующая цитата : " Эта история приснилась мне. Конечно, не целиком, только самые яркие моменты. Остальное я реконструировал, а имена героев и названия городов изменил. Но в целом это остался сон. Просто некая знаковая система, расшифровывать которую можно по-разному. Предупреждаю - сон был кошмарный." В принципе, эпиграф соответствует. Но затем я начала читать "Выбраковку" и при прочтении первых глав, постепенно погружаясь в сон, на исходе дня (самое лучшее время для размышлений), я ужаснулась и пришла к выводу, что и для " Выбраковки" эпиграф подходит.
Какой - то кошмарный сон, где истребляют людей. Дело в том, что я не верю в принцип наименьшего зла, считаю что зло, в любом виде всегда зло, а плохое - плохо. А здесь, в романе, при фантазии Дивова и действовал этот принцип.
Но далее, все более и более погружаясь я села и задумалась, а что если? Вот действительно, если убрать весь этот человеческий шлак, больных - лечить, опасных - изолировать и создать условия не пригодные для жизни, каждому воздать по заслугам, в независимости от статуса. Так ли это плохо? Какое искушение.
А Пэ Гусев? Какой персонаж! Настоящий рыцарь, без страха и упрека, с глазами убийцы и данными алкоголика. Герой, который больше всего поразил меня изначально, своей двоякостью.
"Ему кажется стало понятно, чего выбраковщик Гусев хочет добиться от людей. Возможно, Гусев переигрывал. Но сказать, что его позиция в корне неверна или как-то расходится с общепринятой моралью, Валюшок не смог сказать.
Скорее наоборот - Гусев требовал слишком многого."
"У него не укладывалось в голове, почему нельзя соблюдать десять заповедей просто из элементарной вежливости. Без непременного погружения в мир церковных психотехник, когда тебя исподволь давят..."
Да и вообще выбраковщики, колоритные харизматичные герои, эдакие санитары общества, как волки в лесу. Те, кого выбрали для осуществления крайних мер. Которые нужны до поры до времени, временное оружие. Движение от большего к малому и так пока не достигнут светлого, доброго будущего, мира во всем мире, или хотя бы в отдельно взятой стране.
В общем, нафантазировалась на заданную тему вволю, вместе с господином Дивовом. Ах если бы, только вот все-равно не верю. Фантазия хороша, я в человеческое общество не верю. Там где людей собираются много, всегда будут слабые и сильные, всегда будет неравенство, а неравенство порождает многие пороки людские.
И напоследок, хотя я конечно девушка сентиментальная, люблю, чтобы было в литературе про любофф, и слезу пустить готова, всегда пожалуйста, но вот здесь, конечно можно было бы и без лирических отступлений. Как мое читательское, такого не предполагало и от этого завершение романа смазалось, к сожалению.
В общем читайте, данная вероятность имеет право на обдумывание.
8 из 10846