Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Выбраковка

Олег Дивов

  • Аватар пользователя
    Аноним4 марта 2013 г.

    Роман оставил неизгладимое впечатление.
    Роман дал возможность пофантазировать на заданную тему.
    Роман заставил задуматься.
    Роман не смог оставить меня равнодушной.
    "Выбраковка" попала ко мне в руки в виде сборника, первом из него шел роман "Молодые и сильные выживут" эпиграфом к которому служила следующая цитата : " Эта история приснилась мне. Конечно, не целиком, только самые яркие моменты. Остальное я реконструировал, а имена героев и названия городов изменил. Но в целом это остался сон. Просто некая знаковая система, расшифровывать которую можно по-разному. Предупреждаю - сон был кошмарный." В принципе, эпиграф соответствует. Но затем я начала читать "Выбраковку" и при прочтении первых глав, постепенно погружаясь в сон, на исходе дня (самое лучшее время для размышлений), я ужаснулась и пришла к выводу, что и для " Выбраковки" эпиграф подходит.
    Какой - то кошмарный сон, где истребляют людей. Дело в том, что я не верю в принцип наименьшего зла, считаю что зло, в любом виде всегда зло, а плохое - плохо. А здесь, в романе, при фантазии Дивова и действовал этот принцип.
    Но далее, все более и более погружаясь я села и задумалась, а что если? Вот действительно, если убрать весь этот человеческий шлак, больных - лечить, опасных - изолировать и создать условия не пригодные для жизни, каждому воздать по заслугам, в независимости от статуса. Так ли это плохо? Какое искушение.
    А Пэ Гусев? Какой персонаж! Настоящий рыцарь, без страха и упрека, с глазами убийцы и данными алкоголика. Герой, который больше всего поразил меня изначально, своей двоякостью.
    "Ему кажется стало понятно, чего выбраковщик Гусев хочет добиться от людей. Возможно, Гусев переигрывал. Но сказать, что его позиция в корне неверна или как-то расходится с общепринятой моралью, Валюшок не смог сказать.
    Скорее наоборот - Гусев требовал слишком многого."

    "У него не укладывалось в голове, почему нельзя соблюдать десять заповедей просто из элементарной вежливости. Без непременного погружения в мир церковных психотехник, когда тебя исподволь давят..."
    Да и вообще выбраковщики, колоритные харизматичные герои, эдакие санитары общества, как волки в лесу. Те, кого выбрали для осуществления крайних мер. Которые нужны до поры до времени, временное оружие. Движение от большего к малому и так пока не достигнут светлого, доброго будущего, мира во всем мире, или хотя бы в отдельно взятой стране.
    В общем, нафантазировалась на заданную тему вволю, вместе с господином Дивовом. Ах если бы, только вот все-равно не верю. Фантазия хороша, я в человеческое общество не верю. Там где людей собираются много, всегда будут слабые и сильные, всегда будет неравенство, а неравенство порождает многие пороки людские.
    И напоследок, хотя я конечно девушка сентиментальная, люблю, чтобы было в литературе про любофф, и слезу пустить готова, всегда пожалуйста, но вот здесь, конечно можно было бы и без лирических отступлений. Как мое читательское, такого не предполагало и от этого завершение романа смазалось, к сожалению.
    В общем читайте, данная вероятность имеет право на обдумывание.
    8 из 10

    8
    46