Выбраковка

#постер
Антиутопия где путем создания репрессивной госорганизации в стране буквально за 5 лет навели порядок и наступила благодать (нет).
Для начала пришлось продраться через вступление, написанное в духе литературной критики, и надо признать, очень хорошо стилизованное.
Были опасения что дальше пойдет подобный текст, но они не оправдались и читалось очень легко.
И где-то до последней трети все воспринималось как довольно проходная вещь, из разряда "прочитал без особых впечатлений, но и без особых мучений".
Думал что дочитаю, поставлю 7/10 и перейду к следующей книге.
Но пошла интрига, плюс начались намеки на то что главгерой все же не рядовой персонаж, так что интерес значительно усилился и общее впечатление улучшилось.
Что в итоге привело оценке уже в 9/10 и тому что автор взят на карандаш и есть желание ознакомиться и с другими его произведениями.

Мне как-то неловко писать разгромную рецензию на книгу, которая всем так нравится. Вот совсем не понимаю, что в ней хорошего) Наверное, я еще более зла на нее из-за завышенных ожиданий. Фантастической антиутопии в книге - 0,1%. Просто такое вот фантастическое допущение, что в некоем государстве "Славянский Союз" было принято решение отстреливать всех асоциальных типов. Психов, наркоманов, преступников. Для этого учредили спецслужбу - АСБ, по городу бродят так называемые выбраковщики, отрядами по три штуки. Все остальное действие в книге - типичный русский сериал про ментов. Еще немножко про братков и коррупцию. Честно, я думала, там будет нормальная социальная фантастика, с рассуждениями о моральном праве решать, кто достоин жизни, а кого надо забраковать, чтобы другим хорошо жилось. Это могла бы быть такая классная книга! Но я вот вообще не увидела этого. Практически все случаи, на которые выезжал главный герой Гусев, подтвердили правильность такого вот строя. Все хорошо, всех плохих наказали. Разве что история с мальчиком немножко выбивается, именно на ней я подумала, что вот оно - начинается... Но нет, дальше опять разборки пошли. Сама идея выбраковки не раскрыта толком - критерии так и остались неясными. В общем, я так и не поняла, что хотел показать автор, какой точки зрения он придерживается. А сам Гусев вызывает у меня неприятные эмоции. Весь такой из себя крутой, манкирует своим особенным положением, но я так и не поняла, чем он особенный среди других выбраковщиков. Бесило, что он значком своим тыкал везде. И его отношение ко всем вокруг - снисходительное. И, кстати, про Птицына этого я сама сразу же догадалась. А еще - зачем это огромное предисловие и "исторические справки"?.. Какая-то попытка придать книге бОльшую серьезность и претенциозность, как по мне. В общем, я прямо очень разочарована(

Отличная книга. Отлично продуманная. Отлично выписаны детали, события, герои, их диалоги. Вот только слишком сильно эта выдуманная действительность напоминает недавнее прошлое, и от этого страшно. Особенно страшно своей правдоподобностью, которую автор стремится увеличить по средствам якобы документов, архивных данных и последующих за тем исследований.
Книга, надо сказать, неоднозначная. С одной стороны автор стоит горой за свою версию усовершенствования мира, а с другой - он будто неуверен. Дело даже не в различии взглядов героев, это как раз нормально, а в настроении в целом. Некая неуверенность сквозит во всем: и в комплексах, и в поступках, и в действиях. Да и, собственно говоря, кем надо быть, чтобы подобный расклад пришелся по вкусу? Лично мне было жутко. Какое-то липовое спокойствие, когда знаешь, что за тобой в любой момент могут прийти, и попробуй докажи, что ты "просто лось".
Хотя читать обо всем этом было дико, но оторваться было выше моих сил. Читается удивительно легко. Написано очень живо, остро, с юмором, с, хм, обилием "мужской" лексики, без которой, уверена, картина была бы неполной. Я бы сказала, эта книга мужская. Что-то мне подсказывает, не каждая представительница слабого пола способна такое выдержать...
Очень понравился Гусев, главный герой, будто списанный с моего собственного старшего братца. Такой же закомплексованный внутри, а снаружи - любит похвастаться, изображает из себя крутого парня, постоянно всех подкалывает, подначивает, и непонятно, когда он говорит серьезно, а когда шутит. Теперь не отпускает такое ощущение, что прошлая ночь прошла не под книгу, а под разговоры со старшим родственником...
Отдельная история - фамилия напарника Гусева. После того, как он поведал, что такое есть "валюшок", я не могла воспринимать его иначе, кроме как "пельмень". Да и было в нем что-то такое домашнее, уютное. Хотя, было ли? Или мне просто хотелось, чтобы оно было... Но нет, все же было.
Из этой истории, как мне кажется, вышел бы приличный боевик, особенно если добавить побольше спецэффектов. Но несмотря на все вышеперечисленное, больше таких книг мне не хочется, и еще больше не хочется жить в подобном мире. Не знаю с чего бы, но возникла ассоциация с "Пещерой" М. и С. Дяченко, где "лучший" мир был тоже навязан обывателям, но только на сколько этот мир стал лучше, вопрос довольно спорный. Сколько бы "высшие силы" не старались искоренить преступность и людские пороки в целом, они неискоренимы, если только люди сами не захотят от них избавиться.

Я не люблю отечественную фантастику, потому что она в большинстве случаев стандартна, примитивна, шаблонна и однодневна. Я не люблю альтернативную историю России, потому что она обычно замешана на русской идее, наивна до ужаса и заполнена Черноморами и витязями. Я не люблю сатиру и юмор, потому что он в девяноста процентах случаев натянут и искусственен. Наконец, я не люблю творчество Олега Дивова, потому что его рассказы навевают на меня жуткую скуку и желание закрыть книгу. Но «Выбраковка» - это охрененная книга, которая не вписывается ни в одну из вышеупомянутых мной концепций. Поэтому ночью мне снился герой по имени Пэ Дивов, который стрелял в меня из «Беретты», и это был очень интересный сон. 9/10.

Жутко. И действительно  непонятно, утопия это или антиутопия. Хочется много говорить о книге, о содержании, обсуждать, оспаривать, соглашаться с вопросами, которые поднимает автор. Но рецензия в очень утрированном смысле призвана ответить на вопросы да/нет, никак не задавать новых "почему", а за спойлеры никто и никогда по головке не гладил. Поэтому постараюсь собрать свои мысли в кучу и выдать что-нибудь членораздельное.
Книга не для тех, кто собрался прилечь на диван и дать себе отдохнуть. Читается-то она легко, но голова при этом наливается свинцом. Слишком уж спорные, сложные вопросы поднимаются.
Персонажи яркие и прописанные, местами неоднозначные. Сюжет сложно назвать динамичным или закрученным, но скучать не приходится. Автор подкидывает нам новые исторические факты, шаг за шагом раскрывает героев, и вот мы уже незаметно подобрались к финалу.
Чем закончится главная интрига не понятно до самого конца, можно только строить предположения. Не скажу оправдаются они или нет, и если да - то в какой мере. Скажу только, что книга достойная и, на удивление, малоизвестная. Очередная вещь, к которой хотелось бы привлечь больше внимания. Помимо качественного исполнения в ней есть изюминка, идея, которая позволяет надолго зацепиться в читательской памяти.

Обложка, которая гармонично впишется на полках лотка у метро, среди других дешевеньких детективчиков, дамских романов и боевиков. А под ней - живое человеческое сердце, с болью и любовью, а может быть, даже и душа. "Выбраковка" - социально-психологический литературный эксперимент, попытка представить и прикинуть, что бы было, "если бы...", своего рода альтернативная история России, мрачная, но, ёлки-моталки, могло бы и так быть, и ещё может! Ну, вот представьте сами: идёте вы вечерком, часиков эдак около полуночи, в подпитии от знакомых или задолбавшись после работы, а тут шпана налетает - то-сё, пятое-десятое, раз в зубы!.. и ты падаешь, они начинают бить ногами, орут, ржут, как сивые мерины, потом ещё и карманы обшманают, мобилку отожмут, кошелёк с последней тыщей до зарплаты! И вот ты очухиваешься, в крови, с выбитыми зубами, оплёванный и поруганный (а если женщина, то сами понимаете) и думаешь: да, какого, тудыть их в раскачель, хрена? за что? где милиция? И ты понимаешь, что ни за что, просто так, и что ничего с этим нельзя сделать. И вот тут-то тебе приходит мысль, чтобы кто-нибудь наконец взял и навёл ПОРЯДОК. Развивая эту мысль и можно как раз прийти к решению, предлагаемому автором: создать службу, наделённую абсолютной вседозволенностью, и пусть она займётся этим. Попался на преступлении? Расстрел на месте или каторга! Подозреваешься? Ок, вводим ему сыворотку правды, и пусть расскажет, виновен или нет. Понятное дело, это террор, система насилия, близкая к фашизму; миллионы людей умрут или сгниют на каторге! Но оставшиеся миллионы зато будут жить спокойно, безбоязненно (ну, это в предлагаемом варианте на это рассчёт). И никаких иммунитетов, самое главное: министр ты или олигарх, депутат или сотрудник органов - любой может быть забракован. Короче, ещё один вариант силового решения существующих проблем нашего многострадального общества (наверное, касается, по большей части, постсоветского пространства)! Ну, что, сработает у нас в России такая схема, как считаете?

«Выбраковка» - метод ліквідації небажаних осіб у суспільстві. Одних відправляють на каторгу, інших – в спеціалізовані тюрми, дітей-інвалідів – в інтернати або просто не дають народитись, тварин – розстрілюють.
В країні немає бомжів, немає насильників, немає вбивць, немає крадіїв, немає свободи.
Як би люди не погоджували нову систему правосуддя з часом вони починають її боятися. Свобода вже не та. Кожен боїться щось не те сказати щоб не забрали ТІ. Нова систему перестає відрізняти великий та малий злочин, всі підпадають під одну категорію – витягнути з суспільства, залишити без суспільних благ.
Ціна суспільного спокою – несвобода.

Книга зацепила, это однозначно! Поднимается острые социальные вопросы, что приятно фантастическая картинка России в рамках, а что если бы было реально работающее правительство или сила, которая решала проблемы с преступностью, воровством на разных уровнях. Когда выходишь, вокруг чисто, ни одного окурка на тротуаре, поздно ночью без опаски гуляешь перед сном, нет коррупции и все выполняют свою работу на совесть. "Ведь демократия - это власть народа, не так ли? Когда народу объяснили, что теперь все будет делаться только для него и наглядно доказали это решительным изничтожением убийц и казнокрадов...". Заманчивая идея очистить страну от брака в лице преступников, общественность это устраивает, люди устали от бездействия и коррупции. Но что делать, когда преступность зачистили? Ведь не остановиться уже после ощущения всесильности. А дальше идут этнические чистки от фашистских мало отличающихся. И люди уже боятся высказать свое демократическое право. П. Гусев хорошо прорисован, человек, который прошел с самого начала эпохи выбраковки, сможет ли он нормально жить просто?
Кстати, не произвольно сравниваешь книгу с "Днем опричника" Сорокина.

Эта книга разительно отличается от всех книг этого жанра, прочитанных мной ранее. Наверное, потому, что действие "Выбраковки" в декорациях России. Это, знаете ли, несколько странно. Тут простые выбраковщики Павел Гусев и Леха Валюшок. Даже имена такие, прямо родные.
Идея книги - страна без преступников. Казалось бы, вот он идеал, когда можно не бояться отпускать детей гулять, спокойно возвращаться домой ночью и знать, сто если вдруг что-то случится - милиция или АСБ тут же придут на помощь.
Но все не так то просто. Нет, не для жителей - честных налогоплательщиков, а для самих выбраковщиков. Ведь их работа - избавляться от брака, она не так весела и радостна. Я бы даже сказала, что она совсем безрадостна.
И вот все бы хорошо, за исключением одного но:форма повествования. Это просто ужасно - ощущение, что это какой- то третьесортный ментовский детективчик. Я бы приняла эту форму, если бы она была изюминкой, но тут....
А еще я противница мата в книгах. Я все понимаю, даже могу простить ввернутое к месту крепкое словцо, но не в таком количестве, как в этой книге.
По итогу: за идею и сюжет 5, за их реализацию 1. Итого твердая тройка.

Где-то до середины книги не могла понять: нравится она мне или нет: несмотря на легко читаемый текст, сложно было понять идею. Но прочитав один единственный абзац, поняла, что не зря я за неё взялась и обязательно дочитаю до конца:

Ты в России,парень ... Подумай об этом на досуге. Вспомни историю этой страны. Постарайся нащупать хоть малейший контакт с её импульсом. А не получится, так мой тебе совет - вали в свой Израиль и никогда не возвращайся назад.

"Выбраковка" - это книга о том, что значит любить свою страну. Такую, какой она прошла через Историю.