Выбраковка

Очень интересная книга. Занятная. Первая глава меня ещё несколько лет назад так расстроила, что тогда я дальше и читать не смогла, бросила. Потом несколько раз встречала упоминания о ней, прочла пару других дивовских романов, и решила дочитать.
Конец, где упоминаются персонажи первой главы, очень тронул, до слёз. Книга - такое талантливое сочетание утопии с антиутопией в этой книге, тут и экшн, и психологизм.
До этого читала у Дивова Толкование Сновидений, и Закон Фронтира (Молодые и сильные выживут). Надо бы ещё что-нибудь у него почитать. Дивов вообще умён, саркастичен, интересен и при всём том романтик с трезвым взглядом.
Многие моменты из романа хочется цитировать. Автор хитрый. Предисловия и послесловия на это ясно указывают. А уж эпиграфы к главам из эссе про князя валахского Тепеша, прототипа Дракулы, так вообще.
Приведу парочку цитат. Эпиграф к третьей главе такой:
"Определенно можно сказать только одно: людская молва и время не преувеличили его жестокость. Иногда он совершал героические поступки, но все же был не героем, а психопатом". И вот ещё, не из эпиграфов, а из самого романа: "А потом все улеглось. Оказалось, нужно просто найти свою любовь и дело по душе. Просто?.. Черта с два это так просто. Многим до самого конца так и не удается"

По прочтении книги, все больше убеждаюсь в том, что автор, как и большинство писателей-фантастов, все таки причастен к чему-то недоступному смертным. И в современной жизни отчетливо проявляются процессы, описанные 10-20-30 лет назад. Азимов, Панов с его Анклавами и Аркадой и многие другие.
Дивов в своей великолепнейшей манере написал сценарий развития вполне жизнеспособного общества.
И а комментарии и пояснения автора к книге, доставили отдельное удовольствие ибо... Даже не знаю как описать это ощущение, как послевкусие от хорошего вина. Неожиданное и очень личное.
Если говорить о самой книге, суть то очевидна. Не убий, не укради, не прелюбодействуй. И будет тебе счастье и обойдет тебя карающая длань АСБ. Сложно, да? Вот когда сложно будет себе представить, как это вообще можно взять чужое, ударить ребенка или убить собаку, обмануть старика, тогда эта книга утратит актуальность. А сейчас, где-то внутри готов согласиться с таким порядком. И принять сторону Гусева. И встречать его если не овациями, то по меньшей мере уважением. Более того ни один из эпизодов не вызывает у меня внутреннего отторжения.
Как то так. Спасибо, Олег Игоревич.

Только прочитала книгу, и решила написать рецензию.
Книга мне понравилась! Я не люблю боевики (русские боевики), не люблю когда герой весь такой разочаровавшийся в жизни, но знающий все, и благородный. Очень уж эти все "правильные" герои похожи.
Но данный роман мне понравился! Мне действительно понравилась идея. Мне понравилась эта альтернативная история.
Олег Дивов затронул очень интересную идею. Но мне кажется он ее не развил до конца, точнее - он убил данную идею, все, о чем на протяжении всей книги он писал, в самом конце.
Когда началась выбраковка выбраковщиков я решила, что вот она суть всего! Всему приходит конец, и т.д..
Но то, на чем закончилась книга....меня очень удивило О_О!!!Это убило как-то все впечатление, да и, к тому же, показалось, что автор закончил книгу в попыхах. Обычно в конце книги должен быть какой то вывод. А тут данного вывода нет. Ну и осталось данное АСБ.. и что будет дальше??? Этот и многие вопросы, и аргументы, к сожалению, остались при мне неразрешенными. Поэтому ставлю только 4/5