Рецензия на книгу

• 

  Аноним19 декабря 2023 г.

  Как же тяжко мне было читать эту книгу... Вроде идея интересная: Россия в 1990-х годах ХХ века в параллельной вселенной пошла по пути нулевой толерантности к преступности: накосячил - смерть или каторга, почти без суда и следствия, без права на обжалование. Начали с выбраковки олигархов, потом пошли по обычным преступникам, а потом категории "бракованных" дополнились больными детьми с неизлечимыми заболеваниями, психически больными, цыганами и т.д.

  ГГ - уже много лет работает в службе выбраковки, он такой бывалый с железными принципами, по характеру наш герой схож с типажом "доктора Хауса": непредсказуемый абьюзер, но всем он нравится, хоть и не все в этом признаются. В его прошлом есть тайна (не буду тут спойлерить), поэтому он далеко не просто силовик. Мне герой был скучен и до раскрытия эго тайны, а после раскрытия стало еще скучнее, потому что эта тайна никак не объясняет, почему он такой, как есть. Герой вообще не понятный, а остальные герои и вообще не прописаны, просто фон. Не люблю такое.

  Сюжет вертится исключительно вокруг конфликта силовых ведомств: грызня служба выбраковки и МВД на фоне готовящегося гос. переворота. Вероятнее всего, это просто не моя тема , я не люблю про политику и ментов. И судя по оценке на LL - у книги много преданных читателей. Но все же отмечу, что книга  написана так, как было принято в конце 90-х - начале 2000-х,  такой стиль повествования устарел, книга сейчас не цепляет за живое (лично меня), мир реальный гораздо удивительнее себя ведет последние 4 года, чем фантастический мир книги.

  По итогу: Сухо и пресно, скучно и бессмысленно. Ничего эта книга к моему багажу не добавила, а стираться из памяти стала, как только я последнюю страницу закрыла. Книга не прошла испытание временем.

  7

  632