Кнут Гамсун. Избранные произведения в двух томах. Том 1

Прежде, чем говорить об романе «Голод», нужно сперва изучить жизнь автора, Кнута Гамсуна, потому что этот роман в основном контексте автобиографический. Лауреат Нобелевской премии по литературе 1920 года за роман «Плоды земли», норвежский  писатель, драматург, поэт Кнут Гамсун  родился в 1852 году в городе Лом, а ушел из жизни в возрасте 92 лет в 1952 году в Гримстаде. Родился Кнут в очень бедной семье, из-за чего его отправляли работать в доме дяди, который был очень жестоким и плохим человеком. Гамсун там следил за домом и скотом, а из-за мельчайшую повинность дядя избивал бичом и морил его голодом. Он несколько раз убегал домой, но его опять отправляли назад из-за долга семьи перед дядей. В возрасте 15 лет он собирает все свои пожитки и переезжает в город Будьё. Роман «Голод» он писал в те времена, когда только начинал свой литературный путь и сам испытывал голода не имея ни гроша на существование. Лишь в 1890 году роман «Голод» (“Sult”) видит свое первое полное издание. Этот роман из ряда тех произведений, от которого одни в полном восторге, а другие относится крайне негативно. Одним словом, равнодушных читателей у него нет. Но, что же вызывает такой восторг и отвращение? 

  Благодаря чему человеку могут открыться  тайны мироздания и жизни, которые были скрыты от него за семью замками. Да, именно самые критические, сильные, яркие душевные переживания и качели могут привести человека к таким открытиям. А одным из этих качелей является голод. Ведь голод не только обозначение телесное и физическое, но еще более характерное обозначение для умственного и душевного состояния. Голод- это такая субстанция, которая для человеческого индивида способствует уничтожению любых людских, божьих и моральных условий и границ. Так этим и прекрасен данный роман, что не жалеет читателя и показывает всю ту омерзительность, на которое способен человек в состоянии «абсолютного голода» Главный герой для меня и положительный, и крайне отрицательный же персонаж одновременно. Гамсун сам же очень часто признавался, что сильно симпатизирует творчеству Фёдора Михайловича Достоевского. В этом романе, читатель может уловить очень много Достоевского. «Голод»- это роман, где человек судиться с Богом, и первый же раз в литературе на скамье подсудимого сидит сам Господь. Автор в крайне жестком образе ставит себя на место Всевышнего, и пытается вершить правосудие. Одним словом, человек и Бог меняются места. Главный герой, который до конца книги остается безимянным, как и само место действий в романе, пытается узнать у Бога ответ на очень простой вопрос: «Если человек создан по Божьему закону и образу, так зачем же Господь не ниспосылает на него свое снисхождение, а посылает только одни терзания?». Голод в книге, как бы сопоставим с судным днем. Книга начинается с первого взгляда с очень простого и невинного абзаца: «Это было в те дни, когда я бродил голодный по Христиании, этому удивительному городу, который навсегда накладывает на человека свою печать». Христианиа, которое обозначает Свободный город, являет из себя образ религии и веры, с которым будет вести борьбу главный герой. Многие читатели и литературоведы говорят, что герой крайне эгоистичный и прямолинейный, ссылаясь на то, что якобы, почему он умирая с голоду не идет работать хоть куда-нибудь, а просто ждет своей музы, чтобы написать что-нибудь годное на печать. Данное обоснование очень поверхностное, поскольку «Голод» не такое примитивное произведение, и в нем очень много сюрреализма и абсурда, как в лучших книгах Франца Кафки. Этот роман стоит начинать читать, когда от прочитанного ожидаешь мало физических действий, а ожидаешь найти в ней много философских размышлений. Роман очень сильный, поэтому надо быть готовым углубляться в героем в пучину вселенной, где многое из найденого может не понравится. Крайне жестокая сцена, когда герой видит, как моряк плюет из окна на голову играющего внизу ребенка. Здесь скрыта столько скорби, злобы на окружающее нас общество, что Кнут не жалеет даже самого невинного существа в жизни, а именно ребенка. Главный герой прекрасный пример обезличенного человеческого существа в современном обществе, который полон потерей самовыражения, самобытности и самостоятельности в жизни. «Голод»- крайне и абсолютно «ницшеанский» роман. В эти двести с чем-то страниц Кнут Гамсун заложил основы всего модернисткого направления в литературе, которым будет полон следующий XX век. Книга «Голод»- это грань уничтожения реальности и выдумки, когда человек находится в состоянии такого душевного «катарсиса», когда от него можно ожидать чего угодно и всего.

 Советую к прочтению и изучению творчества Кнута Гамсуна на все миллион процентов. Это из той литературы, которая являет из себя не только художественное произведение, но и учебник жизни. 

Эта книга может заменить лекции по темам "Невротизм" и "Тревожность" на психфаках нашей необъятной.
Серьёзно, можно открыть любую страницу и выбить одно из 3-х:

• Герой жалуется что у него нет денег;
• Герой хвалит себя, за то что у него нет денег;
• Герой отказывается от денег.

Я в восторге. Прочла уже четвертый роман норвежского писателя и обязательно продолжу его читать. Я бы не сказала, что это что-то супер превосходное, но это обязательно стоит внимания. Его отношение к природе…я готова читать это вечно. Как он ее боготворит, как обожает и восхваляет, ни одна книга не прошла мимо описаний гор, деревьев, травы, неба и остальных прелестях нашей прекрасной природы. Слог тоже необычен и своеобразен, описаний не мало, но как будто бы очень достаточно. И так, что же у нас в книге?

 Главный герой приезжает, а точнее, приплывает в маленький городок, где все друг друга знают. Он сразу привлекает внимание всех жителей, о нем всегда говорят разные вещи, но правда ли все это? Он забавляет жителей своими необычными рассказами, порой смешными, порой грустными или даже жуткими. Но какая же эта история без любви? Главный герой безумно, я бы даже сказала буквально безумно влюбляется в одну популярную девушку этого городка. Для меня, последние 100 страниц казались немного странными и безумными, ибо почти все они включали в себя мысли нашего героя, он переключался с темы на тему, вел нескончаемые монологи, еще бы чуть-чуть и мне бы это наскучило, но это все разбавлялось еще и сюжетом как таковым. Ожидания к концовке у меня имелись, их было несколько и одна из них была верной. Самое ценное, что мне понравилось это то, как легко и быстро шли события в книге, как просто и красиво это было написано и как же хорошо были раскрыты персонажи и их взгляды на жизнь. Всем бы порекомендовала прочитать хотя-бы одну книгу Кнута Гамсуна.

Слушала в формате аудиокниги, и время пролетело незаметно! Это отрывок из жизни одного молодого человека, который зарабатывает на жизнь написанием статей и очерков. Мы не знаем, как он пришёл к такой жизни - впроголодь - в буквальном смысле от последней краюшки хлеба к ещё одной. Иногда он голодает по несколько дней и живёт мечтой о том, как он продаст очередную статью издателю.
В этом романе реальность сталкивается с голодными галлюцинациями, и порой сложно отличить фантазии героя от настоящего. Написано с какой-то исключетельной и пронизывающей достоверностью. Очень трогает момент с ростовщиком, и то как герой размышляет, как ему забрать из заложенного пиджака последний огрызок карандаша.
Прекрасная книга, точно могу советовать ознакомиться!

Без начала и конца. Что-то вырванное из контекста. Сильно отдающее Достоевщиной, - копоть, сажа, лохмотья, нестиранные рубахи, дырявые башмаки, срезанные потёртые пуговицы на ладошке, треклятое одеяло с собою подмышкой, тесные и холодные пространства, надтреснутые дверные звонки, скрипучие ступени, продуваемые ветрами холодные улицы, злые люди, ростовщики, полисмены, извозчики, все их странные взгляды и возгласы. Постоянные качели то вверх, то вниз. Яма - воздух. Яма - свет. Деньги есть, вот деньгов нет. Разум был, а вот и нет.

Кнут Гамнус умело располосовал и продемонстрировал в разрезе разум мечущийся между бредовой агонией и реальностью. Адекватностью и not адекватностью. Тяжёлые депрессивные состояния с нотками психоза, сменяются на маниакально одержимые, восторженные, нарциссичные. То затухая, то вновь распаляясь герой живёт свою сладко мучительную жизнь, ходя по краю своего голода, как алкоголик по горлышку-жерлу бутылки.

Молодой человек в романе – писатель. Он пишет статьи и заметки для различных журналов. Из контекста мы узнаем, что раньше дела его шли хорошо. Он франтовал, с друзьями ходил по театрам. Но в настоящем времени его жизнь идет под откос. Его статьи не принимают журналы. Денег нет, иногда приходится ночевать на улице. Он испытывает постоянное чувство голода. К концу произведения он дошел до такого состояния, что кроме физического истощения и неприятия еды он стал испытывать галлюцинации. Автор так подробно описывает состояние тела человека, что испытываешь тошноту. Работать в таком состоянии он, конечно, не может.

В описании книги часто пишут, что в романе много автобиографических отсылок. Но кратко просмотрев биографию автора, я увидела сходство лишь в роде деятельности автора и героя и в том, что Гамсун из Норвегии 2 раза ездил в Америку. Все-таки, ситуация, когда приходится покинуть родину и уехать в Америку из-за перспективы голода, быть успешным писателем, читающим лекции, совсем не сравнится с психическим помешательством на фоне голода и бездарных никому не нужных работ.

Чувство голода в романе присутствует постоянно. Оно доминирует. Герой в самые тяжелые минуты, когда некоторые люди отворачиваются от него, рассуждает об обществе. Он задает вопрос, как верующие люди могут так поступать с ним. Но вот незадача, большинство людей готово идти ему на помощь. Он сам отталкивает от себя ее. А иногда, принимая, распоряжается бездарно, вовсе не пытаясь выкарабкаться из тяжелой ситуации. Много разных людей можно встретить в жизни. Герою помогают как друзья и знакомые, так и случайные люди. Но его гордыня, иногда граничащая с глупостью, не дает ему принять помощь. Например, в городе есть программа, в полицейском участке составляют список нуждающихся, которым потом выдают горячий обед. Человек, не евший несколько дней, отказывается. Скитаясь по ночам без крова, он представляется полицейскому «достойным человеком». Какой обед для бедных? Герой продолжает эту игру в благополучие до последнего, даже тогда, когда служанка в доме смеется над его истощенной внешностью. На рынке кости ему дают бесплатно. Вместо того, чтобы сварить бульон дома, он как зверь грызет сырое мясо. И причин такого поведения нет совсем. Он же не на необитаемом острове. Здесь, видимо, характер превалирует над обстоятельствами. Психическое расстройство отображено в конце. До этого главенствовала только гордыня. Ну и мечты вместо действий.

Конец романа внушает оптимизм. Герой хочет жить. Отчаявшись наладить свою работу писателя, он нанимается на судно и уезжает из города.

Несколько месяцев назад я прочитал "Голод" нобелевского лауреата норвежского писателя Кнута Гамсуна - это потрясающе сильно и глубоко!

Я живу в России и хорошо понял, о чем пишет автор, когда не хватает денег даже на еду и каждый день это ежеминутное страдание от отчаяния, ужаса от нищеты, я не знаю, смогу ли поесть завтра, все мысли только о еде, когда час стоишь в супермаркете мучительно выбирая - буду я сегодня кушать или купить ручку и рисовать? Поэтому книга Кнута Гамсуна произвела на меня огромное впечатление, (хотя я не согласен с несколькими моментами, но понимаю, что любого можно сломать, и меня тоже).

Можно сказать это одна из самых сильных для меня книг, что я прочитал в жизни. А я много читаю.