
Ваша оценкаСобрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы
Рецензии
sexual_symbol18 октября 2022 г.Читайте, совершенствуйтесь, перечитывайте
Роман просто создан для перечитывания! Это не просто история о маленьком Моцарте, это текст для детального разбора и не только с точки зрения техники и приемов автора. С первого, второго и даже восьмого прочтения вы не откроете все ответы автора на поистине философские вопросы. Данный роман не покажется вам «неполным изданием», как это вышло с Жуль Верном и Шерлоком Холмсом. Наоборот, это будет дополненное издание.8322
sabotage10324 сентября 2022 г.Читать далееЯ прочитала аннотацию к этому роману, когда была где-то на середине. И то, что рассказывается в аннотации - это по событиям больше даже оказалось, чем происходит в романе. А сам роман про мальчика, который хотел чего-то большего. Но не всегда есть возможность получить то, что хочешь. Это могут быть неблагоприятные исторические условия или же просто ты не тот. Мартыну не повезло в обоих аспектах.
Вообще, если говорить честно, большую часть романа особо ничего не происходит. Мы читаем о жизни героя, о его томлениях, о людях, которые его окружают. И он вроде бы к ним тянется, он вроде бы не изгой, он вроде даже чего-то хочет, но всё не то. И вся жизнь его из-за этого не складывается.8546
nikk1poll25 января 2022 г.Мое любимое произведение. Лучшее, на мой взгляд, что есть у Набокова.
Читать далееМальчик, живущий в довоенном Петербурге, волею случая пристрастился к игре в шахматы. С самого начала мы видим, что он делает нешуточные успехи. Его подхватывает под крыло некий пронырливый человек, который с его помощью собирается заработать немалые деньги.
И вот, мальчик вырастает в юношу, а затем и взрослеет, оставаясь никем не любимым, одиноким человеком, несмотря на победы над признанными гроссмейстерами шахматного мира. Он не следит за здоровьем, имеет лишний вес и в его жизни есть только одно – шахматы.
Однажды он встречает юную девушку, соотечественницу, которая из жалости принимает в нем участие. Жалость русскую женщину может далеко завести – и вот она уже думает, что влюблена в него и он без нее пропадет.
Лужин как раз переутомляется и с ним происходит приступ. Ему противопоказаны шахматы и все что с ними связано. Он женится на юной девушке, вопреки воле ее родителей, и пытается жить мирной обывательской жизнью.
Финал печальный, оставляющий множество эмоций. Надо учесть, что мое скудное описание книги не передает нюансов, на которые Набоков большой мастер. Читать несомненно стоит, но, думаю, только тем, кто любит Набокова.8371
Nat-Ka23 ноября 2021 г.Читать далееНеудивительно, что имея собственный опыт эмиграции из России, Набоков написал об этом немало. "Подвиг" - один из романов, в котором главной темой звучит тема покидания родной земли и стремления вернуться к ней. Но дело не столько в тоске по условным берёзкам и звону колоколов, сколько в общечеловеческом стремлении к странствию, к странничеству, к поиску своего пути. В стремлении, особенно влиятельно захватившем главного героя.
Мартын Эдельвейс в юношестве эмигрировал из России с матерью: Греция,Швейцария, Англия, Германия, Франция - там он теперь попеременно живëт; вернее, находит временные пристанища. Имея смешанное происхождение (отец - швейцарец), в детстве воспитанный больше на английских сказках, чем на русских (мать была приверженцем этой культуры), к тому же уехав в достаточно юном возрасте (то есть не успев нажить каких-либо крепких привязанностей), Мартын вряд ли сам себя причисляет к тем представителям эмиграции, что невыносимо страдают от этого вынужденного разрыва с погибшей, по их мнению, Россией, ненавидят большевиков за украденную родину, не могут вынести этот опыт и живут своим утраченным прошлым, несбывшимся будущим.
Мартын же, напротив, постоянно ищет что-то, что станет его будущим - то направление для изучения в Кембридже, то девушку, чьё имя станет для него самым сокровенным. И поиск здесь - не рациональный, вдумчивый выбор (к чему его постоянно подталкивает дядя, он же новый отчим, привет Гамлету), а скорее блуждание в мечтательных представлениях, манящих то в одну, то в другую сторону, что особенно усиливается благодаря романтическому складу личности Мартына. Главное, что им движет, - это безмолвный вопрос, к чему приложить свои силы, что станет делом его жизни, какой из тысяч возможных интересных и прекрасных судеб суждено воплотиться.
В итоге этих бесконечных (и не слишком успешных в плане призвания и женщины) поисков в нëм зреет "подвиг" - возвращение на родину. "Подвиг" как путешествие, странствие, движение, по-двиг. Он хочет проникнуть в большевистскую уже Россию нелегально: его держит мечта, как он туманным осенним утром в тайне ото всех, скрываясь, перейдет границу. Что будет потом - совсем не важно, главное - сам путь, возвращение к детской мечте пойти по уводящей в лес дорожке (такая акварель висела у него над кроватью), мечта, сплетенная теперь с ожиданием смерти. И то, что поначалу могло восприниматься как юношеская блажь (хотя те, кем движет такое же неумолимое стремление к движению по бесконечному пути, никогда так не осудят Мартына), то, что могло показаться глупыми несбыточными мечтами, в итоге действительно воспринимается как подвиг.
Коротко: Очень поэтичный роман (Набоков бросал вызов тем, кто называл XX век прагматичным и утилитарным, он нашëл место и романтизму), завораживающий и под конец звенящий. Один из самых пронзительных. А ещё там такое схожее с моим восприятие путешествий на поездах, что у меня не было шансов.
8555
buldakowoleg8 ноября 2021 г.Читать далееЕсли Лужин нашёл себя в шахматах, то у Мартына такой отдушиной как будто выступают путешествия. Любопытно, что:
На основе прямого значения подвиг `движение' в древнерусском языке XV-XVI в. развилось у этого слова новое значение или вернее ответвился новый смысловой побег: `путешествие'.
М. Г. Ашукина-Зенгер писала: «Слово подвиг первоначально означало путешествие... так оно употребляется в старых исторических актах. Отсюда переносное значение - подвиг - жизненный путь.в самом произведении:
Сорвалась звезда, и, конечно, как это обычно бывает, – не совсем в поле зрения, а сбоку, так что глаз уловил лишь трепет, мгновенную, беззвучную перемену в небе. Очертания гор были неразборчивы, и в складках мрака дрожало там и сям по два, по три огонька. «Путешествие», – вполголоса произнес Мартын, и долго повторял это слово, пока из него не выжал всякий смысл, и тогда он отложил длинную, пушистую словесную шкурку, и глядь – через минуту слово было опять живое. «Звезда. Туман. Бархат, бархат», – отчетливо произносил он и все удивлялся, как непрочно смысл держится в слове. И в какую даль этот человек забрался, какие уже перевидал страны, и что он делает тут, ночью, в горах, – и отчего все в мире так странно, так волнительноВозможно, жизненным якорем (в хорошем смысле слова) для героя могла бы стать Соня, но неудачен выбор из-за её характера, которому не до конца понятно, что нужно: и обстоятельность не нравится, и жажда странствий, и писательско-приспособленческий типаж (хотя последнее к лучшему) Позабавило, когда Мартын пытался вызвать зависть у Дарвина, не подозревая каков тот на самом деле человек - нетипично поступивший во время поединка-дуэли. Немного про Бубнова понравилось. Вступление про Мартыновские корни красивое, а вот первая влюблённость в поэтессу уже своеобразно выглядело - особенно любовные похождения при муже, в том числе когда он рядом стоял. Мечтательность Мартына сильно не раздражала, а вот его последнее действие, которое предложили назвать подвигом (возможно даже в значении "перен., разг. какая-либо проделка, нелепый, неблаговидный поступок ") выглядело жестоко по крайней мере по отношению к матери.
8588
Rediso4ka7 ноября 2021 г.Читать далееЗащита Лужина классический русский роман, наполненный грустью, тоской, какой-то обреченностью и тленом. Не знаю как это получается у русских писателей, но ощущение безысходности и печали не покидало меня на протяжении всей книги. Более того, тема шахмат уже стереотипно вызывает определенные образы главных героев: замкнутые, с проблемным детством, с зависимостями и проблемами с ментальным и не только здоровьем. Эта книга не стала исключением - Лужин «прекрасный» пример именно такого главного героя, даже добавить больше нечего.
Главная героиня второй половины книги тоже не то что бы в себе девушка. Та, которая сама придумала себе отношения, находясь будто в другой вселенной.
Вообще, у каждого в этой книги свой собственный мир и ничего другое им по сути не интересно, кроме этого мира и самих себя. По итогу, ни один герой не вызывает симпатии.Очень символично выбрано название книги «защита Лужина» и эта защита меняется от начала повествования к концу. Сначала защищаться нужно было от семьи, школы и непонимания и этой защитой стали шахматы. К середине истории Лужина надо было защищать уже от шахмат, которые становились помехой нормальному сну и жизни в целом. Защитой выступила его жена, маниакально ограждающая от всего. Ну и логичным итогом стала защита Лужина от самого себя.
8321
sandy-san12 апреля 2021 г.Читать далееМне очень понравилось.
В-первую, очередь за язык автора.
Во-вторую, за то как ты погружаешься в сознание другого человека и смотришь на происходящее его глазами.
Это написано так здорово, что порой задаешься вопросом, что может это автор пишет про себя - так хорошо он показывает. Хотя да, прототип главного героя - друг Набокова.Закрытый, необщительный ребенок, которого не понимают в общем-то обычные родители. Проблема ожиданий, когда отец перекладывает какие-то свои чаяния на сына, пророчит ему особенное будущее. Мать, которая вечно больна, мне иногда казалось, что она сына боится.
Школа без друзей и с издевательствами. И тут - шахматы.
Не представляю почему другие не поняли, что у него расстройство личности, не пойму как он по сути был один всегда. До появления жены.На некоторых моментах ты ловишь себя что погружаешься в какое-то безумие.
Надо переварить, перечитать, передумать.
Мне кажется, как раз та вещь, которую надо перечитывать.Содержит спойлеры8417
MaeMobley24 января 2021 г.Читать далееПосле прочтения сразу вспомнилась фраза, что гениальность и безумие - это две стороны одной медали. И несмотря на свою одарённость в шахматах, остаётся лишь удивляться насколько Лужин был неприспособлен к обычной жизни, как сложно ему было общаться и строить отношения.
Мне особенно понравилась первая половина книги с описанием детства главного героя. Сложилось впечатление, что многое в характере и привычках можно было бы скорректировать в юные годы Лужина, если бы не равнодушие и отстранённость родителей. Удивительно, что люди прекрасно материально обеспечены, образованы, воспитывают единственного сына, но при этом абсолютно не чувствуют ребёнка. Если в голову отцу и приходит мысль, что Лужин подавлен и угнетён, то он ничего не предпринимает, гораздо больше увлечённый своим адюльтером. Мать терзает себя, полностью поглощена сомнениями и подозрениями, в этой ситуации шахматы стали настоящей отдушиной для ребёнка. На лицо большое родительское упущение, если провести параллель с современностью, то становится особенно больно. Сейчас главной ролью родителя всё больше становится покупка игрушек и гаджетов, постоянные развлечения, а как же совместные домашние вечера и беседа по душам? Для этого нет времени в бешеном темпе жизни.
Не могу пройти мимо главного символа вероломства - господина Валентинова. Настолько он озабочен собственным материальным благосостоянием, что будущее маленького шахматного гения ему абсолютно безразлично. Можно даже сказать, что он паразитирует в жизни Лужина, параллельно прививая ему дурные привычки, лишая его возможности повзрослеть и стать осознанным. Ну а когда извлекать выгоду становится трудно, то Валентинов избавляется от своего подопечного, выбрасывая его из своей жизни как использованную батарейку. Сколько таких Валентиновых - не счесть. Хотя быть может это частично проблема русской ментальности. Трава не расти, лишь бы мне было хорошо.
Ярким светлым пятном выделяется супруга главного героя, чуткая, нежная, участливая. Но по моему мнению Лужина уже ничего бы не спасло, а ведь такой талант, в конце книги мне его искренне жаль.
Читая предисловие Набокова к американскому изданию своей книги я подумала, что довольно поверхностно восприняла сюжет, задумка автора была гораздо глубже.8914
BrittMari22 августа 2020 г.Читать далееЛужин (персонаж) мне не понравился почти с первого взгляда. Еще маленький мальчик, а уже такой большой гов..юк, пардон. Таким он, кстати, и остался.
Еще в самом начале мне больше нравилось читать о деревне, о родителях Лужина , его тетке, даже сами шахматы нравились - как они появились в его жизни, как с ними взаимодействовали разные люди . А вот сам Лужин это такая снобистская эгоистичная бесчувственная масса. Пустота. Исключительно отталкивающий герой. Он всё время раздражал. В плохом смысле. То есть, бывает так, что герой раздражает, но потом что то меняется. Например, приходит понимание сути и смыла поступков, поведения, выбора...
А здесь я видела только абсолютно зацикленного на себе не хорошего человека, который пугает своим внутренним равнодушием. И ничто и никто не смог в нем пробудить человечность. Тяжело читать и представлять, что с таким можно по жизни столкнуться, не дай Бог.В двух словах об авторе. Это уже вторая книга, которая мне у него не понравилась. И обе они мне кажутся напыщенными, лицемерными и (субъективно для меня) не убедительными в своем желании на черное примерить белые одежды. В чем не откажешь автору, так это в красивом словоблудии и умении передать атмосферу.
8220
NinaIschenko30 июля 2020 г.Великий писатель, от которого хочется держаться подальше
Читать далееДвадцатого июля был всемирный день шахмат. Не зная этого, именно двадцатого июля я решила перечитать «Защиту Лужина», причем художественные книги Набокова я не открывала лет двадцать. Что ж, как говорит собкор «Одуванчика» в Индии Ольга Бодрухина, этим летом все планеты в ретрограде, то есть будут возвращаться старые знакомые, идеи, мысли. Так внезапно и очень символично вернулся Набоков.
В студенческие годы я много читала Набокова. Читала, испытывая на себе его неприятную магию. Мне сразу было понятно, что это Мастер, способный росчерком пера творить миры, что его легендарная заносчивость более чем оправдана его несомненным талантом. Но в то же время его книги вызывали у меня столь же сильные и неприятные эмоции, как картины Люсьена Фрейда. Это был данный изнутри настолько чуждый взгляд на мир, что какой-то эмоциональный контакт полностью исключался. Сильная и опасная тварь, Чужой и Хищник в одном лице. Дай Бог, чтоб не заметил.
Проверка впечатления через двадцать лет полностью подтвердила старое восприятие. Насколько возрос интеллектуальный восторг перед тем, что автор может, настолько усилилось ощущение чужеродности и невозможности существовать в одном пространстве. Набоков пишет, что по единогласному мнению критиков и читателей, Лужин – самый симпатичный его герой, и отлично, что в набоковский мир я снова вошла именно с этой стороны. Так еще можно выжить.
Замечание кстати. Лужин воспринимает жизнь на языке шахмат. Он не может разговаривать с людьми, почти ничего не читал, не знает музыки и искусства. Получается очень странное и редкое мировосприятие, которое показано мастерски. Подобного персонажа изобразил Анатолий Ким в книге «Сбор грибов под музыку Баха», где главный герой не научился говорить, что познает мир и общается с людьми, играя Баха. Попытка создать инопланетный мир нашими земными средствами. У Набокова получается безупречно.
8193