Собрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы

Вот коротко самое важное для понимания произошедшего с героем, по пунктам:

1.Холодная семья, без любви между родителями. Отец лжет и изменяет матери — и они друг друга не терпят, а маленький Лужин это чувствует. Лужина родители тоже не любят, он им неинтересен, они не знают как его воспитывать. Ему ближе тётя и даже гувернантка. Все в этой семье не близки и не доверяют друг другу.

2.Отец Лужина — гуманитарий, не заметил и не развивал математических способностей мальчика. Хуже того, отец все время мечтал о каком-то воображаемом сыне, сочинял о нем книги для детей — над которыми дети смеялись — и при этом совершенно упустил сына настоящего.

3.Попытка его социализации (отдали в школу) состоялась поздно, с детьми сойтись он не умел и боялся их, потому что не привык к доверию и близости в своей семье. Отдача в школу стала для Лужина травмой брошенности. Хороших учителей он не встретил, общество сверстников его отвергло, и это усилило травму.

4.Единственным человеком, от которого мальчик получил мимолетное внимание и ласку, была тетя. Именно такого отношения ему не хватало для эмоционального развития. Тетя научила Лужина игре в шахматы и таким образом оказала на него самое сильное влияние в жизни. Тетя стала для него альтернативной матерью, но ненадолго.

5.Альтернативным отцом для Лужина стал Валентинов, который легко руководил им, развивая в нем единственное, в чем видел для себя выгоду — шахматный талант. У замкнутого, погруженного в себя подростка развивался только один участок мозга, зато развивался бешено. Влияние Валентинова на Лужина было огромно. Даже самоубийство в финале он совершил, увидев фотографию готового упасть с небоскреба человека у того в офисе — этот образ стал инструкцией. Никакой мистики — только директивное влияние родителей и альтернативных родительских фигур.

6.Подлинным шахматным гением Лужин не стал, лишь очень сильным игроком. В тексте постоянно упоминаются его призовые, но не первые места на турнирах. Мастерски он решал шахматные задачи в уме, да обыгрывал любителей. Для триумфа ему не хватало эмоционального развития, интуиции, понимания противника. Встретив невесту, он вдохновился и стал играть хорошо как никогда. Поединок с Турати должен был стать триумфом, но не стал — из-за нервного срыва. Самая важная партия в жизни осталась недоигранной.

7.Невеста в его судьбе появилась поздно и не любила его по-настоящему. Она любила в нем свое благородство и милосердие. Она не поняла его и не помогла излечиться. Эмоционально Лужины были не близки — так же, как не были по-настоящему близки между собой родители каждого из них. Неслучайно имя жены мы до конца так и не узнаем: мы не видим ее подлинного лица, как не видим до последних строк подлинного лица Лужина. Имя открывает его, делает персонажа живым, а не шахматной фигурой на доске.

8.Лужин был обречен с самого начала, вопрос был только в том, сойдет он с ума или погибнет. В итоге он сошел с ума и погиб. Врожденная потребность в любви — самая мощная сила в человеке, а герой Набокова умел стремиться к любви только через решение шахматных задач. Это сублимация, вечный бег за недостижимым — ибо бежать надо в другую сторону. Появление невесты ненадолго подарило надежду, но вскоре стало ясно, что она не спасет. Не помог и доктор, хотя и верно направлял Лужина по пути исследования его детства.

9.Вместо шахмат могла быть наука. Например, та же математика. Или литература (по наследству). Или что-то еще. Шахматы — только красивый образ логической игры с несуществующим противником, ловушки судьбы, от которой нельзя защититься без посторонней помощи.

10.Некоторые играющие в романе символы: шахматная доска и фигуры; подвал имения, в котором мечтает спрятаться маленький Лужин и взрослый Лужин после боя с Турати; холодные геометрические фигуры, которые он рисует, пытаясь стать художником; игрушки-марионетки, статуи и восковые фигуры в магазинах моды; недоигранная партия с Турати; образ вундеркинда (отсылка к Моцарту); тропинки, заросли и аллеи среди деревьев (пути разума); музыка и музыкальные инструменты как метафора шахмат; сон — как восприятие Лужиным реальной жизни вне шахматной игры.

Простая, но многогранная книга.
Светлая, но в то же время холодная.
Гротескная, но такая реальная история.

В центре сюжета – Лужин. Гениальный шахматист, но как часто бывает с гениальными людьми, совершенно отреченный от жизни и общества человек. Все начинается с детства: апатичный, не имеющий друзей ребенок, которого дразнят в школе. Единственное его спасения – это шахматы, в которые долгое время он никак не мог научиться играть.

Для меня этот роман о том, как часто человеком могут управлять его близкие и друзья, словно он пешка. Так было и с Лужиным: из добрых побуждений за него все решала его жена, отнимая у него шахматы и всячески ограждая его от этой "злой" игры. Лужин был также дод властью друга Валентинова, который, наоборот, подталкивал гения к игре и победам, говоря тому, что нужно играть! побеждать! выполнять свою миссию!

Набоков нам показал, что жизнь – это наш главный противник, которого победить очень сложно. Эта жизнь для Лужина и есть игра: то он пытается ее обойти (те же походы в школу) или бежит навстречу (турниры). Некоторые события и люди повторяются, как и ходы в шахматах.
На протяжении всего романа мы не знаем имени Лужина, а Набоков дает его только в самом конце. "Но никакого Александра Лужина не было". Как воспринимать эту фразу? Набоков не объясняет. Лужин смог победить жизнь или, наоборот, проиграл? Каждый уже решит эту "задачу" после прочтения самостоятельно.

Как мне оказался близок герой романа, ценящий "невыносимый подъем всех чувств, что-то очаровательное и требовательное, присутствие такого, для чего только и стоит жить" - поиск чего-то подлинного и неумение остаться в мещанской реальности, где люди живут "такой твердой, основательной жизнью". Вечный поиск огней в темноте, желание испытать себя, принести себя в жертву чему-то - человек без отечества и корней, для которого мечта обладает большей силой, чем все настоящее. Удивляют его люди, не хранящие верность образам прошлого, предавшие их во имя степенности и практичности - у них умирают воспоминания, и "осталась одна выцветшая вывеска". Как жить в таком мире?
Произведения Набокова похожи на стихи, на полуденный сон, который словно приоткрывает дверь в неизведанное. И этот чудесный стиль и точные образы: "Мартын не мог обойтись без утренней ванны, видя в этом своего рода героическую оборону: так отбивается упорная атака земли, наступающей едва заметным слоем пыли, точно ей не терпится — до сроку — завладеть человеком."

Бывают книги, которые прочитаешь и всё, а бывают такие, о которых потом продолжаешь думать и жалеешь, что не можешь поговорить с автором. Эта из вторых. Поговорить тут было бы о чём.

Коротко, сюжет можно описать фразой "жизнь - игра в шахматы". А наш герой умудрился поставить мат самому себе. (Интересно, такое в шахматах бывает?)

Сюжет напоминал американские горки. То "тележка" тихо катилась по рельсам и ничего особенного не происходило, то она срывалась с горы и приходилось крепче держаться за книгу.

Я боялась, что "Защита Лужина" будет мне не до конца понятна, потому что я не то что не увлекаюсь шахматами, но даже не умею в них играть. Хотелось бы написать: "Нет, мне всё было понятно",- но не совсем... Общим сюжетом книги можно наслаждаться и не имея представлений о шахматах, но Набоков создал в сюжете огромное количество отсылок, многие из которых будут понятны только играющим. Некоторые из них он раскрыл в послесловии. К примеру, я бы никогда не догадалась, что "шахматный МАТ" имеет какое-то отношение к "МАТовому стеклу". Уверена, что многое в тексте осталось без комментариев. Хоть заново перечитывай. Быть может и перечитаю когда-нибудь.

Хотя объективно не могу написать ничего плохого про книгу, не могу и сказать, что осталась от неё в восторге. Иногда она мне казалась скучноватой и хотелось переключиться на что-то другое. Объяснить это чувство я никак не могу, но именно поэтому я поставила книге не высший балл.

Я в числе тех, кому очень нравится слог Набокова. Такой... объёмный, прекрасно оформленный, выверенный, живой, вкусный. Читать и слушать - сплошное, чистое наслаждение. При этом он не такой витиеватый и искусственно приукрашенный, чтобы мозг начинал плутать и за этим слогом терялась суть, смысл.
Если переходить на уровень форма/содержание, то форма Набокова мне больше по душе, чем содержание; но не затмевает его.

Мне так понравилась задумка романа! Она открывается не сразу, но постепенно просачивается через повествование и в конце концов становится уже такой неизбежной, такой фатальной, что кажется - нет, иначе быть даже не могло.
Образ Лужина получился довольно простым. Наверное, в силу того, что такой тип персонажей теперь всюду и уже приелся, уже нет в нём загадки, той мучительной тяжести непонимания и вуали загадочности. И это даже грустно. А вот образ его жены для меня совершенно не сложился - вроде бы немалая часть повествования была о ней, но в итоге за всем этим я её не увидела и не поняла.

Было интересно познакомиться с ранним творчеством Набокова. Пока, судя по прочитанным романам, мне кажется, что его проза подразумевает чувственное чтение, эмоциональную вовлечённость и в то же время работу ума - и это привлекает.

«Он продолжал молчать, и она замолчала тоже, и стала рыться в сумке, мучительно ища в ней тему для разговора».
Это третья книга, которую я прочла у Владимира Набокова (до этого читала его «Лолиту» и «Машеньку»). Очень часто можно услышать о любви Набокова к шахматам и бабочкам. Так вот именно в этой книге вы можете ощутить всю полноту чувств автора к шахматам. В этом произведение тема шахмат является основополагающей. Свою жизнь герой ассоциирует с игрой в шахматы. Давайте немного расскажу вам о сюжете.
О сюжете: Нас знакомят с семейством Лужиных. Лужин – старший – писатель. В большинстве случаев главным героем его книг является не кто иной, как его сын. Но в книгах он носит имя Антошка. И вот к концу лета семейству необходимо вернуться из деревни в Петербург. Но Лужин – младший этого не хочет, поэтому сбегает и прячется на чердаке. Там он и отыскивает шахматную доску. Позже беглеца все же отыскивают. Но та «встреча» с шахматной доской станет для него судьбоносной. Его тетя позже даст ему азы игры в шахматы. Мальчик забросит школу, лишь бы больше времени проводить за игрой в шахматы. Родители же не рады столь ярому увлечению их сына…
Только взяв в руки эту книгу, я не читала ни аннотацию, ни отзывы, я не знала о книге ничего абсолютно. У меня возникало множество идей – почему книга названа именно защитой Лужина. Что это может быть? Защита дипломной работы? Защита в драке? Или просто защита от общества? Прочитав книгу, я понимаю, что, скорее всего название связано именно с шахматной защитой, либо же можно вести речь о защите от общества. Автор действительно сопоставил жизнь Лужина с партией в шахматы. Финал меня поверг в шок. Такого уж я точно не ожидала. Язык автора все также прекрасен. Читать его произведения одно удовольствие. К своему сожалению играть в шахматы я не умею, умею лишь в шашки. И появилось огромное желание исправить это. Моя оценка 4 из 5!

Прекрасный русский,бабочки и шахматы-круг интересов Владимира Набокова. В романе много "тепла",как ни странно,хотя речь идет о весьма отвлеченных материях. И в жизни приходится решать ,подобно шахматной задаче, многие "этюды",жертвовать качество, чтобы выиграть ТЕМП, прибегать к гамбитам и угрозам, биться за "свободную линию" и кому повезет-встретить свою Королеву.Пардон,ферзя.
А иногда простая ПЕШКА может "расцвести"и поразить ваше воображение чрезвычайно. А тут-целый гроссмейстер Лужин. И вся прелесть жизни и шахмат в том, чтобы не "поставить мат в определенное количество ходов", а в так называемом "ретроградном анализе". И тогда последний ход черных может и не стать рокировкой...

Книгу прочла давно. Но ни как мысли не могли оформиться во что-то ясное.
Выбрала «Защиту Лужина» для знакомства с автором. Язык, которым пишет Набоков, определённо хорош. Но тема произведения оказалась мне не близка.
Мне было неприятно читать о главном герое, он не вызывал у меня ни какого сочувствия. Я понимаю, что это человек с отклонениями психики и ему в принципе не повезло в жизни. И встреть он неравнодушного к его судьбе близкого чуть раньше, может быть все сложилось бы по другому. И его шахматный гений не привел бы к таким разрушительным последствиям, а наоборот, под руководством любящего заботливого человека, расцвёл и помог утвердиться, найти свое место в жизни.
Но мне даже не хочется о нем писать подробнее.
И на мой взгляд, это показатель таланта писателя, когда он создаёт такого героя, который трогает, задевает что-то в читателе, и не важно положительные или отрицательные эмоции это вызывает.
В общем, неоднозначные впечатления...

Какое б счастье или горе
ни пело в прежние года,
метафор, даже аллегорий
я не чуждался никогда.

В.В. Набоков. Семь стихотворений.

Сплошное безумие! От строчки к строчке. История о гениальном человеке, история о несчастном человеке, история о потерянном человеке. Она постепенно затягивает вас в свои сети, а затем, будто обухом по голове, возвращает к реальности. И ощущение, что все это не было фикцией, не отпускает еще долгое время. Каким же нужно быть виртуозным психологом человеческих душ, чтобы довести читателя до такого? Пишу, а внутри до сих пор все переворачивается.

Слог! Он настолько многогранен, настолько изящен, что я могу бесконечно перечислять эпитеты, но все они меркнут по сравнению с тем, как Набоков обычную, казалось бы, вещь может описать так, что начинаешь перечитывать эти абзацы по несколько раз, наслаждаясь ими, как бокалом самого вкусного вина: медленно, чтобы распробовать все оттенки вкусовой палитры.

Только гений может ТАК написать о гении. Рада прикоснуться к великому. Шах и мат сердцу.

Я с детства не люблю бабочек. Я их боюсь. Они мне неприятны.
Совершенно не знаю, чем это объяснить?
Но этот небольшой рассказ прочла с интересом, к концу даже начала восхищаться описанием крылатых чудесниц. Хотя в начале отвращение все же проскальзывало...

Итак, Пильграм ( он такой несостоявшийся пилигрим - "паломник") - главный герой рассказа, владелец лавки. Молчаливый и грубоватый снаружи, а внутри одержимый страстной любовью к бабочкам. Кажется, он знает о них всё - энтомолог и коллекционер. Мир для него - это их обиталище, только и всего. Он мечтает с сачком носиться за ними по разным странам. Этим и живёт.

Могу сказать, что финал предсказуем.

Но в последнее время, мне кажется, что простой человек для счастья и не создан. Не выдержит он его. Абсолютного.

И в некотором смысле совершенно не важно

Набоков надеется вместе с нами, что сознания со смертью не исчезает. И хотя бы там человек сможет быть счастлив. Сможет?